劉林慧

摘要：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話的研究主要集中在這些方面：關(guān)于“QQ、微信”等網(wǎng)絡(luò)會話的具體交際類型的研究;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話語用和語篇的研究;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話“呵呵”等一些特殊用語的研究，以及對網(wǎng)絡(luò)會話中出現(xiàn)的特殊符號的研究。目前我國對網(wǎng)絡(luò)會話研究成果的介紹還比較零散，缺乏全面系統(tǒng)的介紹。本文將對網(wǎng)絡(luò)會話的研究成果進行梳理，以期為以后的研究提供新的方法和視角。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)會話;發(fā)展;綜述

網(wǎng)絡(luò)會話是網(wǎng)絡(luò)語言的重要方式，它已經(jīng)成為人們社會生活中最重要的交際方式。近年來，諸多學者從不同的視角對網(wǎng)絡(luò)會話進行了研究，從歷時來看，主要分為三個階段，從內(nèi)容來看，主要包括下文提到的四方面。

一、網(wǎng)絡(luò)會話研究的歷時階段

到目前為止，我們在知網(wǎng)上共檢索到五十余篇關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話的文章，根據(jù)發(fā)表的年度情況和研究深度，大致可分為三個階段。

（一）2008年之前，起步階段

這一時期，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話研究的文章共9篇，研究內(nèi)容或介紹這種新的交流方式，或預(yù)測其發(fā)展趨勢。這個階段的網(wǎng)絡(luò)會話研究語料大都是英文會話，研究速度緩慢。

我們看到的最早關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話的文章是李凡予（2001）提出中文網(wǎng)絡(luò)會話語言的詞匯出現(xiàn)用語混亂及偏離現(xiàn)代漢語的現(xiàn)象。秦俊紅和張德祿（2005）以英文對話為研究語料，指出了網(wǎng)絡(luò)聊天，可以多話題并列進行，仍保持話語的連貫;結(jié)束語列比較簡單，沒有日常會話結(jié)束語的正式。值得一提的是，王春（2006）提出了一個新概念---話流。

（二）2008年-2016年，發(fā)展階段

這一階段研究網(wǎng)絡(luò)會話的論文共有27篇，僅2008年就有9篇，研究速度和質(zhì)量都有了明顯的變化，研究內(nèi)容也從簡單的網(wǎng)絡(luò)會話特點變成具體的網(wǎng)絡(luò)會話交際方式研究和具體的網(wǎng)絡(luò)會話語研究。例如，張哲（2008）和韓冰（2010）論述了網(wǎng)絡(luò)會話中的性別差異。黃錦章和田麗娜（2013）研究了網(wǎng)絡(luò)即時文字會話在語場、語式、語旨三大語域變量方面有一系列不同的變異。王慶玲（2016）用Grice的合作原則對網(wǎng)絡(luò)會話進行具體分析。2012年和2016年分別只出現(xiàn)三篇論文，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話的研究似乎陷入了疲軟期。

（三）2017年-至今，重新發(fā)展階段

近三年，網(wǎng)絡(luò)會話又重新進入人們的視野，關(guān)于研究網(wǎng)絡(luò)會話的文章在2018年出現(xiàn)10篇，研究質(zhì)量也明顯提高，研究內(nèi)容主要是對網(wǎng)絡(luò)會話語用和語篇的研究，以及對網(wǎng)絡(luò)會話特殊用語和特殊符號的研究。

總之，2008年是網(wǎng)絡(luò)會話研究的分水嶺，以前對網(wǎng)絡(luò)會話研究的具體形式主要是BBS聊天室和QQ等，現(xiàn)在主要是微博和微信。研究內(nèi)容也從歸納特點、描述現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)樘轿稣Z義變異、語用規(guī)則等，研究語料的選取也從英文會話變?yōu)橹形臅挕?/p>

二、對網(wǎng)絡(luò)會話的具體交際類型的研究

QQ、微博、微信等新興交際方式的出現(xiàn)，使得某種方式的言語交際研究或會話分析也大量涌現(xiàn)。

（一）多人會話

多人會話即聊天室會話或群組聊天，主要以BBS聊天室、QQ群和微信群為代表。如：孫曉明，戴培興（2009）和黨小苗（2010）都基于聊天室，研究網(wǎng)絡(luò)會話違背合作準則。秦德娟、袁毅敏（2009）和沈燕（2014）都提到BBS會話中話輪轉(zhuǎn)換的獨特性。袁險峰（2008）分析了QQ群會話的成因和語境，并對群會話進行了靜態(tài)和動態(tài)的分析。李綱、王馨平、巴志超（2018）研究論文微信群中的會話網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及用戶交互行為。陳虹（2019）從微信群會話本身出發(fā)，分析機構(gòu)身份與權(quán)力，體會會話參與各方的態(tài)度和情感，推斷社會心理，解釋交際互動甚至是跨文化交際中的障礙和問題。

網(wǎng)絡(luò)多人會話的整體結(jié)構(gòu)話輪主要以單句和短語為主，研究內(nèi)容主要是對合作原則的違背。

（二）一對一會話

關(guān)于微博一對一會話的研究：向昭（2012）基于言語交際背景，研究微博言語交際的特點。盧曉靜（2014）從話輪、毗鄰應(yīng)對、話輪轉(zhuǎn)換和會話結(jié)構(gòu)幾個方面探討了微博言語交際的規(guī)律。

QQ會話研究：公勛（2006）分析了會話的連貫一致性與會話分析理論在QQ會話中的運用。汪瀾（2017）從恭維語及其回應(yīng)語方面探究QQ聊天中恭維語及恭維回應(yīng)語使用的性別差異。

微信會話研究：路丹丹（2017）從語音、詞匯、語法及修辭出發(fā)，認為微信會話的口語性質(zhì)顯而易見。她又在（2018）對微信會話的語用特色和語體特征進行歸納。

網(wǎng)購會話研究有：張鵬九（2017）分析了買賣會話會話結(jié)構(gòu)。李慧和李經(jīng)偉（2013）考察了淘寶實時交易話語的稱呼語使用差異。吳蕭寒（2017）認為信息的供需度在網(wǎng)購會話中起關(guān)鍵作用。

此外，王鵬（2016）建立了關(guān)于留學生微信聊天語料的微語料庫。因此，網(wǎng)絡(luò)會話的研究在過去主要以聊天室會話為主，現(xiàn)在主要以微信會話研究為主。

三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話語用和語篇的研究

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話特點的研究有：肖莉（2018）以高專院校師范生為例，分析大學生網(wǎng)絡(luò)會話的特點及對策。徐麗萍、葛榮（2008）淺析熟人間網(wǎng)絡(luò)、手機短信語言的會話交際特點。徐赳赳（2019）指出網(wǎng)聊話輪是多種形式并存的新媒體話語話輪模式。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話語篇的研究有：梁卉（2007）對網(wǎng)絡(luò)會話語篇的形式、結(jié)構(gòu)、語義等各個系統(tǒng)進行分析。謝蓉蓉（2012）從語用預(yù)設(shè)的角度，對網(wǎng)絡(luò)會話語篇非常態(tài)現(xiàn)象進行了解析。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話修正的研究有：羅忠（2018）認為網(wǎng)絡(luò)會話者的糾錯能力會影響網(wǎng)絡(luò)會話中錯誤的修正和補充。李艷梅（2018）找到了網(wǎng)絡(luò)會話語體照應(yīng)修正現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因，即發(fā)話者對所指實體在受話者大腦記憶結(jié)構(gòu)中的可及性程度的不正確判斷。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話語用功能的研究有：郝玉娟（2013）從網(wǎng)絡(luò)語境的開放性特征出發(fā)，探討了網(wǎng)絡(luò)交際語言中的合作原則與連貫一致原則。周芬芬、張瑤娟（2018）對微語言語會話交際中的模糊語用進行分類，闡述其積極功能和消極功能，以實現(xiàn)微語言社會語用平衡。

四、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話特殊用語的研究

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話中使用頻率高和使用范圍廣的特殊用語，主要集中在對“呵呵”的研究。

卜源和蘇新春（2011）首次以“呵呵”為例，分析了它在網(wǎng)絡(luò)聊天中的語用功能。汪奎（2012）研究了網(wǎng)絡(luò)中“呵呵”對漢語傳統(tǒng)擬聲詞“呵呵”的變異，討論了“呵呵”的建構(gòu)會話結(jié)構(gòu)的功能和語用意義，并運用“下一話輪證明程序”對其功能進行相互驗證，這篇碩士論文當時引發(fā)了學者們的熱烈探討。

此外，還有張莉囡（2015）對網(wǎng)絡(luò)會話中的搪塞語和婁本明（2018）對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)答詞的研究。

五、對網(wǎng)絡(luò)會話中出現(xiàn)的特殊符號的研究

區(qū)別于其它會話，網(wǎng)絡(luò)會話可以用非語言文字進行交流。近幾年，學者們開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)會話中出現(xiàn)的特殊符號。如：

李紅娟（2016）分析了表情符號在網(wǎng)絡(luò)會話中的人際功能。張培麗（2016）分析了微信表情符號在虛擬環(huán)境中的語用功能。張鑫（2017）對表情符號的發(fā)展歷程、分類、特點和功能做了解讀。李高揚（2019）從口語化的交際需要、個性化的表達需求論述了微信會話中標點符號的使用亂象及規(guī)范對策。

此外，還有一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話的其它研究，如：韓國學生金景熙（2016）研究了韓國漢語網(wǎng)絡(luò)會話教育方式。馬妍林（2018）分析了拒絕言語策略在網(wǎng)絡(luò)文字會話中的使用。李興忠（2015）分析了網(wǎng)絡(luò)文字會話常用的隱喻策略。

六、結(jié)語

目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)會話的研究雖涉及到多個領(lǐng)域，但仍有很多空白之處，如：對網(wǎng)絡(luò)會話語料的研究，如何選取語料，選取什么樣的語料，是否可以建立一個網(wǎng)絡(luò)會話預(yù)料庫;對如何開始會話和結(jié)束會話的研究，在非面對面地聊天時如何開始和結(jié)束甚至比如何保持會話更重要;對網(wǎng)絡(luò)會話中語氣詞和嘆詞的研究;對對外漢語教學中的網(wǎng)絡(luò)會話的研究;是否還能挖掘出新的理論等，這些都有待我們進一步深入思考和研究。

參考文獻：

[1]沈燕.BBS主題帖的會話分析研究[D].華中師范大學，2014.

[2]向昭.微博言語交際特征研究[D].吉林大學，2012.

[3]路丹丹.微信語用研究[D].貴州民族大學，2018.

[4]梁卉.網(wǎng)絡(luò)語言的會話結(jié)構(gòu)分析[J].長沙大學學報，2007（01）：102-103.

[5]李艷梅.網(wǎng)絡(luò)會話語體的照應(yīng)修正研究[D].西南交通大學，2009.

[6]汪奎.網(wǎng)絡(luò)會話中“呵呵”的功能研究[D].華東師范大學，2012.

[7]張鑫.微信表情符號傳播研究[D].吉林大學，2017.