何益民,李蔚明*,廖為財(cái),涂沖沖,盧和平,劉甫祥,賴(lài)水長(zhǎng),邱玉平,王建國(guó)
入侵紅火蟻侵入贛州10年的發(fā)生現(xiàn)狀與思考
何益民1,李蔚明1*,廖為財(cái)1,涂沖沖1,盧和平2,劉甫祥3,賴(lài)水長(zhǎng)4,邱玉平5,王建國(guó)6
(1. 江西省贛州市植保植檢局,江西 贛州 341000;2. 江西省贛州市章貢區(qū)植保植檢站,江西 贛州 341000;3. 江西省龍南縣植保植檢站,江西 龍南3 41700;4. 江西省石城縣植保植檢站,江西 石城 342700;5. 江西省贛州市南康區(qū)植保站,江西 南康 341400;6. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 入侵生物實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌 330045)
入侵紅火蟻()疫情在江西省贛州市已發(fā)生10年,調(diào)查其發(fā)生現(xiàn)狀并分析防治原因極其重要。調(diào)查了紅火蟻在贛州分布情況、發(fā)生的現(xiàn)狀,分析了傳入途徑、快速擴(kuò)散原因等,總結(jié)了防控成效及存在的主要問(wèn)題。提出了防控建議,以期對(duì)江西省非疫區(qū)和新發(fā)生區(qū)疫情防控提供參考。
入侵紅火蟻;疫情;擴(kuò)散;疫區(qū);防控
入侵紅火蟻(Buren),原分布于南美洲巴拉那河(Parana)流域,20世紀(jì)30年代初因檢疫上的疏失入侵了美國(guó)南方[1-2]。該蟲(chóng)不僅危害農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)、公共安全和生態(tài)環(huán)境,還具有很強(qiáng)的攻擊性,直接危害人類(lèi)健康,在國(guó)際上被列為最危險(xiǎn)的100種入侵有害生物之一[3-4]。2003年入侵我國(guó)臺(tái)灣,2004年9月首次在我國(guó)大陸廣東省吳川市發(fā)現(xiàn)[5-8],目前,我國(guó)除香港、澳門(mén)和臺(tái)灣地區(qū)有發(fā)生為害外,中國(guó)大陸還有11個(gè)省份有入侵紅火蟻發(fā)生為害的報(bào)道[9-11]。曹俊林等[12]提出預(yù)警防范外來(lái)危險(xiǎn)性害蟲(chóng)紅火蟻入侵江西,2008年7月在江西贛州首次發(fā)現(xiàn),王翔等[13]進(jìn)行紅火蟻入侵江西全境的風(fēng)險(xiǎn)分析并提出防控對(duì)策。贛州是江西南大門(mén),是重大植物疫情傳入江西的主要風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和重要阻截區(qū),贛州植物疫情防控的成效如何,對(duì)整個(gè)江西植物疫情防控意義重大。近年來(lái),贛州入侵紅火蟻、柑桔黃龍病等重大農(nóng)業(yè)植物疫情多發(fā)、重發(fā),對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)健康發(fā)展造成了重大影響。本文對(duì)入侵紅火蟻疫情傳入贛州發(fā)生分布進(jìn)行調(diào)查,分析主要途徑、快速擴(kuò)散原因,以期對(duì)入侵紅火蟻在江西省非疫區(qū)和新發(fā)生區(qū)該害蟲(chóng)的防控有所幫助[13]。
2008年7月首次在章貢區(qū)發(fā)現(xiàn)入侵紅火蟻疫情,同年9、10月份又相繼在龍南縣、定南縣和全南縣發(fā)現(xiàn)入侵紅火蟻疫情,發(fā)生縣增加到4個(gè),發(fā)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)6個(gè),發(fā)生面積31.87 ha。到2016年底,全市共有14個(gè)縣(市、區(qū))發(fā)生(包括贛州經(jīng)開(kāi)區(qū)、蓉江新區(qū)),分布在47個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),發(fā)生面積2 042.3 ha。2017年新增瑞金市、南康區(qū),發(fā)生縣增加到16個(gè),分布在50個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),發(fā)生面積3 204 ha。2018年9月新增上猶縣和寧都縣。截止2018年9月底,全市共有18個(gè)縣(市、區(qū))發(fā)生該疫情,包括贛州經(jīng)開(kāi)區(qū)和蓉江新區(qū),分布鄉(xiāng)鎮(zhèn)增加至83個(gè),發(fā)生面積5 484.38 ha。全市只有崇義縣和大余縣尚未發(fā)現(xiàn)入侵紅火蟻疫情。
各縣(市、區(qū))當(dāng)中,贛州經(jīng)開(kāi)區(qū)發(fā)生面積最大,為1 843.73 ha,轄區(qū)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道均有發(fā)生。信豐縣其次,發(fā)生面積為1 053.33 ha。蓉江新區(qū)、于都縣和龍南縣發(fā)生面積也較大,分別為527.33 ha、486.87 ha和285.33 ha。發(fā)生面積超過(guò)133.33 ha的還有章貢區(qū)、贛縣區(qū)、尋烏縣和安遠(yuǎn)縣。
表1 入侵紅火蟻在贛州的歷年發(fā)生情況
2008年首次在章貢區(qū)發(fā)生,截至2018年9月底,10年時(shí)間,發(fā)生縣個(gè)數(shù)、發(fā)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)數(shù)和發(fā)生面積大小分別從4個(gè)、6個(gè)和31.87 ha增加到18個(gè)、83個(gè)和5 484.38 ha,分別增長(zhǎng)4.5倍、13.8倍和172.1倍。發(fā)生縣占比90%,發(fā)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比達(dá)到27.85%。2013年以前疫情發(fā)生較平穩(wěn),發(fā)生縣只有5個(gè),發(fā)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)和發(fā)生面積都不大。2014年后呈暴發(fā)態(tài)勢(shì),當(dāng)年新增發(fā)生縣6個(gè),2016年、2017年、2018年3年每年新增發(fā)生縣2個(gè)。
發(fā)生范圍從城市向農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)擴(kuò)散,部分偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村也可見(jiàn)入侵紅火蟻的分布。
根據(jù)各地2018年9月普查匯總的情況,總發(fā)生面積5 483.73 ha中,城區(qū)、農(nóng)田、菜地和果園分別占30.25%、49.73%、20.02%。
表2 各縣(市、區(qū))入侵紅火蟻發(fā)生情況
根據(jù)對(duì)各縣(市、區(qū))疫情發(fā)生情況調(diào)查,入侵紅火蟻傳入贛州并快速傳播擴(kuò)散的主要載體包括帶土的草皮、苗木、盆栽花卉、受侵染的土壤、交通工具、生產(chǎn)工具、貨柜等。贛州入侵紅火蟻疫情的發(fā)生擴(kuò)散主要由早期的遠(yuǎn)距離傳入和傳入后近距離擴(kuò)散造成的。2008年最早發(fā)生的4個(gè)縣,章貢區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的疫點(diǎn)是從廣州調(diào)入染疫帶土盤(pán)栽花卉傳入的。龍南、定南和全南3個(gè)縣的最早的疫情都是由廣州附近的勞動(dòng)密集型企業(yè)搬遷到內(nèi)陸省份隨染疫貨物、包裝物或貨柜傳入的。其后發(fā)生入侵紅火蟻疫情的縣包括最早的4個(gè)縣,大面積的疫情發(fā)生都是從廣東或福建等疫區(qū)調(diào)入染疫的綠化草皮或苗木遠(yuǎn)距離傳入的。傳入后近距離擴(kuò)散包括婚飛遷移自然擴(kuò)散和人為擴(kuò)散,疫情不斷擴(kuò)散蔓延,人為擴(kuò)散是主因。人為擴(kuò)散主要有3種情形:一種是受入侵紅火蟻侵染的土壤由于城市公共設(shè)施建設(shè)或房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)從城市被搬遷到城郊或農(nóng)村導(dǎo)致縣域內(nèi)較遠(yuǎn)距離擴(kuò)散。第二種是處置方法不當(dāng)人為破壞蟻巢,入侵紅火蟻被動(dòng)分巢導(dǎo)致近距離擴(kuò)散。第三種是入侵紅火蟻隨進(jìn)城務(wù)工人員的交通工具或生產(chǎn)工具從城市擴(kuò)散到農(nóng)村。
10年時(shí)間,入侵紅火蟻傳入贛州并在各疫區(qū)縣快速擴(kuò)散蔓延,最主要的原因是源頭把控不嚴(yán)造成的,各地城市建設(shè)所需綠化草皮、苗木從疫區(qū)沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何檢疫處理違規(guī)調(diào)入定植,是造成疫情多點(diǎn)開(kāi)花大面積發(fā)生的最主要原因。而城市公共設(shè)施建設(shè)或房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),將沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢疫處理的受入侵紅火蟻侵染的土壤、雜草、城市垃圾等從城市搬遷到城郊或農(nóng)村,是疫情在疫區(qū)快速擴(kuò)散的又一重要因素,與我國(guó)新發(fā)生的一些紅火蟻疫區(qū)情況類(lèi)似[14-15]。
針對(duì)入侵紅火蟻疫情,贛州市縣兩級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)高度重視并積極應(yīng)對(duì),制定了應(yīng)急預(yù)案和防控工作方案,啟動(dòng)了應(yīng)急處理機(jī)制,市政府下發(fā)文件對(duì)入侵紅火蟻疫情防控工作進(jìn)行了部署,多數(shù)縣(市、區(qū))解決了疫情處置經(jīng)費(fèi),做好了應(yīng)急物資儲(chǔ)備,做到了有錢(qián)辦事、有人干事。組織人員赴華南農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)家入侵紅火蟻研究中心和廣東省廣州市、深圳市、惠州市學(xué)習(xí)考察入侵紅火蟻防控經(jīng)驗(yàn),開(kāi)展了多種形式的宣傳和防控技術(shù)培訓(xùn),贛州市各疫區(qū)植保植檢部門(mén)嘗試通過(guò)利用一些新誘餌或者制劑進(jìn)行防控實(shí)驗(yàn)[16-21]。充分發(fā)動(dòng)群眾,實(shí)施群防群控,取得了一定的成效,部分旅游景區(qū)和高密度居民區(qū)實(shí)現(xiàn)了入侵紅火蟻疫點(diǎn)的拔除。
多數(shù)地方政府及主要領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有意識(shí)到入侵紅火蟻疫情的嚴(yán)重危害性,沒(méi)有很好的履行疫情防控主體責(zé)任,沒(méi)有建立行之有效的疫情防控議事協(xié)調(diào)機(jī)制。
城建、城管(市政工程、園林)、體育、教育、交通、房管、林業(yè)等主要業(yè)主部門(mén)防控意識(shí)不夠,沒(méi)有很好地履行防控重要職責(zé),源頭控制形同虛設(shè)。目前主要是農(nóng)業(yè)部門(mén)在單打獨(dú)斗,沒(méi)有形成防控合力,入侵紅火蟻疫情防控陷入困境。
多數(shù)縣區(qū)沒(méi)有將防控經(jīng)費(fèi)列入本地財(cái)政預(yù)算,而且安排資金少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足疫情防控的需要,缺乏長(zhǎng)效經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,難以形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的防控態(tài)勢(shì)。
入侵紅火蟻屬外來(lái)入侵物種,普通市民甚至基層農(nóng)技人員對(duì)入侵紅火蟻的識(shí)別和防控知識(shí)缺乏,需加強(qiáng)正面宣傳引導(dǎo),掌握正確的防控技術(shù)。
縣鄉(xiāng)兩級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員年齡結(jié)構(gòu)老化,青黃不接,現(xiàn)有專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員難以滿足疫情防控的需要。
要充分認(rèn)識(shí)入侵紅火蟻疫情的嚴(yán)重危害性,要從講政治的高度,以對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,把入侵紅火蟻疫情防控作為各級(jí)政府一項(xiàng)重要工作來(lái)抓,明確疫情防控政府是第一責(zé)任人,高位推動(dòng),落實(shí)屬地責(zé)任。
建立和完善行之有效的疫情防控議事協(xié)調(diào)機(jī)制,明確各部門(mén)職責(zé),定期調(diào)度疫情防控工作。按照“分級(jí)管理、分級(jí)響應(yīng)、屬地實(shí)施”的原則,逐級(jí)簽訂防控責(zé)任狀,形成一級(jí)抓一級(jí),層層抓落實(shí)的工作格局。城管(園林、市政工程)、體育、教育、交通運(yùn)輸(公路)、林業(yè)、水利、房管、城建等重點(diǎn)部門(mén)要切實(shí)履行業(yè)主單位防控主體職責(zé),將入侵紅火蟻防控工作納入園林綠化和養(yǎng)護(hù)的重要內(nèi)容,與承包單位簽訂防控責(zé)任書(shū),防止入侵紅火蟻的傳入和進(jìn)一步擴(kuò)散蔓延。
這是防止疫情傳入最重要也是最有效的措施。農(nóng)業(yè)和林業(yè)部門(mén)強(qiáng)化對(duì)花卉、苗木、草坪等帶土植物和重點(diǎn)業(yè)主單位的檢疫監(jiān)管,嚴(yán)把調(diào)運(yùn)檢疫關(guān)。城管(園林、市政工程)、體育、教育、城建等重點(diǎn)業(yè)主單位要強(qiáng)化源頭管理,要與承包商簽訂入侵紅火蟻檢疫防控合同條款,禁止從入侵紅火蟻發(fā)生區(qū)調(diào)運(yùn)花卉、苗木、草皮等各種帶土盆栽和園林綠化植物。確需調(diào)運(yùn)的,應(yīng)檢植物或植物產(chǎn)品必須經(jīng)過(guò)調(diào)出地縣級(jí)以上植物檢疫機(jī)構(gòu)產(chǎn)地檢疫合格或檢疫除害處理合格,憑《調(diào)運(yùn)植物檢疫證書(shū)》方可調(diào)運(yùn)和種植。應(yīng)檢植物或植物產(chǎn)品調(diào)入后,調(diào)入地植物檢疫機(jī)構(gòu)可進(jìn)行復(fù)檢,如有必要可要求調(diào)入單位進(jìn)行藥物除害預(yù)防處理,防止入侵紅火蟻隨應(yīng)檢植物或植物產(chǎn)品調(diào)運(yùn)傳播擴(kuò)散。
入侵紅火蟻為新的外來(lái)入侵物種,廣大群眾甚至有些專(zhuān)業(yè)人員對(duì)其形態(tài)特征、生活習(xí)性、發(fā)生危害規(guī)律和防控措施了解較少,要通過(guò)各種方式加強(qiáng)對(duì)各防控成員單位、基層部門(mén)、業(yè)主單位特別是防控一線技術(shù)人員和綠化養(yǎng)護(hù)一線工人的培訓(xùn),提高疫情防控總體水平。要通過(guò)報(bào)刊或?qū)谛麄?、派發(fā)宣傳單、張貼掛圖、公開(kāi)咨詢(xún)熱線電話、舉辦入侵紅火蟻防控知識(shí)講座等多種形式,宣傳入侵紅火蟻的防控知識(shí)和救治辦法,提高群眾的防范意識(shí),調(diào)動(dòng)群眾參與入侵紅火蟻疫情普查、防控的積極性。針對(duì)個(gè)別入侵紅火蟻傷人事件,要及時(shí)跟進(jìn)科學(xué)應(yīng)對(duì),加強(qiáng)正面宣傳引導(dǎo),避免引發(fā)市民恐慌、媒體炒作,使廣大群眾充分認(rèn)識(shí)到入侵紅火蟻是“可防、可控、不可怕”,消除群眾恐慌心理。
春、秋兩季是疫情高發(fā)期,也是疫情監(jiān)測(cè)排查的最佳時(shí)期,排查重點(diǎn)是公園、廣場(chǎng)、體育場(chǎng)館、學(xué)校、居民小區(qū)、堤壩、道路等綠化區(qū)域和農(nóng)田,摸清入侵紅火蟻疫情發(fā)生動(dòng)態(tài)和蟻巢分布情況,建立疫情臺(tái)賬。在全面監(jiān)測(cè)普查基礎(chǔ)上,在春、秋兩季集中開(kāi)展統(tǒng)一防控,做到早發(fā)現(xiàn),早處置。按照“未發(fā)生區(qū)強(qiáng)化檢疫監(jiān)管阻截,零星和新發(fā)生區(qū)立足撲滅,普遍發(fā)生區(qū)綜合治理、持續(xù)控制”的防控思路,分類(lèi)處置入侵紅火蟻疫情。要加強(qiáng)疫情防控效果的檢查督促,杜絕不防、漏防或防控不到位現(xiàn)象,確保各項(xiàng)防控措施落到實(shí)處。普遍發(fā)生區(qū)要充分認(rèn)識(shí)入侵紅火蟻疫情防控的復(fù)雜性、艱巨性和長(zhǎng)期性,做好打“持久戰(zhàn)”思想準(zhǔn)備。
各級(jí)政府作為植物疫情防控的責(zé)任主體,應(yīng)強(qiáng)化資金保障,加大防控經(jīng)費(fèi)投入,將入侵紅火蟻疫情防控經(jīng)費(fèi)列入當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算。同時(shí)要強(qiáng)化業(yè)主防控責(zé)任,引導(dǎo)并督促工業(yè)園區(qū)各企業(yè)和社會(huì)各單位對(duì)責(zé)任區(qū)進(jìn)行防控。有條件的地方還可以通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,將公園、廣場(chǎng)、體育場(chǎng)館等重要區(qū)域入侵紅火蟻防控外包給專(zhuān)業(yè)公司防治。普遍發(fā)生區(qū)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)農(nóng)資經(jīng)銷(xiāo)商采購(gòu)紅火蟻防治專(zhuān)用藥劑進(jìn)行銷(xiāo)售,以方便群眾購(gòu)買(mǎi)。有條件的地方還可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,鼓勵(lì)群眾自行購(gòu)買(mǎi)藥劑開(kāi)展群防群治。通過(guò)多方投入持續(xù)防控,確保疫情得到有效遏制,蟻巢密度、發(fā)生面積和為害程度逐年降低。
[1] 曾玲, 陸永躍, 陳忠南, 等. 紅火蟻監(jiān)測(cè)與防治[M]. 廣州: 科技出版社, 2005.
[2] 龔偉榮. 入侵生物紅火蟻在我國(guó)適生性的初步研究[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文, 2005.
[3] 陳晨, 龔偉榮, 胡白石, 等. 基于地理信息系統(tǒng)的紅火蟻在中國(guó)適生區(qū)的預(yù)測(cè)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 17(11): 2093-2097.
[4] 陳林, Korzukhin M D, 程登發(fā), 等. 基于GIS和氣候、種群動(dòng)態(tài)模型的紅火蟻適生性分析[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2006, 33(4): 384-390.
[5] 曾玲, 陸永躍, 何曉芳, 等. 入侵中國(guó)大陸的紅火蟻的鑒定及發(fā)生為害調(diào)查[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí), 2005, 42(2): 144-148.
[6] 陸永躍, 梁廣文, 曾玲. 華南地區(qū)紅火蟻局域和長(zhǎng)距離擴(kuò)散規(guī)律研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 41(4): 1053-1063.
[7] 沈文君, 王雅男, 萬(wàn)方浩. 應(yīng)用相似離度法預(yù)測(cè)紅火蟻在中國(guó)適生區(qū)域及其入侵概率[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 41(6): 1673-1683.
[8] 陳浩濤. 我國(guó)紅火蟻主要行為特征、抗寒能力及發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)分析的研究[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2010.
[9] 農(nóng)業(yè)部辦公廳. 全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫性有害生物分布行政區(qū)名錄(2013)(農(nóng)辦農(nóng)[2014]26號(hào)), 2014.
[10] 趙德全, 覃建軍, 庹新華. 紅火蟻對(duì)人類(lèi)健康和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J]. 作物研究, 2012, 26(5): 582-586.
[11] 陸永躍, 曾玲. 發(fā)現(xiàn)紅火蟻入侵中國(guó)10年:發(fā)生歷史、現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 植物檢疫, 2015, 29(2): 1-6.
[12] 曹俊林, 曹斌, 溫小遂, 等. 防范外來(lái)危險(xiǎn)性害蟲(chóng)紅火蟻入侵為害[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2008, 31(4): 195-197.
[13] 王翔, 袁喜華, 張勇, 等. 紅火蟻入侵江西的風(fēng)險(xiǎn)與防控對(duì)策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009(22): 152-153.
[14] 張紅梅, 王燕, 陳宗麒, 等. 昆明紅火蟻種群發(fā)生特征[J]. 生物安全學(xué)報(bào), 2019, 28(1): 29-33.
[15] 劉元明, 黃求應(yīng), 方國(guó)斌, 等. 湖北省紅火蟻疫情監(jiān)測(cè)與防控[J]. 湖北植保, 2019, 173(2): 43-44.
[16] 梁伯源, 聶劍華. 草坪紅火蟻防治藥效篩選試驗(yàn)[J]. 廣西植保, 2019, 32(1):32-34.
[17] 陳慧雅, 黃詩(shī)悠, 馬千里, 等. 氯蟲(chóng)苯甲酰胺對(duì)紅火蟻的毒殺活性與行為影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 46(4):89-94.
[18] 盧彥蓉, 周藝凡, 張志祥. 呋蟲(chóng)胺對(duì)紅火蟻工蟻的毒殺活性及行為影響[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2019.
[19] 陳利民, 黃俊, 何天駿, 等. 火腿腸餌料對(duì)紅火蟻引誘效果的對(duì)比研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2019, 31(3): 444-449.
[20] 王智楠, 王瑞飛, 張佩文, 等. 0.7%氟蟻腙餌劑對(duì)紅火蟻的毒殺效果及行為影響[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2019, 41(2): 420-426.
[21] Hashimoto Y, Yoshimura M, Huang R N. Wasabi versus red imported fire ants: preliminary test of repellency of microencapsulated allyl isothiocyanate against(Hymenoptera: Formicidae) using bait traps in Taiwan[J]. Applied Entomology and Zoology, 2019, 54(2): 193-196.
The Status Quo of Imported Red Fire Ants After Invading Ganzhou for 10 Years
HE Yi-min1, LI Wei-ming1*, LIAO Wei-cai1, TU Chong-chong1, LU He-ping2, LIU Fu-xiang3, LAI Shui-chang4, QIU Yu-ping5, WANG Jian-guo6
(1. Ganzhou Plant Protection and Inspection Bureau, Ganzhou, Jiangxi 341000, China; 2. Zhanggong Distract Plant Protection and Inspection Station, Ganzhou, Jiangxi 341000, China; 3. Longnan Plant Protection and Inspection Station, Longnan, Jiangxi 341700, China; 4. Shicheng Plant Protection and Inspection Station, Shicheng, Jiangxi 342700, China; 5. Nankang Distract Plant Protection and Inspection Station, Nankang, Jiangxi 341400, China; 6. Invasive Biology Laboratory of Jiangxi Agricultural University, Nanchang, Jiangxi 330045, China)
The red fire antBuren had invaded Ganzhou City for 10years. It’s very important to survey into its occurrence situation and analyse the reasons for the success or failure of its control. In this paper, the distribution and present occurrence situation of the red fire ants in Ganzhou were investigated, their introducing pathway and quick spreading in Ganzhou were also analyzed, and the prevention and control effects and existing main problems were summarized. Thus, the control measures were given, which were expected to be conducive to the prevention and control of non-epidemic areas and new epidemic areas in Jiangxi Province.
; epidemic situation; spread; epidemic area; prevention and control
http://xuebao.jxau.edu.cn
10.3969/j.issn.2095-3704.2019.03.50
S433
A
2095-3704(2019)03-0232-06
2019-06-05
江西省科技廳重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目(20171ACF60023)
何益民(1971—),高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治和植物檢疫研究,gzszbzjj@163.com;
李蔚明,高級(jí)農(nóng)藝師,zbz713@163.com。
何益民, 李蔚明, 廖為財(cái), 等. 入侵紅火蟻侵入贛州10年的發(fā)生現(xiàn)狀與思考[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2019, 42(3): 232-237.