姚克堅(jiān)

摘 要：隨著科技的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)已成為人們生活中必不可少的一項(xiàng)基本資源，如同空氣、水、食物和住所一樣重要。通過互聯(lián)網(wǎng)可以隨時(shí)和朋友互動(dòng)，還能實(shí)現(xiàn)資源共享，不受時(shí)間、空間的限制，第一時(shí)間得知世界各個(gè)角落的資訊，獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，隨之而來的黃毒、暴力、等網(wǎng)絡(luò)犯罪使人防不勝防，網(wǎng)絡(luò)犯罪已成為當(dāng)前人們最為關(guān)注的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的犯罪手段的技術(shù)性和專業(yè)化使得網(wǎng)絡(luò)犯罪具有極強(qiáng)的智能性，加之由于網(wǎng)絡(luò)的開放性、不確定性、虛擬性和超越時(shí)空等特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)犯罪具有極高的隱蔽性，更由于網(wǎng)絡(luò)犯罪主體的復(fù)雜性、跨國(guó)性、匿名性等等因素，使當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)不容樂觀，也給偵查工作帶來巨大的阻礙。因此，改變當(dāng)前偵查工作的現(xiàn)狀，做好打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的工作刻不容緩。下文對(duì)當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并探究對(duì)策，以期能為網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵查工作帶來啟示。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)犯罪；偵查工作；發(fā)展現(xiàn)狀；對(duì)策

前言

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查的發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的計(jì)算機(jī)水平較高，為防范偵查設(shè)置重重關(guān)卡，造成取證難的局面。

網(wǎng)絡(luò)犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)的開放性、不確定性、虛擬性等特點(diǎn)，在進(jìn)行犯罪活動(dòng)時(shí)，多采用會(huì)員制，一旦想要進(jìn)入其實(shí)施犯罪行為的網(wǎng)站，需要付費(fèi)認(rèn)證會(huì)員，或者以會(huì)員ID的登錄次數(shù)來認(rèn)定會(huì)員的身份，方可進(jìn)入網(wǎng)站。網(wǎng)絡(luò)犯罪分子還通過郵件、社交軟件等傳播犯罪活動(dòng)，這使其犯罪活動(dòng)非常的隱蔽、快捷，偵查人員難以介入犯罪網(wǎng)站，無法進(jìn)行精確的調(diào)查取證工作，給順利辦案增加了難度[1]。

2.網(wǎng)絡(luò)犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)的開放性、超越時(shí)空性等特點(diǎn)實(shí)施犯罪活動(dòng)，給偵查工作帶來一定的阻礙。

網(wǎng)絡(luò)犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)的開放性等特點(diǎn)逃避警方的監(jiān)控，實(shí)施犯罪活動(dòng)，一旦案發(fā)，由于網(wǎng)絡(luò)犯罪分子采用境外服務(wù)器等手段，其犯罪行為的發(fā)生地通常屬于網(wǎng)站服務(wù)器所在地，甚至其非法所得的賬戶也設(shè)在境外，致使中國(guó)警方無法越權(quán)辦案，為偵查工作帶來阻礙。以2005年廣州“逍遙山莊淫穢色情案”為例，通過警方的偵查發(fā)現(xiàn)，犯罪分子為了逃避警方的監(jiān)控，將兩個(gè)網(wǎng)站的服務(wù)器架設(shè)在境外，而網(wǎng)站的維護(hù)人員則在境內(nèi)通過遠(yuǎn)程進(jìn)行維護(hù)。即使公安部門偵察到蛛絲馬跡，由于作案人員的犯罪行為實(shí)時(shí)地與賬戶都在境外，警方的管轄權(quán)有限[2]，給偵查工作帶來一定的阻礙。

3.由于網(wǎng)絡(luò)支付的興起，電子證據(jù)的收集、固定和認(rèn)證困難重重。

近年來，隨著手機(jī)支付、電子銀行等眾多網(wǎng)絡(luò)交易方式的興起，給人們帶來便捷的同時(shí)，也給警方辦案時(shí)證據(jù)的收集、固定和認(rèn)證工作帶來重重困難。這種電子證據(jù)多存于程序、數(shù)據(jù)等等無形的信息之中，犯罪分子很容易就能更改和刪除。網(wǎng)絡(luò)犯罪分子把有害信息發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查取證時(shí)，要收集和固定全世界成千上萬(wàn)的網(wǎng)民受害信息，其難度可想而知。此外，有的網(wǎng)絡(luò)“黑客”運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的超時(shí)空性，盜用他人的信息實(shí)施犯罪后，即使偵查人員順藤摸瓜找到IP地址，也難以確定真正的犯罪嫌疑人[3]。

二、針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查的發(fā)展現(xiàn)狀的對(duì)策研究

1.加強(qiáng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查技術(shù)的研究，吸納高科技偵查人才，為網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵查取證工作注入科技力量。

各級(jí)司法機(jī)構(gòu)應(yīng)注重吸納懂法、并熟練掌握計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的高科技偵查人才，原有的偵查人員要與時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查技術(shù)的研究與提升，能夠掌握先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)控制互聯(lián)網(wǎng)，才能做到以科技預(yù)防打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的滋生。首先偵查人員要掌握快速準(zhǔn)確的提取和分析格式多樣、數(shù)據(jù)龐大的日志技術(shù)，來提升網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的偵辦效率。其次掌握數(shù)據(jù)包嗅探技術(shù)來及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)犯罪的蛛絲馬跡，分析出網(wǎng)絡(luò)犯罪分子發(fā)生犯罪活動(dòng)的邏輯關(guān)系，對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)進(jìn)行有效的預(yù)防和偵查工作。第三，1892年英國(guó)科學(xué)家高爾頓出版專著《指紋》并提出，“在640億人中才能找到一對(duì)特征完全相同的指紋”。因此，近年來我國(guó)在身份證辦理時(shí)需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)指紋認(rèn)證，這樣做偵查人員可利用數(shù)據(jù)指紋自動(dòng)認(rèn)證技術(shù)，為網(wǎng)絡(luò)犯罪的取證帶來便捷[4]。此外，偵查人員掌握網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息恢復(fù)技術(shù)，監(jiān)控技術(shù)等等都將給網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查工作帶來有力的幫助。

2.完善網(wǎng)絡(luò)安全管理機(jī)制，加強(qiáng)與國(guó)際警方的溝通、協(xié)作，減小網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查的阻礙。

網(wǎng)絡(luò)犯罪分子通過境外服務(wù)器和境外賬戶實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，給偵查辦案帶來的重重困難，是任何一個(gè)使用互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家都可能遇到的問題。因此，在完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全管理機(jī)制的同時(shí)，要加強(qiáng)與國(guó)際警方的溝通、協(xié)作，使各國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害性達(dá)成共識(shí)，在面對(duì)通過境外服務(wù)器進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪的活動(dòng)時(shí)，各國(guó)警方要增強(qiáng)互信，形成合力，及時(shí)交流網(wǎng)絡(luò)犯罪動(dòng)態(tài)，科學(xué)的預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)犯罪形勢(shì)，為偵查人員詳細(xì)全面的搜集犯罪證據(jù)帶來便捷，網(wǎng)絡(luò)犯罪行為才能得到有效的遏制[5]。

3.針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的增加，國(guó)家應(yīng)明確電子證據(jù)概念及立法，使電子證據(jù)的收集、固定和認(rèn)證合法化。

當(dāng)前我國(guó)對(duì)于電子證據(jù)的概念并沒有明確的定論，有關(guān)于電子證據(jù)的立法更是無從談起。從世界范圍來看，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的增加，世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家諸如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大、新加坡、澳大利亞、日本等等，對(duì)于電子證據(jù)這一新興的證據(jù)種類越來越重視，普遍制定了關(guān)于電子證據(jù)的法律法規(guī)來規(guī)范電子證據(jù)問題。因此，我國(guó)也應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，明確電子證據(jù)的概念及立法，使網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查過程中電子證據(jù)的收集、固定和認(rèn)證合法化[6]。

總結(jié)

由于受篇幅局限，上文只通過三個(gè)反面分析當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查的現(xiàn)狀并提出對(duì)策，網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查工作隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展需要探究的問題還有很多，我們國(guó)家應(yīng)注重互聯(lián)網(wǎng)犯罪偵查人才的培養(yǎng)，并學(xué)習(xí)借鑒互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，才能在這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得最終的勝利。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉申時(shí).網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)與預(yù)防對(duì)策[J].法制與社會(huì)，2014（36）：260-261.

[2]陳大鵬.移動(dòng)互聯(lián)背景下跨境網(wǎng)絡(luò)詐騙法律制度研究[J].江西警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（03）：10-14.

[3]李珊瓊.電子商務(wù)背景下計(jì)算機(jī)動(dòng)態(tài)取證面臨的問題和對(duì)策[J].電子技術(shù)與軟件工程，2017（20）：139.

[4]白吉瑋，劉雪芹.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)及防范對(duì)策[J].赤子（中旬），2014（02）：6-7.

[5]李良艷. 跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄權(quán)的沖突與解決[D].黑龍江大學(xué)，2017.

[6]譚智勇. 論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪電子證據(jù)取證制度的完善[D].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.