唐鵬

摘 要：汽車聲品質(zhì)的評價(jià)方法主要從主觀評價(jià)和和客觀評價(jià)兩個(gè)方面進(jìn)行，主觀評價(jià)是從聲學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)及心理學(xué)等多方面，通過專門的評審軟件獲取人們對聲音的主觀感知結(jié)果，客觀評價(jià)主要是從物理聲學(xué)和心理聲學(xué)參量兩方面進(jìn)行計(jì)算評價(jià)。本文主要對聲品質(zhì)的主觀評價(jià)做一定總結(jié)。

關(guān)鍵詞：聲品質(zhì);主觀評價(jià);客觀評價(jià)

人是聲音的接受者和感受者，人對聲音的評價(jià)決定了聲品質(zhì)的優(yōu)劣。從研究之初到如今汽車聲品質(zhì)研究已趨于成熟的進(jìn)程中，其發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段，基礎(chǔ)性的研究、改進(jìn)性的研究及設(shè)計(jì)性的研究[1]，在每一階段，聲品質(zhì)研究都包含著豐富的內(nèi)容，涵蓋了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持的各個(gè)方面。本文主要從基礎(chǔ)性聲品質(zhì)研究的主客觀評價(jià)兩方面來進(jìn)行。

1.聲品質(zhì)主觀評價(jià)

1.1 聲品質(zhì)主觀評價(jià)流程

主觀評價(jià)是人對聲音感受的主觀判斷，是聽音者在某種環(huán)境下按照主觀試驗(yàn)的設(shè)計(jì)流程對聲樣本的某些屬性或指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)判斷。聲品質(zhì)主觀評價(jià)的流程圖如下所示。

1.2 聲品質(zhì)主觀評價(jià)方法

經(jīng)常采用的主觀評價(jià)的方法有簡單排序法、語義細(xì)分法、等級評分法、成對比較法和多維尺度分析法等[2-4]。這些評價(jià)方法各有優(yōu)劣，且聲品質(zhì)研究以人的主觀感受為最終結(jié)果。

1.2.1 排序法

排序法是主觀評價(jià)方法中最為簡便的方法之一。實(shí)驗(yàn)要求聽者將一組編號的聲音樣本按照幾個(gè)不同的指標(biāo)（如：偏好程度，煩惱程度）排序。評價(jià)中聲音樣本被連續(xù)播放。排序法評價(jià)一般希望聲音樣本數(shù)目相對較少。因?yàn)闃颖具^多，則會(huì)由于不同的排列組合會(huì)使得排序工作很繁復(fù)。這個(gè)方法的主要缺點(diǎn)是不能給出一個(gè)相對的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而只能得出聲音甲比聲音乙要好的結(jié)論，具體好多少，好在那里都無法得到。因此排序法的結(jié)果無法用來同客觀評價(jià)結(jié)果作比較。排序法常用于幾個(gè)聲音設(shè)計(jì)最終結(jié)果好壞的評價(jià)。

1.2.2 評分法（Rating scale）

評分法是一種比較常用的方法，它用客觀分值來記錄聽者對于聲音的不同反應(yīng)。聽者要對聽到的聲音在設(shè)定的評分范圍內(nèi)評分（如1-10）。評價(jià)中聲音樣本按順序播放，而且不能重播。因此這個(gè)方法的特點(diǎn)是簡便快捷，可以直接獲得評分結(jié)果。但是對于沒有經(jīng)驗(yàn)，未經(jīng)培訓(xùn)的聽者將很難取得滿意效果。

1.2.3成對比較法（PC，Pair comparison）

成對比較法又稱A/B 比較法，它是將聲音樣本成對播放，聽者據(jù)此作出相關(guān)的比較評價(jià)。通過A/B 兩種信號對比測試，人耳能夠分辨出兩種聽覺事件的微小區(qū)別。成對比較法是相對評價(jià)，而不是絕對評價(jià)，聽音者可以不用顧忌的作出評價(jià)，因此成對比較法非常適合那些無經(jīng)驗(yàn)者使用。

1.2.4語義細(xì)分法（SD，Semantic Differential）

語義細(xì)分法是讓聽者運(yùn)用一些形容詞來對聲音樣本進(jìn)行主觀評價(jià)，這些形容詞往往是成對的極性化形容詞（意義相反的一對形容詞）。如重-輕、平滑-粗糙、強(qiáng)烈的-微弱的等。把他們各置兩邊，中間使用一些量度評價(jià)詞，五個(gè)，七個(gè)或者更多。聽音者可以在上面的表中選擇一個(gè)代表自己的感受

1.2.5多維度分析（Multidimensional analysis）

由于聲音的復(fù)雜性， 因此無論從聲學(xué)還是感知的角度來看， 它都具有多維度的特點(diǎn)，而且并不是所有可能的維度都已有心理物理的特性描繪。由此看來，對與特定物體相關(guān)的聲音主體，要恰當(dāng)?shù)孛枥L它的聲特征，在聲品質(zhì)開發(fā)研究階段確定其特征維度的數(shù)目就顯的特別重要。同時(shí)，用類似的方法確定聲源的品質(zhì)或煩惱度的多維度本質(zhì)，以及他們組合或單獨(dú)地對感知顯著維度的貢獻(xiàn)。多維度正是說明了感知聲品質(zhì)是由一系列描述不同聲特性的獨(dú)立感知維度組成的特質(zhì)。

2. 聲品質(zhì)的客觀評價(jià)

2.1 聲品質(zhì)客觀評價(jià)方法

聲品質(zhì)的客觀評價(jià)方法國際上廣泛使用的方法大體有以下四種：

1）時(shí)頻分析：通過分析聲信號的頻譜構(gòu)成，以研究頻譜特征與評價(jià)參量或聲品質(zhì)之間的關(guān)系。

2）客觀參量評價(jià)：通過計(jì)算物理學(xué)、心理學(xué)參量來對聲品質(zhì)進(jìn)行量化描述。

3）聽覺自相關(guān)和互相關(guān)機(jī)制分析：從兩耳自相關(guān)和互相關(guān)函數(shù)中分別抽取出3個(gè)時(shí)域因子和4個(gè)空間因子，運(yùn)用這7個(gè)量來描述聲品質(zhì)的主要感覺量和主觀量。

4）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價(jià)：根據(jù)人耳聽覺的感知特性來建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價(jià)模型，在檢測模型的穩(wěn)定狀態(tài)后進(jìn)行聲品質(zhì)評價(jià)。

2.2 聲品質(zhì)客觀評價(jià)參量

1）傳統(tǒng)評價(jià)參量：聲壓—聲壓級、聲強(qiáng)—聲強(qiáng)級、聲功率—聲功率級;

2）語音學(xué)評價(jià)參量：語音清晰度—干擾級、噪聲評價(jià)曲線、語音傳輸指數(shù)、雙耳聽覺自相關(guān)系數(shù)—互相關(guān)系數(shù);

3）心理聲學(xué)評價(jià)參量：響度—響度級、尖銳度、粗糙度—起伏度、音調(diào)度等;

4）綜合評價(jià)參量：無偏煩惱度、單值評價(jià)量、舒適度。

3總結(jié)

本文主要以聲品質(zhì)的基礎(chǔ)性研究為主要的論述內(nèi)容，介紹了聲品質(zhì)評價(jià)的兩個(gè)方面。首先給出了聲品質(zhì)主觀評價(jià)的流程圖，并詳述了主觀評價(jià)的五種常用方法，然后從心理學(xué)和物理聲學(xué)方面介紹了聲品質(zhì)的客觀評價(jià)方法和客觀評價(jià)參量。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪念平，陳劍，鐘秤平，等. 汽車聲品質(zhì)分析方法與評價(jià)流程[J]. 汽車工程，2007，，29（9）：800-803.

[2]毛東興. 車內(nèi)聲品質(zhì)主觀評價(jià)與分析方法的研究[D]. 同濟(jì)大學(xué)博士學(xué)位論文，2003：1-70.

[3]龐劍，諶剛，何華. 汽車噪聲與振動(dòng)-理論與應(yīng)用[M]. 北京：北京理工大學(xué)出版社，2006：28-114.

[4]陳劍，楊雯等. 汽車聲品質(zhì)主觀評價(jià)試驗(yàn)方法探究[J]. 汽車工程，2009，31（4）：389-392.

基金項(xiàng)目：重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院校級科研項(xiàng)目（GZY201808-YA）