摘 要：在目前看來，化學(xué)除草劑已被廣泛應(yīng)用于各類除草工作領(lǐng)域，而與之有關(guān)的除草劑種類也日益表現(xiàn)為多樣化與豐富性。從基本性能的角度講，農(nóng)藥除草劑本身具備抑制雜草以及消滅雜草的綜合功能，農(nóng)藥除草劑因此也構(gòu)成了化學(xué)藥劑中的典型。然而不應(yīng)忽視，企業(yè)單位針對農(nóng)藥除草劑在予以研發(fā)時，通常都會伴隨著相應(yīng)的投資風(fēng)險，農(nóng)藥除草劑如果不慎予以運用，那么還將引發(fā)突顯的當?shù)丨h(huán)境安全威脅。在此前提下，針對農(nóng)藥除草劑就要妥善監(jiān)控潛在的投資風(fēng)險，據(jù)此預(yù)測農(nóng)藥除草劑在未來階段的發(fā)展趨勢與發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥除草劑;發(fā)展前景;投資風(fēng)險

近些年以來，農(nóng)藥除草劑仍然應(yīng)當屬于利用頻率相對較高的生物藥劑或者化學(xué)藥劑種類。在某些情形下，技術(shù)人員針對農(nóng)藥除草劑如果沒有予以妥善利用，則會存在較大可能表現(xiàn)為突顯的環(huán)境污染，甚至威脅到當?shù)孛癖娮罨镜娜粘ｏ嬍嘲踩玔1]。由此可見，當前針對農(nóng)藥除草劑亟待著眼于監(jiān)管與之有關(guān)的環(huán)境安全風(fēng)險。通過全面估測除草劑的投資，應(yīng)當能夠預(yù)知各類除草劑在目前階段的技術(shù)發(fā)展前景，并且針對目前的各類除草劑予以合理研發(fā)及高效安全利用。

一、我國農(nóng)藥除草劑的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）化學(xué)除草劑的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

依照現(xiàn)階段的有關(guān)研究結(jié)論，分析可知當前能夠顯著威脅到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)的總共包含三十多種雜草類型。截至目前，研究人員已經(jīng)探明二百種甚至更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雜草[2]。農(nóng)田中由于存在較多雜草，會顯著影響到正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。同時，各類病蟲害都能夠依托雜草來實現(xiàn)存活與生長，以至于損失了較高比例的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能。在此狀態(tài)下，關(guān)鍵就在于運用相應(yīng)手段妥善去除田間雜草，其中典型手段應(yīng)當包含借助化學(xué)除草劑完成。

在上世紀的四十年代，針對闊葉雜草予以專門防除的化學(xué)除草劑就已經(jīng)誕生，此類除草劑的典型為2，4-D除草劑[3]。進入上世紀中期以后，化學(xué)除草劑逐漸衍生為相對較多的除草劑種類，例如莠去津，燕麥靈以及除草醚等。從當前現(xiàn)狀來看，農(nóng)業(yè)部門針對各類的化學(xué)除草劑正在著眼于施加更多限定，其中關(guān)鍵舉措在于創(chuàng)造廣譜、高效并且環(huán)保性更強的新型化學(xué)除草劑。此外，我國農(nóng)業(yè)部門針對毒害性較強的傳統(tǒng)化學(xué)除草劑正在予以全面取締。

（二）生物除草劑的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

與化學(xué)除草劑進行對比，生物除草劑主要借助了生物代謝產(chǎn)物或者借助生物有機體本身來實現(xiàn)針對田間雜草的全面去除處理。在此基礎(chǔ)上，運用生物除草劑應(yīng)當可以達到有序去除田間雜草的目的[4]。因此可見，生物除草劑本身應(yīng)當屬于生物制劑的典型。通常情形下，能夠用于制作生物除草劑的來源應(yīng)當包含真菌、細菌、病菌、微生物與其他種類的病毒等。除此以外，某些病原微生物也可以被視作生物除草劑的關(guān)鍵來源。浙江農(nóng)林大學(xué)馬建義教授經(jīng)過8年的科研攻關(guān)成功研發(fā)出效果好、毒性低的新一代生物除草劑——除草醋，擁有不錯的市場前景。

因此相比而言，生物除草劑本身帶有更加顯著的可持續(xù)性與綠色性特征，而與之有關(guān)的除草劑污染也是相對較低的。但是不應(yīng)忽視，生物除草劑整體上呈現(xiàn)較為緩慢的演變歷程與發(fā)展進程[5]。從現(xiàn)狀來看，研究人員主要能夠借助病原菌或者真菌用于研制各類的生物除草劑，其中包含了檸檬酸細菌、無色桿菌與其他種類細菌。未來在生產(chǎn)使用實踐中，關(guān)于生物除草劑應(yīng)當著眼于突破專一性并且降低環(huán)境要求。

二、農(nóng)藥除草劑的未來發(fā)展前景

（一）降低除草劑給環(huán)境帶來的危害

針對農(nóng)藥除草劑如果沒能做到全方位的環(huán)境風(fēng)險管控，則會引發(fā)程度較重的周邊環(huán)境風(fēng)險。這主要是因為，農(nóng)藥除草劑很易污染到當?shù)厮w以及當?shù)赝寥?，進而帶來了程度較重的周邊環(huán)境威脅[6]。因此在目前的研發(fā)階段中，核心舉措應(yīng)當在于借助相應(yīng)措施與手段來妥善防控上述風(fēng)險的拓展。具體在實踐中，作為研發(fā)人員不應(yīng)單純關(guān)注于“藥到草除”的除草效果，同時還需密切關(guān)注除草劑本身可能會引發(fā)的周邊環(huán)境風(fēng)險。通過施行綜合性與全面性的環(huán)境風(fēng)險防控，應(yīng)當能在源頭入手來實現(xiàn)多層次的環(huán)境隱患消除，從而達到了雙重的環(huán)境效益以及經(jīng)濟效益。

（二）延緩生物除草劑的活性喪失

各類生物除草劑都帶有活性，然而經(jīng)過相對較長的時間段以后，某些除草劑將會喪失其原有的活性程度，從而減損了除草劑原有的各種活性成分。因此可見，目前針對生物除草劑如果要著眼于綜合性的研發(fā)，則有必要運用相應(yīng)手段來實現(xiàn)針對除草劑喪失活性的全面延緩[7]。只有如此，除草劑才能在較長的時間段里始終保持優(yōu)良的活性，進而達到了優(yōu)化經(jīng)濟效益的宗旨與目的。

（三）混合利用多種除草劑

近些年來，許多農(nóng)藥研發(fā)人員都在嘗試混合選用不同種類的除草劑。這是由于，復(fù)合以及混合使用各類的農(nóng)藥除草劑在客觀上有助拓寬除草范圍，并且能夠維持優(yōu)良的除草劑整體用藥效果。具體而言，混合利用不同種類的除草劑應(yīng)當遵照特定的混合比例，進而達到了優(yōu)化有效除草成分的整體效果[8]。因此在目前看來，混合選用多樣化的除草劑已經(jīng)能達到優(yōu)良的混用經(jīng)濟效益，針對當?shù)氐碾s草威脅能夠予以全面性的消除，并且實現(xiàn)了針對拮抗作用的延緩處理。

例如針對輪作與套種大豆以及玉米的不同種類作物來講，如果可以混用多種類型的不同除草劑，那么有助實現(xiàn)全方位的雜草去除效果。同時，混用多種除草劑還能顯著減低綜合性的作物傷害，從而獲取了雙重的收益。對于種植大豆以及種植玉米的不同種植帶而言，應(yīng)當能夠混用相應(yīng)比例的滅草松以及其他除草劑，據(jù)此實現(xiàn)了針對負面影響的全面規(guī)避，此外還能保證實現(xiàn)最優(yōu)的大豆作物以及玉米作物長勢。

三、探析投資風(fēng)險

（一）除草劑防治效果受到外界因素影響

在很多情形下，除草劑本身具有的藥物毒害性以及除草效果都會直接決定于某些外界要素，進而表現(xiàn)為顯著的外界因素影響。針對生物除草劑而言，化肥將會顯著干擾到與之有關(guān)的藥效發(fā)揮。例如針對闊葉雜草專用的巨腔莖點霉的特殊除草劑來講，如果將硫酸鉀摻入其中，則會削弱除草劑原有的藥物除草效果。與此同時，外界病原菌如果表現(xiàn)為入侵現(xiàn)象，或者呈現(xiàn)相對較高的外界環(huán)境濕度，那么防治效果也會由此而遭受突顯的影響。因此可見，由于多種多樣的外界要素干擾與影響，各類農(nóng)藥除草劑目前仍然處于比較低的市場份額。

（二）除草劑項目生產(chǎn)帶來安全與環(huán)境影響

從當前現(xiàn)狀來看，國內(nèi)已有相當多的除草劑的相關(guān)生產(chǎn)項目基本呈現(xiàn)停滯的狀態(tài)。究其根源，就在于上述項目生產(chǎn)體現(xiàn)為顯著的當?shù)丨h(huán)境影響以及人體安全影響。例如在過量施加農(nóng)藥除草劑的狀態(tài)下，某些哺乳動物就會表現(xiàn)為滯后性的自身發(fā)育狀態(tài)，此種負面效應(yīng)也會波及至較廣的當?shù)貏游锓N群[9]。與此同時，很多除草劑與其他農(nóng)藥產(chǎn)品一樣還將會混同于當?shù)噩F(xiàn)存的飲用水源，以至于直接被附近居民引用。在此情形下，沒能經(jīng)過處理的水源將會含有較高比例的毒害性成分，從而直接影響到當?shù)鼐用褡陨淼慕】怠?/p>

（三）原材料價格與人工成本持續(xù)上漲造成產(chǎn)品成本過高

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深化調(diào)整，安全環(huán)保政策愈來愈嚴，導(dǎo)致農(nóng)藥除草劑上游原材料價格大幅度持續(xù)上漲，同樣，人口紅利已經(jīng)過去，企業(yè)員工薪酬逐年上升，目前農(nóng)藥除草劑的具體制作過程仍然將會耗費較高的人工成本。同時，由于持續(xù)上漲的除草劑人工成本以及除草劑原料價格給其帶來顯著影響，則會引發(fā)顯著增高的除草劑綜合生產(chǎn)成本。

（四）高額的設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施投資使項目回報期延長

農(nóng)藥除草劑如果要得以順利生產(chǎn)，則需要對其投入相對較多的基礎(chǔ)設(shè)備與先進的自動化生產(chǎn)控制工藝，基于農(nóng)藥安全環(huán)保及精益化生產(chǎn)硬性要求，企業(yè)前期投入資金以數(shù)億元計算，以至于延長了投資回報的整個周期。從現(xiàn)狀來看，企業(yè)若要嘗試新建除草劑項目，那么將會面對較高的生產(chǎn)成本及運輸成本。在此過程中，生產(chǎn)除草劑必需的總成本就會變得更高，進而阻礙到推廣新型的除草劑。此外在目前階段中，與研發(fā)除草劑密切相關(guān)的政策也欠缺應(yīng)有的完善度，因此表現(xiàn)為滯后性的除草劑推廣以及發(fā)展趨勢。

四、企業(yè)對策建議

從全面發(fā)展除草劑的視角來看，當前如果要有序發(fā)展各類的農(nóng)藥除草劑，則會面對突顯的生態(tài)環(huán)保難題以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟難題[10]。這主要是由于，農(nóng)藥除草劑很可能引發(fā)程度較重的周邊生態(tài)污染，甚至造成很難調(diào)和的當?shù)厣鷳B(tài)矛盾。為了在根源上縮減除草劑引發(fā)的各種生態(tài)矛盾以及其他風(fēng)險，那么關(guān)鍵就要著眼于研發(fā)新型的農(nóng)藥除草劑，其中包含如下的企業(yè)對策：

（一）加大科技創(chuàng)新研發(fā)投入，開發(fā)新技術(shù)產(chǎn)品

在目前看來，企業(yè)有必要致力于研發(fā)除草劑領(lǐng)域的新型產(chǎn)品與新型除草技術(shù)。與此同時，企業(yè)針對上述的研發(fā)領(lǐng)域還需增大目前現(xiàn)存的基本研發(fā)投入。通常情形下，生物除草劑可以維持相對較短的活性期限。由此可見，企業(yè)需要更多關(guān)注于延緩除草劑喪失活性的時間，據(jù)此達到了優(yōu)化商品價值的基本目標。具體而言，企業(yè)可以借助加工或者修飾某些微生物基因的措施來達到上述目標，進而顯著增強了除草劑侵染雜草的長期作用力，并且顯著降低上述除草劑侵染當?shù)刈魑锏淖饔昧Α?/p>

同時，對于植被植株予以微生物侵染一般來講都會呈現(xiàn)持續(xù)性，其中含有生物學(xué)的某種復(fù)雜過程。這主要是由于，各類植物受到微生物給其帶來的侵染效果都體現(xiàn)為差異性。在此前提下，對于微生物侵染應(yīng)當增設(shè)適量的助劑作為支持，該措施能夠突顯最大化的除草劑藥效。

（二）強化除草劑市場開發(fā)能力建設(shè)

近些年以來，很多企業(yè)都在逐步建設(shè)更強的市場開發(fā)能力。因此針對多種多樣的除草劑產(chǎn)品而言，當前關(guān)鍵舉措仍然需要落實于強化企業(yè)現(xiàn)有的市場開發(fā)能力。具體在實踐中，企業(yè)針對各類的化學(xué)除草劑有必要予以適當混合，從而將殺草譜各異的化學(xué)藥劑予以相應(yīng)的混合，據(jù)此實現(xiàn)了最優(yōu)的化學(xué)除草實效性。

在目前階段中，很多地區(qū)都在嘗試針對高產(chǎn)栽培的新型技術(shù)予以研發(fā)。通過研發(fā)上述的新型技術(shù)，應(yīng)當能夠呈現(xiàn)最優(yōu)的綜合除草效果，并且除草劑針對多樣化的種植模式都能予以適應(yīng)。除此以外，企業(yè)還可適當將拮抗助劑融入藥效各異的除草劑中，以此來杜絕作物傷害并且突顯了較好的去除雜草效果。

結(jié)束語：

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域在現(xiàn)階段如要達到綠色發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展的良好程度，則需強化對農(nóng)藥除草劑的綜合監(jiān)管。截至目前，農(nóng)藥除草劑仍然被廣泛適用于現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，對于目前現(xiàn)存的農(nóng)藥除草劑也可將其分成相對較多的除草劑種類。在此基礎(chǔ)上，關(guān)于農(nóng)藥除草劑就要致力于綜合監(jiān)控相關(guān)的除草劑投資風(fēng)險，依照因地制宜的思路來達到綜合監(jiān)管各類農(nóng)藥除草劑的程度。因此在未來實踐中，農(nóng)業(yè)部門仍需妥善管理農(nóng)藥除草劑，在優(yōu)化除草劑經(jīng)濟效益的前提下妥善消除當?shù)丨h(huán)境遭受的威脅與傷害。

參考文獻：

[1]張志海.農(nóng)藥助劑激健與除草劑減量防除水田雜草效果[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（23）：77.

[2]胡新才，阿普前，楊麗梅等.怒江州旱地除草劑使用、負面影響及管理措施[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2018（S1）：24-26.

[3]王品舒，袁志強，吳炳秦等.不同除草劑處理在免耕玉米田的農(nóng)藥減量控害效果[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，64（01）：18-20+48.

[4]劉明西.農(nóng)藥助劑與除草劑減量防治大豆田雜草效果研究[J].鄉(xiāng)村科技，2018（03）：87-89.

[5]周文冠，孟永杰，陳鋒等.除草劑研發(fā)及其復(fù)混使用的現(xiàn)狀與展望[J].草業(yè)科學(xué)，2018，35（01）：93-105.

[6]張金平.農(nóng)藥污染動物研究顯示：除草劑阿特拉津不良影響會隔代遺傳[J].農(nóng)藥市場信息，2017（28）：53.

[7]覃東立，高磊，黃曉麗等.水體與底泥中有機氯和除草劑農(nóng)藥殘留的氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜同步測定方法[J].環(huán)境化學(xué)，2017，36（11）：2366-2374.

[8]閆志勇.如何正確選擇使用農(nóng)藥及除草劑[J].現(xiàn)代園藝，2017（19）：146.

[9]Sun xiu mei， Cheng xin， Jin yan jian， et al. Residue and risk analysis of herbicide pesticides in freshwater farming environment [J]. Journal of zhejiang ocean university （natural science edition），2017，36（04）：355-359.

[10]Kong wei wei. Determination of herbicide residues in plant samples by solid phase extraction-high performance liquid phase method [J]. Jilin geology，2017，36（02）：79-81.

作者簡介：

吳來清：1971.08，男，漢族， 浙江省樂清市人，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，本科學(xué)歷，會計學(xué)專業(yè)，從事企業(yè)法律顧問，項目管理工作十多年，參與研發(fā)企業(yè)項目管理工作。