柳振鐸 王露露

摘 要： 鄭州大學(xué)眉湖位于鄭州大學(xué)主校區(qū)中心部位，作為校區(qū)的重要景觀，對眉湖的水質(zhì)進行檢測和控制就十分的重要。本文通過實際采樣，選取pH、電導(dǎo)率、六價鉻、總鉻、BOD、氨氮等指標進行采樣測量，并利用指數(shù)評價法對眉湖水質(zhì)進行綜合評價，分析結(jié)果顯示眉湖水的pH、COD、氨氮含量較低，符合地表水水質(zhì)標準，但六級鉻、總磷含量較高，交其他指標相對污染嚴重。綜合評定其水質(zhì)為Ⅴ類水。

關(guān)鍵詞： 眉湖;水質(zhì)檢測;指數(shù)評價法

水是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是生機盎然景象必不可少的要素，潔凈的水可以讓人心曠神怡。眉湖作為鄭州大學(xué)的重要景觀用水單位，對鄭州大學(xué)內(nèi)校園風景裝飾具有重要的景觀作用眉湖的水質(zhì)除了對其景觀作用有巨大的影響，同時其水質(zhì)也時刻影響著校園內(nèi)師生的生活環(huán)境。為了了解眉湖的水質(zhì)，對其進行更好的衛(wèi)生監(jiān)督管理，對其進行水質(zhì)采樣、檢測、分析和報告。

1、采樣來源

水樣采集于2018年鄭州大學(xué)眉湖水，針對眉湖的生態(tài)環(huán)境特點和用水情況，在眉湖內(nèi)部選取四個采樣點

2、檢測項目

為了讓分析結(jié)果準確且具有可比性，按照《國家地表水環(huán)境質(zhì)量標準》所推薦的指標和規(guī)范分析方法進行測量分析，所有的水樣都當日采集并且在24h內(nèi)進行檢測處理，選取的化學(xué)指標為：COD、六價鉻、DO、BOD、氨氮、銅、總磷

3、檢測方法

對pH利用玻璃電極法進行測量GB6920-86;BOD利用微生物電極法HJ/T86-2002;CO利用重鉻酸鹽法GB11914-89;DO利用碘量法GB/T7489-87;總磷快速測量法;氨氮納氏試劑分光光度法GB7479-87;銅火焰原子法GB;六價鉻重鉻酸鉀法。

4、檢測結(jié)果

5、數(shù)據(jù)分析

A、單因子污染指數(shù)

單因子污染指數(shù)法是將某種污染物實測濃度與該種污染物的評價標準進行比較以確定水質(zhì)類別的方法。即將每個水質(zhì)監(jiān)測參數(shù)與《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）進行比較，確定水質(zhì)類別，最后選擇最差級別作為該區(qū)域的水質(zhì)狀況類別。具有一票決定權(quán)。

單因子結(jié)果分析：

一）pH基本穩(wěn)定在8.20之間，符合地表水pH在6～9，說明該項指標合格。

二）COD最大值11.32mg/l小于Ⅰ類水水質(zhì)限值，即水中受還原性物質(zhì)污染較輕。

三）六價鉻僅僅在Ⅴ類水限值之內(nèi)，說明水質(zhì)受鉻污染相對較重，可能是由于水下土壤中鉻含量較高，可能是由于土壤中含鉻量較多，進而污染水質(zhì)，應(yīng)當引起重視。

四）DO含量相差不大，最小值也在Ⅱ類水要求限值內(nèi)。該項指標測得的水質(zhì)合格。

五）銅含量未檢出，說明水體受銅金屬污染輕。

六）氨氮含量控制在Ⅲ類水限值標準內(nèi)，符合景觀用水要求，不過應(yīng)當引起重視，可能是由于飼養(yǎng)天鵝、魚類等剩余的飼料所造成的污染。

七）總磷極差值較大，含量控制在Ⅲ類水限值標準內(nèi)，符合景觀用水要求。但相比其他指標，污染程度相對嚴重。

B、水質(zhì)綜合污染指數(shù)法

水質(zhì)綜合污染指數(shù)法是指在求出各個單一因子污染指數(shù)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過數(shù)學(xué)運算的得到一個水質(zhì)綜合污染指數(shù)，據(jù)此評價水質(zhì)，并對水質(zhì)進行分類的方法。

單因子污染指數(shù)只能代表一種污染物對水質(zhì)污染的程度，而綜合污染指數(shù)能反映水質(zhì)整體污染程度，是對整體水質(zhì)做出的定量描述。。評價結(jié)果只能定性說明污染程度是輕、嚴重還是非常嚴重，不能確定其功能類別為幾類。但是，只要項目檢測結(jié)果可靠，綜合評價在總體上是可以基本反映水體污染的性質(zhì)與程度的，而且便于同一水體在時間上、空間上的基本污染狀況和變化的比較，目前進行水質(zhì)污染評價時常用這種方法。

在計算水質(zhì)污染指數(shù)時，按照水體功能對應(yīng)的標準進行計算。

單項污染指數(shù)的計算方法：

Pi=Ci/Si

式中：Ci—污染物實測濃度;

Si—相應(yīng)類別的標準值

綜合污染指數(shù)的計算方法：

n：參與評價的項目個數(shù)

結(jié)果可知，采樣點1、2、3、4的P值均小于0.8，所以四個采樣點水質(zhì)均合格。

6、討論

綜上所述，眉湖水體尚受收到過大的污染，水質(zhì)狀況合格，基本符合環(huán)境保護目標的要求。但是六價鉻、氨氮、總磷含量過高分析原因可能是眉湖附近土壤含重金屬過高的原因。氨氮、總磷含量的原因應(yīng)該是長期對湖內(nèi)天鵝投食，未被吃掉的飼料沒有被及時清理掉，導(dǎo)致此類物質(zhì)濃度過高。

參考文獻

[1] 深圳筆架山公園水體水質(zhì)的檢測與評價 ?劉 柯 ， 梁 慶， 孟昭祥 ， 周海旋， 魏巧珍 中圖分類號： S715. 3文獻標識碼： A文章編號： 0529-6579 （ 2005）S1-0007-03.