王迪

摘要：桂馥作為典型的“乾嘉學(xué)派”學(xué)者，一方面積極考證《說文解字》;另一方面，在閑暇之余修習(xí)書法、研究雜劇等。民國已降，研究桂馥者日益增多，尤其是新世紀(jì)以來，相關(guān)研究成果大量涌現(xiàn)，研究亦日益精細化。本文就建國以來的桂馥研究做系統(tǒng)的梳理和整合，冀對今后深一步研究有所裨益。

關(guān)鍵詞：桂馥 ;交游

桂馥（1736-1805），字冬卉，號未谷等。山東曲阜人。乾隆五十五年（1790）進士，官云南永平縣知縣。文字訓(xùn)詁學(xué)家、書法家。精于考證，分隸篆刻尤佳。紀(jì)昀之“閱微草堂”匾額即其手筆。有《說文解字義證》、《繆篆分韻》、《未谷詩集》、《晚學(xué)集》等傳世。桂馥雖一生坎坷，官位不高，但既享高壽，且十分樂于交游唱和，身邊不乏翰苑名流，如翁方綱、羅聘、伊秉綬、王念孫、紀(jì)昀、阮元、黃易、等。其主要交游區(qū)域有三：齊魯、京津、滇西。其生平交游考對理解其學(xué)術(shù)成就和藝術(shù)造詣乃至當(dāng)時學(xué)風(fēng)和學(xué)貌大有裨益。茲舉數(shù)端，縷敘如次：

（一）桂馥與翁方綱

丁秀菊《桂馥與翁方綱交游考論》（《文史哲》2014年第4期）一文，認為桂馥與翁方綱的交游是立體的，不僅涉及碑版考據(jù)、《說文》考辨，還一同研習(xí)書藝、酬和詩句，這極大的拓寬了桂馥的學(xué)術(shù)視野、提高了其藝術(shù)品鑒力。兩位碩儒的交往很大程度上促進了有清一代樸學(xué)的發(fā)展。此外，張迪《桂馥的交游、著述和隸書創(chuàng)作研究》（南京大學(xué)2015年碩士論文）一文認為二人的深度交往始于宋拓本《華岳碑》，因皆雅好金石，翁氏介紹清初考據(jù)學(xué)大家宋鑒之子宋葆淳與其相識，拓展了桂馥的交游圈。薛媛《桂馥書法篆刻及其書學(xué)、印學(xué)論著探微》（南京藝術(shù)學(xué)院2015年碩士論文）一文，認為翁氏對桂馥稱謂由“太學(xué)生曲阜桂馥”等變?yōu)椤拔垂取薄ⅰ肮鹚摹北砻鞫岁P(guān)系日益密切，原因就是志趣相投、才學(xué)相惜。另外有孫雅芳《桂馥研究》（山東大學(xué)2009年博士論文）、宋元利《桂馥書法篆刻創(chuàng)作研究》（湖北美術(shù)學(xué)院2015年碩士論文）亦進行了相關(guān)的考察。

（二）桂馥與羅聘

張迪《桂馥的交游、著述和隸書創(chuàng)作研究》（南京大學(xué)2015年碩士論文）一文，敘述了羅聘為桂馥畫《說文系統(tǒng)圖》和桂馥為羅聘治印四方等事跡，認為二人是最傳統(tǒng)的文人之交，并深深的影響了二人的藝術(shù)道路。薛媛《桂馥書法篆刻及其書學(xué)、印學(xué)論著探微》（南京藝術(shù)學(xué)院2015年碩士論文）一文，認為二人常聚于翁氏蘇齋賞鑒金石碑版拓片，增進了彼此友誼。孫雅芳《桂馥研究》（山東大學(xué)2009年博士論文）一文，通過二人訂交于羅聘落魄之時及日后書畫酬和等事跡，表明二人乃君子之交。

（三）桂馥與伊秉綬

孫雅芳《桂馥研究》（山東大學(xué)2009年博士論文）一文，認為二人書風(fēng)相互影響，桂氏晚年書風(fēng)轉(zhuǎn)變即受伊的啟發(fā)，而伊成熟風(fēng)格的形成亦受桂氏晚年書風(fēng)澤被。張迪《桂馥的交游、著述和隸書創(chuàng)作研究》（南京大學(xué)2015年碩士論文）一文，認為二人來往最密切的時間為乾隆六十年和嘉慶元年，作者對二人所書“之”字進行比較，發(fā)現(xiàn)伊氏隸書早年受桂氏影響極大，而時間就在桂馥赴云南前夕。薛媛《桂馥書法篆刻及其書學(xué)、印學(xué)論著探微》（南京藝術(shù)學(xué)院2015年碩士論文）一文，認為在桂氏赴云南之前，二人常一起品碑論書，尤其對《衡方碑》的看法一致。

（四）桂馥與黃易

張迪《桂馥的交游、著述和隸書創(chuàng)作研究》（南京大學(xué)2015年碩士論文）一文，根據(jù)畢沅《靈巖山人詩集》，推測二人同為畢沅門人的時間大概重合，同時指出翁氏為二人交游中間人，金石拓片為二人交往媒介。薛媛《桂馥書法篆刻及其書學(xué)、印學(xué)論著探微》（南京藝術(shù)學(xué)院2015年碩士論文）和孫雅芳《桂馥研究》（山東大學(xué)2009年博士論文）二文，記錄了二人研討漢隸時的詩文酬唱一事，為二人交誼的佐證。

（五）桂馥與阮元

丁秀菊《桂馥與阮元交游述略》（重慶師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科版）2014年第2期）一文，認為二人年齡雖差28歲之多，然桂氏因賞阮元才華，登門拜謁，不恥下問，切磋酬唱。又兩人同在濟南數(shù)年，更有地域之便，二人合作完成石刻名品《歷山銘》。孫雅芳《桂馥研究》（山東大學(xué)2009年博士論文）一文，認為阮元修《山左金石志》可謂是曲折坎坷，而桂氏為其提供自藏拓片也算助其一臂之力。阮元亦感其恩，為其《晚學(xué)集》躬親作序。薛媛《桂馥書法篆刻及其書學(xué)、印學(xué)論著探微》（南京藝術(shù)學(xué)院2015年碩士論文）一文，亦有提及二人交游情況。

（六）桂馥與其它諸友

丁秀菊《桂馥與顏崇椝交游述略》（《山東大學(xué)學(xué)報 （哲學(xué)社會科學(xué)版）》2014年第3期）、丁秀菊《桂馥與周永年交游考述》（《山東師范大學(xué)學(xué)報（ 人文社會科學(xué)版）》2014年第59卷第2期）分別考察了桂氏與顏崇椝、周永年的交游情況，加上上文所述她的《桂馥與翁方綱交游考論》和丁秀菊《桂馥與阮元交游述略》二文，她對桂馥的交游考用力頗深，成果顯著。高國強《紀(jì)曉嵐與桂馥、李文藻之交往》（《黑龍江史志》2013年第23期）重點考察了桂氏與紀(jì)昀的唱和情況，認為二人同為學(xué)者型官員，趣味相投、友誼頗深。薛媛《桂馥書法篆刻及其書學(xué)、印學(xué)論著探微》（南京藝術(shù)學(xué)院2015年碩士論文）一文，對桂馥與汪啟淑、王芑孫的交游進行了考述。而孫雅芳《桂馥研究》（山東大學(xué)2009年博士論文）一文，則分期對桂馥與38人的交游進行了系統(tǒng)的考辨和梳理，功莫大焉。桂馥的交游考已經(jīng)步入精細化和系統(tǒng)化階段，今后對桂馥與其他學(xué)者的交游考仍需繼續(xù)，以期更全面的展現(xiàn)當(dāng)時的唱酬之景。

參考文獻

1.黃簡.《歷代書法論文選》[M]上海：上海書畫出版社，1981.

2.崔爾平選編點?！稓v代書法論文選續(xù)編》[M]上海：上海書畫出版社，1993.

3.董雪年.中國古典美學(xué)“厚”范疇論[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2006.

4.王振復(fù).《中國美學(xué)的文脈歷程》[M].成都：四川人民出版社，2002.

5.陳望衡.中國美學(xué)史[M].北京：人民出版社，2005.