王迪
摘要:中國(guó)古代典籍“厚”范疇植根于中國(guó)古代文化的深厚土壤,歷經(jīng)先秦、兩漢、魏晉南北朝以及唐宋元明清,經(jīng)產(chǎn)生、發(fā)展直到成熟的變化過程。其內(nèi)涵由一個(gè)自然的概念在書論中衍生出內(nèi)涵豐富的審美風(fēng)格,體現(xiàn)了古代先人的智慧與書法審美,具有重要的美學(xué)意義。
關(guān)鍵詞:書論 厚 碑學(xué) 書法審美
書論“厚”以碑學(xué)中興為界,其發(fā)展大致分為兩個(gè)階段:前一階段是尚未完全經(jīng)過書法家的理論抽象的“厚”,此時(shí)的“厚”成為一種書法品格和普通的藝術(shù)追求。后一階段的“厚”經(jīng)過雅化,成為清代以來(lái)中國(guó)書法的重要風(fēng)格之一,有著強(qiáng)烈的思想性和藝術(shù)性。本文將康有為《廣藝舟雙楫》中“厚”字術(shù)語(yǔ)一一整理,對(duì)其不同的含義和用途作了較為詳細(xì)的研究和解釋。同時(shí),以“厚”字為中心,衍生出一系列的子范疇,例如:質(zhì)厚、拙厚、峻厚、肥厚、濃厚、清厚、雄厚、力厚、豐厚、古厚、遒厚、沈厚、渾厚等。
清代康有為《廣藝舟雙楫》對(duì)“厚”字研究頗多,接下來(lái)將“厚”字在結(jié)構(gòu)、線條、用筆、風(fēng)格等方面進(jìn)行分類總結(jié)如下:
結(jié)構(gòu)之厚
“厚”,原本指物體上下之間的距離大,與“薄”相對(duì),又引申為質(zhì)地堅(jiān)實(shí),有重量感。清代著名書法家鄧石如說過書法要“計(jì)白當(dāng)黑”,如果不考慮空間分布,就不能把每個(gè)字中的虛實(shí)表現(xiàn)出來(lái)。
清代康有為在《廣藝舟雙楫》中對(duì)“質(zhì)厚”有比較全面的描述:“唐碑中最有六朝法度者,莫如包文該《兗公頌》,體意質(zhì)厚,然唐人不甚稱之。”“古人論書,皆尚勁險(xiǎn),二者比較,健者居先,古尚質(zhì)厚,今重文華,文質(zhì)彬彬,乃為粹美,孔從先進(jìn),今取古質(zhì)。”古代人論書,皆崇尚勁道險(xiǎn)峻,推崇質(zhì)樸厚重,現(xiàn)重文華,文質(zhì)彬彬,才是最美,近人應(yīng)該更多的汲取古代書法的樸質(zhì)。
線條之厚
書法以線條質(zhì)感為生命,線條質(zhì)感首先要做到厚,因?yàn)橹挥刑幱陲枬M狀態(tài)的線條才能表達(dá)生命的意味?!昂瘛迸c“薄”相對(duì),是體積的概念,書法在紙上立形,但只是純粹的線。線條之圓厚應(yīng)從剛健中來(lái),故古人論書多談“骨”“力”,蔡邕在《九勢(shì)》中云“下筆用力,肌膚之麗”,王僧虔在《筆意贊》中言“骨豐肉潤(rùn)”。即指骨自力出,潤(rùn)自毫生,有筆力,又擒縱適度,則線條自能圓厚。宋代陳棲在《負(fù)暄野錄 篆法總論》中贊賞李陽(yáng)冰、徐鉉寫小篆的那種狀態(tài),“映日觀之,中心一縷之墨倍濃”,這是“用筆有力,且直下不欹”的書寫結(jié)果,也是書法線條的圓厚?!拔熑⒎ㄇ?漢,然后氣格濃厚,自有所成,以吾與八家同師故也。”只有師三代、取法秦漢,才能氣格濃厚,自己形成自己的風(fēng)格,這是我與八家同一個(gè)老師的緣故。
用筆之厚
黃賓虹所言“用筆如用刀,須留意筆鋒。筆鋒觸處,即光芒鐳利。”康有為在《廣藝舟雙楫》中認(rèn)為,以指力作書,便于作方筆,不能作圓筆;便于臨仿,而難于自運(yùn);可以作分楷,不能作行草;可以臨歐柳,不能臨《鄭文公》、《瘞鶴銘》也?!啊稏|海廟碑》體漸匾闊,然筆氣猶豐厚,有《郙閣》之遺,《孔謙》近之?!薄稏|海廟碑》字形寬綽,然而用筆氣格豐厚有力,與《郙閣》有相似之處,《孔謙》接近它?!柏S厚之《定國(guó)寺》,豈若《暉福寺》也!”《定國(guó)寺》的豐厚,哪里像《暉福寺》?!啊鹅`琛禪師灰身塔文》,筆畫豐厚古樸,結(jié)體亦大小有趣。”《靈琛禪師灰身塔文》,筆畫豐厚古樸,結(jié)體也大小不一,趣味生動(dòng)?!啊赌伦尤荨返谩稌煾!分S厚,而加以雄渾,自馀《惠輔造像》、《齊郡王造像》、《溫泉頌》、《臧質(zhì)》皆此體?!薄赌伦尤荨分杏小稌煾!返呢S腴厚重,又加入雄渾之氣,我認(rèn)為《惠輔造像》、《齊郡王造像》、《溫泉頌》、《臧質(zhì)》都是這個(gè)字體?!啊稌煾K隆窞樨S厚茂密之宗,《穆子容》、《梁石闕》、《溫泉頌》輔之?!薄稌煾K隆肥秦S腴厚重章法茂密的源頭,《穆子容》、《梁石闕》、《溫泉頌》僅次其后。
風(fēng)格之厚
漢人書碑,不期厚而厚。魏晉鐘、王蕭散簡(jiǎn)遠(yuǎn),亦能質(zhì)實(shí)骨重。唐代張旭、顏真卿、懷素則在二王后重溯厚重.......至清中期之后,碑之厚重古樸被廣泛認(rèn)知與學(xué)習(xí)。質(zhì)之古厚指氣厚而韻古。漢碑、北碑之氣厚,首在線條粗實(shí)。實(shí)而能古,則須在其運(yùn)筆過程中富有提按變化,此乃碑學(xué)之高處?!啊豆壤省饭藕瘢陡鸶酚葹檎龝亲妫核谋詾樽?、隸、真楷之極,抑亦異矣?!薄豆壤省饭艠愫裰?,但《葛府君碑》是正書的鼻祖:四碑都是篆、隸、楷之最,反之也不同。“又《新羅真興天王巡狩管境碑》,奇逸古厚,乃出自異域,裔夷染被漢風(fēng),同文偉製,尤稱瑰異。”又《新羅真興天王巡狩管境碑》,奇逸古厚,出自國(guó)外,異族被漢代風(fēng)氣同化,制造出大的改變,稱為瑰寶?!叭粣燮渚?,亦嫌其古厚漸失,不能無(wú)稍抑之?!毕矏鬯木溃矃挓┧墓刨|(zhì)漸漸消失,不能毫無(wú)顧忌的選擇它?!啊蛾百|(zhì)》古厚而寬博,猶有《龍顏》、《暉?!愤z風(fēng)?!薄蛾百|(zhì)》古厚寬博,特別有《龍顏》、《暉?!返娘L(fēng)格?!邦侓敼鲇凇赌伦尤荨?、《高植》,其古厚盤礴,精神體格,悉似《穆子容》,又原于《暉福寺》也?!鳖佌媲涑鲎浴赌伦尤荨?、《高植》,它的古樸厚重盤繞磅礴,精神體格,都類似于《穆子容》,但又源于《暉福寺》也。
參考文獻(xiàn)
1.黃簡(jiǎn).《歷代書法論文選》[M]上海:上海書畫出版社,1981.
2.崔爾平選編點(diǎn)校《歷代書法論文選續(xù)編》[M]上海:上海書畫出版社,1993.
3.董雪年.中國(guó)古典美學(xué)“厚”范疇論[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2006.
4.王振復(fù).《中國(guó)美學(xué)的文脈歷程》[M].成都:四川人民出版社,2002.
5.陳望衡.中國(guó)美學(xué)史[M].北京:人民出版社,2005.