王月琦 賈娜 李雪琪
摘要:自加入WTO以來,我國在國際貿(mào)易中的地位逐漸提升,市場占有額也不斷增強,尤其是在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面,我國更是憑借強大的先天優(yōu)勢,將農(nóng)產(chǎn)品遠銷海外,成為推動我國經(jīng)濟增長的重要途徑。因此,文章將繼續(xù)對我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題進行分析,以期確保其經(jīng)濟效應(yīng)的持續(xù)發(fā)揮。
關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易? ?農(nóng)產(chǎn)品? 問題? ?對策
引言
近年來,我國的綜合國力有了明顯提升,并在眾多經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的支持下,逐漸成為了世界第二大經(jīng)濟體系,然而,一些國家出于對自身國家利益的維護,采取了一些保護政策,特別是在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面,如綠色壁壘等,從而對我國的農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易產(chǎn)生了巨大的沖擊,因此,在國際貿(mào)易方面,我國急需采取必要的措施積極應(yīng)對,以確保國家及民眾利益的不受損害,推動我國經(jīng)濟的向前發(fā)展。
一、我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易存在的問題
1、出口市場相對過于集中,抗風(fēng)險能力弱
21世紀以來我國的出口市場范圍越來越廣,進口主要是技術(shù)密集型。特別在非洲、拉丁美洲等新興市場的出口幅度大大高于原來的傳統(tǒng)市場。但是,我國的農(nóng)產(chǎn)品出口還是集中在日本、韓國、美國等傳統(tǒng)市場,香港和臺灣如果計入內(nèi)銷的話,出口更加單一。這些傳統(tǒng)的市場國家占比出口率70%以上,不管從產(chǎn)品和品類來分析都是相對過于集中,容易遭受市場經(jīng)濟的風(fēng)險。
2、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化、機械化程度不夠
由于我國深受幾千年來的傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的影響,種植仍是采用培育方式的原始生產(chǎn)方法,使得我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體大部分以家庭為單位,經(jīng)營相對松散,特別是現(xiàn)代化和標準化程度很低,與國際接軌較少,產(chǎn)品的質(zhì)量和標準達不到國際市場要求。就目前而言,我國大部分農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢集中在低價銷售,缺乏農(nóng)產(chǎn)品附加值,不利于農(nóng)產(chǎn)品出口,難以形成核心的競爭力,同時也限制了我國的農(nóng)業(yè)科技進步。農(nóng)產(chǎn)品附加值少,產(chǎn)品不夠精細,創(chuàng)新能力少,不能適應(yīng)國際市場的瞬息萬變,品牌意識淡薄,在國際上沒有馳名的農(nóng)產(chǎn)品品牌。
3、我國出口管理體系尚未健全
我國政府對于農(nóng)產(chǎn)品的出口,現(xiàn)階段主要實行多部門分割的新型管理體系。每一個部門實施不同階段的管理,對接不夠緊密連貫,不僅不能對從生產(chǎn)到出口的整體流程進行有效的管理監(jiān)督,更沒有各類處理突發(fā)事件的應(yīng)急體系和預(yù)案。大大小小不同的分散的小農(nóng)生產(chǎn)和開放大市場間,缺乏能夠?qū)⒉煌霓r(nóng)戶聯(lián)合起來的農(nóng)業(yè)合作組織。大部分經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)都是生產(chǎn)和貿(mào)易相互分離,不僅會損害農(nóng)民群眾的利益,同時農(nóng)民群眾不能切實了解到全球農(nóng)產(chǎn)品市場的各類信息,更無法快速地調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品的種植或者養(yǎng)殖的結(jié)構(gòu),生產(chǎn)制造出能夠有效滿足國際市場導(dǎo)向的各類農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品。隨著國內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)間的相互惡意競爭,跟風(fēng)種植或者養(yǎng)殖,也為農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來后患,容易導(dǎo)致對外貿(mào)易當(dāng)中的傾銷和反傾銷事件的發(fā)生。
4、遭遇綠色壁壘
我國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者,是廣大的農(nóng)戶和大量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)。改革開放40年來,他們雖然學(xué)習(xí)了國外的先進經(jīng)驗和技術(shù),但是對于質(zhì)量安全的意識仍然欠缺,較為看重眼前的利益,屬于傳統(tǒng)的小農(nóng)思想。有些農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)為了眼前的利益,使用違規(guī)的化肥、農(nóng)藥等,造成了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不合格,某些元素嚴重超標;或者違規(guī)使用了國際上禁用的農(nóng)藥,使得農(nóng)產(chǎn)品快速生長或者有害物質(zhì)嚴重超標,影響了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、功能以及廣大消費者的飲食安全,因此在國際的農(nóng)產(chǎn)品市場中,容易遭遇到別國的索賠、銷毀甚至封殺。
二、我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的發(fā)展對策
1、加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管,即規(guī)范化
我國農(nóng)產(chǎn)品市場一直存在自發(fā)性、盲目性、滯后性的特征。在國際農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭中,我國農(nóng)產(chǎn)品為了占據(jù)市場相互惡意競爭、相互壓價,單純的市場發(fā)展,不能夠自律,需要政府無形的手來保證市場秩序的穩(wěn)定進行,良性發(fā)展。國家可以出臺相關(guān)專業(yè)性極強的,農(nóng)產(chǎn)品政策,對于農(nóng)產(chǎn)品的查處和檢查要有法可治,執(zhí)法必嚴,使得農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量有所保證,有條不紊地發(fā)展農(nóng)業(yè)市場,這樣才能生產(chǎn)出高品質(zhì)、高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品,在國際的市場上占據(jù)一席之地。
2、培養(yǎng)專業(yè)人才,組建專業(yè)營銷團隊
大力推行“一帶一路”倡議背景下,實行人類命運共同體,應(yīng)該組建專業(yè)的隊伍,在國際上推銷我國的農(nóng)產(chǎn)品??梢詮囊韵聨讉€方面著手:第一,對高等院校進行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及網(wǎng)絡(luò)營銷技能知識的培養(yǎng)和考核,鼓勵大學(xué)生投身于“一帶一路”倡議背景下的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的事業(yè)中,自主創(chuàng)業(yè);第二,加強農(nóng)民對于互聯(lián)網(wǎng)的認識,鼓勵開設(shè)網(wǎng)店,進而服務(wù)于我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展;第三,組建專業(yè)的團隊線下進行宣傳,電視臺、微博、微信、自媒體等大力宣傳提高廣大人民對營銷的了解與認識,吸引大眾參與營銷,人人都是推銷員,增加專業(yè)人才儲備,以便他們隨時隨地都能推銷中國的農(nóng)產(chǎn)品。
3、妥善應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘
我國一定要在短時間內(nèi),建立一套農(nóng)產(chǎn)品管理體系,從農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、監(jiān)管等各個層面上,致力打造國際標準,發(fā)展具有我國特色的有機綠色農(nóng)產(chǎn)品,高于發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品標準,樹立我國農(nóng)業(yè)的新形象。這一套管理標準既要符合國情,又要對接國際,用標準組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、施肥、除草等,評價農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量是否合格,規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品流通,指導(dǎo)廣大消費者農(nóng)產(chǎn)品消費,實現(xiàn)綠色可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展。
結(jié)束語
綜上,鑒于我國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面存在的問題,筆者認為,我國應(yīng)加強對農(nóng)業(yè)的支持,積極實行綠色有機農(nóng)業(yè),確保產(chǎn)出高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品,實行積極出口的優(yōu)惠政策,提高農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭優(yōu)勢。運用國際先進的生產(chǎn)技術(shù)和國內(nèi)的土地資源、人力資源、政策資源等,創(chuàng)造有利的國際貿(mào)易環(huán)境,全面推動我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易新臺階,新高度。
參考文獻
[1]丁杰.經(jīng)濟全球化背景下我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展之路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2019(3)
[2]楊楚昕.我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J].糧食科技與經(jīng)濟,2019(3)