宋丹
摘要:目的:分析ICU重癥護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理方法的效果。方法:選取2017年10月至2018年10月進(jìn)入我院ICU中的60名重癥患者,根據(jù)其入院時(shí)間將其分為對(duì)照組、觀察組,每組各30例。對(duì)照組給予一般性護(hù)理方法,觀察組給予綜合護(hù)理方法,對(duì)比兩組家屬滿意度以及患者的心理健康狀態(tài)。結(jié)果:觀察組患者心理健康狀態(tài)以及家屬滿意度均優(yōu)于對(duì)照組,最終結(jié)果P <0.05,具有探究價(jià)值。結(jié)論:ICU重癥護(hù)理難度大,需采用更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方法,綜合護(hù)理干預(yù)在ICU重癥護(hù)理中呈現(xiàn)出良好的應(yīng)用成效,值得在臨床上廣泛推廣。
關(guān)鍵詞:綜合護(hù)理;ICU重癥護(hù)理;護(hù)理方法;心理干預(yù);護(hù)理滿意度
ICU重癥病房患者病情通常較為嚴(yán)重,除了采取行之有效的治療、搶救措施外,合理的護(hù)理方法也是提高ICU重癥病房患者生存率的核心要素。因此,提高ICU重癥護(hù)理水平是為提升醫(yī)院醫(yī)護(hù)水準(zhǔn)的要點(diǎn)內(nèi)容。本次研究以“綜合護(hù)理方法”為主要探究對(duì)象,分析綜合護(hù)理在ICU重癥病房中的應(yīng)用效果,具體內(nèi)容如下。
1.資料與方法
選取2017年10月至2018年10月進(jìn)入我院ICU中的60名重癥患者,根據(jù)其入院時(shí)間將其分為對(duì)照組、觀察組,每組各30例。其中觀察組男性17例,女性13例,患者年齡43歲-72歲,平均年齡53±7歲;對(duì)照組男性18例,女性12例,患者年齡45歲-68歲,平均年齡54±5歲。觀察組、對(duì)照組患者在本次治療后均順利轉(zhuǎn)科,研究中不包含治療過程死亡以及轉(zhuǎn)院的患者,患者及其家屬均知曉本次研究內(nèi)容,簽訂知情同意書。兩組患者的性別數(shù)據(jù)、年齡數(shù)據(jù)、病癥數(shù)據(jù)經(jīng)過對(duì)比P>0.05 ,不具備探究價(jià)值。
1.2方法
觀察組、對(duì)照組患者均積極配合治療,根據(jù)其病癥采取對(duì)癥治療方案以及基礎(chǔ)措施,觀察組在一般性護(hù)理措施上增加綜合性護(hù)理。一般護(hù)理措施包括生命體征監(jiān)控、血糖監(jiān)控、血壓監(jiān)控、用藥護(hù)理等[1]。主要表現(xiàn)為:在護(hù)理的過程中,護(hù)理工作人員詳細(xì)分析、觀察患者的生命體征狀態(tài),定期記錄患者的脈搏、血壓等數(shù)據(jù),根據(jù)其病癥嚴(yán)格監(jiān)控發(fā)病癥狀以及異常癥狀,嚴(yán)格控制家屬探訪次數(shù),為患者創(chuàng)造一個(gè)安靜、舒適的病房環(huán)境。護(hù)理工作人員根據(jù)醫(yī)師囑托,定期給予患者藥物[2]。
綜合性護(hù)理大字可分為三個(gè)部分,即評(píng)估、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)。前期和醫(yī)師一同全面評(píng)估患者的病癥情況,并加強(qiáng)和患者家屬溝通了解患者的行為特征、心理特征,根據(jù)實(shí)際情況制定合理的護(hù)理方法以及應(yīng)急方法,具體護(hù)理方案中包含心理護(hù)理、行為指導(dǎo)等等內(nèi)容。指導(dǎo)是指以此前制定的護(hù)理方案為基礎(chǔ),針對(duì)在護(hù)理過程中遭遇的實(shí)際問題,對(duì)護(hù)理方案進(jìn)行有效調(diào)整,在這個(gè)過程中尤其注重和醫(yī)師、家屬的相互溝通,考慮到重癥患者在ICU中會(huì)經(jīng)常見不到家屬而產(chǎn)生恐慌、焦慮情緒,通過心理疏導(dǎo)的方式,讓患者了解到當(dāng)下的情況,讓其積極配合護(hù)理、治療,同時(shí)盡可能以通俗易懂的語言為患者講解病癥情況,增加患者的治療信心。在整個(gè)綜合護(hù)理過程中,評(píng)估貫穿于始終,有專業(yè)護(hù)士專門記錄護(hù)理中存在的問題以及各種護(hù)理措施產(chǎn)生的效果,并根據(jù)評(píng)估內(nèi)容對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行指導(dǎo)[3]。
1.3評(píng)價(jià)方法
本次研究患者心理狀態(tài)圍繞焦慮、抑郁、敏感度三個(gè)方面制定調(diào)查表,每一項(xiàng)指數(shù)最高為10,指數(shù)越高,則患者焦慮、抑郁、敏感度也就越高。家屬滿意度調(diào)查問卷圍繞護(hù)理方法、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理有效性三個(gè)方面進(jìn)行制定,每一項(xiàng)5個(gè)問題,每一項(xiàng)分值最高為10分,分?jǐn)?shù)越高,滿意度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究根據(jù)實(shí)際情況,選用SPSS17.0處理最終數(shù)據(jù)內(nèi)容。
2.結(jié)果
2.1觀察組和對(duì)照組患者轉(zhuǎn)科心理健康狀態(tài)
觀察組焦慮、抑郁、敏感度指數(shù)均低于對(duì)照組,最終結(jié)果P<0.05,具有分析探究價(jià)值,具體見表1。
2.2觀察組和對(duì)照組家屬滿意度
觀察組家屬對(duì)護(hù)理工作的滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,最終結(jié)果P<0.05,具有分析探究價(jià)值,具體見表1。
3.討論
ICU重癥護(hù)理的重要性、要求均比較高,傳統(tǒng)的護(hù)理方式雖然具有一定的有效性,但其缺乏針對(duì)性,對(duì)待重癥病人有可能出現(xiàn)的多種突發(fā)問題,無法起到良好應(yīng)對(duì)效果[4]。綜合性護(hù)理用過事前評(píng)估、事中指導(dǎo)、事后評(píng)價(jià),能夠持續(xù)不斷的改進(jìn)護(hù)理方法,提高護(hù)理質(zhì)量。ICU重癥護(hù)理為給患者創(chuàng)造一個(gè)良好的病房環(huán)境,通常會(huì)禁止其家屬多次探望,在患者恢復(fù)神智后,會(huì)因此出現(xiàn)空虛、焦慮等等負(fù)面情緒,從而對(duì)病癥的治療造成影響,而一般性護(hù)理方法中,醫(yī)護(hù)人員專注于基礎(chǔ)護(hù)理以及醫(yī)囑的遵從,缺少和患者的溝通交流,無法照顧到患者的情緒。但綜合性護(hù)理方法將這個(gè)要素作為主要問題,增加心理疏導(dǎo),并在護(hù)理過程中通過持續(xù)不斷的評(píng)估,有效優(yōu)化護(hù)理方法,讓患者感受到無微不至的醫(yī)護(hù)關(guān)懷[5]。
總的來說,重癥患者更需要全面的護(hù)理,采用綜合性護(hù)理方法,能夠有效提高護(hù)理質(zhì)量,改善重癥患者的心理狀態(tài),并能夠規(guī)范護(hù)理人員的行為,提高其服務(wù)意識(shí),所以綜合護(hù)理值得在重癥護(hù)理中廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]陳瑤.簡析綜合性心理護(hù)理對(duì)提高ICU患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].飲食保健,2019,6(37):233-234.
[2]蘇韻.針對(duì)性心理護(hù)理在心臟外科ICU綜合征中的應(yīng)用效果[J].養(yǎng)生保健指南,2019(40):157.
[3]李先華.護(hù)理管理改進(jìn)在綜合性ICU患者護(hù)理中的開展價(jià)值[J].養(yǎng)生保健指南,2019(36):200.
[4]劉珍.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防ICU綜合征的臨床效果觀察[J].養(yǎng)生保健指南,2019(33):72.
[5]秦莉莉.綜合護(hù)理干預(yù)在ICU危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].健康大視野,2019(15):8.