魏玲玲

摘要：目的：分析針對(duì)性護(hù)理干預(yù)緩解多發(fā)肋骨骨折患者疼痛效果評(píng)價(jià)。方法：隨機(jī)選擇我院2018年7月至2019年6月接診的82例多發(fā)肋骨骨折患者為臨床觀察對(duì)象，將患者平均分成兩組，觀察組患者采用針對(duì)性護(hù)理的方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)，分析兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。結(jié)果：分析兩組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度，觀察組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的總滿意度為95.12%，對(duì)照組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的總滿意度為87.80%，觀察組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的總滿意度要遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者。結(jié)論：在對(duì)多發(fā)肋骨骨折患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，相比于常規(guī)護(hù)理方式，針對(duì)性護(hù)理干預(yù)方式對(duì)于患者的疼痛緩解具有更好的效果，具有非常高的臨床推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞：針對(duì)性護(hù)理干預(yù);緩解;多發(fā)肋骨骨折;疼痛

近幾年，社會(huì)形勢(shì)多變，肋骨骨折患者的數(shù)量也呈現(xiàn)出了逐年上升的趨勢(shì)。對(duì)于大多數(shù)多發(fā)肋骨骨折的患者來(lái)說(shuō)，主要的發(fā)病原因都是外傷。在對(duì)多發(fā)肋骨骨折患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，以往采用的多是常規(guī)護(hù)理的方式，但是護(hù)理效果普遍不佳。研究顯示，采用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的方式對(duì)多發(fā)肋骨骨折患者進(jìn)行護(hù)理有著非常好的效果，能夠有效緩解患者的疼痛。本文就對(duì)此進(jìn)行了具體的研究，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選擇我院2018年7月至2019年6月接診的82例多發(fā)肋骨骨折患者為臨床觀察對(duì)象，將患者隨機(jī)分成兩組，觀察組41例患者，男性28例，女性的13例，患者年齡23至51歲，平均年齡（39.6±4.1）歲，對(duì)照組41例患者，男性27例，女性14例，患者年齡21至49歲，平均年齡（40.1±4.5）歲。兩組患者在接受治療期間，均了解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，并簽署了同意參與實(shí)驗(yàn)協(xié)議書。

1.2排除標(biāo)準(zhǔn)

兩組患者中均不包含以下幾類患者：首先，存在精神障礙，無(wú)法與人正常溝通的患者。其次，患有高血壓、糖尿病等疾病的患者，此類患者在接受治療的過(guò)程中，更容易出現(xiàn)并發(fā)癥的問(wèn)題^[1]。此外，60周歲以上的患此類患者受年齡原因影響，多存在骨質(zhì)疏松、骨骼老化等方面的問(wèn)題，康復(fù)難度較高。

1.3方法

兩組患者均采用同樣的方法進(jìn)行治療，對(duì)照組患者采用常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理，觀察組患者采用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)方式進(jìn)行護(hù)理，具體護(hù)理方式如下：

首先，需要對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理。由于多發(fā)肋骨骨折患者的受傷部位與人體重要臟器的位置比較接近，因此，患者受傷之后非常容易出現(xiàn)緊張、焦慮等負(fù)面情緒。在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，為了避免患者的負(fù)面情緒影響治療活動(dòng)的正常開(kāi)展，加強(qiáng)與患者的溝通，使患者能以更加積極的心態(tài)面對(duì)治療，對(duì)于患者的康復(fù)有著十分積極的意義^[2]。

其次，需要對(duì)患者進(jìn)行體位護(hù)理?；颊咴诳祻?fù)期間多數(shù)需要臥床休息，長(zhǎng)期保持同樣的體位非常容易加重患者的疼痛感，因此，在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，護(hù)理人員需要定期幫助患者調(diào)整體位，但是幫助患者調(diào)整體位的過(guò)程中，需要保證動(dòng)作輕柔，避免對(duì)患者造成二次傷害。

1.4臨床觀察指標(biāo)

分析兩組患者在接受護(hù)理之后對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度，護(hù)理滿意度分為非常滿意、滿意、不滿意三個(gè)等級(jí)，在患者出院之前向患者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)不記名的方式由患者自行填寫。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

3討論

臨床上，多發(fā)肋骨骨折是十分常見(jiàn)的一種疾病，這種疾病多數(shù)是由外力碰撞導(dǎo)致的肋骨受損導(dǎo)致的。對(duì)于多發(fā)肋骨骨折患者來(lái)說(shuō)，在發(fā)病初期經(jīng)過(guò)合理的治療，及時(shí)對(duì)患者的骨折部位進(jìn)行固定，具有非常高的治愈率^[3]。但是，如果患者在接受治療的過(guò)程中配合度不高，或是醫(yī)生在操作過(guò)程中存在處理不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，則非常容易出現(xiàn)并發(fā)癥。

由于多發(fā)肋骨骨折患者的受傷部位普遍比較接近內(nèi)臟，因此，治療以及康復(fù)期間的疼痛感相對(duì)于其他部位的骨折來(lái)說(shuō)會(huì)更加強(qiáng)烈，導(dǎo)致患者情緒波動(dòng)較大，非常容易受到負(fù)面情緒的影響，嚴(yán)重影響治療的效果。以往，在對(duì)多發(fā)肋骨骨折患者進(jìn)行治療的過(guò)程中，采用的多是常規(guī)護(hù)理方式，但是隨著現(xiàn)代人生活水平的提升，這樣的護(hù)理方式已經(jīng)無(wú)法完全滿足患者的實(shí)際需要。針對(duì)性護(hù)理干預(yù)方式是現(xiàn)階段十分流行的一種方式，其不僅需要護(hù)理人員能夠滿足患者基本的護(hù)理需要，還需要關(guān)注患者情緒、疼痛感等方面的變化，科學(xué)的對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估。在此基礎(chǔ)上，提升護(hù)理的質(zhì)量，有效緩解患者在接受治療過(guò)程中的疼痛感，使患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度能夠得到提升。

本次研究顯示，觀察組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的總滿意度為95.12%，對(duì)照組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的總滿意度為87.80%，觀察組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)總滿意度要遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者，說(shuō)明相比于常規(guī)的護(hù)理方式來(lái)說(shuō)，采用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的方式來(lái)對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，對(duì)于患者在康復(fù)期間疼痛感的緩解有著更加積極的意義，不僅能夠縮短患者康復(fù)的時(shí)間，提升治療的效果，同時(shí)，還能夠有效地提升患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度，具有非常好的臨床效果。

綜上所述，多發(fā)肋骨骨折患者相對(duì)于其他部位骨折的患者來(lái)說(shuō)，由于受傷的部位更接近人體的重要器官，因此，患者受傷之后更容易出現(xiàn)緊張、焦慮等負(fù)面情緒，疼痛感也更加強(qiáng)烈，因此，采用常規(guī)的護(hù)理方式已經(jīng)無(wú)法完全滿足患者的需要，作為一種全新的鼓勵(lì)干預(yù)方式，針對(duì)性護(hù)理方式不好進(jìn)能夠更好地緩解患者康復(fù)期間的疼痛感，能夠有效提升患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度，具有非常高的臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃海琴.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)緩解多發(fā)肋骨骨折患者疼痛的效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2019，26（06）：83-84.

[2]王芳.疼痛護(hù)理在多發(fā)肋骨骨折患者中的應(yīng)用效果[J].中外女性健康研究，2018（24）：121+144.

[3]李敏.綜合護(hù)理干預(yù)影響多發(fā)肋骨骨折患者康復(fù)的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（03）：271-272.y：宋體; font-size：8.0000pt;mso-font-kerning：1.0000pt;" >