張健

摘要：我國是產(chǎn)煤大國，煤礦開采工作為高風險作業(yè)，隨著社會的發(fā)展和煤炭資源開發(fā)的日益加強，礦井的開采深度不斷增大，同時也帶來了一系列安全隱患。據(jù)相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，地下通風不足導致爆炸是事故發(fā)生的主要原因。在日常工作中及時進行災害通防預警預控，可以有效減少安全事故發(fā)生，保障煤礦開采工作的安全。本文就煤礦通防災害預警預控技術(shù)研究及應用進行淺論。

關(guān)鍵詞：煤礦;通防災害;預警預控技術(shù);研究;應用

煤炭是我國重要的能源物資，在我國一次性能源的使用中占約70%，這促使一些煤礦產(chǎn)區(qū)加大對煤礦的開采，涌現(xiàn)出了一批小型礦井，這些小型礦井安全措施不完善，容易發(fā)生意外事故。其主要原因是在煤炭開采過程中沒有做好通防災害預答預控技術(shù)，如果大力推廣煤礦通防災害預警預控技術(shù)，便可以很好的降低目前我國煤炭開采中造成的傷亡。

一、煤礦通防災害事故分析

煤礦通防事故包括主要包括瓦斯爆炸、煤層爆炸以及礦井火災等，這些煤礦事故不僅使得開采人員受到較大的傷害，而且還影響了經(jīng)濟的發(fā)展。任何一次事故的發(fā)生都不是偶然的，不少煤礦事故都是人為因素或者可控的。煤礦通防事故類型具有明顯的多樣性，然而不同的事故之間也存在著明顯的相似性，所以說所有事故均存在偶然性，因果性，規(guī)律性，必然性，以及可預測性等等。其中，偶然性是指事故在發(fā)生過程中以及發(fā)生后導致的后果的不可預知性，比如某些不安全因素長期積累，在某一不可預知時刻導致事故爆發(fā)。另外，事故發(fā)生之后，其危機范圍以及導致的破壞程度等等，均不是事故發(fā)生前即可進行完全預測的。煤礦通防災害預警預控技術(shù)并不是對于所有的煤礦事故都能監(jiān)測，這在目前技術(shù)上是無法實施的，煤礦通防災害預警預控技術(shù)是通過現(xiàn)代化技術(shù)最大化的預測煤礦事故發(fā)生的幾率，并通過預測來減少煤礦安全事故所導致的危害。因此，煤礦通防災害預警預控系統(tǒng)就要針對這些安全事故的發(fā)生原因來針對性的預防預控，將損失降低到最小。

二、煤礦通防災害預警技術(shù)

煤礦通防災害預警技術(shù)指在災害發(fā)生前期整理相關(guān)的災害資料，然后對于煤礦事故的發(fā)生情況進行統(tǒng)計，使得在災害發(fā)生之前就能夠預防。煤礦通防災害預警技術(shù)主要包括煤礦通防災害預警準則、煤礦通防災害預警指標、煤礦通防災害預警方法以及煤礦通防事故預警信號等。

（一）煤礦通防災害預警準則

所謂預警準則，指的是對災害進行預報時的依據(jù)，通常所采用的是《煤礦安全規(guī)程》，但是還是要要借鑒其他的各類安全規(guī)程標準，依據(jù)每個礦井的實際情況綜合制定出相應的預警準則。煤礦通防災害預警準則的制定一定要合理，只有合理的災害預警準則才能夠在事故發(fā)生之前作出準確的預警。對于沒有達到預警標準的情況不需要警示，但是要嚴格進行監(jiān)控并做好預防措施，如果達到了預警標準那么就需要確定等級。對照事故的各項指標，首先依據(jù)“否決”標準進行判斷，在各項判斷指標中，凡有某一類指標達到“否決”規(guī)定的判斷標準，則將該事故按照嚴重或較為嚴重定級。此后，再根據(jù)標定后的災害等級進行判定，若尚未達到預警標準，則無需進行警報警示，但仍需繼續(xù)進行數(shù)據(jù)搜索工作;若已達到預警標準，則必須進行相應不同級別的報警措施。

（二）煤礦通防災害預警指標

煤礦通防災害類型多樣性，決定了通防災害預警指標也各有不同。預警指標通常包括首要的否決性指標，以及相應的一般性指標兩類。對于瓦斯爆炸事故、火災事故、水災事故等煤礦通防災害，否決性指標通常包括危害性氣體的濃度指標，即瓦斯?jié)舛戎笜艘约耙谎趸?、乙烯的濃度指標等?一般性指標則通常指的是對危害性氣體的判斷結(jié)果，即瓦斯爆炸事故危害性判斷結(jié)果?；馂乃捎玫念A警指標是利用氣體流通系統(tǒng)來確定的，等等。

（三）煤礦通防災害預警方法

煤礦通防災害預警方法分為兩種，一種是靜態(tài)預警方法，一種是動態(tài)預警方法。靜態(tài)預警是以分析、評判為主要工作內(nèi)容的一類預警方法。通過對前期災害數(shù)據(jù)及災害資料的搜集整理，靜態(tài)預警需將這些數(shù)據(jù)與相應的判定指標進行對照，凡超出臨界值的事故類型，則判定其為高或較高的危險事故類型，并對其進行靜態(tài)警報提示。靜態(tài)預警方法在實際操作過程中簡單方便，適用范圍廣且結(jié)果直觀明了，但其也存在很強的局限性，即只能夠?qū)Ξ斍暗牡V內(nèi)狀況進行分析評價，而無法起到很好的預報作用，判斷作用強但實際預警作用不夠突出。因此，必須結(jié)合相應的綜合指標預測方法對煤礦通防事故的危害程度進行提前的動態(tài)分析及事前預測工作，及動態(tài)預警方法。煤礦通防災害動態(tài)預警方法需要對一段時期中煤礦內(nèi)的如瓦斯?jié)舛取⒁谎趸紳舛?、通風程度等各類指標進行跟蹤分析，并依據(jù)曾發(fā)生過事故的多類指標與災害類型對應關(guān)系進行相應的判斷，從而在某類指標達到某危害程度時發(fā)出災害預測警報，從而實現(xiàn)災害的預警目的。

（四）煤礦通防事故預警信號

煤礦通防事故有四種種類，分別是紅色預警、橙色預警、黃色預警以及藍色預警，這四種預警信號的分類是依據(jù)煤礦事故破壞程度的大小來確定的，紅色預管是破壞程度最嚴重的，藍色預警信號時破壞程度相對較低的。但是對于藍色預警信號也要進行及時處理，避免事故的惡化而導致更大的破壞。

三、煤礦通防災害預警預防技術(shù)的應用

（一）嚴格設(shè)計加強安全方案

首先，采煤工作面的通風狀況要達到施工組織設(shè)計的要求，如工作面的高度，采空區(qū)落研后與煤壁形成的寬度符合工作面通風斷面積要求，等等。其次，三防檢查，防火檢查主要檢查采空區(qū)是否有自燃的征兆，在回風巷道內(nèi)查看或檢測一氧化碳濃度是否超標;防塵方面主要看是否采取相應的降塵措施，如濕式打眼、煤壁預注水、噴霧降塵、凈化風流等措施）以及降塵效果;防瓦斯檢查，主要檢查瓦斯的抽放情況，是否有瓦斯超限或局部超限現(xiàn)急，每班的瓦斯檢查是否到位，是否存在瓦斯超限作業(yè)等。

（二）加強宣傳教育，強化安全意識

做好礦井通防災害預警預控技術(shù)工作，首先在思想上要引起高度重視，把礦井通風質(zhì)量標準化擺在突出位置，建立健全礦并通風質(zhì)量管理體系，并充分發(fā)揮其作用。其次，加強通防災害預普預控技術(shù)的培訓教育，使煤礦開采從業(yè)人員掌握各種傷害事故發(fā)生發(fā)展的客觀規(guī)律，提高安全操作設(shè)備技術(shù)水平，減少設(shè)備的失誤，從而達到確保煤礦開采設(shè)備使用安全，保護自身和他人人身安全的目的。

（三）煤礦安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)

加強監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)，確保煤礦安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)工作正常。監(jiān)控監(jiān)測系統(tǒng)是目前廣泛應用的先進技術(shù)?？梢杂脕頊y量煤礦中設(shè)備設(shè)施以及空氣成分的監(jiān)測，以及報警。該系統(tǒng)改變了傳統(tǒng)中煤礦行業(yè)盲人摸象的被動局面，很好地避免了可能的煤礦災害，

結(jié)語：預防煤礦通防災害發(fā)生，進行相關(guān)的預警預報技術(shù)研究是十分重要且必要的。對于各種類型的煤礦災難實施有效的控制措施，從而避免事故悲劇的再次發(fā)生，為煤礦安全生產(chǎn)提供科學、有效地保障。

參考文獻：

[1]梁勝銀，于曉東.礦井通防災害預警機制及預警指標體系的構(gòu)建[J].科技展望，2016，26（21）：186.

[2]趙淼.礦井開采通防災害預警應用分析[J].煤炭與化工，2015，38（05）：127-131.

[3]李曉陽，崔建寧.礦井通防災害預警機制及預警指標體系分析[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化，2014，4（24）：46-47+50.

[4]洪運富，李魁，洪運生.淺談煤礦通防災害類型與預警預控措施[J].低碳世界，2014（11）：157-158.