邢川衡 劉艷濤 高智梁

摘 要：海上油田受海上平臺空間、處理流程、井槽等因素限制，開發(fā)時井網(wǎng)密度較低。而油井提液作為水驅(qū)油藏開發(fā)中后期穩(wěn)定油田產(chǎn)能、提高油田采收率的一項經(jīng)濟挖潛措施，在海上油田普遍應(yīng)用。受海上油田儲層膠結(jié)疏松，泥質(zhì)細粉砂含量高等影響，部分提液井在提液生產(chǎn)后出現(xiàn)油井出砂影響正常生產(chǎn)的問題。本文簡述了大修重新防砂、小篩管防砂和化學(xué)防砂幾項海上防砂技術(shù)在渤中25-1南油田的應(yīng)用，對比不同技術(shù)在出砂井的治理效果。

關(guān)鍵詞：油井出砂；大修重新防砂；小篩管防砂；化學(xué)防砂

Abstract：The development of offshore oilfield is limited by platform space， treatment process， well slot and other factors. The well density during the development is quite low. As a economical measure to stabilize production and increase recovery efficiency， liquid extraction is widely used in offshore oilfield. Some oil wells shut down after liquid extraction due to sanding caused by loosen reservoir and siltstone. This paper sketches several sand control technique used in BZ25-1S oil field， including workover sand control， small sieve tube sand control and chemical sand control. Compare the treatment effect of these measures.

Key words：oil well sand production；overhaul and re-sand control；small screen pipe sand control；chemical sand control

渤中25-1南油田是淺水三角洲河道沉積為主的砂巖稠油油藏，儲層沉積具有“帶狀分布”特點，河道中部與邊部非均質(zhì)性較強。為有效動用河道邊部儲量，油田對供液能力充足的井區(qū)采取提液加大生產(chǎn)壓差增加儲量動用對策。由于油田膠結(jié)強度低、粉砂含量高、防砂篩管耐沖蝕強度低，在提液過程中部分油井因出砂導(dǎo)致限液甚至關(guān)停，影響了油田產(chǎn)能的有效釋放。

為更好解決油井出砂，釋放油藏潛力，恢復(fù)單井產(chǎn)能。在渤中25-1南油田分別應(yīng)用了大修重新防砂、小篩管防砂、化學(xué)防砂3種出砂井治理措施。

1 出砂井治理技術(shù)

1.1 大修重新防砂

海上油田主要采用優(yōu)質(zhì)篩管、礫石充填兩種防砂技術(shù)。在實際生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)篩管防砂的油井受含砂流體不斷沖蝕，易導(dǎo)致篩管破損失效最終油井出砂停井問題。而礫石充填防砂完井，由于礫石層的擋砂作用，減緩了流體沖蝕作用，防砂效果優(yōu)于優(yōu)質(zhì)篩管。故出砂井大修重新防砂普遍采用礫石充填防砂方式。

1.1.1 大修重新防砂措施工藝過程

①通過反循環(huán)方式，清洗井筒并攜帶井筒內(nèi)砂至地面；②打撈井筒內(nèi)生產(chǎn)管柱，如不能成功打撈生產(chǎn)管柱，則下入割刀對管柱進行切割，打撈切割處上部生產(chǎn)管柱，并對下部生產(chǎn)管柱繼續(xù)進行沖砂，重復(fù)該項步驟，直至生產(chǎn)管柱全部打撈成功；③打撈原防砂管柱，通過打撈、切割、套銑等步驟打撈井下全部原防砂管柱；④對油井重新進行礫石充填防砂措施；⑤重新下入生產(chǎn)管柱并恢復(fù)油井生產(chǎn)。

1.1.2 工藝優(yōu)缺點

大修重新防砂的優(yōu)勢在于從根本上解決優(yōu)質(zhì)篩管破損導(dǎo)致油井出砂的問題，措施防砂成功率高，多數(shù)油井復(fù)產(chǎn)后能恢復(fù)正常油井產(chǎn)能，部分油井因大修期間油藏內(nèi)的剩余油及油水分布改變后有一定降水增油效果；缺點是措施工期、作業(yè)難度、費用受油井出砂嚴重程度、油井防砂段設(shè)置及水平井等因素影響較難預(yù)估，普遍存在工期長、管柱打撈難度大、費用高的問題。部分油井還會因措施時間過長，導(dǎo)致壓井液污染地層影響油井產(chǎn)能的問題。

1.2 小篩管防砂

針對大修重新防砂工藝措施中存在的措施工期長、管柱打撈難度大的問題。在渤中25-1南油田部分出砂井采用小篩管防砂措施。

1.2.1 小篩管防砂措施工藝過程

①與大修重新防砂工藝步驟一致，處理打撈井筒中的生產(chǎn)管柱；②在原防砂段上部下入新的封隔器和優(yōu)質(zhì)篩管，在井筒中實現(xiàn)二次防砂；③重新下入生產(chǎn)管柱并恢復(fù)油井生產(chǎn)。

1.2.2 工藝優(yōu)缺點

相較傳統(tǒng)的大修重新防砂工藝，小篩管防砂工藝避免了原防砂管柱的打撈、切割、套銑等步驟，節(jié)省了措施工期和費用，同時快速恢復(fù)油井產(chǎn)能；缺點是由于原破損防砂管柱并未處理且新下入的防砂管柱管徑較細，措施后油井的供液能力普遍受到影響。一旦措施后再次出砂，則需要處理內(nèi)外共2段防砂管柱，大大增加了作業(yè)難度、工期和費用。

1.3 化學(xué)防砂

化學(xué)防砂技術(shù)是近年來新興的防砂工藝，在渤中25-1南油田于2018年試驗應(yīng)用3井次，并取得一定措施效果。

1.3.1 化學(xué)防砂工藝過程

①通過正擠方式向地層注入超分子化學(xué)藥劑；②關(guān)井一段時間，期間利用化學(xué)藥劑在遇地層水后發(fā)生反應(yīng)生成聚合物的工作原理，實現(xiàn)在巖石表面、地層砂粒之間形成架橋，將地層砂粘合在巖石表面的目的；③重新下入生產(chǎn)管柱并恢復(fù)油井生產(chǎn)。

1.3.2 工藝優(yōu)缺點

相較傳統(tǒng)的大修重新防砂工藝，化學(xué)防砂工藝同樣因其注入性良好，施工簡便，設(shè)備占地面積小等特點，節(jié)省了措施工期和費用，實現(xiàn)快速恢復(fù)油井產(chǎn)能目的。同時，由于超分子化學(xué)藥劑的感知性—遇水反應(yīng)，措施后部分油井有一定的控水增油增產(chǎn)效果；缺點是由于在超分子藥劑反應(yīng)過程中形成的聚合物、架橋，影響了油層中的孔喉尺寸，降低滲透率，油井在恢復(fù)生產(chǎn)后，生產(chǎn)壓差較措施前明顯增大，限制了油井后期提液潛力

2 實際現(xiàn)場應(yīng)用

渤中25-1南油田在實際生產(chǎn)過程中，分別應(yīng)用以上三種防砂工藝措施，治理效果如下：

從渤中25-1南油田實際各防砂措施實施效果看，三種防砂措施成功率100%。部分油井在措施后出現(xiàn)產(chǎn)量高于出砂停井前產(chǎn)量，部分措施井防砂后含水較出砂前略有下降。從工期角度分析，小篩管防砂、化學(xué)防砂措施工期明顯低于大修重新防砂措施，更符合海上油田實際生產(chǎn)需求，為海上出砂井治理提供了新的選擇方向。

3 結(jié)論

①目前海上油田普遍受油井提液后出砂的生產(chǎn)問題影響，限制產(chǎn)能釋放；②根據(jù)大修重新防砂、小篩管防砂、化學(xué)防砂三種防砂工藝的機理，三種防砂措施從防砂效果、措施工期、作業(yè)難度、費用等方面分析對比，各有優(yōu)劣；③三種防砂措施在渤中25-1南油田實際實施效果良好，均能滿足恢復(fù)油井產(chǎn)能需求；④從海上油田實際生產(chǎn)作業(yè)情況出發(fā)，工期較短的小篩管防砂、化學(xué)防砂工藝措施更符合現(xiàn)場實際生產(chǎn)需求，符合海上出砂井治理的發(fā)展方向。

參考文獻：

[1]劉新峰，張海龍，等.出砂井治理技術(shù)在海上油田的應(yīng)用[J].新疆石油天然氣，2015（06）.

[2]陳國宏，海上出砂再完井技術(shù)研究與應(yīng)用.長江大學(xué)學(xué)報，2016（01）.