董慧敏

摘要：新媒體時(shí)代以來(lái)，“技術(shù)決定論”對(duì)于人類需求與社會(huì)發(fā)展取向的影響直接又深刻，圖書(shū)編輯工作面臨著嚴(yán)峻的體制轉(zhuǎn)變與媒介技術(shù)變革雙重沖擊，這種沖擊從互聯(lián)網(wǎng)興起之日起便愈演愈烈，職業(yè)群體的焦慮感也逐漸強(qiáng)烈?；诋?dāng)下圖書(shū)編輯行業(yè)衍生出的“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)論”發(fā)展映射，如何承借新媒體之勢(shì)，推動(dòng)圖書(shū)編輯職業(yè)從技術(shù)與機(jī)制方面著手優(yōu)化，全面實(shí)現(xiàn)升級(jí)，值得行業(yè)深思。

關(guān)鍵詞：新媒體;圖書(shū)編輯;職業(yè)沖擊

新形勢(shì)下，我國(guó)乃至世界各國(guó)行業(yè)發(fā)展均在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)影響下發(fā)生了巨大變化，圖書(shū)編輯行業(yè)一度被認(rèn)為是“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”而致使行業(yè)工作者普遍對(duì)于該職業(yè)前景產(chǎn)生擔(dān)憂。顯然，無(wú)論是上述盲目的“前途未卜”感，還是自我感覺(jué)良好的“技術(shù)樂(lè)觀主義”均無(wú)實(shí)際意義，如何乘借當(dāng)前新媒體時(shí)代東風(fēng)，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)挑戰(zhàn)，成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型亟待解決。

一、當(dāng)下圖書(shū)編輯職業(yè)普遍困境

邁入新時(shí)代以來(lái)，我國(guó)圖書(shū)出版行業(yè)一度呈現(xiàn)充滿活力的活躍狀態(tài)，自文化事業(yè)到整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)均積極探索未來(lái)發(fā)展之路?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的繁榮發(fā)展帶動(dòng)了無(wú)紙化辦公的編輯流程，信息不對(duì)稱問(wèn)題基于互聯(lián)網(wǎng)信息搜索技術(shù)得到了解決，書(shū)稿加工難題也通過(guò)新型編輯手段得到攻克，而新媒體時(shí)代催生下的各種傳播形式則對(duì)于傳統(tǒng)的圖書(shū)編輯形式產(chǎn)生了較大的影響。在這一變化過(guò)程中，市場(chǎng)化機(jī)制在促使整個(gè)出版業(yè)人才隊(duì)伍優(yōu)化的同時(shí)，同樣給圖書(shū)編輯職業(yè)帶來(lái)了一定困惑，如流動(dòng)性的增強(qiáng)、體量的增加、整體行業(yè)地位的下降等，致使圖書(shū)市場(chǎng)負(fù)面效應(yīng)日漸顯著，市場(chǎng)表現(xiàn)出不可控的跟風(fēng)、選題格調(diào)偏低、市場(chǎng)滯漲等問(wèn)題。盡管為了應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題，相關(guān)部門有傾斜的增加對(duì)于此行業(yè)的監(jiān)管力度，行業(yè)自身也通過(guò)提高門檻等方式提升了市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，但圖書(shū)編輯職業(yè)所存在的諸多問(wèn)題仍然未得到根本性解決。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2014年1月至2017年10月，我國(guó)大陸實(shí)體店、零售以及網(wǎng)點(diǎn)年銷售量不超過(guò)10本圖書(shū)比例占到所有總數(shù)的45%有余，小于5本的圖書(shū)比例高達(dá)34.5%，相關(guān)數(shù)據(jù)充分顯示了行業(yè)危機(jī)[1]。作為人類文明發(fā)展史上重要里程碑，印刷術(shù)的誕生影響深遠(yuǎn)，然而新媒體時(shí)代發(fā)展背景下，圖書(shū)編輯工作應(yīng)從傳統(tǒng)的、以紙質(zhì)出版為基礎(chǔ)的宏觀微觀管理形式中走出來(lái)，通過(guò)與新型數(shù)字出版有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)技術(shù)層面、邏輯層面等的綜合融合。然而，這一轉(zhuǎn)型在部分人看來(lái)可視為對(duì)于圖書(shū)編輯現(xiàn)實(shí)體制的拋棄，認(rèn)為是對(duì)于前期基礎(chǔ)的否定，而實(shí)踐過(guò)程中，這種多樣化選擇是為圖書(shū)編輯指引了新型發(fā)展道路，帶來(lái)了前進(jìn)的曙光。然而，現(xiàn)實(shí)機(jī)制壁壘面簽，理論先行這條道路在探索與實(shí)踐過(guò)程中并非易事。

二、如何基于新媒體時(shí)代活力探索圖書(shū)編輯職業(yè)轉(zhuǎn)型之路

新媒體時(shí)代背景下，圖書(shū)編輯行業(yè)的發(fā)展道路勢(shì)必更為寬廣，隨之帶來(lái)的便是對(duì)于該職業(yè)從事者能力期許的日漸提升。通過(guò)調(diào)研可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)當(dāng)前出版社圖書(shū)編輯職業(yè)人才需求量較大，且與過(guò)去相比，顯著特征便是其對(duì)于人才要求較高，如懂?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行管理、會(huì)運(yùn)行公眾號(hào)，甚至是能夠?qū)懘a以及擁有敏銳議題提取能力。顯然，上述要求成為了傳統(tǒng)與現(xiàn)代圖書(shū)編輯職業(yè)間的顯著區(qū)別，也是能否成為成熟的圖書(shū)編輯工作者的標(biāo)準(zhǔn)，但如若所有的圖書(shū)編輯職業(yè)均要去如此，實(shí)際上等同于職業(yè)意義的重大變革，很多工作者根本無(wú)法勝任，可謂該職業(yè)從理論意義到技術(shù)層面的全面變革[2]?；诖?，筆者認(rèn)為，縱然當(dāng)前我國(guó)圖書(shū)編輯行業(yè)在新媒體發(fā)展影響下對(duì)于職業(yè)群體提出了多樣性、復(fù)雜性要求，但每一工作群體應(yīng)術(shù)業(yè)有專攻。通過(guò)細(xì)化業(yè)務(wù)范疇與工作分類，將團(tuán)隊(duì)打造成責(zé)任明確、分工精細(xì)的整體，從而形成明確的業(yè)務(wù)范圍與未來(lái)發(fā)展軌跡。鑒于傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版模式與自媒體時(shí)代數(shù)字出版具有很大的差異性，故要充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展新時(shí)代圖書(shū)編輯業(yè)務(wù)并非徹底拋棄傳統(tǒng)模式。要基于傳統(tǒng)出版、編輯形式，充分尋找與電子形式的結(jié)合點(diǎn)，并嘗試借助于新媒體優(yōu)勢(shì)，從常規(guī)形式中發(fā)掘創(chuàng)新點(diǎn)，如調(diào)研、信息收集、處理、選題、過(guò)程策劃以及后期營(yíng)銷推廣等。從這一角度上，新媒體時(shí)代下圖書(shū)編輯職業(yè)發(fā)展強(qiáng)烈依賴于該職業(yè)概念的深化拓展，以及與其他相關(guān)職業(yè)的有機(jī)融合，乃至綜合能力的整合。

三、總結(jié)

新媒體時(shí)代的到來(lái)與蓬勃發(fā)展既為圖書(shū)編輯職業(yè)發(fā)展之路帶來(lái)機(jī)遇，又帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)，如何基于行業(yè)傳統(tǒng)底蘊(yùn)積累而科學(xué)探索轉(zhuǎn)型之路，關(guān)系到整個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)。在本文中，筆者從當(dāng)下圖書(shū)編輯職業(yè)普遍困境出發(fā)，針對(duì)如何基于新媒體時(shí)代活力探索圖書(shū)編輯職業(yè)轉(zhuǎn)型之路進(jìn)行了淺析，以期為新媒體時(shí)代圖書(shū)編輯職業(yè)未來(lái)發(fā)展提供一定借鑒，認(rèn)為唯有基于時(shí)代要求不斷強(qiáng)化、細(xì)化、深化團(tuán)隊(duì)力量，做到精益求精、求同存異，才能在堅(jiān)持自我的基礎(chǔ)上，謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙曉靜.淺談新媒體時(shí)代如何做好圖書(shū)編輯工作[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018年11期.

[2]金碩.新媒體背景下圖書(shū)編輯的傳承、轉(zhuǎn)變和提升[J].傳播與版權(quán)，2017年04期.

[3]董宏強(qiáng).新媒體時(shí)代教育圖書(shū)編輯綜合素養(yǎng)的提升策略[J].視聽(tīng)，2017年11期.