張偉

摘 要 目前，我國的經濟在快速的發(fā)展，社會在不斷進步，滲漏是土石壩主要病害之一，其中，壩肩滲漏是一種常見而特殊的滲漏形式，滲漏路徑復雜，來水原因難以判斷，可能為繞壩滲漏、壩體滲漏，也可能為壩肩側山體滲水。高密度電法對壩體低阻異常具有較高的敏感性，采用高密度電法對南京某水庫土壩壩肩的滲漏問題進行試驗研究，采用網格化布置測線，克服了壩肩場地狹小難以布設電極的缺點，探明了壩肩滲漏通道的位置走向。通過分析探測視電阻率值的相對變化和等值線的形態(tài)，結合現場檢查和鉆孔的結果，分析得出了壩肩滲漏的原因，證明高密度電法在大壩壩肩滲漏檢測中是有效的。

關鍵詞 壩肩滲漏;探測;高密度電法;測線布置;土石壩

引言

大壩主體工程的穩(wěn)定不僅僅依賴于大壩自身重量在壩基面處產生的抗滑力，大壩兩側壩肩與巖體的緊密接觸對大壩橫向力的傳導及縱向的穩(wěn)定也起著至關重要的作用。

1 高密度電法的基本原理

高密度電阻率法是根據水文、工程和環(huán)境地質調查的實際需要開發(fā)的一種電阻率觀測系統(tǒng)。與常規(guī)電阻率法相比，高密度電阻率法在野外信息采集過程中可以形成多種儀器，采集的信息量大，數據觀測精度高，在電不均勻性檢測中取得了良好的地質效果。在現場測量中，只需在一定的間隔內設置所有電極，測點的密度遠高于常規(guī)電阻率法，一般為1～10米，然后用多芯電纜將其連接到可編程多通道電極更換開關上。電極轉換開關是由單片機控制的自動電極轉換裝置?？筛鶕枰詣愚D換電極裝置的形式、極距和測點。測量信號通過電極轉換開關送入微機工程機電測量儀，測量結果一次存儲在隨機存儲器中。原始數據可以通過將數據回放到計算機中，根據給定的程序進行處理[1]。

2 試驗研究

某水庫是一座以防洪為主、綜合利用的中型水庫，大壩為均質土壩，壩長776.0m，壩頂高程29.00m，最大壩高20.2m，迎水面為混凝土護坡，背水面為草坡護坡，在高程16.20m、22.50m處分別設2.0m寬平臺，高程16.20m以下設高2.0m反濾排水棱體。水庫右壩肩壩后坡面曾存在較嚴重的滲漏問題，2009年進行了除險加固工程，對右岸壩肩做了防滲帷幕灌漿處理，灌漿范圍為K0+000～K0+042，K0+042處灌漿底高程-12.78m，K0+000處灌漿底高程13.0m。灌漿孔孔距為1.5m。灌漿后右壩肩滲漏問題有所緩解，但并未根除。本次試驗旨在通過高密度電法結合勘探的方法，對右壩肩滲漏原因進行探測研究，查明來水源頭和滲流路徑。根據地質勘查資料，右壩肩范圍內的壩體從上至下主要為：（1-1）粉質黏土，黃褐色，土質均勻，弱透水，層厚約2.5～9.5m;（1-2）粉質黏土，灰褐色，土質均勻，弱透水，層厚約0～10.0m;（2-1）粉質黏土，灰色～灰褐色，土質較均勻，微透水，局部弱透水，層厚約0～6.0m;（3-1）含礫粉質黏土，土質不均勻，弱透水，層厚約0～5.0m;（6-1）強風化硅質巖層，主要分布于右壩肩部位，埋藏比較淺，原巖風化比較嚴重，頂板埋深0.7～31.0m，最大可見層厚14.5m，滲透系數大，透水性比較強;（6-2）中風化硅質巖層，主要分布于壩肩，最大可見層厚5.5m。

2.1 工作布置

大壩背水坡在樁號K0+049、K0+072附近存在散浸、滲水現象，其中K0+049（滲漏Ⅰ區(qū)）所處高程約23.0m，該處壩面存在散浸現象，K0+072（滲漏Ⅱ區(qū)）范圍約3.8m×2.5m，區(qū)域頂部高程為20.45m，底部高程為18.99m，該處壩面明顯滲水。為查明滲漏產生的原因和滲漏通道走向，采用高密度電阻率法對大壩右壩肩進行探測試驗，在右壩肩共布置4條測線，成縱橫網狀分布。根據經驗，溫納裝置在水平和垂直分辨率較為均衡，探測效果較好，本次試驗選擇溫納裝置。采用RES2DINV反演軟件進行數據分析，反演方法采用標準高斯牛頓最小二乘法，對最小二乘法的模型修改矢量進行圓滑約束，并減小數據噪聲敏感性，以提高視電阻率的計算精度，得出右壩肩視電阻率分布的二維剖面圖。

2.2 反演結果分析

巖土體的電阻率與其本身的材料屬性和含水率等因素有關，當壩體存在滲漏時，滲漏區(qū)域的電阻率會明顯下降，呈現為低阻異常區(qū)，這是探測壩體滲漏的主要依據。視電阻率色譜圖橫軸為樁號，縱軸為高程。由反演視電阻率剖面可看出，探測范圍內壩體整體的視電阻率呈層狀分布，壩體和壩基的分界面較為明顯，視電阻率值在5～130Ω·m之間，壩基整體視電阻率值高于壩體，分布均勻;壩體整體視電阻率值略低，分布較均勻，浸潤線下含水層表現為相對低阻，符合均質土壩各層視電阻率分布的規(guī)律特征。為進一步了解滲漏相對嚴重的Ⅱ區(qū)的情況，在滲漏Ⅱ區(qū)上部壩坡布置了2號測線。在K0+067～K0+084段、高程11.0～20.0m范圍內，存在明顯的低阻異常閉合圈，視電阻率值小于8Ω·m，也即滲漏Ⅱ區(qū)的影響范圍。在起點至K0+053段也為低阻異常區(qū)，因測線起點緊靠山體，說明靠近山體的壩段含水率高。山體與滲漏Ⅱ區(qū)之間存在較明顯的低阻聯系帶。3號測線為垂直壩軸線的橫向測線，布置在K0+039處，位于壩體與山體的結合部位。高程19.5m以上的部分視電阻率值較低，該區(qū)域壩體含水率高，說明壩體和山體結合部位的巖土體中含水豐富。這與1號、2號測線得出的靠近山體的部位含水率高是一致的。4號測線與3號測線平行，在樁號K0+072處，穿過滲漏Ⅱ區(qū)。由圖8可看出，滲漏Ⅱ區(qū)下方存在明顯的低阻閉合圈，且其上游側壩體無異常低阻，即無滲流通道[2]。

3 結束語

綜合分析高密度電法反演視電阻率剖面圖和現場查勘情況，本次探測較好揭示了壩體各層介質視電阻率的分布情況，符合土壩在深度方向的變化規(guī)律，準確檢測到了已知滲漏區(qū)的水平位置，驗證了高密度電法在土壩滲漏探測中的可行性。①對該水庫大壩滲漏的探測試驗，體現了高密度電法在大壩壩肩滲漏探測中的優(yōu)勢，具有效率高、可靠性好、對滲漏低阻的敏感性高、結果呈現直觀性好的優(yōu)點。②采用網格化測線布置的方式，克服了壩肩場地窄小難以布設電極的缺點，成功探測到了大壩右壩肩的滲漏通道。結合現場查勘和鉆孔勘探，排除了繞壩滲漏的可能，查明了右壩肩滲漏來水的原因，為后期防滲處理提供了可靠的依據。

參考文獻

[1] 中華人民共和國水利部，中華人民共和國國家統(tǒng)計局.第一次全國水利普查公報[M].北京：中國水利水電出版社，2013：202.

[2] 吳廣平.天開水庫滲漏分析研究[D].北京：清華大學，2015.