何賢彪 劉也楠 劉偉明

摘要 為驗(yàn)證2016—2017年防控甘薯莖基部腐爛病害的試驗(yàn)結(jié)果，2018年選擇了代森錳鋅、多菌靈和農(nóng)用硫酸鏈霉素3種殺菌劑，以不同濃度或其中2種殺菌劑混用，對(duì)甘薯莖基部腐爛病進(jìn)行田間防控的驗(yàn)證試驗(yàn)。試驗(yàn)表明，選用的3種藥劑對(duì)降低甘薯莖基部腐爛病的發(fā)病率有明顯作用，并以多菌靈與代森錳鋅或農(nóng)用硫酸鏈霉素混合使用效果更好;多菌靈與代森錳鋅、多菌靈與農(nóng)用硫酸鏈霉素混合使用，增產(chǎn)幅度最高可達(dá)201.2%和178.0%，增產(chǎn)效果十分顯著。該試驗(yàn)結(jié)果與此前的試驗(yàn)結(jié)果基本一致。

關(guān)鍵詞 殺菌劑;甘薯;莖基部腐爛病;防控

中圖分類號(hào)：S435.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3305（2019）05-008-02

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2019.05.004

Study on the Effect of Different Reagents on Prevention and Control of Rot Disease at the Base of Sweet Potato Stem

HE Xian-biao? et al（Taizhou Academy of Agricultural Sciences，Linhai，Zhejiang 317000）

Abstract In order to verify the experimental results of preventing and controlling the rot disease at the base of sweet potato stem between 2016 and 2017，three fungicides including mancozeb，carbendazine and streptomycin sulfate for agricultural use were used in 2018 to verify the control of the rot disease at the base of sweet potato stem with different concentrations or a mixture of two fungicides. The results showed that the three reagents had an obvious effect on reducing the incidence of rot disease at the base of sweet potato stem. Also mixing carbendazim with mancozeb or with streptomycin sulfate for agricultural use had better effects and the increase in yield was up to 201.2% and 178.0%，indicating a significant increase in yield. The results of this experiment were basically consistent with those of previous experiments.

Key words? ?Fungicide; Sweet potato; Rot disease at the base of stem; Prevention and control

針對(duì)近年來甘薯莖基部腐爛病危害嚴(yán)重，并逐年擴(kuò)散的狀況，筆者開展了病原菌鑒定和綜合防控試驗(yàn)研究[1-2]，并連續(xù)開展了不同藥劑防控甘薯莖基部腐爛病試驗(yàn)[3-5]。2013年選擇了25%嘧菌酯SC（阿米西達(dá)）、24%噻呋酰胺SC（滿穗）、70%甲基托布津WP、20%噻唑鋅SC、5%井岡霉素AS、32.5%阿米妙收SC和75%拿敵穩(wěn)WG進(jìn)行防治試驗(yàn)[3]，結(jié)果以32.5%阿米妙收SC的防治效果較好，但在此后的防治效果驗(yàn)證中，雖然32.5%阿米妙收SC還是有較好的防治效果，但與當(dāng)初試驗(yàn)時(shí)的防治效果相比有一定差距，甚至有些田塊的防治效果并不明顯。于是，2016年筆者又開展了9種藥劑對(duì)甘薯莖基部腐爛病的田間防控試驗(yàn)[4]，結(jié)果表明，施用多菌靈加農(nóng)用硫酸鏈霉素防效最好。2017年，在2016年田間試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)防治效果較好且無藥害的5種藥劑進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì)，結(jié)果以50%多菌靈100倍液進(jìn)行3次防治的效果最好，其次是50%多菌靈+72%農(nóng)用硫酸鏈霉素的防效較好[5]。2018年，為進(jìn)一步驗(yàn)證此前的試驗(yàn)結(jié)果，選擇了代森錳鋅、多菌靈和農(nóng)用硫酸鏈霉素3種藥劑進(jìn)行防治試驗(yàn)，以供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

為與往年試驗(yàn)一致，供試甘薯品種仍為浙薯13。試驗(yàn)選擇代森錳鋅、多菌靈和農(nóng)用硫酸鏈霉素3種殺菌劑（表1）。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2018年5—11月在浙江省臨海市東塍鎮(zhèn)沙溪下村進(jìn)行。試驗(yàn)地塊平整，沙壤土，肥力中等，往年莖基部腐爛病發(fā)病十分嚴(yán)重。試驗(yàn)前，試驗(yàn)地塊用拖拉機(jī)翻耕，然后整平筑壟待種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，處理9只澆（噴）清水，作為對(duì)照;處理1～8為表1所列藥劑的單用或混用（表2）。試驗(yàn)小區(qū)面積12.47 m2，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，四周設(shè)保護(hù)行。

試驗(yàn)薯苗于5月21日扦插，扦插前用三元復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=17∶17∶17）600 kg/hm2的用量作基肥。扦插密度37 500株/hm2。試驗(yàn)甘薯于11月8日收獲。

表2中，“浸薯苗、澆基部”是指在扦插當(dāng)天，先用表中所示藥劑用量和濃度將薯苗浸在相應(yīng)處理的藥液中，約1 min后撈出，稍瀝干再扦插。扦插后再用浸過薯苗的藥液均勻澆在薯苗基部?！皣婌F”是指扦插甘薯苗后，在7月中下旬甘薯莖基部腐爛病未發(fā)病至始發(fā)時(shí)開始用表2所示藥劑和相應(yīng)濃度進(jìn)行田間甘薯莖基部噴霧。事先稱（量）取相應(yīng)3個(gè)小區(qū)的藥量，加水后配好藥液，然后用量筒量取1/3的藥液倒入手持式噴霧器，逐個(gè)小區(qū)噴霧，1個(gè)處理1個(gè)手持噴霧器，并標(biāo)注處理編號(hào)，以免藥劑混串。噴霧藥劑共3次，第1次7月26日上午，田間未見病株，第2次8月7日上午，第3次8月15日下午。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)分析用Duncans新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對(duì)甘薯莖基部腐爛病田間發(fā)病率的影響

由表3可知，不同藥劑處理對(duì)甘薯莖基部腐爛病田間發(fā)病率的影響明顯。8月7日，即第2次噴藥前調(diào)查，以處理4的田間發(fā)病率22.0%為最高，處理2的田間發(fā)病率2.4%為最低;10 d后，以對(duì)照的田間發(fā)病率最高，達(dá)到了48.8%，而處理2、3的發(fā)病率較低;在40 d后的9月27日調(diào)查，則以處理3的發(fā)病率最低，為47.6%，處理1、2、4、6的發(fā)病率均在70%左右，處理5、8的發(fā)病率分別為96.9%和80.0%，而對(duì)照與處理7的發(fā)病率都達(dá)到了100%。

2.2 不同藥劑處理對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響

由表4可知，以發(fā)病率最低的處理3產(chǎn)量最高，達(dá)到了22 197.0 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)14 827.5 kg/hm2，增幅達(dá)201.2%，差異達(dá)極顯著水平，處理3產(chǎn)量也極顯著地高于其他各處理。產(chǎn)量居第2、3位的分別是處理1和2，分別達(dá)到了20 488.5和19 783.5 kg/hm2，比對(duì)照分別增產(chǎn)178.0%和168.5%，增產(chǎn)也極顯著;處理1產(chǎn)量顯著高于處理2，但兩者間無極顯著差異;除處理3外，處理1和2的產(chǎn)量又極顯著地高于其他各處理。其他各處理的產(chǎn)量高低依次為處理6、4、7、8、5，均極顯著高于對(duì)照。因此，從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，3個(gè)藥劑均有極顯著的增產(chǎn)作用，并以多菌靈與代森錳鋅或農(nóng)用硫酸鏈霉素混合使用更好些。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)表明，選用的3個(gè)藥劑對(duì)降低甘薯莖基部腐爛病的發(fā)病率有明顯作用;各處理中，以多菌靈與代森錳鋅或農(nóng)用硫酸鏈霉素混合使用更好些;多菌靈與代森錳鋅、多菌靈與農(nóng)用硫酸鏈霉素混合使用，增產(chǎn)幅度最高可達(dá)201.2%和178.0%，增產(chǎn)效果十分顯著。該試驗(yàn)結(jié)果與此前的試驗(yàn)結(jié)果基本一致[4-5]。

該試驗(yàn)中，多菌靈與代森錳鋅混用比多菌靈與農(nóng)用硫酸鏈霉素混用的防控效果要好些，這可能與引起甘薯莖基部腐爛病的病原菌種類或以哪種病原菌為主導(dǎo)致發(fā)病等因素有關(guān)（另文）。

該試驗(yàn)中，同一混合使用的藥劑組合，濃度低的反而比濃度高的防控效果好些，這是試驗(yàn)誤差或其他原因所致，還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)

[1] HUANG L F，F(xiàn)ANG B P，YE S J，et al. Rhiz？鄄octonia solani AG？鄄4 HG？鄄I causing stem rot of sweetpotato （Ipomoea batatas） in China[J]. Plant Disease，2017，101（1）：245.

[2] 劉偉明，黃立飛，何賢彪，等.甘薯莖基部腐爛病防控技術(shù)研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2017，7（10）：19-24.

[3] 何賢彪，劉偉明.甘薯白絹病防治試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2015（2）：133-134.

[4] 何賢彪，劉偉明，黃立飛.9種藥劑對(duì)甘薯莖基部腐爛病的防治效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（5）：806-808.

[5] 何賢彪，劉也楠，劉偉明，等. 不同殺菌劑對(duì)甘薯莖基部腐爛病的防控試驗(yàn)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（32）：125-129.

責(zé)任編輯：鄭丹丹

基金項(xiàng)目? ?浙江省農(nóng)業(yè)（糧食）新品種選育重大科技專項(xiàng)“甘薯、山藥種質(zhì)篩選及新品種選育”（2016C02050？鄄7？鄄3）;臺(tái)州市農(nóng)業(yè)類重點(diǎn)科技項(xiàng)目“甘薯根莖部腐爛病害的病原菌鑒定、發(fā)生危害規(guī)律及防控技術(shù)研究”（1701ny12）。

作者簡(jiǎn)介? ?何賢彪（1963-），男，浙江臨海人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事水稻、甘薯等糧食作物的栽培技術(shù)研究工作。*通訊作者，教授，碩士，主要從事農(nóng)學(xué)、園藝專業(yè)相關(guān)技術(shù)研究及推廣等。

收稿日期? ?2019-07-04