牛緋 馬玉禮 牛裴 唐肖婷
【摘 要】目的:探討血糖檢驗(yàn)中快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗(yàn)的價(jià)值。方法:納入本院自2017年05月-2018年06月接收的78例血糖檢驗(yàn)患者作為研究對(duì)象,以硬幣投擲法為基準(zhǔn),分為觀察組和對(duì)照組,予以對(duì)照組常規(guī)生化儀檢驗(yàn),予以觀察組快速血糖儀檢驗(yàn),對(duì)78例患者檢驗(yàn)準(zhǔn)確率及機(jī)體各血糖水平進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果:觀察組檢驗(yàn)準(zhǔn)確率高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組機(jī)體各血糖水平相較對(duì)照組無(wú)差異,P>0.05。結(jié)論:對(duì)血糖檢驗(yàn)患者采用快速血糖儀檢驗(yàn),可以明顯提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確率,值得臨床進(jìn)一步推廣。
【關(guān)鍵詞】血糖檢驗(yàn);快速血糖儀;常規(guī)生化儀;檢驗(yàn)價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2019)12-0151-02
糖作為人體內(nèi)必不可少的元素,可以明確反映出患者的健康狀況,而血糖是血液中糖含量的指標(biāo),臨床常通過(guò)檢測(cè)患者血糖水平進(jìn)行病情分析,并選擇合理的治療方案。對(duì)于血糖檢驗(yàn),常用檢驗(yàn)方式有兩種:常規(guī)生化儀檢驗(yàn)與快速血糖儀檢驗(yàn),研究表明,常規(guī)生化儀檢驗(yàn)過(guò)程中,檢驗(yàn)時(shí)間較長(zhǎng),且檢驗(yàn)準(zhǔn)確度較低,影響患者后期治療;而快速血糖儀檢驗(yàn)時(shí)可以避免對(duì)患者靜脈采血,檢驗(yàn)過(guò)程中減少了需血量,該檢驗(yàn)方式自被推出以來(lái),就被廣泛應(yīng)用于血糖臨床檢驗(yàn)中[1]。本文主要以血糖檢驗(yàn)中快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗(yàn)的價(jià)值作為研究方向,過(guò)程如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
納入本院自2017年05月-2018年06月接收的78例血糖檢驗(yàn)患者作為研究對(duì)象,分為觀察組和對(duì)照組,每組各39例。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)本次納入患者血糖水平均較高;(2)所有患者均簽署了研究同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在心、肝、腎等嚴(yán)重器官病變患者;(2)存在認(rèn)知障礙或患有嚴(yán)重精神疾病的患者;(3)依從性較差的患者。觀察組年齡49~70歲,平均(59.5±5.7)歲;對(duì)照組年齡50~73歲,平均(61.5±5.9)歲。通過(guò)對(duì)比上述資料,兩組患者一般資料無(wú)差異,P>0.05,可比。
1.2方法
對(duì)照組采用常規(guī)生化儀檢驗(yàn),生化儀(貝克曼AU680),晨起空腹?fàn)顟B(tài)下,采集患者靜脈血3mL,將血液標(biāo)本置于一次性真空管中,并采取離心處理,分離后取血清,并進(jìn)行血糖測(cè)定,測(cè)定時(shí)選擇糖激酶法測(cè)定。
觀察組采用快速血糖儀檢測(cè),快速血糖儀(華益血糖儀),首先,對(duì)患者無(wú)名指進(jìn)行消毒措施,隨后收集患者指尖血液,收集血液時(shí),應(yīng)待血液自然流出時(shí)再行收集,將第二滴血液作為樣本血液,進(jìn)行檢測(cè),最后完整記錄檢測(cè)結(jié)果[2]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者機(jī)體各血糖水平,其中包括:血清葡萄糖水平、血漿葡萄糖水平、毛細(xì)血管血糖水平、靜脈血血糖水平。比較兩組患者檢驗(yàn)準(zhǔn)確率,主要包括三個(gè)部分:確診、誤診、漏診,其中確診人數(shù)越高,誤診、漏診人數(shù)越少,說(shuō)明檢驗(yàn)的越準(zhǔn)確。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用n(%)來(lái)表示計(jì)數(shù)資料,組間對(duì)比采取x2檢驗(yàn),用(x±s)表示計(jì)量資料,組間對(duì)比用t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2 結(jié)果
2.1機(jī)體各血糖水平
觀察組機(jī)體各血糖水平與對(duì)照組不存在明顯差異,P>0.05,見(jiàn)表1。
2.2檢驗(yàn)準(zhǔn)確率
觀察組檢驗(yàn)準(zhǔn)確率高于對(duì)照組,P<0.05,詳見(jiàn)表2。
3 討論
近幾年來(lái),隨著糖尿病患者的不斷增加,血糖檢驗(yàn)已經(jīng)成了臨床應(yīng)用最為廣泛的檢驗(yàn)方式,傳統(tǒng)檢驗(yàn)而言,檢驗(yàn)方式存在較多弊端,且過(guò)程復(fù)雜,多數(shù)患者并不予采納該檢驗(yàn)方式,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,臨床推出了快速血糖儀檢測(cè),該檢驗(yàn)方式自被推出以來(lái),就受到檢驗(yàn)科的大力追捧[3]。
通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn),對(duì)血糖檢驗(yàn)患者采用快速血糖儀檢驗(yàn),觀察組血清葡萄糖水平、血漿葡萄糖水平、毛細(xì)血管血糖水平、靜脈血血糖水平與對(duì)照組不存在明顯差異,P>0.05;觀察組檢驗(yàn)準(zhǔn)確率94.87%高于對(duì)照組71.79%,P<0.05,由此可見(jiàn),快速血糖儀檢驗(yàn)對(duì)血糖檢驗(yàn)患者具有一定的臨床價(jià)值。常規(guī)生化儀檢驗(yàn)時(shí),必須對(duì)患者進(jìn)行靜脈采血,且檢驗(yàn)過(guò)程時(shí)間較長(zhǎng),檢驗(yàn)結(jié)果容易因患者自身情況而出現(xiàn)誤差。而快速血糖儀檢驗(yàn)時(shí),采血較少,且操作方便,檢驗(yàn)過(guò)程較為快速;除此之外,采用該方式檢驗(yàn)時(shí),無(wú)需要求患者空腹?fàn)顟B(tài)下采血,不但可以隨時(shí)隨地完成檢驗(yàn)過(guò)程,且檢驗(yàn)結(jié)果不會(huì)因患者機(jī)體情況發(fā)生改變,為臨床治療提供了一定便利性[4-5]。且該檢驗(yàn)方式過(guò)程簡(jiǎn)單,可以減少不必要的檢查,避免額外增加醫(yī)療費(fèi)用,同時(shí),檢驗(yàn)準(zhǔn)確率較高,可以盡早明確患者的具體病情,減少不良反應(yīng)發(fā)生率,臨床作用重大。
綜上所述,對(duì)血糖檢驗(yàn)患者采用快速血糖儀檢驗(yàn),可以明顯提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確率,值得臨床進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 周紅. 臨床血糖檢驗(yàn)中快速血糖儀與常規(guī)生化儀檢驗(yàn)價(jià)值比較分析[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,6(2):303-304.
[2] 周志芳. 臨床血糖檢驗(yàn)中快速血糖儀與常規(guī)生化儀應(yīng)用的臨床意義評(píng)價(jià)[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2018,7(04):187.
[3] 唐永華,胡新鳳. 臨床血糖檢驗(yàn)中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2017,6(2):271-272.
[4] 劉建華,鐘白云,梁運(yùn)來(lái),等. 3種品牌POCT血糖儀與生化分析儀己糖激酶法檢測(cè)血糖的比對(duì)[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志,2018,v.36(6):411-414.
[5] 王群峰,李新蘭. 三款血糖儀與全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)末梢血和靜脈血血糖及二者線性回歸分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2017,14(8):21-24.