王義偉
摘 要:結(jié)合某車的底盤調(diào)校改裝工作,總結(jié)出減振器調(diào)校的調(diào)校經(jīng)驗(yàn),為同行提供借鑒。
關(guān)鍵詞:底盤調(diào)校;減振器
1 引言
汽車自上個(gè)世紀(jì)末誕生以來(lái),已經(jīng)走過(guò)了風(fēng)風(fēng)雨雨的一百多年,在早期主要關(guān)注可靠性、耐久性。
近年來(lái)車輛的其他性能也越來(lái)越受到消費(fèi)者的重視,其中車輛的底盤性能也是消費(fèi)者很看重的參考因素。首先消費(fèi)者直觀感受到的是車輛所采用的懸架形式,麥弗遜、多連桿或扭轉(zhuǎn)梁等等。但無(wú)論哪種底盤懸架形式,都需要進(jìn)行調(diào)校來(lái)發(fā)揮出其最大的潛能。如果調(diào)校人員水平有限,多連桿懸架未必能勝的過(guò)扭轉(zhuǎn)梁懸架所表現(xiàn)出來(lái)的性能。
在底盤調(diào)校過(guò)程中減振器的調(diào)校相對(duì)來(lái)說(shuō)是有較高技術(shù)含量的,也是花費(fèi)時(shí)間最長(zhǎng)的調(diào)校件,本文結(jié)合某車的底盤調(diào)校, 總結(jié)出減振器調(diào)校的經(jīng)驗(yàn)。
2 減振器改裝
我們選擇一臺(tái)本田思域來(lái)對(duì)其進(jìn)行減振器改裝,此車初始裝備了一套FSD減振器。
首先我們要把原車的工裝減振器改裝成可調(diào)減振器,其實(shí)就是從減振器頂端(油封端口部位)鋸掉,并重新焊接成一個(gè)可重復(fù)拆裝的活口結(jié)構(gòu)(螺紋)。如圖1,改裝工作開(kāi)始。
改裝好后的可調(diào)減振器如圖2,需要注意的是改裝后的減振器外筒長(zhǎng)度要和原工裝減振器的長(zhǎng)度保持一致。
至此可調(diào)減振器的準(zhǔn)備工作結(jié)束。
3 減振器原理介紹
一般量產(chǎn)車上用的基本都是雙筒減振器(有那么一少部分,用的還真是單筒的),本文主要研究雙筒減振器。雙筒減振器分為內(nèi)筒和外筒兩層,外筒只起到儲(chǔ)油儲(chǔ)氣的作用,所以也叫“儲(chǔ)油缸”。真正用來(lái)通過(guò)油液流動(dòng)提供阻尼的是內(nèi)筒,所以也叫“工作缸”。外筒一半是油、一半是高壓氣體,在減振器工作的時(shí)候,活塞桿連同活塞一起,在內(nèi)筒中上下運(yùn)動(dòng)。在壓縮過(guò)程中,因?yàn)榛钊麠U“入侵”內(nèi)筒空間,就把一部分油通過(guò)內(nèi)筒底部的底閥壓了出來(lái);反之,在拉伸時(shí),又會(huì)把一部分油抽進(jìn)內(nèi)筒里。如此往復(fù),周而復(fù)始……(圖3)
4 減振器內(nèi)部結(jié)構(gòu)
之前我們?cè)诟难b工裝減振器時(shí)已經(jīng)把減振器內(nèi)部的閥片進(jìn)行了整理。首先可分為復(fù)原活塞側(cè)和底閥側(cè)。如圖4。
上一行是活塞側(cè)閥片,下一行是底閥側(cè)閥片。
圖5中部件每一個(gè)孔有多大、開(kāi)幾個(gè)孔、幾個(gè)槽、放幾個(gè)閥片、閥片直徑多少、厚度多少等等都是有講究的,稍后會(huì)進(jìn)行總結(jié)。
為了對(duì)這對(duì)減振器有更具體的了解,考慮改進(jìn)的方案,我們對(duì)里面的每一個(gè)零件都進(jìn)行了仔細(xì)的測(cè)量。包括每一張閥片的厚度、直徑、開(kāi)孔大小、活塞的凸臺(tái)高度等等,總之就是為了確定能有多少油能流過(guò)活塞并且受到多大的阻力。
“工欲善其事,必先利其器”嘛,合適的測(cè)量工具必不可少(圖6)。
隨后,我們將所有的測(cè)量結(jié)果整理成表格,并進(jìn)行了簡(jiǎn)單的計(jì)算。
思銘的這套后減,閥系的設(shè)計(jì)稍有獨(dú)到之處。從理論上講,它的力值隨運(yùn)動(dòng)速度變化的特性被分成了很多段(理論上被分成了5段),在每一段中都有相應(yīng)的零部件起主導(dǎo)作用,所以力值變化的曲線比較平滑,調(diào)起來(lái)也有比較高的靈活性。總的來(lái)說(shuō),底子還是不錯(cuò)的。
5 減振器可調(diào)閥片
我們收集了一些不同厚度、大小、開(kāi)孔規(guī)格的閥片。通過(guò)使用不同規(guī)格的閥片, 調(diào)整閥片原有的的堆疊方案,可以實(shí)現(xiàn)復(fù)雜多樣的阻尼特性。
6 減振器調(diào)校
在我們的評(píng)價(jià)路線上對(duì)思銘進(jìn)行了初始評(píng)價(jià),主要是側(cè)傾幅度偏大、側(cè)傾控制差。我們將針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行減振器優(yōu)化(圖7)。
將原車上的緩沖塊和橡膠襯套從減振器上拆下來(lái),換到新的減振器上。轉(zhuǎn)眼間,這對(duì)減振器就變成了這臺(tái)Type R裙下最鮮亮的風(fēng)光(圖8)。
我們?yōu)檫@臺(tái)車改進(jìn)減振器的目的,是為了在避免明顯犧牲舒適性的前提下,同時(shí)給操穩(wěn)性能帶來(lái)明顯的提升。僅僅是第一組方案,就讓人明顯地感覺(jué)到了改善。車從舉升機(jī)下來(lái)后壓過(guò)梯形的電線槽再落下就能感覺(jué)到后軸控制明顯加強(qiáng)了,再實(shí)測(cè)時(shí)不僅僅是有更好的側(cè)傾支撐和后軸響應(yīng),甚至連舒適性方面也因?yàn)樽枘岣械奶嵘鳒p掉了很多不必要的抖動(dòng),后軸的整體感有明顯的增強(qiáng)。
最終,經(jīng)過(guò)多組方案的嘗試,車輛后軸的側(cè)傾控制明顯得到改善,舒適性也在可接受的范圍內(nèi)。
7 結(jié)論
減振器的調(diào)校是個(gè)系統(tǒng)工程,需要具備多方面的能力;
常規(guī)的認(rèn)識(shí),減振器阻尼力越低車輛的舒適性越好是錯(cuò)誤的;
在減振器的阻尼力調(diào)校過(guò)程中會(huì)達(dá)到 一個(gè)臨界點(diǎn),阻尼力多一點(diǎn)會(huì)開(kāi)始感覺(jué)變 硬,阻尼力少一點(diǎn)會(huì)感覺(jué)軟,所以在開(kāi)始 調(diào)的時(shí)候嘗試找到這個(gè)臨界點(diǎn)是很重要的;
閥片的厚度需要參考車輛的軸荷和減振器的杠桿比,最終由主觀評(píng)價(jià)來(lái)確定。不是一味的越薄舒適性越好。
參考文獻(xiàn):
[1]余志生.汽車?yán)碚揫M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005(3).
[2]喻凡,林逸.汽車系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005(9).
[3]石曉明,陳禎福 譯.汽車行駛動(dòng)力學(xué)性能的主觀評(píng)價(jià),2010-10-01.