李子榮

摘 要：漢英語(yǔ)言在一定程度上受到了古思想文化的定性，使得中文喜用動(dòng)詞表達(dá)主體的判斷和情感，英語(yǔ)慣用由動(dòng)詞派生出來(lái)的名詞抒發(fā)對(duì)客體世界的理性看法。因此，形成了漢語(yǔ)多動(dòng)態(tài)，英語(yǔ)多靜態(tài)的語(yǔ)言特征。從語(yǔ)言動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的角度出發(fā)，選取葛浩文和施曉菁的《駱駝祥子》英譯本為例，從動(dòng)詞與名詞的轉(zhuǎn)換；動(dòng)詞與形容詞的轉(zhuǎn)換；動(dòng)詞與介詞（短語(yǔ)）的轉(zhuǎn)換；弱化動(dòng)詞be、虛化動(dòng)詞make/have/take/do這四個(gè)方面，歸納并對(duì)比分析了兩種譯本的漢譯英策略，以期望掌握漢語(yǔ)和英語(yǔ)的語(yǔ)言特征，找出漢英動(dòng)態(tài)與靜態(tài)轉(zhuǎn)化的規(guī)律。

關(guān)鍵詞：《駱駝祥子》；動(dòng)態(tài)；靜態(tài)

中圖分類號(hào)：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.32.088

比較是人類認(rèn)識(shí)世界的重要方法，也是語(yǔ)言研究的基本方法之一。中國(guó)語(yǔ)言學(xué)大師趙元任先生說(shuō)：“所謂語(yǔ)言學(xué)理論，實(shí)際上就是語(yǔ)言的比較，就是世界各民族綜合比較研究得出的科學(xué)結(jié)論?！闭Z(yǔ)言是多層面的，所以可以從很多不同的語(yǔ)言特征角度來(lái)分析對(duì)比兩種或多種語(yǔ)言。連淑能教授在《英漢對(duì)比研究》這本書中從英漢常用表達(dá)方式上對(duì)英語(yǔ)和漢語(yǔ)的比較進(jìn)行了綜合系統(tǒng)性分析。本文將從靜態(tài)與動(dòng)態(tài)角度對(duì)《駱駝祥子》的兩個(gè)英譯版本進(jìn)行語(yǔ)言對(duì)比。

1 造成漢英動(dòng)靜差異的原因

造成英語(yǔ)呈現(xiàn)靜態(tài)的原因是西方人自古以來(lái)注重理性，對(duì)宇宙的認(rèn)知主體是客觀世界，主張站在理性的角度去探索客觀世界的本質(zhì)，不喜歡用具有人主觀意識(shí)的動(dòng)詞去表達(dá)對(duì)客體世界的感情，而善于借助名詞進(jìn)行抽象的科學(xué)思維，旨在以理服人。因此在英語(yǔ)句子中，謂語(yǔ)動(dòng)詞要受很多形態(tài)變化規(guī)則的嚴(yán)格限制，一個(gè)句子結(jié)構(gòu)通常只有一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞。大量原來(lái)應(yīng)該用動(dòng)詞表達(dá)的概念，除了用非謂語(yǔ)動(dòng)詞表達(dá)外，必須借助于動(dòng)詞以外的詞類，其中就包括名詞、介詞、形容詞、副詞。這種使用優(yōu)勢(shì)不僅降低了動(dòng)詞出現(xiàn)的頻率，而且削弱了動(dòng)詞所具有的表達(dá)特征，產(chǎn)生了動(dòng)詞的虛化和弱化，這時(shí)的英語(yǔ)的表達(dá)呈現(xiàn)靜態(tài)傾向。

而對(duì)漢語(yǔ)來(lái)說(shuō)，由于受到“人是萬(wàn)物之主體”的思想教育，中國(guó)文化表現(xiàn)出以人為認(rèn)識(shí)的對(duì)象和核心，強(qiáng)調(diào)自我，將人的意識(shí)放在首位的特點(diǎn)。因而人們慣用動(dòng)詞表達(dá)情感態(tài)度，善借動(dòng)詞進(jìn)行形象思維，旨在以情感人。漢語(yǔ)它是分析性的，它的詞類界限并不明顯，而且動(dòng)詞距離人的體驗(yàn)感最近，一無(wú)需形態(tài)變化，二沒(méi)有謂語(yǔ)動(dòng)詞和非謂語(yǔ)動(dòng)詞的形式之分，三它可以在句子中多次連用、重復(fù)，故而人們慣用動(dòng)詞，使?jié)h語(yǔ)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)傾向。

2 漢譯英中語(yǔ)言動(dòng)態(tài)向靜態(tài)的轉(zhuǎn)化

英語(yǔ)是靜態(tài)的語(yǔ)言，主要體現(xiàn)在用名詞，形容詞，副詞，介詞這樣的靜態(tài)動(dòng)詞來(lái)代替動(dòng)詞，因而敘述呈現(xiàn)靜態(tài)；漢語(yǔ)是動(dòng)態(tài)的語(yǔ)言，主要體現(xiàn)在動(dòng)詞可以充當(dāng)句子中的各種成分，對(duì)動(dòng)詞的使用比較靈活，因而敘述呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)。

2.1 漢語(yǔ)語(yǔ)言中動(dòng)詞與英語(yǔ)語(yǔ)言中名詞的相互轉(zhuǎn)換

許多語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為英語(yǔ)主要是一種“名物化語(yǔ)言”。名詞化是指用由名詞和名詞助詞組成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)代替含有有限動(dòng)詞的從句。由于名詞化程度較高，動(dòng)詞的交際價(jià)值較低，使用頻率僅為一般英語(yǔ)的一半或三分之一。由動(dòng)詞派生的名詞可以表示動(dòng)作或狀態(tài)。

例（1）原文：他們的車破，跑得慢，所以得多走路，少要錢。

葛譯：Given the poor condition of their rickshaws，speed is out of the question，so they wind up earning less for running more.

施譯：Their broken-down vehicles and lack of speed mean they must make longer trips for lower payment.

在例（1）中，原文里“跑”、“走”、“要”一系列動(dòng)詞，生動(dòng)傳神地呈現(xiàn)出戰(zhàn)亂年代，拉車夫拉著他們破敗生銹的車，為了生計(jì)走街串巷的畫面。這里的動(dòng)詞讓所刻畫的人物“活了起來(lái)”，細(xì)膩地刻畫了底層勞動(dòng)人民的窮苦生活。而在葛浩然和施曉箐的翻譯中，為了符合英語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，每個(gè)句子只能有一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞，他們都將動(dòng)詞“跑”譯成了具有名詞詞性的“speed”。 在處理“車破，跑得慢”的翻譯時(shí)，葛浩然將其譯為名詞短語(yǔ)，結(jié)合句型的邏輯結(jié)構(gòu)，將這句話簡(jiǎn)單處理成了動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的條件狀語(yǔ)從句，更符合英語(yǔ)使用者的使用習(xí)慣，避免了翻譯腔，十分地道。施曉箐也是做了名詞化處理，讓這兩個(gè)名詞短語(yǔ)做了整個(gè)句子的主語(yǔ)，用“mean”作謂語(yǔ)，表現(xiàn)了一種條件遞進(jìn)，也符合英語(yǔ)表達(dá)方式。

2.2 漢語(yǔ)語(yǔ)言中動(dòng)詞與英語(yǔ)語(yǔ)言中形容詞、副詞的相互轉(zhuǎn)換

在英譯漢過(guò)程中，英語(yǔ)中的形容詞或副詞會(huì)充當(dāng)漢語(yǔ)句子中動(dòng)詞的意思，有些詞會(huì)同時(shí)具有動(dòng)詞詞性和形容詞詞性，例如“l(fā)ive”，這樣更方便了用形容詞來(lái)代替動(dòng)詞表示一種靜態(tài)意義。

例（2）For after six months this lovable rickshaw of his seemed alive to what he was doing.那輛車也真是可愛(ài)，拉過(guò)了半年來(lái)的，仿佛處處都有了知覺(jué)和感情。例（3）His head was reeling，his body was uncomfortably wet，his scalp itched，his feet were sore，and his mouth was dry and bitter-tasting.他的頭有些發(fā)暈，身上潮漉漉的難過(guò)，頭發(fā)里發(fā)癢，兩腳發(fā)酸，口中又干又澀。

例（2）中，施曉箐根據(jù)目的論的翻譯策略，講這句話進(jìn)行了意譯處理，沒(méi)有直接翻譯出來(lái)“知覺(jué)和感情”，而是使用形容詞“alive”簡(jiǎn)單地表達(dá)了原文的含義。這個(gè)形容詞富有“有生氣的、活著的”意思，與原文動(dòng)詞“有了”交相呼應(yīng)，使靜態(tài)的英語(yǔ)表達(dá)方式也具有了“活起來(lái)”的動(dòng)態(tài)感。

例（3）“發(fā)暈，難過(guò)，發(fā)癢，發(fā)酸”一系列動(dòng)詞刻畫出了祥子逃出來(lái)以后，除了三只駱駝，一無(wú)所有，而且經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)途跋涉，全身漚著臭汗，渾身難受的病態(tài)樣子。此處葛浩文將這些動(dòng)詞譯成了具有靜態(tài)意義的形容詞和副詞，描述了祥子已有的狀態(tài) ，而缺乏狀態(tài)漸變的動(dòng)態(tài)感，這更加貼合英語(yǔ)的構(gòu)句特點(diǎn)，是典型的形容詞代替動(dòng)詞，使句子趨于靜態(tài)的例子。

2.3 漢語(yǔ)語(yǔ)言中動(dòng)詞與英語(yǔ)語(yǔ)言中介詞（短語(yǔ)）的相互轉(zhuǎn)換

相比較名詞和形容詞，介詞更為活潑。雖然介詞本身沒(méi)有完整的詞匯意義，不能單獨(dú)充當(dāng)句子成分，但介詞短語(yǔ)往往可以用來(lái)表示動(dòng)作行為的進(jìn)展?fàn)顟B(tài)，起到一定的動(dòng)詞作用。因此在漢譯英時(shí)，由于句法結(jié)構(gòu)上的需要，可以把漢語(yǔ)中的動(dòng)詞翻譯成不受句子結(jié)構(gòu)和形態(tài)變化限制的介詞。

例（4）院中出來(lái)個(gè)老者，藍(lán)布小褂敞著懷，臉上很亮，一看便知道是鄉(xiāng)下的財(cái)主。

葛譯：Wearing a blue jacket，open in front，he had a face that glowed，and one look told Xiangzi that this was one of the villages wealthy men.

施譯：He was dressed in a blue cotton jacket open in front and his face shone.You could tell at a glance that he was a man of property.

原文“一看”、“便知道”是兩個(gè)連用動(dòng)詞，為了符合英語(yǔ)的句法結(jié)構(gòu)，兩位譯者都對(duì)“一看”做了靜化處理。葛浩然將其譯為名詞短語(yǔ)“one look”，在句中作主語(yǔ)，化“動(dòng)”為“靜”，避免了兩個(gè)動(dòng)詞的翻譯沖突。施曉箐譯為介詞短語(yǔ)“at a glance”，其好處是不受句子結(jié)構(gòu)的限制，不用擔(dān)心動(dòng)詞疊加造成的句法錯(cuò)誤，還準(zhǔn)確巧妙地表達(dá)了原文的意思。這兩個(gè)譯本都體現(xiàn)了漢譯英中動(dòng)態(tài)向靜態(tài)的轉(zhuǎn)化。

2.4 英語(yǔ)表達(dá)中的弱化動(dòng)詞be與虛化動(dòng)詞

Be動(dòng)詞是英語(yǔ)里最常用又最有用的動(dòng)詞，也是動(dòng)作意味最弱的詞，最常見(jiàn)的“there be”結(jié)構(gòu)，使英語(yǔ)的靜態(tài)趨勢(shì)更加明顯。除此之外，虛化動(dòng)詞（have，make，take，do）承載著人稱和數(shù)的變化，但本質(zhì)上不具備實(shí)際意義，接在表達(dá)真正意義的詞匯前，弱化了行為動(dòng)作的動(dòng)態(tài)感。

例（5）Well wind up somewhere and deal with whatevers waiting for us there.If I make it out alive，Ive got camels to show for it.走吧，走，走到哪里算哪里，遇見(jiàn)什么說(shuō)什么：活了呢，賺幾條牲口，死了呢，認(rèn)命！

例（6）Here there were things to see and things to hear，light and sound everywhere.這里有的看，有的聽(tīng)，到處是光色，到處是聲音。

例（5）“make”用在實(shí)際名動(dòng)詞前，其實(shí)際詞匯意義變?nèi)?，但語(yǔ)法功能變強(qiáng)。葛浩文為了強(qiáng)調(diào)英語(yǔ)實(shí)義動(dòng)詞后的賓語(yǔ)，即“alive”，他搭配了“make out”，改變了原文的句法結(jié)構(gòu)，使英語(yǔ)末端“alive”的重量轉(zhuǎn)移到了“make”上面，減弱了句子的靈動(dòng)性。例（6）施曉箐將“有”譯成了“there be”結(jié)構(gòu)，其后面強(qiáng)調(diào)的是看到或聽(tīng)到的事物，而不再是看和聽(tīng)的動(dòng)作，這樣就弱化了句子的動(dòng)態(tài)感，整個(gè)句子趨于平衡的靜態(tài)。

傅敬民先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“只有尋求差異才能找到翻譯的規(guī)律并更好地利用翻譯理論來(lái)指導(dǎo)翻譯實(shí)踐?！庇⒄Z(yǔ)和漢語(yǔ)無(wú)論在語(yǔ)言表達(dá)還是文化背景上都存在較大差異，所以我們?cè)谟h互譯過(guò)程中，要深刻認(rèn)識(shí)原語(yǔ)言在其語(yǔ)篇語(yǔ)境中的含義，并結(jié)合目的語(yǔ)言的特征，即英語(yǔ)的靜態(tài)優(yōu)勢(shì)和漢語(yǔ)的動(dòng)態(tài)特征，進(jìn)行靈活翻譯，做到表達(dá)自然流暢，避免逐字逐句的生搬硬套。

3 結(jié)語(yǔ)

本文以葛浩文和施曉箐兩個(gè)英譯譯本為例，從四個(gè)方面舉例對(duì)比了《駱駝祥子》漢譯英的動(dòng)靜態(tài)特征，分析了語(yǔ)言從動(dòng)態(tài)向靜態(tài)轉(zhuǎn)化的過(guò)程，以及兩位譯者的翻譯策略。《駱駝祥子》中的文字都通俗易懂。動(dòng)詞的高頻率使用，讓人物刻畫變得生龍活虎，極具張力。相較動(dòng)態(tài)感十足的漢語(yǔ)，葛浩文和施曉箐的英語(yǔ)譯本明顯多用含有靜態(tài)意義的名詞、形容詞、副詞、介詞等。然而兩個(gè)譯者在進(jìn)行語(yǔ)言靜態(tài)處理的時(shí)候，是有選擇性的，并沒(méi)有完全把動(dòng)詞全部轉(zhuǎn)化，避免了因英文譯本的絕對(duì)靜態(tài)而喪缺乏的生氣。了解漢語(yǔ)和英語(yǔ)這種動(dòng)靜態(tài)特征差異，可以幫助我們?cè)诜g時(shí)，適當(dāng)?shù)膶?duì)語(yǔ)言特征加以轉(zhuǎn)換，對(duì)我們提高譯文質(zhì)量不無(wú)裨益。

參考文獻(xiàn)

[1]連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，2004.

[2]包彩霞.“動(dòng)態(tài)”與“靜態(tài)”——談漢譯英中漢語(yǔ)動(dòng)詞的處理[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，（6）.

[3]雷晶晶.漢譯英動(dòng)態(tài)向靜態(tài)的轉(zhuǎn)換方法研究——以老舍《駱駝祥子》的翻譯為例[J].西部皮革，2016，（16）.

[4]潘文國(guó).漢英語(yǔ)對(duì)比綱要[M].北京： 北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社，1997.

[5]熊琦.英語(yǔ)形容詞的靜態(tài)及動(dòng)態(tài)意義及用法[J].外語(yǔ)學(xué)刊，1993，（5）.