(海軍駐昆明地區(qū)第一軍事代表室 云南 昆明 650236)

一、概述

隨著大規(guī)模集成電路、新材料、水下通信技術(shù)的發(fā)展，水中兵器的功能和復(fù)雜程度也在不斷增加，各種高性能的水中兵器產(chǎn)品層出不窮，但是以往水中兵器驗(yàn)收的方式基本采用的是“陸上產(chǎn)品聯(lián)調(diào)+全數(shù)湖上驗(yàn)收+海上抽比驗(yàn)收”的方式，該方式存在湖試費(fèi)用大，動(dòng)用資源多，配套復(fù)雜，容易受到外部條件影響等問題，且一旦出現(xiàn)惡劣氣候，湖試不得不取消。此外，由于在大部分的全產(chǎn)品協(xié)同動(dòng)作故障均是在實(shí)航驗(yàn)收中反映，后續(xù)返廠質(zhì)量問題處理消耗了大量的時(shí)間和精力，如果采取一種能夠?qū)⒐收锨捌诒┞兜尿?yàn)收方法將為大為縮短產(chǎn)品的驗(yàn)收周期，同時(shí)還能督促承制單位加強(qiáng)質(zhì)量管控，有利于提升水中兵器的交付質(zhì)量。

二、陸上驗(yàn)收的基本思路

水中兵器陸上驗(yàn)收的基本思路是“陸上全數(shù)檢驗(yàn)+湖海抽樣驗(yàn)收+結(jié)果綜合評判”，其中該方法的基礎(chǔ)是“陸上全數(shù)檢驗(yàn)”，陸上檢驗(yàn)的結(jié)果作為后續(xù)湖海抽樣交驗(yàn)的基礎(chǔ)及最終交驗(yàn)結(jié)果合格判斷的依據(jù)，關(guān)鍵是“抽樣驗(yàn)收”，選定合理的抽樣方案，控制生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)，并根據(jù)抽樣結(jié)果選擇是否加嚴(yán)抽樣驗(yàn)收或者全數(shù)實(shí)航驗(yàn)收，同時(shí)克服湖海差異，把海上實(shí)航驗(yàn)收作為驗(yàn)收的補(bǔ)充和必須，確保產(chǎn)品同時(shí)符合湖上和海上要求。目的是為了“綜合評判”，最終根據(jù)陸上驗(yàn)收和湖海抽樣驗(yàn)收結(jié)果判定該批產(chǎn)品最終的交驗(yàn)結(jié)果。

相比傳統(tǒng)的逐條湖上實(shí)航考核水中兵器質(zhì)量水平的方法，該方法需要將水中兵器裝備故障在陸上試驗(yàn)中盡可能的加以剔除，相當(dāng)于將實(shí)航考核的大部分指標(biāo)在陸上進(jìn)行考核。陸上試驗(yàn)方法的設(shè)置尤為重要。

圖1 某型水中兵器陸上試驗(yàn)方案設(shè)想圖

以某型水中兵器為例，圖1表示筆者在研究某型水中兵器陸上驗(yàn)收系統(tǒng)中提出的陸上試驗(yàn)方案設(shè)想，在相關(guān)組部件完成驗(yàn)收組裝成全產(chǎn)品后，全產(chǎn)品陸上試驗(yàn)方法最大限度模擬全產(chǎn)品實(shí)際航線狀況，盡可能的考核全產(chǎn)品協(xié)同動(dòng)作能力，在陸上階段充分暴露相關(guān)故障，使得參加湖海抽樣驗(yàn)收的產(chǎn)品均達(dá)到可以接受的質(zhì)量水平。

陸上驗(yàn)收方法引入了抽樣準(zhǔn)則促使承制單位為了通過抽樣實(shí)航驗(yàn)收而不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，具有故障提前暴露，驗(yàn)收周期短、費(fèi)用少等特點(diǎn)。

三、抽樣方案的選取

陸上試驗(yàn)僅僅是模擬實(shí)航試驗(yàn)，它不能替代實(shí)航試驗(yàn)且陸上試驗(yàn)并不能完全剔除產(chǎn)品故障，必須引入實(shí)航試驗(yàn)，但由于陸上試驗(yàn)已經(jīng)剔除了大部分的產(chǎn)品故障，再將產(chǎn)品全數(shù)進(jìn)行實(shí)航試驗(yàn)成本太高且意義不大，因此尋求一種合理的抽樣方案非常重要。

對于一批產(chǎn)品，在給定p0,p1,α,β的情況下，就可以制定該批產(chǎn)品的抽樣驗(yàn)收試驗(yàn)方案。當(dāng)該批產(chǎn)品的數(shù)量為N時(shí)，其抽樣特征曲線為

其中：D=Np是不合格產(chǎn)品個(gè)數(shù)。在有了抽樣特征曲線后，就可以根據(jù)批產(chǎn)品不合格率的合格質(zhì)量水平(記為AQL，p0)和極限質(zhì)量水平(LTPD,p1),確定其抽樣數(shù)和合格判定數(shù)。

在給定p0和生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)α后，利用式L(p0)≥1-α確定抽樣量n；在給定p1和使用方風(fēng)險(xiǎn)β后，利用式L(p1)≤β確定抽樣量n。由于對于不同的最大允許不合格數(shù)c，就可以得到不同抽樣量，因此，利用上述所得到的實(shí)際上是一系列抽樣方案。

無論是AQL方案，還是LTPD方案，均給出的是一系列抽樣驗(yàn)收方案，必須根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際情況確定一個(gè)最優(yōu)選擇。考慮到水中兵器批量有限，選擇抽樣驗(yàn)收試驗(yàn)方案還需要考慮實(shí)際產(chǎn)品的特點(diǎn)、生產(chǎn)方和使用方的風(fēng)險(xiǎn)等諸多因素。浮動(dòng)抽樣方案在控制雙方風(fēng)險(xiǎn)，保證產(chǎn)品交付方面更加有效，這就要求承制單位為避免批次拒收而不斷加強(qiáng)質(zhì)量控制，確保能夠符合要求。

四、陸上驗(yàn)收方法實(shí)施的重難點(diǎn)

(1)裝備可測試性要求較高。陸上驗(yàn)收方法是以陸上試驗(yàn)?zāi)M湖海實(shí)航狀況為基礎(chǔ)，要求裝備具有較高的可靠性及可測試性水平，一般來說，能夠運(yùn)用陸上驗(yàn)收方法進(jìn)行驗(yàn)收的水中兵器在研制生產(chǎn)中暴露的問題得到解決，生產(chǎn)過程受控且質(zhì)量穩(wěn)定。

(2)有效控制雙方風(fēng)險(xiǎn)。抽樣驗(yàn)收存在一定的使用方風(fēng)險(xiǎn)和生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)，要求抽樣方案的制定必須充分且合理，使雙方風(fēng)險(xiǎn)處于可以接受的范圍。浮動(dòng)抽樣方案在優(yōu)化使用方風(fēng)險(xiǎn)，保證合同甲方利益有著獨(dú)特的優(yōu)勢。

(3)轉(zhuǎn)移責(zé)任主體。目前，在裝備生產(chǎn)過程中，合同甲方已經(jīng)投入了大量的生產(chǎn)經(jīng)費(fèi)，而到產(chǎn)品驗(yàn)收時(shí)期，承制單位已經(jīng)得到了大部分的生產(chǎn)經(jīng)費(fèi)，面對由于抽樣帶來的整批拒收給承制單位帶來的風(fēng)險(xiǎn)不大，而此時(shí)合同甲方承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)非常艱巨，承制單位責(zé)任主體的地位和收益不匹配。通過完善采購管理制度，轉(zhuǎn)移責(zé)任主體，迫使承制單位承擔(dān)由于抽樣帶來的拒收風(fēng)險(xiǎn)并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，能夠督促承制單位加強(qiáng)質(zhì)量管控，不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量，確保交付質(zhì)量。

五、結(jié)束語

面對水中兵器的飛速發(fā)展，相關(guān)的驗(yàn)收方法也在逐步完善和優(yōu)化，水中兵器陸上驗(yàn)收方法獨(dú)特的特點(diǎn)將促使其不斷快速發(fā)展，最終得到越來越多的應(yīng)用。