王 寧,姜福香,崔佳慶,周均法
(青島理工大學(xué) 土木工程學(xué)院 青島市 266033)
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,城市車輛荷載在車流量、車重等方面都呈現(xiàn)出了上升的趨勢,這一結(jié)果必然導(dǎo)致車輛荷載效應(yīng)的增大,車輛荷載效應(yīng)又作為橋梁工作者關(guān)心的重要指標(biāo)之一。因此,城市車輛荷載效應(yīng)的研究就顯得尤為重要。
“公路橋梁車輛荷載研究”課題組基于測得車輛荷載效應(yīng)截口分布,假設(shè)“一天代表一年”并極值外推得到了車輛荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值;貢金鑫、李文杰等人[1-2]利用某函數(shù)對車輛荷載效應(yīng)截口分布進(jìn)行擬合,采用上述同樣的假設(shè),并進(jìn)行了極值外推。但這種假設(shè)雖有一定理論基礎(chǔ),其精確度還需進(jìn)一步研究。Christian Cremona等人[3-5]利用Rice公式對車輛荷載效應(yīng)進(jìn)行極值外推,但是Rice公式假設(shè)荷載效應(yīng)為平穩(wěn)高斯過程,這種假設(shè)對結(jié)果的正確性影響程度如何需要進(jìn)一步研究。結(jié)合國內(nèi)外對比發(fā)現(xiàn),對車輛荷載效應(yīng)進(jìn)行研究,車輛荷載效應(yīng)的尾部數(shù)據(jù)對外推值的精確性有著重要的影響,因此,選取了更能反應(yīng)尾部數(shù)據(jù)的POT理論[6-7]對車輛荷載效應(yīng)進(jìn)行研究,此理論在水文、金融等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[8]。
借用Matlab編程軟件,運(yùn)用蒙特卡洛法模擬出隨機(jī)荷載流并進(jìn)行影響線加載計算,得出各跨徑簡支梁(10~60m)車輛荷載效應(yīng)樣本數(shù)據(jù),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行極值外推,得到不同設(shè)計基準(zhǔn)期內(nèi)(10a~100a)外推值,并與《城市橋梁設(shè)計規(guī)范CJJ11-2011》[9]中城市-A級值作對比分析。
青島市環(huán)灣大橋雙埠立交橋是設(shè)計等級為城市A級的重要橋梁,是連接主城區(qū)和高新區(qū)、城陽工業(yè)區(qū)的主要交通節(jié)點。通過現(xiàn)場調(diào)研、視頻監(jiān)控等途徑,獲取該橋上全天為期一個月的車流量信息,總車流量基本維持在18553~21470輛/d,其中快車道為6318~7914輛/d,中間車道685~9897輛/d,慢車道749~4658輛/d。利用加權(quán)平均法,分析依據(jù)車輛手冊調(diào)查得到的各種車型數(shù)據(jù)(前懸、軸距、后懸和軸重分配比例),提出了7種車輛荷載模型及各車道車型所占比例,見表1。
分析發(fā)現(xiàn),7種類型車輛的車重均為多峰正態(tài)分布,這與其他學(xué)者[10-11]研究的結(jié)論一致。在此僅以M6、M7兩種車型車重為例說明,見圖1和圖2。根據(jù)K-S檢驗法和最優(yōu)擬合發(fā)現(xiàn),利用三峰正態(tài)分布分別對M6和M7進(jìn)行擬合可以達(dá)到良好的擬合效果。7種車型分布參數(shù)見表2,其中,μ、σ、ρ分別為多峰正態(tài)分布參數(shù)中平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、權(quán)重系數(shù)。
表1 車輛荷載模型及各車道車型比例(單位:mm)
圖1 M6車重分布擬合
圖2 M7車重分布擬合
一定時間段內(nèi),通過該橋的車流量特別是大型貨車流量極大,同時由于橋頭平交路口的限制造成橋上經(jīng)常性的車輛擁堵,因此,主要研究了密集和擁堵兩種運(yùn)行狀態(tài):在密集運(yùn)行狀態(tài)研究中,采用了文獻(xiàn)[1]中提供的車輛間距概率密度函數(shù),見式(1):
表2 各車型車重多峰正態(tài)分布參數(shù)(單位:t)
(1)
利用該函數(shù),采用蒙特卡洛(M-C法)模擬的反函數(shù)法生成所需的車輛間距;對于擁堵運(yùn)行狀態(tài)的研究,取實際測量值平均值:2m。
運(yùn)用Matlab軟件編制荷載流加載程序,其大致流程為:輸入車輛數(shù)量N,由車輛比例確定每類車型數(shù)量;利用M-C法由車間距、各車型車重分布類型隨機(jī)生成車間距、各車型車重隨機(jī)數(shù);提出研究對象影響線數(shù)據(jù),進(jìn)行影響線加載運(yùn)算,荷載每向前移動0.1m計算一次荷載效應(yīng)值,將10次計算結(jié)果中最大值保存下來,作為車輛荷載效應(yīng)樣本數(shù)據(jù)。計算流程見圖3:
圖3 車輛荷載效應(yīng)計算流程圖
由于車輛荷載效應(yīng)尾部數(shù)據(jù)對極值外推的影響甚大,故選取POT理論公式擬合荷載效應(yīng)尾部數(shù)據(jù)。
設(shè)X1,X2,…,Xn是來自同一分布F(x)的樣本且隨機(jī)變量X能滿足下面的分布函數(shù):
(2)
則稱隨機(jī)變量X服從廣義帕累托分布[12-13](General Pareto Distribution,GPD),其中,u,ξ∈ R分別是位置函數(shù)和形狀參數(shù),σ > 0是尺度參數(shù)。
由GPD分布可知,當(dāng)u足夠大時,其高尾部分的條件分布可以用GPD模型來表示。隨機(jī)變量X的低、中、高尾的分布函數(shù)F(x)的表達(dá)式為:
(3)
(4)
閾值u的選取有圖解法和計算法。圖解法對閾值u的選取是判斷閾值改變所引起參數(shù)估計量的變化或根據(jù)平均超出量函數(shù)的線性變化,但其存在較強(qiáng)的主觀性。故選取計算法當(dāng)中的峰度法[14],其大致流程為:
(1)計算樣本數(shù)據(jù)峰度值Kn:
(5)
(2)對Kn進(jìn)行判斷,當(dāng)Kn≥3,剔除|Xi- Xn|中最大值對應(yīng)的Xi;
(3)重復(fù)以上兩個步驟,直至Kn<3;
(4)選取保存下來的數(shù)據(jù)中最大值為u。
矩估計法和極大似然估計法是參數(shù)估計的常用方法。經(jīng)對比分析,對參數(shù)進(jìn)行估計本文選取了極大似然估計法,其大致過程為:
(1)求出GPD分布對應(yīng)密度函數(shù)的似然函數(shù):
(6)
(2)對似然函數(shù)取對數(shù)并求偏導(dǎo)數(shù),令其為0得:
(7)
基于調(diào)查分析數(shù)據(jù)和POT理論,得到不同運(yùn)行狀態(tài)下各跨徑簡支梁橋跨中彎矩的荷載效應(yīng)值參數(shù),見表3、表4。圖4是密集運(yùn)行狀態(tài)下跨徑為10m的簡支梁橋荷載效應(yīng)尾部數(shù)據(jù)的擬合情況,可見,利用POT理論對大于閾值u的車輛荷載效應(yīng)值進(jìn)行擬合有著良好的效果。
由極值理論[7]可知,設(shè)計基準(zhǔn)期T內(nèi)車輛荷載效應(yīng)最大值分布為:
表3 密集運(yùn)行狀態(tài)各參數(shù)
表4 擁堵運(yùn)行狀態(tài)各參數(shù)
圖4 10m簡支梁荷載效應(yīng)尾部數(shù)據(jù)擬合
FT(x)=[F(x)]N
(8)
對于橋梁工程中常取保證率為95%[15],可得[F(x)]N=0.95,其中,F(xiàn)(x)為車輛荷載效應(yīng)樣本數(shù)據(jù)分布函數(shù),N為不同設(shè)計基準(zhǔn)期對應(yīng)的天數(shù)365×a,a為設(shè)計基準(zhǔn)期對應(yīng)的年份。
利用式(8)對POT理論得出的F(x)進(jìn)行極值外推,得到不同設(shè)計基準(zhǔn)期內(nèi)車輛荷載效應(yīng)極大值分布FT(x),并取0.95分位值作為效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值S,將S值與規(guī)范值S0相除即可得無量綱彎矩比K=S/S0。S0的取值為城市-A級中均布荷載qk和集中荷載pk共同決定的,其中,qk=10.5kN/m,pk值由橋梁計算跨徑L0確定:當(dāng)L0≤5m時,pk=180kN;5m
圖5 密集運(yùn)行狀態(tài)下跨徑-彎矩比關(guān)系圖
圖6 擁堵運(yùn)行狀態(tài)跨徑-彎矩比關(guān)系圖
由分析可知,隨著橋梁跨徑的增加,兩種運(yùn)行狀態(tài)的彎矩比都有著下降段和上升段,出現(xiàn)這種情況是因為實際荷載效應(yīng)值的增長率比規(guī)范值增長率慢或快的原因造成的,但比值均大于1。而且,橋梁跨徑的增加,不同設(shè)計基準(zhǔn)期內(nèi)彎矩比最大值和最小值之差也隨著增大??傮w而言,密集運(yùn)行狀態(tài)下不同設(shè)計基準(zhǔn)期內(nèi)外推值是規(guī)范值的1.13~1.38倍,擁堵運(yùn)行狀態(tài)下是規(guī)范值的1.18~1.46倍。
(1)運(yùn)用蒙特卡洛法模擬車輛荷載流并計算出不同運(yùn)行狀態(tài)下不同跨徑簡支梁橋的跨中彎矩值,利用POT理論對大于閾u的尾部數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,擬合效果良好,減少了因尾部數(shù)據(jù)擬合的誤差對荷載效應(yīng)外推值而產(chǎn)生的影響。
(2)不同設(shè)計基準(zhǔn)期內(nèi),對各個跨徑的荷載效應(yīng)比值的分析可知,雖不同跨徑有著不同的比值,但實際值都要比規(guī)范值大,即密集運(yùn)行狀態(tài)實際值是規(guī)范值1.13~1.38倍,擁堵運(yùn)行狀態(tài)下是規(guī)范值的1.18~1.46倍??梢?,為了安全起見,一方面,在以后的橋梁設(shè)計中應(yīng)適當(dāng)?shù)靥岣咭?guī)范中均布荷載qk或集中荷載pk的取值;另一方面,政府應(yīng)該加大治超政策的落實。