劉永加

東漢光武帝時(shí)，洛陽(yáng)令董宣將皇帝姐姐濫殺無(wú)辜的奴仆處死了，公主不依不饒。光武帝無(wú)奈，命人按著董宣的項(xiàng)部，向公主磕頭道歉。結(jié)果董宣寧直不曲，死也不肯低下他的頭，被光武帝賜了個(gè)強(qiáng)項(xiàng)令的美稱。

清末也有這樣一名強(qiáng)項(xiàng)令，他不僅剛直不阿，執(zhí)法如山，而且對(duì)大部分國(guó)人都懼怕的洋人，依然耿直如初，駁其驕橫和無(wú)理。

巧平“大人”稱謂糾紛

附貢出身的徐賡陛曾在多地任縣令，尤其是光緒七年（1881年）他擔(dān)任廣州屬下的南海縣令后，與洋人打交道的機(jī)會(huì)多了，相應(yīng)的涉外糾紛也多了起來(lái)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，大清國(guó)門(mén)洞開(kāi)。當(dāng)時(shí)駐廣州的外國(guó)領(lǐng)事館很多，來(lái)到中國(guó)的洋大人們?cè)谘虺抢锇响柚翗O。一班吃洋飯的無(wú)賴漢向洋人討好賣(mài)乖，攛掇播弄，洋人們竟然也想使用“大人”這個(gè)詞，來(lái)體驗(yàn)中國(guó)官員官威。徐賡陛就遇到了一個(gè)這樣的法國(guó)領(lǐng)事。

最初，徐賡陛向法國(guó)駐廣州領(lǐng)事發(fā)函，抬頭稱之為“貴領(lǐng)事”，這是再正常不過(guò)的外交辭令?？墒悄敲▏?guó)領(lǐng)事卻在復(fù)函中提出了無(wú)理要求：本領(lǐng)事職位等于貴國(guó)司道，貴國(guó)縣令稱司道曰大人，則閣下致函本領(lǐng)事，亦應(yīng)稱大人云云。

徐賡陛看到法國(guó)領(lǐng)事如此輕蔑的行徑，立即致函予以反駁：“敝國(guó)縣令之稱司道為大人者，以其為司道也;貴領(lǐng)事職位等于敝國(guó)司道，而究非敝國(guó)司道。且‘大人二字，亦何足為榮？敝國(guó)有一種書(shū)畫(huà)家，無(wú)論為輿臺(tái)仆隸作書(shū)畫(huà)，皆稱之曰仁兄大人。貴領(lǐng)事如必則以大人相稱，則我即以此大人二字稱貴領(lǐng)事，恐貴領(lǐng)事轉(zhuǎn)滋不悅也。”徐賡陛的回復(fù)駁得法國(guó)領(lǐng)事啞口無(wú)言，他不高興徐賡陛平起平坐地稱他為貴領(lǐng)事，除退還公文外，還向徐賡陛的頂頭上司廣東巡撫裕寬告了他一狀。

裕寬是個(gè)怕事尤其怕洋人的官僚，他立即通知徐賡陛前來(lái)?yè)嵫?，暗示他在公文上就是稱稱他為領(lǐng)事大人，也不是什么大不了的事，千萬(wàn)不要惹洋人的洋脾氣。徐賡陛接受完巡撫的訓(xùn)斥回縣后，越想越不甘心，便再次親擬一函給了那位法國(guó)領(lǐng)事。

大意是：之前乃公事交接，我本來(lái)想用“貴領(lǐng)事”的尊稱以示隆重，沒(méi)想到您非要用“大人”這種我國(guó)無(wú)職之人都可以用的名頭。那么公私分明，公事照會(huì)，我依舊稱您“貴領(lǐng)事”，私事書(shū)函我叫您“大人”，隨您開(kāi)心就好，畢竟我國(guó)誰(shuí)都可以被稱為“大人”。

徐賡陛的這次函信措辭不卑不亢，還很好地幽了法領(lǐng)事一默，大概他更無(wú)言可駁了，此后再無(wú)聲息。

按程序辦事沒(méi)有例外

清末有一些在領(lǐng)事館等洋機(jī)關(guān)做事的中國(guó)人，往往會(huì)利用洋主子勢(shì)力自命高人一等，藐視本國(guó)官府，欺凌本國(guó)同胞。再加上那些顢頇的官僚，怕洋人又巴結(jié)洋人，遇到洋人交涉便唯恐影響祿位高升，誠(chéng)惶誠(chéng)恐地敷衍著。至于有無(wú)侵害國(guó)家權(quán)力或玷辱國(guó)體，便不遑顧及了。徐賡陛卻不是這樣一類(lèi)的官兒。

廣州沙面的荷蘭領(lǐng)事館，有個(gè)職員叫李鳳崗，在洋機(jī)關(guān)做事久了，攢了一些錢(qián)，和人合伙在大新街開(kāi)了一間玉器鋪，招牌為“白寶源”。有一次，白寶源盤(pán)貨的時(shí)候，李鳳崗來(lái)到店中，發(fā)現(xiàn)有一批貨件和現(xiàn)金，是店中伙計(jì)任阿森經(jīng)手的，似有吞沒(méi)偷竊的嫌疑，便將其開(kāi)除，并責(zé)令賠償。任阿森自知理短，也俯首認(rèn)賠，但一個(gè)被開(kāi)除的伙計(jì)失業(yè)后，有心無(wú)力，自然沒(méi)有履行諾言。任阿森悔約，李鳳崗不去縣衙起訴，反借洋勢(shì)力來(lái)施壓官府，代他索償。

當(dāng)時(shí)，荷蘭駐廣州的領(lǐng)事叫布士兜，聽(tīng)了屬下李鳳崗的話，便寫(xiě)了一封信，附了李鳳崗的稟帖，送到南海縣衙，要求票拘任阿森及其擔(dān)保人到案，追還銀貨。李鳳崗以為官怕洋人，有這么一紙洋文公事，哪有辦不成的事！不料徐縣令卻不吃這一套。

徐賡陛接到布士兜的信后，不但沒(méi)有照此辦理，反而親自提筆作復(fù)，有理有據(jù)地予以駁回：中國(guó)定制，官員逢三、八日當(dāng)堂放告，人民親身呈遞狀詞，違者不予受理。李鳳崗與任阿森，均系中國(guó)人民，如果任阿森實(shí)有盜竊李鳳崗貨銀情事，亦系地方尋常失竊之案，并非中外交涉案件，何以貴領(lǐng)事官專(zhuān)函代遞？

這封復(fù)函，同樣是寫(xiě)得詞嚴(yán)義正，不亢不卑，得體之極。既杜絕了外國(guó)人干涉內(nèi)政的妄舉，又給那借洋勢(shì)力狐假虎威者以無(wú)情的打擊。徐賡陛在廣東南海做了十幾年的知縣，任上做了許多令人稱快的事，其對(duì)洋人的強(qiáng)項(xiàng)令舉動(dòng)，受到了當(dāng)?shù)匕傩盏姆Q贊。

（選自《廉政瞭望》2019年第6期）