韋冬明,羅園生,彭心華
吉安市婦幼保健院檢驗(yàn)科 (江西吉安 343000)
手足口病是由于腸道病毒感染導(dǎo)致的常見傳染性疾病,可致病的腸道病毒種類有20多種,主要是由被污染過的食物通過口腔進(jìn)入到消化道,并進(jìn)行大量增殖,多發(fā)于嬰幼兒,表現(xiàn)為口痛、厭食、低熱、手足口多部位出現(xiàn)小皰疹或潰瘍等。雖然多數(shù)患兒在患病后可以自行康復(fù),但也有小部分患兒出現(xiàn)心肌炎、肺水腫和無菌性腦膜炎等并發(fā)癥,嚴(yán)重甚至死亡。腸道病毒71型IgM(EV71-IgM)和柯薩奇病毒A16型IgM(CA16-IgM)是引起手足口病最為常見的兩種病毒,多存在于感染急性期。對這兩個指標(biāo)的檢測有利于對手足口病的及時診斷和有效治療。研究表明,膠體金法和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法對EV71和CA16的檢測均較為有效,但哪種方法效果更好尚無定論[1]。本研究旨在探討膠體金法在檢測EV71-IgM和CA16-IgM中的應(yīng)用價值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選擇我院2017-2018年收治的400例手足口病患兒作為研究對象,男253例,女147例;年齡7個月至6歲,平均(4.49±2.46)歲;發(fā)病時間均在48 h內(nèi)?;純壕闲l(wèi)生部發(fā)布的《手足口病診療指南(2010年版)》[2]的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);排除合并其他嚴(yán)重疾病的患兒。
采集患兒的靜脈血2 ml,放在含有分離膠的促凝管中進(jìn)行離心操作,分離血清進(jìn)行膠體金法檢測,然后存放在4 ℃的冰箱中,在第2天進(jìn)行ELISA法檢測。
檢測試劑及儀器:膠體金法采用北京萬泰生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的抗EV71-IgM抗體檢測板、抗CA16-IgM抗體檢測板;ELISA法采用北京萬泰生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的抗EV71-IgM抗體試劑、抗CA16-IgM抗體試劑;采用北京拓普DEM-3型洗扳機(jī)和鄭州安圖PHOMO型酶標(biāo)儀,有關(guān)試劑購自北京貝爾生物公司。
檢測方法:標(biāo)本在檢測器中即分離出血清,膠體金法嚴(yán)格按照實(shí)際說明書進(jìn)行操作,在規(guī)定的時間內(nèi)進(jìn)行目測判讀,不管色帶顏色的深淺,均視為陽性記錄;ELISA法嚴(yán)格按照試劑說明書操作,在450 nm的主波長和630 nm的次波長下測定吸光度(A)值,以0.1+A陰性對照均值為Cut off值,A陰性對照<0.05按照0.05計(jì)算。
以最終確診結(jié)果為參照,比較膠體金法與ELISA法對于CA16-IgM抗體、EV71-IgM抗體的檢測結(jié)果和符合率。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
膠體金法檢出CA16-IgM抗體的符合率低于ELISA法,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩種方法對于CA16-IgM的抗體的檢測結(jié)果和符合率比較[例(%)]
膠體金法檢出EV71-IgM抗體的符合率低于ELISA法,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩種方法對于EV71-IgM抗體的檢測結(jié)果和符合率比較[例(%)]
手足口病是由多種腸道病毒引起的臨床上的常見疾病,好發(fā)于嬰幼兒,嚴(yán)重時可導(dǎo)致死亡。此病最早在1957年由新西蘭初次報(bào)道,并于1958年成功分離了柯薩奇病毒,在1959年首次提出將此種疾病命名為“手足口病”。其一直都是社會的關(guān)注點(diǎn),并已被列入全球性傳染病,在世界絕大部分區(qū)域均有對此類疾病的報(bào)道。臨床研究表明,人類是腸道病毒唯一的傳染源,主要經(jīng)過消化道和呼吸道進(jìn)行傳播,甚至接觸患兒皮膚水泡液體都能被感染,需要引起家長的注意[3-4]。在患病初期,患兒喉嚨部位和糞便中均可以發(fā)現(xiàn)病毒,可以進(jìn)行傳染,因此,一旦患兒疑似感染手足口病必須立即就醫(yī),及時診斷和治療。由于在人群中較易出現(xiàn)密切接觸,患兒的飛沫皰疹液、糞便中的病毒以及被病毒所污染后的水源若經(jīng)口感染,均會導(dǎo)致手足口病的廣泛性流行,即使治愈后也不能終身免疫。因此,早期診斷及鑒別引起手足口病的病毒十分必要。
EV71-IgM和CA16-IgM是引起手足口病最為常見的兩種病毒,臨床上通過對這兩種病毒的檢測基本可以確診,常用的檢測方法包括膠體金法和ELISA法兩種[5]。本研究進(jìn)一步探究了這兩種方法對于手足口病EV71-IgM抗體、CA16-IgM抗體檢測的效果,結(jié)果顯示,膠體金法檢出CA16-IgM、EV71-IgM抗體的符合率低于ELISA法,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示,膠體金法對兩種病毒的檢測靈敏度較好。膠體金法檢測CA16-IgM抗體、EV71-IgM抗體,操作簡便,快速及時,檢測范圍廣,利于早期發(fā)現(xiàn),對于操作技術(shù)人員的要求也不高,在縣級醫(yī)院、基層醫(yī)院的推廣性較強(qiáng)。但需指出,利用膠體金法進(jìn)行檢測時可能出現(xiàn)假陽性較高的情況,使臨床對患兒產(chǎn)生過度醫(yī)療,同時在臨床上若患兒手足口病癥狀明顯,但膠體金法檢測呈陰性時,仍然需結(jié)合臨床癥狀進(jìn)行進(jìn)一步的檢測,以確?;純嚎梢缘玫接行У木戎?,以免漏診。值得一提的是,本研究也存在一定的不足之處,如未邀請其他的醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展協(xié)同性的研究,可能對結(jié)果產(chǎn)生一定的偏倚,今后可嘗試邀請其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行課題研究,從而獲得更具代表性的研究結(jié)論[6]。
綜上所述,膠體金法檢測CA16-IgM抗體、EV71-IgM抗體的符合率與ELISA法相近,可為臨床患兒提供早期診斷的依據(jù)。