楊軒 李丹丹 呂瑋瑋

摘要? ? 降雨侵蝕力（R）是衡量降雨對土壤侵蝕貢獻(xiàn)的重要指標(biāo)。降雨侵蝕力的定量研究是土壤侵蝕監(jiān)測預(yù)報的重要前提。本文系統(tǒng)地總結(jié)了降雨侵蝕力概念，提出50年來土壤侵蝕模型的研究歷史和成果，介紹了降雨侵蝕力的正常值和模型值，各種模型的計算方法和過程，對各種模型在不同尺度和估計精度上進(jìn)行了對比分析，了解了這些模型的特點和適用性，避免了在實際應(yīng)用中混淆使用。在此基礎(chǔ)上，指出了前人研究的局限性，并提出了進(jìn)一步研究的新方向。

關(guān)鍵詞? ? 降雨侵蝕力（R）;降雨侵蝕力模型;指標(biāo);計算方法

中圖分類號? ? S157.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）14-0199-04? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract? ? Rainfall erosivity is the index to measure the contribution of rainfall in soil erosion.Quantitative research of rainfall erosivity is an important premise in soil erosion monitoring and prediction. The paper summarized systematically the research history and achievements of soil erosion model since the concept of rainfall erosivity was published 50 years ago，introduced the normal value and the model value of rainfall erosivity，include computational method and process of each kind of models in detail.All kinds of models had been analyzed contrastively with different scale and estimate precision，the characteristic and applicability of these models had been known in order to avoid confused using of them in the practice.Then the limitation of the former research had been pointed out and new directions of the further research had been proposed.

Key words? ? rainfall erosivity;rainfall erosivity model;index;computational method

降雨的雨滴擊濺地表、匯流沖刷表土，破壞地表形態(tài)和土壤結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致土壤顆粒和營養(yǎng)物質(zhì)隨雨水沖離，降雨是造成水土流失的直接作用力。降雨侵蝕力（rainfall erosivity，R）是用來表征降雨對土壤侵蝕貢獻(xiàn)的指標(biāo)，指由降雨引起土壤侵蝕的潛在能力[1-2]。降雨侵蝕力是通用土壤流失方程USLE[3]、修正通用土壤流失方程RUSLE[4]以及土壤侵蝕與生產(chǎn)力模型EPIC[5]中一個重要的動力因子，準(zhǔn)確評價和計算降雨侵蝕力值是定量預(yù)報土壤流失的重要環(huán)節(jié)。

降雨過程十分復(fù)雜，降雨侵蝕力很難直接通過觀測得到，而是用間接計算得到，分為以次降雨侵蝕力為單位的精確計算、模型估算2種。計算降雨侵蝕力，一般需要詳細(xì)的降雨過程資料，而且工作量大。對于多年度或者區(qū)域范圍內(nèi)的降雨侵蝕力計算，很難實現(xiàn)。因此，需要建立模型，簡化算法。降雨侵蝕力是降雨物理特征的函數(shù)，降雨的雨量、雨強、雨滴大小等降雨特性都會關(guān)系到降雨雨滴侵蝕力的大小[2]。算法模型是通過篩選合適的評價指標(biāo)，運用統(tǒng)計分析和數(shù)學(xué)函數(shù)的方法而建立的經(jīng)驗?zāi)Ｐ?，需要遵循一定的次降雨和侵蝕性降雨劃分標(biāo)準(zhǔn)。本文著重介紹國內(nèi)外學(xué)者對降雨侵蝕力研究60年來，在降雨侵蝕力模型研究與應(yīng)用方面的代表性成果，分析當(dāng)中的不足之處，提出新的研究方向。

1? ? 降雨侵蝕力評價標(biāo)準(zhǔn)與指標(biāo)

降雨侵蝕力最早是在1958年由著名的美國土壤學(xué)家Wischmeier等[1-2]提出并展開研究，之后英國、前蘇聯(lián)、日本等國家相繼開始了自己的研究。從20世紀(jì)80年代開始，我國很多科研學(xué)者投入到這方面的工作中。本文著重關(guān)注算法和模型的研究進(jìn)展，其中侵蝕性降雨的劃定標(biāo)準(zhǔn)的確定和指標(biāo)遴選是模型建立前的準(zhǔn)備工作。

1.1? ? 侵蝕性降雨標(biāo)準(zhǔn)界定

降雨過程中，前期降雨不會立刻產(chǎn)生徑流、剝離土壤，只有濺散、沖刷和攜帶土壤的這部分降雨才會造成土壤侵蝕，這部分降雨即侵蝕性降雨。大部分自然降雨過程不產(chǎn)生侵蝕，計算降雨侵蝕力時，必須劃定一個標(biāo)準(zhǔn)，以剔除不伴隨水土流失的那部分降雨。USLE方程[3]以雨量的多少為標(biāo)準(zhǔn)來劃定，將降雨間歇≤6 h的降雨視為一個次降雨過程，否則為下一次降雨。將次降雨雨量≥12.7 mm或15 min雨量超過6.4 mm的降雨定義為侵蝕性降雨。

不同研究區(qū)域氣候土壤條件不同、研究者掌握的降雨資料詳細(xì)程度不同，則研究方法也各有差異，得出的侵蝕性標(biāo)準(zhǔn)值不盡相同。侵蝕性雨量和雨強標(biāo)準(zhǔn)值的大小本身就是一個統(tǒng)計意義上的概數(shù)，不能代表每一次降雨事件產(chǎn)生侵蝕時的準(zhǔn)確臨界值，這個臨界值是降雨量、降雨強度2個變量對降雨歷時的函數(shù)，不是固定不變的。提出侵蝕性降雨標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)的主要目的在于統(tǒng)一侵蝕性降雨的統(tǒng)計口徑，提高降雨侵蝕力的計算效果和可比性。

1.2? ? 降雨侵蝕力模型指標(biāo)

降雨侵蝕力是通過它與其他因子的關(guān)系間接計算得到，這些因子即降雨侵蝕力指標(biāo)。指標(biāo)選取的優(yōu)劣直接關(guān)系到計算結(jié)果的準(zhǔn)確性。降雨侵蝕力（R）指標(biāo)有數(shù)十種，根據(jù)欲建立的估算模型的類別可以將R指標(biāo)分成次降雨侵蝕力估算指標(biāo)、年（月）降雨侵蝕力估算指標(biāo)、多年降雨侵蝕力估算指標(biāo)。按照指標(biāo)本身性質(zhì)可以將其分成降雨量指標(biāo)、降雨動能指標(biāo)、降雨強度指標(biāo)、其他指標(biāo)、復(fù)合指標(biāo)等。降雨特性指標(biāo)與降雨侵蝕力的相關(guān)性大小關(guān)系為I>E>P。其中，P指標(biāo)最容易獲取，另外2個指標(biāo)都以降雨過程為前提，相關(guān)性更好。目前，很多估算模型不拘泥于使用單個指標(biāo)，而是采用包含幾個因子的復(fù)合指標(biāo)。復(fù)合指標(biāo)反映的信息量更大，使模型能更加準(zhǔn)確地模擬降雨侵蝕力的變化特征。

1.3? ? 降雨侵蝕力標(biāo)準(zhǔn)值

建立模型過程中，需要有一個用于模型值校對的標(biāo)準(zhǔn)值作為參考，大都選用Wischmeier的經(jīng)典法。Wischmeier等[3]利用美國35個水土保持站8 250個小區(qū)的降雨、侵蝕實測資料，以次降雨為基本單位，用次降雨的降雨動能E和最大30 min雨強I30的乘積EI30來表示和度量次降雨侵蝕力（Rt），稱為EI30法，又稱經(jīng)典法、標(biāo)準(zhǔn)法。如需計算年（或月）降雨侵蝕力（Ra、Rm），只要將年（或月）內(nèi)各次侵蝕性降雨的侵蝕力累加即可。此方法一直被各國學(xué)者作為標(biāo)準(zhǔn)法沿用，公式如下：

許多學(xué)者提出了其他形式的次降雨侵蝕力計算指標(biāo)和方法，如Foster[6]的PI30（P指次降雨量）方法，英國學(xué)者Hudson.N.W[7]和前蘇聯(lián)學(xué)者科辛等[8]KE>25法等。我國學(xué)者分別用不同地區(qū)的數(shù)據(jù)，驗證各種指標(biāo)和算法的適用性和優(yōu)劣[9-16]。在南方地區(qū)，黃炎和等[17]、周伏建等[18]、吳素業(yè)[19]發(fā)現(xiàn)EI60指標(biāo)比用EI30指標(biāo)好;北方地區(qū)，王萬忠[20]、賈志軍等[21]、江忠善等[22]的研究表明，西北黃土高原地區(qū)EI10指標(biāo)最好;張憲奎等[23]、楊子生[24]、趙富海等[25]認(rèn)為，E60 I30指標(biāo)更好。對于大區(qū)域和全國性范圍的研究工作，為兼顧我國不同地區(qū)的降雨特性差異，建議采用EI30作為計算中國降雨侵蝕力的指標(biāo)[17]。

2? ? 降雨侵蝕力估算模型

面對區(qū)域性和多年降雨侵蝕力的計算，上述方法工作量太大，很難實現(xiàn)[26-27]。因此，各國學(xué)者紛紛研究建立R簡易估算模型，根據(jù)模型指標(biāo)類型和精度不同，可將模型分為次雨量模型、日雨量模型、月雨量模型、年雨量模型和綜合指標(biāo)模型;根據(jù)模型最小估算單位的尺度大小來分，R模型一般包括次降雨侵蝕力（Rt）模型、月降雨侵蝕力（Rm）模型、年降雨侵蝕力（Ra）模型以及多年平均降雨侵蝕力（Ra）模型。其中，Rt模型以次降雨為單位，估算結(jié)果為各次降雨的侵蝕力，累加年內(nèi)各次Rt得到年降雨侵蝕力Ra;Rm模型、Ra模型則忽略降雨過程，以常規(guī)降雨資料為數(shù)據(jù)源，估算每月（或年）降雨的所產(chǎn)生的侵蝕力，其中累加Rm模型所得各月Rm可得年Ra;多年平均降雨侵蝕力（Ra）估算模型以多年平均氣候資料為基礎(chǔ)，所得R值僅表示多年降雨侵蝕力的平均趨勢，不涵蓋任何一次具體降雨。隨著人們掌握資料的詳細(xì)程度和對R值精度要求的提高，多年降雨侵蝕力估算模型已很少使用。

2.1? ? 次降雨侵蝕力（Rt）的估算

次降雨侵蝕力簡易估算主要以次降雨量、降雨強度為指標(biāo)，得到基于次雨量的綜合指標(biāo)模型。一般通過建立PI（P指次降雨的降雨量）與經(jīng)典法中EI30的關(guān)系式，用PI代替EI30求Rt。

前蘇聯(lián)[28]一般采用的計算公式為：

2.2? ? 月降雨侵蝕力（Rm）模型和年降雨侵蝕力（Ra）模型

我國常規(guī)雨量資料大部分為日雨量的整編資料，一般不包含次降雨信息，無法使用次降雨模型求算，必須建立基于常規(guī)降雨資料的簡易模型，直接估算一個階段（日、旬、月、年）的降雨侵蝕力。按照Rm、Ra模型指標(biāo)的類型和雨量數(shù)據(jù)的精度不同，可以對模型進(jìn)行分類：第一大類為純雨量模型，分為日雨量模型、月雨量模型和年雨量模型;第二大類為綜合指標(biāo)模型，是在雨量指標(biāo)基礎(chǔ)上加入年或月極端降雨強度指標(biāo)、汛期雨量或其他指標(biāo)的估算模型。

年雨量模型是以年雨量為主要數(shù)據(jù)和指標(biāo)，建立年降雨侵蝕力（Ra）模型。除年降雨量外，劉秉正[29]、孫保平等[30]則分別使用了6—9月降雨量（P6-9）、5—10月降雨量（P5-10）等季雨量指標(biāo)。ROOSE E.J.（1975）等認(rèn)為，年雨量與年降雨侵蝕力有較明顯的關(guān)系，因而用年雨量指標(biāo)表征年降雨侵蝕力的變化，以此計算R值，但是年雨量與Ra之間并非簡單的對應(yīng)關(guān)系，故估算精度有限[31]。

目前，多數(shù)模型都屬于基于月雨量指標(biāo)的月降雨侵蝕力（Rm）模型，模型對數(shù)據(jù)要求精度不高，運算簡捷，估算效果較好。年降雨侵蝕力模型相對粗略，無法反映降雨侵蝕力的年內(nèi)分布。隨著日雨量資料的普及，日雨量模型開始頻繁出現(xiàn);綜合指標(biāo)模型突出了雨強指標(biāo)的影響，但目前難于體現(xiàn)降雨侵蝕力的年內(nèi)變化。隨著對降雨侵蝕力估算精度要求的提高，新的綜合指標(biāo)模型需要以日降雨資料為基礎(chǔ)，有效提取和結(jié)合多項指標(biāo)，更全面準(zhǔn)確地評價降雨侵蝕力的變化特征。如何在常規(guī)日雨量資料中提取能夠較好的間接反映雨強作用的新指標(biāo)組合，建立基于日降雨信息能突出雨強作用的R估算模型，是今后模型研究的突破點。隨著信息技術(shù)的日新月異，基于ArcGIS平臺的克里格方法進(jìn)行空間內(nèi)插及基于TRMM 數(shù)據(jù)的模型驗證分析與率定等將成為較有意義的研究熱點[42-43]。

根據(jù)胡續(xù)禮、伍育鵬、田剛等利用不同模型結(jié)果的對比[9-10，27，44]，相對于基準(zhǔn)值，不同模型在同一批數(shù)據(jù)下的估算偏差差異較大，有些模型有很強的區(qū)域性，模型運行的穩(wěn)定性不夠，建立一套完備穩(wěn)定的適用于全國的降雨侵蝕力算法體系仍然任重道遠(yuǎn)。

3? ? 結(jié)語

（1）降雨侵蝕力算法研究對土壤侵蝕定量研究和預(yù)測預(yù)報意義重大，本文從建立模型的指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)值和現(xiàn)有代表性估算模型各方面展開降雨侵蝕力模型的詳述，R因子標(biāo)準(zhǔn)值主要介紹EI30法及其改進(jìn)。從模型指標(biāo)類型和精度、最小估算單位尺度2個方面把國內(nèi)外降雨侵蝕力模型進(jìn)行系統(tǒng)歸類。根據(jù)模型最小估算單位的尺度，將R模型分為次降雨侵蝕力模型、月降雨侵蝕力模型、年降雨侵蝕力模型以及多年平均降雨侵蝕力模型。根據(jù)雨量指標(biāo)類型和精度，將R模型分為次雨量模型、日雨量模型、月雨量模型、年雨量模型和綜合指標(biāo)模型。

（2）通過對涉及到R計算和模型估算的各種類型指標(biāo)及對應(yīng)模型的分門別類，對各類型代表性模型的特點、優(yōu)劣進(jìn)行分析，有利于在降雨侵蝕力評價時選用合適的指標(biāo)和模型，為今后建立新模型時遴選指標(biāo)提供參考。

（3）通過模型比較，針對目前模型區(qū)域性強、穩(wěn)定性不夠的特點，提出充分利用常規(guī)日降雨資料提取有效信息，突出降雨強度的影響，提取更完善的指標(biāo)因子組合，建立基于日雨量的綜合指標(biāo)模型的思路，以提高估算精度。

（4）無論模型發(fā)展如何，R因子仍然面臨難以直接觀測的困境。因此，能夠設(shè)法通過觀測得到R值或者其他同樣可以反映降雨對土壤侵蝕潛在貢獻(xiàn)的因子，避開模型計算，無論對降雨侵蝕力研究還是水土保持工作都很有意義。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] WISCHMEIER W H，SMITH D D.Rainfall energy and it′s relationship to loss[J].Transaction，American Geophysical Union，1958，39：285-291.

[2] WISCHMEIER W H.A rainfall erosion index for a universal soil loss equation[J].Soil Science Society Proceedings，1959，23（3）：246-249.

[3] WISCHMEIER W H，SMITH D.D.Predicting rainfall erosion losses：A guide to conservation planning[J].U S Dep Agric Handb，1978，537：58.

[4] RENARD K G，F(xiàn)OSTER G R，WEESIES G A，et al.Predicting soil erosion by water：A guide to conservation planning with the revised universal soil loss equation（rusle）[J].U S Dep Agric Handb，1997，703：1-367.

[5] SHARPLEY A N，WILLIAMS J R.EPIC-erosion/productivity impact cal-culator[J].U S Department of Agriculture Technical Bulletin，1990， 1768：3-9.

[6] FOSTER G R.Evaluation of rainfall-runoff erosivity factors for individual storms[J].Transactions of the ASAE，1982，25：124.

[7] 哈德遜NW.土壤保持[M].北京：科學(xué)出版社，1975：52-53.

[8] 王禮先.侵蝕指數(shù)微分計算法[J].中國水土保持，1987（7）：5-6.

[9] 伍育鵬，謝云，章文波.國內(nèi)外降雨侵蝕力簡易計算方法的比較[J].水土保持學(xué)報，2001，15（3）：31-34.

[10] 田剛，梁音，陳效民，等.幾種降雨侵蝕力模型在瀲水河流域的對比研究[J].土壤學(xué)報，2010，47（1）：7-12.

[11] 王愛娟，李智廣，劉峰.長江上游水蝕區(qū)降雨侵蝕力的時空分布特征[J].水土保持通報，2013，33（1）：8-12.

[12] 劉斌濤，陶和平，宋春風(fēng)，等.我國西南山區(qū)降雨侵蝕力時空變化趨勢研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2012，27（5）：499-509.

[13] 吳昌廣，林德生，肖文發(fā)，等.三峽庫區(qū)降雨侵蝕力時空分布特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22（1）：151-158.

[14] 何紹浪，何小武，李鳳英，等.近60年來江西省各等級侵蝕性降雨與降雨侵蝕力的關(guān)系[J].水土保持研究，2018，25（2）：8-14.

[15] 范俊甫，何惠馨，郭兵.1980-2015年黃河流域降雨侵蝕力時空變化分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報，2018，20（2）：196-204.

[16] 趙傳成，丁永建，葉柏生，等.天山山區(qū)降水量的空間分布及其估算方法[J].水科學(xué)進(jìn)展，2011，22（3）：315-322.

[17] 黃炎和，盧程隆，鄭添發(fā)，等.閩東南降雨侵蝕力指標(biāo)R值的研究.水土保持學(xué)報，1992，6（4）：1-5.

[18] 周伏建，陳明華，林福興，等.福建省降雨侵蝕力指標(biāo)R值[J].水土保持學(xué)報，1995，9（1）：13-18.

[19] 吳素業(yè).安徽大別山區(qū)降雨侵蝕力指標(biāo)的研究[J].中國水土保持，1992（2）：32-33.

[20] 王萬忠.黃土地區(qū)降雨侵蝕力R指標(biāo)的研究[J].中國水土保持，1987（12）：34-40.

[21] 賈志軍，王小平，李俊義.晉西黃土丘陵溝壑區(qū)降雨侵蝕力指標(biāo)R值的確定[J].中國水土保持，1987（6）：18-20.

[22] 江忠善，李秀英.黃土高原土壤流失方程中降雨侵蝕力和地形因子的研究[J].中國科學(xué)院西北水土保持研究所集刊，1988（7）：40-45.

[23] 張憲奎，許謹(jǐn)華，盧秀琴，等.黑龍江省土壤流失方程的研究[J].水土保持通報，1992，12（4）：1-9.

[24] 楊子生.滇東北山區(qū)坡耕地土壤流失方程研究[J].水土保持通報，1999，19（1）：1-9.

[25] 趙富海，趙宏夫.編制張家口市降雨侵蝕力R值圖的研究.見：永定河上游張家口市水土流失規(guī)律與土地改良利用[M].北京：環(huán)境科學(xué)出版社，1995：16-22.

[26] MIKHAIL O? E A，BRYANT R B，SCHWAGER S J，et al.Predicting rainfall erosivity in Honduras[J].Soil Sci Soc Am J，1997，61：273-279.

[27] 胡續(xù)禮，潘劍君，楊樹江，等.幾種降雨侵蝕力模型的比較研究[J].水土保持通報，2006，26（1）：68-70.

[28] 王萬中，焦菊英，郝小品，等.中國降雨侵蝕力R值的計算與分布（I）[J].水土保持學(xué)報，1995，9（4）：5-6.

[29] 劉秉正.渭北地區(qū)R值的計算與分布[J].西北林學(xué)院學(xué)報，1993（2）：21-29.

[30] 孫保平，趙廷寧，齊實.USLE在西吉縣黃土丘陵溝壑區(qū)的應(yīng)用[J].中國科學(xué)院水利部西北水土保持研究所集刊（黃土高原試驗區(qū)土壤侵蝕和綜合治理減沙效益研究專集），1990（12）：50-58.

[31] 卜兆宏，董勤瑞，周伏建，等.降雨侵蝕力因子新算法的初步研究[J].土壤學(xué)報，1992（4）：408-417.

[32] 吳素業(yè).安徽大別山區(qū)降雨侵蝕力簡易算法與時空分布規(guī)律研究[J].中國水土保持，1994（4）：12-13.

[33] 卜兆宏，宮世俊，阮伏水，等.降雨侵蝕力因子的算法及其在土壤流失量監(jiān)測中的選用[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用，1992（3）：1-10.

[34] 馬志尊.應(yīng)用衛(wèi)星影象估算通用土壤流失方程各因子值方法的探討[J].中國水土保持，1989（3）：24-27.

[35] RICHARDSON C W，F(xiàn)OSTER G R，WRIGHT D A.Estimation of erosion index from daily rainfall amount[J].Transactions of the ASAE，1983，26（1）：153-156.

[36] SELKER J S，HAITH D A，REYNOLDS J E.Calibration and testing of a daily rainfall erosivity model[J].Transaction of the ASAE，1990，33（5）：1612-1688.

[37] ELSENBEER H D，CLASSEL W T.A daily rainfall erosivity model for Wester? Amazonia [J].J Soil and Water Conservation，1993，48（5）：439-444.

[38] 章文波，謝云，劉寶元.利用日雨量計算降雨侵蝕力的方法研究[J].地理科學(xué)，2002，22（6）：705.

[39] 郭新波，王兆騫，張如良.浙江紅壤地區(qū)降雨侵蝕力季節(jié)分布與日雨量模型研究[J].水土保持學(xué)報，2001，15（3）：35-37.

[40] 楊軒，梁音，方繼青，等.基于日降雨信息的月降雨侵蝕力模型[J].土壤學(xué)報，2010，47（2）：216-222.

[41] 何錫君，呂振平，楊軒，等.浙江省降雨侵蝕力時空分布規(guī)律分析[J].水土保持研究，2010，17（6）：31-34.

[42] 王曉云，史明昌，胡影，等.TRMM數(shù)據(jù)應(yīng)用于降雨量和降雨侵蝕力估算的適宜性研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（1）：129-133.

[43] 范建容，嚴(yán)冬，郭祥.GIS支持下的長江上游降雨侵蝕力時空分布特征分析[J].水土保持研究，2010，17（1）：92-96.

[44] 胡續(xù)禮，潘劍君，楊樹江，等.幾種降雨侵蝕力模型的比較研究[J].水土保持通報，2006，26（1）：68-70.