宋玉慧

摘要? ? 為了研究淶源縣馬鈴薯氮肥最佳用量，修正和完善馬鈴薯氮肥優(yōu)化施肥技術(shù)，采用“2+X”方案進(jìn)行田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，常規(guī)施肥區(qū)氮、磷、鉀養(yǎng)分投入明顯較低，且全部養(yǎng)分均一次性作為底肥投入，是造成常規(guī)施肥產(chǎn)量較低的主要原因。馬鈴薯氮肥推薦施肥量（折純）為315～345 kg/hm2。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯;氮肥;最佳施肥量;河北淶源

中圖分類號? ? S532? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）14-0072-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

馬鈴薯塊莖可供食用，是我國重要的糧食作物。為了研究淶源縣馬鈴薯氮肥最佳用量，修正和完善馬鈴薯氮肥優(yōu)化施肥技術(shù)，集成馬鈴薯優(yōu)化施肥技術(shù)，依據(jù)《測土配方施肥技術(shù)規(guī)范》（2011年修訂版），采用“2+X”方案進(jìn)行氮肥總量控制田間試驗(yàn)?！?”是指以常規(guī)施肥和優(yōu)化施肥2個處理為基礎(chǔ)的對比施肥試驗(yàn)研究;本試驗(yàn)方案“X”是特指針對氮素養(yǎng)分而進(jìn)行的進(jìn)一步研究試驗(yàn)。其中，常規(guī)施肥是當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)農(nóng)戶在蔬菜生產(chǎn)中習(xí)慣采用的施肥技術(shù)，優(yōu)化施肥則為當(dāng)?shù)亟讷@得的蔬菜高產(chǎn)高效或優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)施肥技術(shù);“X”處理中涉及有機(jī)肥、磷肥、鉀肥的用量、施肥時期等應(yīng)接近于優(yōu)化管理[1-2]。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于南屯鄉(xiāng)南屯村，地勢平坦，土層深厚，肥力均勻，保肥保水能力強(qiáng)。代表面積6.67 hm2，前茬作物為玉米，前茬作物施肥量為純N 270 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2、K2O 75 kg/hm2，玉米產(chǎn)量10.5 t/hm2以上。土壤肥力情況如下：有機(jī)質(zhì)12.6 g/kg、全氮0.96 g/kg、有效磷13.58 mg/kg、速效鉀85 mg/kg，pH值7.6。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種為紫花白，播種量3 t/hm2。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個處理，分別為無氮處理、70%的優(yōu)化施氮量、優(yōu)化施氮量（純N 315 kg/hm2）、130%的優(yōu)化施氮量、常規(guī)施肥（施二銨225 kg/hm2、碳酸氫銨750 kg/hm2，全部一次性底施）;前4個處理磷、鉀肥投入量一致，分別為P2O5 180 kg/hm2、K2O 270 kg/hm2，目標(biāo)產(chǎn)量30.0～37.5 t/hm2，其他管理措施一致。每個處理3次重復(fù)，完全隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2（5 m×6 m）。

肥料分配情況：除常規(guī)施肥處理氮、磷肥料全部一次性作為底肥施用外，其他各處理氮肥底施用量占氮肥總量的40%，底施鉀肥占總量的50%，磷肥全部底施。2013年5月6日整地、播種，出苗（6月1日）后，6月20日結(jié)合中耕進(jìn)行第1次追肥，施用10%的氮肥;第2次追肥在開花初期（7月20日）進(jìn)行，施入氮、鉀肥各20%;第3次追肥在塊莖膨大期進(jìn)行，追施氮、鉀肥各30%。10月25日收獲，收獲時實(shí)收測產(chǎn)，并折算產(chǎn)量。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理產(chǎn)量結(jié)果分析

由表1可以看出，以不施氮肥的處理產(chǎn)量最低，常規(guī)施氮區(qū)產(chǎn)量提高幅度也不大，二者差異沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著水平。但優(yōu)化施氮、70%的優(yōu)化施氮以及130%的優(yōu)化施氮的產(chǎn)量顯著提高，與農(nóng)民常規(guī)施肥處理相比較，分別提高了105.4%、33.3%和133.3%;與無氮處理相比較，則分別提高了116.1%、40.3%和145.5%，增產(chǎn)效果明顯。在磷、鉀肥用量和其他栽培管理措施一致的情況下，馬鈴薯產(chǎn)量表現(xiàn)出隨施氮量增加而增加的趨勢，且各施氮處理之間差異達(dá)極顯著水平。

2.2? ? 對養(yǎng)分利用效率的分析

由表2可以看出，與其他各施氮處理相比較，農(nóng)民常規(guī)施肥區(qū)氮、磷、鉀養(yǎng)分投入明顯較低，且全部養(yǎng)分均一次性作為底肥投入，這可能是農(nóng)民常規(guī)施肥產(chǎn)量較低的主要原因。對養(yǎng)分偏生產(chǎn)力進(jìn)行分析，結(jié)果表明，盡管優(yōu)化施氮、70%的優(yōu)化施氮處理的氮投入量明顯提高，但由于產(chǎn)量水平的顯著提高，所以氮肥偏生產(chǎn)力與農(nóng)民常規(guī)管理基本相當(dāng);而在優(yōu)化施氮處理基礎(chǔ)上再增加30%的施氮量，雖然馬鈴薯產(chǎn)量又進(jìn)一步提高，但氮肥偏生產(chǎn)效率已經(jīng)表現(xiàn)出下降的趨勢。優(yōu)化施氮、70%的優(yōu)化施氮和130%的優(yōu)化施氮，由于磷、鉀施用水平相當(dāng)，產(chǎn)量水平逐漸提高，所以磷、鉀肥偏生產(chǎn)力表現(xiàn)出隨施氮量增加而增加的趨勢，即單位施磷（或鉀）量獲得的作物產(chǎn)量隨施氮量的提高而提高。

2.3? ? 馬鈴薯最佳施氮量分析

對施氮量與馬鈴薯產(chǎn)量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明，施肥量與產(chǎn)量之間的關(guān)系只能用線性模型模擬（表3和圖1），sig.F=0.044<0.05，達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異顯著水平。模擬方程為：y=46.882x+762.81，R2=0.913 2。

根據(jù)此模型無法進(jìn)行最佳施肥量的推薦，但根據(jù)施肥量與馬鈴薯產(chǎn)量的關(guān)系以及養(yǎng)分偏生產(chǎn)力的變化，綜合考慮馬鈴薯生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，最佳氮肥推薦量為315～345 kg/hm2。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在磷、鉀肥用量和其他栽培管理措施一致的情況下，馬鈴薯產(chǎn)量表現(xiàn)出隨施氮量增加而增加的趨勢，且各施氮處理之間差異達(dá)極顯著水平。同時，隨著氮肥施肥量的增加，磷肥、鉀肥施肥效率明顯提高。說明淶源縣馬鈴薯常規(guī)施肥水平偏低，是造成馬鈴薯產(chǎn)量較低的主要原因，今后應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化施肥技術(shù)，調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 馬惠，黃平.昭通市昭陽區(qū)靖安鎮(zhèn)凈作馬鈴薯“2+X”氮肥總量控制試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（15）：79-80.

[2] 吳愉萍，孫輝，孫鑫，等.基于綠色食品生產(chǎn)的氮肥減量施用技術(shù)對馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].寧波大學(xué)學(xué)報（理工版），2018，31（6）：32-37.

[3] 楊海波，楊海明，孫國梁，等.陰山北麓節(jié)水灌溉馬鈴薯田氮素平衡研究[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，46（5）：50-56.

[4] 黃艷嵐，張超凡，張道微，等.馬鈴薯氮磷鉀效應(yīng)試驗(yàn)分析初報[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2018，34（27）：39-44.

[5] 高興錦，任習(xí)榮，高朝雙，等.馬鈴薯推薦施肥方法氮肥梯度試驗(yàn)[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：13-15.

[6] 官利蘭，代啟貴，譚衛(wèi)娜，等.前茬冬作馬鈴薯的早稻氮肥合理調(diào)控初步試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，45（8）：81-85.