胡鵬

摘要? ? 為明確活性糖肽肥在水稻上的施用效果，本試驗設(shè)置了低量活性糖肽肥、高量活性糖肽肥和農(nóng)民習慣施肥3個處理，在安徽省水稻主產(chǎn)區(qū)布置田間試驗，同田對比研究了不同施肥處理對水稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成要素以及經(jīng)濟效益的影響。結(jié)果表明，在本試驗條件下，低量活性糖肽肥在水稻種植上施用肥效最好，其次是高量活性糖肽肥處理，農(nóng)民習慣施肥效果最差;低量活性糖肽肥處理下水稻產(chǎn)量、收益和產(chǎn)投比相較于農(nóng)民習慣施肥顯著增加11.8%、16.2%和52.6%。由此表明，活性糖肽肥是一種節(jié)本增效的水稻種植優(yōu)良肥料。

關(guān)鍵詞? ? 活性糖肽肥;水稻;產(chǎn)量;經(jīng)濟效益

中圖分類號? ? S511;S147.5? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）14-0018-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

水稻是我國主要的糧食作物之一，其穩(wěn)定高效的生產(chǎn)對保障我國糧食安全具有不可替代的作用[1]。大量研究表明，施肥是提高水稻產(chǎn)量的重要手段[2-4]。然而，目前我國水稻生產(chǎn)普遍存在肥料用量過高、偏施氮肥、不重視磷鉀肥施用、施用方式不合理、養(yǎng)分損失嚴重等問題[5]，不僅造成資源浪費，而且引起了較大的環(huán)境風險。

活性糖肽肥作為一種新型生物肥料，因其可以提高肥料利用效率、減少肥料損失而受到越來越多的重視，這也是一種環(huán)境友好型的新型肥料。因此，為了明確活性糖肽肥在水稻生產(chǎn)中的肥料效果，為水稻科學施肥提供指導，2018年在安徽省水稻主產(chǎn)區(qū)巢湖市布置了“活性糖肽肥施用對水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響”肥料效益試驗，以農(nóng)民習慣施肥為對照，通過設(shè)置不同活性糖肽肥用量，并結(jié)合生產(chǎn)實際情況，明確活性糖肽肥在水稻生長中的應用效果，以期為活性糖肽肥在水稻生產(chǎn)中的應用提供科學依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2018年5—9月在安徽省巢湖市進行，前茬作物為小麥。供試土壤為水稻土，試驗前取耕層土壤分析其主要理化性質(zhì)：pH值6.5、有機質(zhì)20.11 g/kg、全氮2.0 g/kg、有效磷24.0 mg/kg、速效鉀148.0 mg/kg。

1.2? ? 試驗材料

供試作物為中稻，品種為隆兩優(yōu)華占。供試肥料為尿素（含純N 46%）、過磷酸鈣（含P2O5 12%）、氯化鉀（含K2O 60%）。

1.3? ? 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理，分別為農(nóng)民習慣施肥：氮、磷、鉀純養(yǎng)人量分別為250、60、60 kg/hm2，其中，基肥施用60%的氮肥、全部的磷肥和70%的鉀肥;分蘗肥施用20%的氮肥;穗肥施用20%的氮肥和30%的鉀肥。低量活性糖肽肥處理：總施用量為630 kg/hm2，其中活性糖肽肥540 kg/hm2作基肥，活性糖肽肥90 kg/hm2作穗肥。高量活性糖肽肥處理：總施用量為780 kg/hm2，其中活性糖肽肥630 kg/hm2作基肥，活性糖肽肥150 kg/hm2作穗肥。3次重復，小區(qū)面積20 m2。

1.4? ? 樣品測定

每小區(qū)采水稻3穴地上部進行考種。供試土壤基礎(chǔ)地力測定：pH值采用土水比1∶2.5電極法;有機質(zhì)采用重鉻酸鉀外加熱法;全氮采用濃H2SO4消化-半微量凱氏定氮法;有效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-紫外分光光度比色法;速效鉀采用1 mol/L NH4Ac浸提-火焰光度法。水稻成熟后，小區(qū)全部收獲，脫粒風干后測實產(chǎn)[6]。

1.5? ? 數(shù)據(jù)處理與分析

應用Excel 2003和SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析，多重比較采用Duncan法，顯著性水平設(shè)定為0.05[6]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同施肥處理對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成要素的影響

由表1可知，不同施肥處理水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素表現(xiàn)不同。施用活性糖肽肥處理水稻產(chǎn)量高于農(nóng)民習慣施肥處理，較農(nóng)民習慣施肥顯著增產(chǎn)617～1 083 kg/hm2，增產(chǎn)率6.74%～11.84%。低量活性糖肽肥處理水稻產(chǎn)量略高于高量活性糖肽肥處理，方差分析差異不顯著。水稻產(chǎn)量構(gòu)成中的低量糖肽肥處理的水稻有效穗數(shù)和穗實粒數(shù)均顯著高于農(nóng)民習慣施肥處理，但是與高量糖肽肥處理差異不顯著。3個處理間成穗率和結(jié)實率無明顯差異。由此表明，活性糖肽肥主要是通過增加水稻有效穗數(shù)和穗實粒數(shù)來增加水稻的產(chǎn)量。

2.2? ? 不同施肥處理對水稻經(jīng)濟效益的影響

由表2可知，不同施肥處理水稻經(jīng)濟效益與產(chǎn)量結(jié)果一致。水稻純收益以低量活性糖肽肥施肥處理最高，比高量活性糖肽肥處理和農(nóng)民習慣施肥處理分別高1 629、3 527元/hm2，增收率最高達16.2%。雖然高量活性糖肽肥處理產(chǎn)值明顯高于農(nóng)民習慣施肥，但是由于活性糖肽肥肥料成本低于農(nóng)民習慣施肥，因而高量活性糖肽肥處理產(chǎn)投比與農(nóng)民習慣施肥處理差異不顯著，低量活性糖肽肥處理產(chǎn)投（下轉(zhuǎn)第20頁）

比顯著高于其他處理。由此表明，水稻施用低量活性糖肽肥能夠節(jié)本增效，施用效果最佳。

3? ? 結(jié)論與討論

活性糖肽肥的核心是生物活化性肥料，可以通過提高氮、磷、鉀養(yǎng)分在土壤中的轉(zhuǎn)化，減少肥料損失來提高水稻對肥料的利用效率，其良好的農(nóng)學效益和環(huán)境效益為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)本增效提供了重要途徑[7-8]。在本試驗條件下，施用活性糖肽肥能夠顯著增加水稻的產(chǎn)量。其中，低量活性糖肽肥已經(jīng)能夠滿足水稻的養(yǎng)分需求，而高量糖肽肥由于養(yǎng)分投入過多，可能造成水稻養(yǎng)分奢侈吸收反而降低了水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。通過對水稻產(chǎn)量構(gòu)成要素的統(tǒng)計分析可知，活性糖肽肥處理相較于農(nóng)民習慣施肥處理的水稻產(chǎn)量增加，其增產(chǎn)的主要原因可能是施用活性糖肽肥可以顯著增加水稻的有效穗數(shù)和穗實粒數(shù)。

綜上所述，在本試驗條件下，相對于農(nóng)民習慣施肥，低量活性糖肽肥處理的水稻產(chǎn)量、收益和產(chǎn)投比分別增加11.8%、16.2%和52.6%，同時低量活性糖肽肥肥料施用效益高于高量活性糖肽肥。綜合水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟效益結(jié)果，本地區(qū)水稻施用低量活性糖肽肥節(jié)本增效的效果最佳，可大面積推廣應用[9]。

4? ? 參考文獻

[1] 趙凌，趙春芳，周麗慧，等.中國水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢田[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43（10）：105-107.

[2] 王偉妮，王亞藝，魯劍巍，等.晚稻“3414”施肥效果及推薦用量研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2009，48（2）：306-309.

[3] 孫永健，孫園園，蔣明金.施肥水平對不同氮效率水稻氮素利用特征及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2016，49（24）：4745-4756.

[4] 張國榮，李菊梅，徐明崗，等.長期不同施肥對水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2009，42（2）：543-551.

[5] 朱兆良.農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中化肥氮的去向和氮素管理[C]//朱兆良，文啟孝.中國土壤氮素.南京：江蘇科學技術(shù)出版社，1992：213-249.

[6] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[7] 吳文革，習敏，李紅春，等.不同水稻專用新型肥料減肥增效對比研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2019，47（2）：135-137.

[8] 安羿衡.兩種新型肥料對水稻生長影響及應用效果研究[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學，2016.

[9] 董作珍.水稻氮磷鉀肥料長期施用效應研究[J].杭州：浙江大學，2015.