【英】馬丁·雅克

如今香港有一群年輕的抗議者，他們說是為了爭取西方式的民主，但他們的示威活動已經(jīng)完全失控，充滿暴力。我認(rèn)為在許多方面，他們可以被描述為虛無主義。破壞公物對香港經(jīng)濟(jì)、社會都有著很壞的影響。這已與所謂的“反修例”毫無關(guān)系。香港特區(qū)政府考慮到各方面的因素撤回了“修例”，而這些暴力示威則完全是另一回事。

對西方民主的幻想

看看西方國家會如何對待香港這種暴力示威活動？假如發(fā)生在英國或其他西方國家，活動會立即被取締。例如反對全球變暖運(yùn)動“反抗滅絕（ExtinctionRe?bellion）”最近占領(lǐng)了倫敦市中心的一些街道，最初是以相對和平的方式進(jìn)行，警察沒有干涉他們。但持續(xù)一段時(shí)間后，這一運(yùn)動開始升級，后來有上百人因?yàn)樽璧K道路被警方逮捕。所以，沒有哪個(gè)社會能容忍香港發(fā)生的事情。我認(rèn)為香港特區(qū)政府基本上采取了正確的策略。

如今香港那些示威者和暴力分子中絕大多數(shù)都是年輕人，其中不少是在校學(xué)生。他們的想法很不現(xiàn)實(shí)，陷入了一種對西方民主的幻想中。而且他們肆意破壞公共財(cái)產(chǎn)、投擲汽油彈、攻擊其他公民等等。必須設(shè)法解決這個(gè)問題，這也是香港政府倡議進(jìn)行對話的一部分。當(dāng)下，一些不滿和痛苦折磨著香港社會。對話可以就多個(gè)領(lǐng)域展開，包括香港的警民關(guān)系，通過討論對這些關(guān)鍵問題進(jìn)行仔細(xì)審視。

一些年輕人不滿情緒的背后，可能還有更深層次的因素。階層固化、上升空間小、房價(jià)太高等等，這些來自社會內(nèi)部的不滿情緒與中國內(nèi)地沒有太大關(guān)系，卻讓后者成為他們發(fā)泄不滿的對象。

尤其是看到許多香港年輕人對他們所維護(hù)的西方民主和價(jià)值觀感到自豪，我認(rèn)為這是一種諷刺。因?yàn)樗麄兟暦Q擁護(hù)西方民主價(jià)值觀，但在英國156年的統(tǒng)治下香港沒有民主。作為英國的殖民地，香港沒有普選。事實(shí)上，恰恰是在英國統(tǒng)治結(jié)束、香港回歸之時(shí)，他們才開始提到這些。所以，香港有法治，有相對自由的媒體，但過去沒有任何民主制度可言。

從這個(gè)意義上來說，回顧香港“民主的浪漫歲月”，這完全是一種幻象。事實(shí)上，就民主而言，中國大陸提出的普選比在英國統(tǒng)治時(shí)期要先進(jìn)得多。正因?yàn)榛钤诨孟胫?，他們也不明白自己到底要什么樣的民主。他們是渴望英國的民主嗎？英國正處?00年來最大的政治危機(jī)中，英國的民主正面臨嚴(yán)重侵蝕的威脅。那些香港年輕人，對現(xiàn)實(shí)幾乎或者根本不了解。

除了對民主的幻想外，香港這些年在社會層面確實(shí)也暴露了一些問題。從基尼系數(shù)看，當(dāng)前香港的財(cái)富不平等問題在全球范圍也屬于比較突出的。這意味著香港有一些人的經(jīng)濟(jì)狀況很差，他們對此感到不滿意也非常沮喪。從某種意義上說，他們覺得自己被困住了，這當(dāng)然也與房地產(chǎn)價(jià)格問題有關(guān)。香港往往把樓價(jià)高歸咎于人口稠密。然而，香港部分地區(qū)人口稠密，但仍有大片地區(qū)人口密度并不高?？蓡栴}是，土地供應(yīng)是由資本大亨們控制，這也是英國統(tǒng)治的遺產(chǎn)。他們對土地供應(yīng)的控制需要結(jié)束。香港需要進(jìn)行大規(guī)模的建設(shè)計(jì)劃，特別是為普通人提供公共住房。

香港未來發(fā)展機(jī)遇在哪里

自1978年以來，中國內(nèi)地依靠改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)生翻天覆地的巨變。香港的改革策略是什么？香港經(jīng)濟(jì)有較深的缺陷需要解決，例如香港往往聲稱經(jīng)濟(jì)非常自由，但實(shí)際不然。它是殖民時(shí)期遺留下來的寡頭壟斷經(jīng)濟(jì)，由少數(shù)大亨掌控。香港政府應(yīng)該通過改革，讓自己的經(jīng)濟(jì)從大亨的控制中解放出來。這可能需要重大的調(diào)整，并非短時(shí)間內(nèi)能完成。但我相信這些問題能夠得到成功解決。

在香港，普遍存在一種錯覺，認(rèn)為從上世紀(jì)70年代末到97回歸這段非常繁榮的時(shí)期，在某種程度上是靠香港自己獨(dú)立完成的。不可否認(rèn)，香港人在這個(gè)過程中做出了貢獻(xiàn)，但我認(rèn)為香港在這一時(shí)期取得成功，最重要的原因來自中國內(nèi)地。1978年開始的改革開放，讓香港實(shí)際上成為中國經(jīng)濟(jì)開放的“前沿辦公室”，香港在那個(gè)時(shí)期的大量生意都是中國改革開放帶來的。從1978年到2001年中國加入世界貿(mào)易組織，香港也是幸運(yùn)兒。換句話說，香港經(jīng)濟(jì)與中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)是絕對、完全交織在一起的，因此香港的未來與中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的未來也緊密相連。

在這種情況下，“香港朝西方看”是個(gè)笑話。美國經(jīng)濟(jì)在衰退，英國在政治和經(jīng)濟(jì)上都處于非常糟糕的狀態(tài)。放眼世界，增長在哪里？大家都在向東看，都在關(guān)注中國和中國周邊的國家。所以，香港的未來一定是其中的一部分，除此之外別無選擇。香港應(yīng)該積極地融入到粵港澳大灣區(qū)發(fā)展中，這將是世界上最具活力的區(qū)域之一，未來香港能夠從中找到屬于自己的機(jī)會。與香港相鄰的深圳在過去20年里取得了非凡的成功，如今深圳的GDP已超過香港。深圳從1978年改革開放之初的小漁村，到今天成為硅谷的全球競爭對手，這足以給香港帶來一些啟示。香港年輕人也應(yīng)該看到哪里有更多的機(jī)遇，融入到中國內(nèi)地的大發(fā)展中，他們可以看到更廣闊的前景。

西方更應(yīng)該擔(dān)憂自己

在過去的幾個(gè)月里，我認(rèn)為一些英國媒體對香港的報(bào)道大部分是可恥和不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)樗鼪]有區(qū)分那些和平示威和嚴(yán)重暴力活動。不分青紅皂白地支持所有示威活動，這是虛偽的。如果這一切發(fā)生在英國，媒體不會這樣做。

與此同時(shí)，包括英國在內(nèi)的西方國家應(yīng)該將更多精力放在自己身上。西方正處于一種生存危機(jī)狀態(tài)，這種危機(jī)正在加深。這場危機(jī)的本質(zhì)是關(guān)于西方的衰落：它在世界上的影響越來越小，它正失去過去擁有的那種影響力和追隨者。世界的重心正決定性地從舊西方轉(zhuǎn)向新東方，尤其是東亞和中國。

西方正試圖做出應(yīng)對，但大體上是失敗的。因?yàn)檫@種巨大的歷史性變化是很難解決的，本質(zhì)上也是不可逆的。這其實(shí)與18世紀(jì)末、19世紀(jì)初東方（包括中國）衰落、歐洲崛起的進(jìn)程有些類似。

以我自己的國家英國為例，在過去三年里處于非常時(shí)期。脫歐公投之后，英國完全處于分裂狀態(tài)。這場危機(jī)之所以無法化解是因?yàn)檎h分裂、制度分裂、地區(qū)分裂、許多家庭分裂，整個(gè)國家處于幾乎處于癱瘓狀態(tài)。這是英國200年來最大的政治危機(jī)，現(xiàn)在又面臨極其嚴(yán)重的憲政危機(jī)。

而這一輪民粹主義的根源，毫無疑問是許多人對西方社會和西方經(jīng)濟(jì)的幻滅感，他們感到被精英們欺騙了。人們對政黨、政治制度和政府大失所望，主要原因可能要追溯到2008年的西方金融危機(jī)。從那時(shí)起，歐洲的大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)體幾乎沒有增長。美國經(jīng)濟(jì)雖好些，問題也比較嚴(yán)重。我認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看，不確定性將給這些西方國家?guī)砭薮髩毫??！?/p>

（作者是英國劍橋大學(xué)高級研究員，本文由孫微采訪整理）