崔智亮 張 俊 葉錦玲 嚴(yán)建佳 鐘秋蘭
東莞市橫瀝醫(yī)院兒內(nèi)科(東莞 523460)
皰疹性咽峽炎是臨床常見(jiàn)的一種多發(fā)于兒童的呼吸道感染性疾病,具有危險(xiǎn)性高、傳染性強(qiáng)、傳播速度快等特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患兒身體健康[1]。研究表明,皰疹性咽峽炎的發(fā)病原因主要是病毒,最常見(jiàn)柯薩奇病毒和腸道??刹《靖腥?,其發(fā)病具有季節(jié)性,夏、秋是其常見(jiàn)的發(fā)病季節(jié)[2]。皰疹性咽峽炎患兒臨床癥狀常表現(xiàn)為發(fā)熱、流涎、咽痛、咽峽部黏膜小潰瘍等,且隨著病情加重,患兒還可出現(xiàn)昏厥、皰疹轉(zhuǎn)移擴(kuò)散等。臨床指出,皰疹性咽峽炎經(jīng)治療后大多數(shù)病理預(yù)后良好,但少數(shù)情況下,心肌炎、腮腺炎成為患兒并發(fā)癥,極少數(shù)情況下,患兒還易伴發(fā)肺水腫、腦炎等,嚴(yán)重威脅患兒生命[3]。因此,盡早治療皰疹性咽峽炎患兒,防止其病程進(jìn)展及人群中傳染,是提高該疾病治療療效,提高其安全性的關(guān)鍵。關(guān)于皰疹性咽峽炎的治療,人群隔離、防止傳染是最基礎(chǔ)的治療手段,在此基礎(chǔ)上,抗病毒針對(duì)性治療是臨床廣泛采取的一種常規(guī)治療方案,抗病毒藥物種類繁多,療效不一。臨床指出,了解各種藥物的優(yōu)劣情況,才得以制定優(yōu)質(zhì)的抗病毒治療方案[4]。然而,目前國(guó)內(nèi)關(guān)于各種抗病毒藥物治療皰疹性咽峽炎的研究并不多見(jiàn),因此,本研究筆者就對(duì)熱毒寧注射液、炎琥寧注射液靜脈滴注及干擾素α1b霧化治療皰疹性咽峽炎的臨床效果和安全性展開(kāi)系統(tǒng)報(bào)道,旨在為臨床提供指導(dǎo)。
研究對(duì)象選取我院2018年1月—2019年1月間收治的皰疹性咽峽炎患兒150例,納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:①均符合皰疹性咽峽炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患兒年齡均為6個(gè)月~7歲;③咽腭弓、腭垂、軟腭處均皰疹,直徑大小為2 ~4 mm,且均伴有流涎、發(fā)燒癥狀;④患者或家屬知曉且簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①入院前接受過(guò)相關(guān)抗病毒藥物治療;②治療過(guò)程中疾病轉(zhuǎn)為手足口??;③合并嚴(yán)重的肝腎肺等器官組織疾病或惡性腫瘤;④伴有嚴(yán)重的消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)或血液系統(tǒng)疾病者。采用隨機(jī)分組法將所有患兒分為熱毒寧組(50例)、炎琥寧組(50例)、干擾素組(50例)。熱毒寧組患兒男22例、女28例,年齡6個(gè)月~7歲,平均(4.33±3.96)歲,病程為3~8 d,平均病程為(4.12±2.35)d。炎琥寧組患兒男24例、女26例,年齡6個(gè)月~6歲,平均(4.33±3.56)歲,病程為3~8 d,平均病程為(4.35±2.31)d。干擾素組患兒男25例、女25例,年齡6個(gè)月~7歲,平均 (4.57±3.36)歲,病程為3~8 d,平均病程為(4.33±2.26)d。三組患兒在性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),故具可比性。
所有患兒入院后首先進(jìn)行常規(guī)治療以及對(duì)癥治療,常規(guī)治療包括合理休息、清淡飲食以提高免疫力,對(duì)癥治療包括物理降溫和口服布洛芬混懸液(上海強(qiáng)生制藥有限公司,H19991011,2 g)降溫,一次5 g左右,每6 h一次。
在常規(guī)對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上,熱毒寧組采用熱毒寧注射液(江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司,H20050217,10 mL)治療,一次注射20 mL,以5%葡萄糖注射液250 mL稀釋后靜脈滴注,滴速為30~60滴/分鐘,1次/日;炎琥寧組加以采用炎琥寧注射液(沈陽(yáng)格林制藥有限公司,H20067285,200 mg)靜脈滴注治療,一次注射0.15 g左右,用5%葡萄糖注射液稀釋后滴注,一日1~2次。干擾素組加以采用干擾素α1b(深圳科興生物工程有限公司,S10970070,50 μg)霧化治療,小于3歲者,一日20 μg,將其溶入5 mL氯化鈉注射液中壓縮霧化,每天1次,大于3歲者,一日30 μg,將其溶入 5 mL 生理鹽水中壓縮霧化,每天 1 次。所有藥物均治療3 d。
①比較三組患兒的臨床總有效率;②比較三組患兒的熱退時(shí)間、咽部皰疹消退時(shí)間、流涎消失時(shí)間及住院時(shí)間;③比較三組患兒的心肌炎、腮腺炎、肺水腫、腦炎等并發(fā)癥的發(fā)生率。
所有患兒的治療效果分為顯效、有效、無(wú)效:①顯效:相應(yīng)藥物治療后,患兒于24~48 h內(nèi)退燒,體溫恢復(fù)至正常水平,咽痛、流涎癥狀均消失,各部位皰疹、潰瘍癥狀基本恢復(fù)正常。②有效:相應(yīng)藥物治療后,患兒于48~96 h內(nèi)退燒,體溫基本恢復(fù)至正常水平,咽痛、流涎癥狀均消失,各部位皰疹、潰瘍癥狀明顯好轉(zhuǎn)。③無(wú)效:相應(yīng)藥物治療96 h后,患兒的體溫仍未恢復(fù)至正常水平,咽痛、流涎癥狀以及各部位皰疹、潰瘍癥狀均未得到明顯改善。臨床總有效率=顯效率+有效率。
本研究采用SPSS 21.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)。而所有的計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
熱毒寧組、炎琥寧組、干擾素組三組患兒的臨床療效分別為62.00%、60.00%、80.00%,干擾素組高于熱毒寧組、炎琥寧組(P<0.05),見(jiàn)表1。
熱毒寧組的熱退時(shí)間長(zhǎng)于其他兩組(P<0.05),炎琥寧組的咽部皰疹消退時(shí)間長(zhǎng)于其他兩組(P<0.05),干擾素組的住院時(shí)間短于其他兩組(P<0.05),三組的流涎消失時(shí)間比較無(wú)差異(P>0.05),見(jiàn)表2。
表1三組患兒的臨床總有效率比較[n=50,n(%)]
注:Z1、P1:熱毒寧組與炎琥寧組比較;Z2、P2:擾素組與炎琥寧組比較。
熱退時(shí)間/d咽部皰疹消退時(shí)間/d流涎消失時(shí)間/d住院時(shí)間/d熱毒寧組2.55±0.903.91±1.642.44±0.967.35±2.68炎琥寧組1.78±0.445.18±1.974.33±1.167.48±2.53干擾素組1.66±0.493.81±1.412.30±0.864.83±1.40t1/ t25.43/1.293.50/3.408.88/9.940.25/6.48P1/P2<0.001<0.001<0.001<0.001
注:t1、P1:熱毒寧組與炎琥寧組比較;t2、P2:擾素組與炎琥寧組比較。
三組患兒的心肌炎、腮腺炎、肺水腫、腦炎等并發(fā)癥的總發(fā)生率比較無(wú)差異(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3兩組患者的冠脈再開(kāi)通情況比較[n=50,n(%)]
兒童皰疹性咽峽炎在臨床廣受關(guān)注,因其發(fā)病人群特殊,患兒多為0~4歲嬰幼兒,其免疫力低下,承受能力差,若不及時(shí)治療,則嚴(yán)重影響嬰幼兒的身體發(fā)育,且該疾病患兒多哭鬧,家屬反復(fù)將其帶至醫(yī)院,消耗不必要的醫(yī)療資源。該疾病以起病急、進(jìn)程快、傳染性強(qiáng)為主要特點(diǎn),促使臨床加快了對(duì)該疾病治療方案的研究。根據(jù)兒童皰疹性咽峽炎主要是由柯薩奇病毒A感染引起的原理,臨床治療從抗病毒入手,少數(shù)患兒由柯薩奇病毒B引起,感染后機(jī)體能產(chǎn)生長(zhǎng)久免疫力,但A組中的其他型病毒以及腸道病毒能再次侵入引發(fā)疾病。目前,臨床上并沒(méi)有藥效明顯的抗病毒藥物,對(duì)癥治療、調(diào)整生活習(xí)慣仍為主要治療手段,通過(guò)攝入維生素、保證睡眠等提高機(jī)體免疫力,通過(guò)物理降溫等手段緩解發(fā)熱癥狀,不僅給患兒及其家屬帶來(lái)痛苦、負(fù)擔(dān),還療效不佳,成為了臨床急待解決的問(wèn)題[7]。因此,臨床將研究目的轉(zhuǎn)向縮短患兒痛苦時(shí)間即加快臨床癥狀如流涎、咽痛等的恢復(fù),提高治療療效。
隨著藥理學(xué)的飛速發(fā)展,臨床出現(xiàn)了一系列治療兒童皰疹性咽峽炎的抗病毒藥物,具有一定療效。藥理學(xué)研究指出,熱毒寧由于具有解毒作用而可被用于皰疹性咽峽炎,其注射液主要涵括青蒿、梔子、金銀花三種植物成分,其解毒作用機(jī)制為直接殺滅腺病毒以及呼吸道合胞病毒,并起到一定抑制作用。雙重作用減少病毒,同時(shí)還具清熱效果,利于緩解發(fā)熱、皰疹等臨床癥狀[8]。本研究中,熱毒寧注射液具有62.00%的臨床療效,證明其有效。近年來(lái),藥理學(xué)研究者從穿心蓮下手,提取其內(nèi)酯,合成了炎琥寧,該藥物的顯著作用為消炎清熱,作用機(jī)制為加強(qiáng)中性粒細(xì)胞吞噬病毒的作用,同時(shí),炎琥寧通過(guò)增強(qiáng)腎上腺皮質(zhì)激素功能對(duì)患兒產(chǎn)生鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜的作用,緩解了患兒痛苦。本研究中,炎琥寧?kù)o脈滴注具有60.00%的療效。隨著研究的深入,臨床指出病毒感染情況下,機(jī)體細(xì)胞會(huì)經(jīng)誘導(dǎo)產(chǎn)生一種具有殺傷作用的糖蛋白,即干擾素。干擾素的作用機(jī)制為增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞的作用,殺滅病毒感染細(xì)胞,同時(shí)誘導(dǎo)未感染的細(xì)胞產(chǎn)生胞漿酶形成保護(hù)作用,防止病毒擴(kuò)散。臨床以白細(xì)胞產(chǎn)生的干擾素α為原型,制成重組人干擾素α1b,加強(qiáng)了干擾素原有的廣譜抗病毒作用,同時(shí),其還通過(guò)提高T、B細(xì)胞的免疫能力來(lái)增強(qiáng)機(jī)體免疫功能,屬于人工被動(dòng)免疫。因此,本研究中,重組人干擾素α1b的臨床總有效率最高,達(dá)80.00%,高于熱毒寧和炎琥寧。本研究結(jié)果還顯示,熱毒寧組的熱退時(shí)間長(zhǎng)于其他兩組,炎琥寧組的咽部皰疹消退時(shí)間長(zhǎng)于其他兩組,干擾素組的住院時(shí)間短于其他兩組,三組的流涎消失時(shí)間比較無(wú)差異。發(fā)現(xiàn)熱毒寧和炎琥寧兩種藥物各有優(yōu)劣,不相上下,相比之下,干擾素α1b在改善臨床癥狀方面表現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)。本研究結(jié)果也顯示,三組患兒的心肌炎、腮腺炎、肺水腫、腦炎等并發(fā)的總發(fā)生率均不高,比較無(wú)差異,證明三種藥物安全性均較高,適合在臨床應(yīng)用。
綜上所述,三種藥物各有優(yōu)劣,比較之下,干擾素α1b霧化治療表現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì),臨床效果較好,安全性較高,值得在臨床推廣。