文_本刊記者 宋誼青
十年是一個(gè)重要的里程碑。里程碑既是總結(jié)的時(shí)刻,也是再出發(fā)的時(shí)刻
新中國(guó)成立70周年之際,創(chuàng)業(yè)板也迎來(lái)了自己的10歲生日。中共中央、國(guó)務(wù)院近日下發(fā)文件,明確提出,研究完善創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市、再融資和并購(gòu)重組制度,創(chuàng)造條件推動(dòng)注冊(cè)制改革。此次文件的下發(fā),表明創(chuàng)業(yè)板藍(lán)圖有了更美好的描繪。
被稱為“神創(chuàng)板”的創(chuàng)業(yè)板,其實(shí)誕生于20年前。1998年,時(shí)任民建中央主席的成思危提交了《關(guān)于借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)盡快發(fā)展中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的提案》,被認(rèn)為開啟了在中國(guó)設(shè)立創(chuàng)業(yè)板的征程。1999年,深交所開始著手籌建創(chuàng)業(yè)板。在全球金融危機(jī)接近尾聲中,2009年10月30日,創(chuàng)業(yè)板終于落在深交所誕生。
首批上市28家企業(yè),這10年間在資本市場(chǎng)這個(gè)舞臺(tái)上也書寫了各自的悲喜,有的十年10倍,有的瀕臨退市。無(wú)論從產(chǎn)業(yè)鏈條的整合,還是企業(yè)成長(zhǎng)的角度回望,這28家企業(yè)走過的路無(wú)疑也是創(chuàng)業(yè)板發(fā)展的一個(gè)濃重縮影。
創(chuàng)業(yè)板設(shè)立的初衷,旨在服務(wù)具有高成長(zhǎng)性的高科技企業(yè),因此,首批上市的公司都是當(dāng)時(shí)精挑細(xì)選的項(xiàng)目,至少是各個(gè)細(xì)分行業(yè)的龍頭。比如特銳德是箱式變電站龍頭,和鐵路建設(shè)密切相關(guān);又比如神州泰岳作為飛信的運(yùn)營(yíng)維護(hù)商,當(dāng)年火的一塌糊涂;比如南方股份是通風(fēng)與空氣處理設(shè)備龍頭;探路者是戶外用品市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)品牌等等。此外,他們還有一個(gè)特殊的背景,那就是都經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)的洗禮。由于創(chuàng)業(yè)板上市條件要求業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng),也就是創(chuàng)業(yè)板公司在2008年危機(jī)之年的業(yè)績(jī)也需要同比增長(zhǎng),這在一定程度上保證了質(zhì)量。
從業(yè)績(jī)上來(lái)看,上市之后,28家上市公司的差距逐漸拉大。2016年全年凈利潤(rùn)超過1億元的有17家,最高的為網(wǎng)宿科技12.48億元,其也成為唯一一家凈利潤(rùn)超過10億元的公司。具體到個(gè)股,這28家企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板經(jīng)過十年的大浪淘沙,成色盡顯。既有愛爾眼科、億緯鋰能這種10 倍以上大牛股,也有跌去 95%的金亞科技和大起大落的華誼兄弟;更多的還是伴隨行業(yè)景氣周期而起伏的公司,例如電動(dòng)車領(lǐng)域的特銳德、億緯鋰能,做 CDN 起家但被阿里云騰訊云夾擊從而放慢增長(zhǎng)的網(wǎng)宿科技等等。
據(jù)《中國(guó)品牌》記者了解,創(chuàng)業(yè)板的巨虧公司大多是非經(jīng)營(yíng)性虧損,即多以欺詐、違規(guī)違法甚至蓄意侵吞上市公司資產(chǎn)而遭巨虧。
以虧損第一股樂視網(wǎng)為例,幾年前,公司已將旗下樂視體育、樂視云、樂融致新等資產(chǎn)和股權(quán)剝離出上市公司,可包括賈躍亭及之后的公司管理層居然仍為之違規(guī)擔(dān)保,以至不得不計(jì)提樂視體育、樂視云的負(fù)債達(dá)98億余元。兩位獨(dú)立董事對(duì)此“無(wú)法表示意見”;而一些在任高管,包括董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董秘等紛紛發(fā)布公告溜之大吉。
從板塊收益角度,首批28家企業(yè)持續(xù)正收益。其收益最低點(diǎn)在2012年12月,為24%。如果持有3年,其收益為44.5%,期間最高收益為162.5%。如果持有5年,其收益即為最高收益(282.9%)。如果上市至今一直持有,其收益388%。
創(chuàng)業(yè)板成立之后,已經(jīng)造就近千位億萬(wàn)富翁,財(cái)富超過5億元的富翁有300多位。曾經(jīng),樂視網(wǎng)賈躍亭家族以143.37億元的持股市值位居創(chuàng)業(yè)板富人榜首。對(duì)此,創(chuàng)業(yè)板開板之初,更多的是被投資者詬病為“造富工場(chǎng)”。
創(chuàng)業(yè)板成立之后,在如何為中小企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)提供融資渠道方面,確實(shí)發(fā)揮了比較大的作用,也使得一大批創(chuàng)新型企業(yè)憑借著創(chuàng)業(yè)板獲得了比較快、比較好的發(fā)展。10年前首批上市企業(yè)僅有28家;10年后,上市公司數(shù)量則達(dá)到773家左右,企業(yè)數(shù)量上發(fā)生了飛躍式增長(zhǎng)。
但是,創(chuàng)業(yè)板的成長(zhǎng)之路也并非一帆風(fēng)順。2014年至2016年,創(chuàng)業(yè)板公司凈利潤(rùn)持續(xù)高增長(zhǎng)。但在外部環(huán)境不確定性較大的背景下,創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績(jī)?cè)鏊購(gòu)?017年開始下滑,當(dāng)年下滑幅度為15.21%。受商譽(yù)減值、壞賬準(zhǔn)備計(jì)提等影響,2018年,創(chuàng)業(yè)板上市公司凈利潤(rùn)合計(jì)336億元,下滑65.6%。
現(xiàn)在的問題是,一些創(chuàng)業(yè)板公司為社會(huì)所作出的創(chuàng)新價(jià)值并沒有多少,卻把主要精力放在運(yùn)作市場(chǎng)熱門題材上面,由此股價(jià)得以炒高,發(fā)起人股東減持股票就可從市場(chǎng)套取到巨量財(cái)富,創(chuàng)新板成為題材炒作板、市值管理板、套現(xiàn)致富板。
此前,由于投資者不再盲目追捧,創(chuàng)業(yè)板的融資能力也隨之下降,過去大額超募的創(chuàng)業(yè)板上市公司,如今甚至出現(xiàn)了融資不足的現(xiàn)象。此外,創(chuàng)業(yè)板自創(chuàng)立以來(lái),頻頻遭遇“業(yè)績(jī)”變臉、業(yè)績(jī)下滑的成長(zhǎng)煩惱,曾被稱為“偽成長(zhǎng)”板。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,上市后凈利潤(rùn)增速不及上市前的高達(dá)七成。
一家私募基金公司基金經(jīng)理告訴《中國(guó)品牌》記者,無(wú)論是創(chuàng)業(yè)板的“三高”,還是高管的減持和辭職,這些癥狀都只是表象,創(chuàng)業(yè)板真正的核心問題還在于公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)并不理想,并沒有完全體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)板應(yīng)有的特性。
隨著資本市場(chǎng)日新月異的迅猛發(fā)展,創(chuàng)業(yè)板制度上難以包容新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,致使很多優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)企業(yè)攔在門外,其中不乏阿里巴巴、京東這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。因而,在境外交易所競(jìng)相推出制度改革的背景下,如何從制度上突破,持續(xù)深化改革,以更好地服務(wù)市場(chǎng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)各方參與者都不得不思考的問題。
“IPO標(biāo)準(zhǔn)在某種程度上將創(chuàng)業(yè)板變成了‘第二主板’,進(jìn)而削弱了創(chuàng)業(yè)板的本色和包容性”。中航證券金融研究所負(fù)責(zé)人董忠云表示,“這導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板對(duì)我國(guó)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的代表性降低?!?/p>
創(chuàng)業(yè)板發(fā)展到現(xiàn)在,從上市公司規(guī)模和數(shù)量來(lái)看,已經(jīng)取得了巨大突破,但是,從質(zhì)量和效率來(lái)看,則需要好好總結(jié)和反思。其中,創(chuàng)業(yè)板擔(dān)負(fù)的,不只是為創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、科技型企業(yè)提供上市平臺(tái),更擔(dān)負(fù)著如何探索中國(guó)資本市場(chǎng)改革和創(chuàng)新的重任。譬如科創(chuàng)板試行的注冊(cè)制、漲跌幅限制等,早就應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn),在創(chuàng)業(yè)板探索和積累經(jīng)驗(yàn)??墒?,創(chuàng)業(yè)板在如何改革、創(chuàng)新方面,并沒有拿出具有突破意義的舉措。
在8月18日公布的《意見》中,對(duì)于創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革,相關(guān)內(nèi)容較為簡(jiǎn)略,全文只有“研究完善創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市、再融資和并購(gòu)重組制度,創(chuàng)造條件推動(dòng)注冊(cè)制改革”等寥寥數(shù)語(yǔ),具體措施、方法等均未提及。
那么,作為資本市場(chǎng)重大改革事項(xiàng),創(chuàng)業(yè)板的發(fā)行上市、注冊(cè)制改革,將會(huì)以怎樣的方式、路徑推進(jìn)?“現(xiàn)在只是一個(gè)宏觀方向,估計(jì)證監(jiān)會(huì)還要出臺(tái)一系列配套管理辦法?!辟Y深前投行人士、上海師范大學(xué)商學(xué)院副教授黃建中分析,創(chuàng)業(yè)板的注冊(cè)制,有可能會(huì)將相關(guān)權(quán)限下放給交易所,發(fā)行、上市等方面的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),也可能參考科創(chuàng)板。
盡管具體方向尚不明確,但參考科創(chuàng)板已有經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),已是市場(chǎng)的共同認(rèn)識(shí)。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新說(shuō),科創(chuàng)板從制度、規(guī)則到流程,均已基本成型,并已落地實(shí)施,創(chuàng)業(yè)板可以全盤復(fù)制科創(chuàng)板的注冊(cè)制,不必另搞一套。
盡管科創(chuàng)板為創(chuàng)業(yè)板改革提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn),但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),如果創(chuàng)業(yè)板的發(fā)行上市變成注冊(cè)制,那么在具體標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則上要與科創(chuàng)板互補(bǔ),形成相輔相成的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),否則就會(huì)出現(xiàn)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),削弱創(chuàng)業(yè)板改革的意義。
值得一提的是,退市制度應(yīng)當(dāng)成為創(chuàng)業(yè)板改革的突破重點(diǎn)。因?yàn)?,越?lái)越多的事實(shí)證明,沒有良好的退市制度,要想讓上市公司、中介機(jī)構(gòu)等行為規(guī)范、信息披露真實(shí)等,難度確實(shí)很大。更重要的,由于長(zhǎng)期以來(lái)始終呈現(xiàn)進(jìn)多出少的格局,市場(chǎng)已經(jīng)明顯出現(xiàn)了難以承受的現(xiàn)象,劣質(zhì)公司的比重不斷攀升,優(yōu)質(zhì)公司難以成為市場(chǎng)主流,優(yōu)質(zhì)企業(yè)也難以順利進(jìn)入市場(chǎng),沒有真正形成良進(jìn)劣退、良幣驅(qū)趕劣幣的機(jī)制。因此,可以從創(chuàng)業(yè)板試行一次真正的退市機(jī)制再造、退市制度重建、退市秩序規(guī)范,用三到五年時(shí)間,讓劣質(zhì)企業(yè)、垃圾企業(yè)出盡。如果這樣,創(chuàng)業(yè)板的貢獻(xiàn)將很大,對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)的影響也會(huì)很大。特別是上市公司,也就不敢再弄虛作假、不敢再行為不規(guī)范。因?yàn)?,一旦退市,?duì)企業(yè)的影響是相當(dāng)大的。就像是長(zhǎng)生生物一樣,原本是一家好好的公司,就是因?yàn)樾袨椴灰?guī)范,被送上了退市之路。
創(chuàng)業(yè)板也要?jiǎng)?chuàng)業(yè),這是歷史賦予創(chuàng)業(yè)板的重任,也是中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的要求。創(chuàng)業(yè)板要想與科創(chuàng)板形成互動(dòng),就必須在改革上有新舉措、新突破,退市制度改革,則是最重要的抓手之一。