高暢

摘 要：在法學界對于合同法的價值定位尤其是在交易成本上一直存在著經(jīng)久不息的爭論和質(zhì)疑，即使《中華人民共和國合同法》的起草，也沒有徹底的結(jié)束之前所出現(xiàn)的爭論，反倒讓這些爭論變得更加的激烈和尖銳。對于合同法的交易成本問題是從經(jīng)濟學的角度來對合同法進行分析的，是合同法自身具備的經(jīng)濟意義。本文就是對此進行系統(tǒng)的分析，希望能夠?qū)窈蠛贤ń灰壮杀痉矫娴陌l(fā)展有一定的幫助和借鑒意義。

關(guān)鍵詞：合同法;交易成本;存在爭論

《中華人民共和國合同法》正式頒布之后，對于合同法自身的價值定位以及對其經(jīng)濟意義的討論暫時得到了一定程度的共識。最起碼在對于合同法統(tǒng)一規(guī)則、鼓勵交易、增進社會財富的基本功能已經(jīng)達成共識，并且根據(jù)新頒布法律中出現(xiàn)的很多之前沒有的創(chuàng)新方面開展了新一輪討論。本文主要是對合同法的交易成本角度進行細致的分析和探討，先對法律上對交易成本理論的一般內(nèi)容給予簡要的闡釋，合同法的使用情景在于法律制度與一般市場交易所涉及的環(huán)境，并就合同法的經(jīng)濟意義、合同形式的要式原則與不要式原則的選擇給予自己的一些觀點和看法，希望能夠?qū)@方面的發(fā)展提供一些幫助。

一、交易成本理論的具體內(nèi)容

實用的經(jīng)濟分析法學對于交易成本的界定在于解釋法律制度的經(jīng)濟本質(zhì)及其演變過程的重要范疇。交易成本顧名思義就是指人們依據(jù)自愿平等的原則下，形成合作的過程中所要相互消耗、支付的成本，通俗來講指的也就是一種人際關(guān)系成本。從其本質(zhì)上來看，只要存在人與人之間的交往就會產(chǎn)生相應(yīng)的交易成本，這是沒有辦法避免的，那種零交易成本的環(huán)境只能在理論上進行，實際生活環(huán)境中是沒有辦法不付出交易成本的，每個人都要為自己的行為付出應(yīng)有的代價，否則法律于這個社會而言就變的毫無意義。

二、合同交易成本包含內(nèi)容

我們都知道合同本身就是一種交易形式，是在雙方或者多方自愿的情況下通過商談的方式所形成的合作協(xié)議，同時也是為了用具有法律效力的形式將合作雙方所擁有的權(quán)利以及需要履行的義務(wù)通過文字形式確定下來，為之后的發(fā)展作為保障的協(xié)議。因為在合同訂立的整個過程中有很多具體的步驟和環(huán)節(jié)，而在每個環(huán)節(jié)的執(zhí)行過程中都會花費一定程度的交易費用，也就是在訂立合同過程中所產(chǎn)生的交易成本。由此可知，我們對合同法中存在的交易成本以及實現(xiàn)成本節(jié)約的方式和機制進行研究會對今后法律成本規(guī)律的發(fā)展有著更深層次的認識。對合同交易成本涉及的種類有多種類型，但最常用的最經(jīng)常看到的就是締約成本。這種成本使用背景在于沒有合適且必要的法律法規(guī)對其進行規(guī)制和指導(dǎo)，為了保證雙方的利益，就通過自愿談判的行為達成需要的合同，此時產(chǎn)生的費用就是所說的締約成本。

三、形式寬松的合同和不完全合同

合同法的經(jīng)濟意義在于為各種市場交易活動提供具有法律效力的保障以及進行活動過程的標準術(shù)語，保證合同雙方在合作過程中的所有行為都是有法可依、具有保障的，這樣能夠?qū)Ξ斒氯说慕?jīng)濟利益有合法的保障，盡最大程度的降低在交易過程中可能出現(xiàn)的一系列經(jīng)濟風險。

（一）合同形式的要式原則和不要式原則。合同的要式原則簡單而言就是指在簽訂的過程中必須要完全的遵循相關(guān)的法律規(guī)定，如果存在與法律條例不相符的情況，則會被判定為沒有法律效力，一般來講古代時期的合同皆遵循要式原則。而與其相反的不要式原則大體上是在近代之后發(fā)展起來的，根據(jù)上述原則很容易理解不要式原則重點在于訂立過程中的手續(xù)以及形式并不是以遵循法律條例為必要條件，只要合同雙方當事人能夠在談判過程中達成一致，合同就具有了相應(yīng)的法律效力。

（二）合同擴張解釋與不完全合同。

1.合同擴張解釋的作用其實是在于能夠幫助在合同建立的過程中降低要求、對一些非必要的限制進行解除。出現(xiàn)合同擴張解釋是為了適應(yīng)社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的社會大背景，為了能夠加強對市場交易的刺激、加強社會經(jīng)濟財富，在這種情況下，各個國家都在不斷地對自身的合同法進行更適合社會發(fā)展的變革。其內(nèi)容大致包含以下兩個方面：一是賦予了法官對于合同隱含條款進行解釋和推斷的權(quán)利和職能;二是如果合同可以從成立與不成立兩個方面解釋，那么運用合同擴張解釋努力使合同成立。

2.不完全合同是指達成合同談判之前，對于合同內(nèi)容不是必須每一項都要立刻制定且事無巨細，一般情況下都會選擇添加最后一條款項--“合同未盡事宜及情勢變更由當事人協(xié)商解決”。這種方式可以幫助合同雙方在合同履行過程中有更大的靈活性，一旦遇到外界因素以及不可控因素影響，可以在此基礎(chǔ)上進行自行協(xié)商，在保證雙方利益的前提之下完善的解決問題。所以說，有些合同之所以被“故意”設(shè)計為不完全的，目的就在于這樣能夠把外界可變因素產(chǎn)生的負面影響和補救成本降到最小。選擇這種訂立合同的方式對于當事人雙方都是有利的，給予彼此在合同運行過程中的可處理可協(xié)商的機會，也能在最大程度上保障彼此的利益。

四、結(jié)語

在進行合同簽訂的過程中運用的形式、種類、規(guī)則都有很多類型，但不論是采取哪一種合同簽訂規(guī)則，目的都只有一個，就是能夠使得當事人雙方的利益得到最大程度上的保障。保證合同簽訂之后能夠真實的得到相關(guān)法律法律的保障，對整體的發(fā)展運行起到積極作用。本文主要是從合同法的經(jīng)濟意義角度為切入點，對于在合同簽訂過程中產(chǎn)生的相應(yīng)交易成本進行細致分析，文中主要對合同交易成本的含義與內(nèi)容進行的細致的描述，給接下來的分析打下堅實的理論基礎(chǔ)，之后分別對現(xiàn)存使用比較頻繁的合同原則與交易成本內(nèi)容進行結(jié)合，對其進行系統(tǒng)分析和探討。希望能夠?qū)@方面的發(fā)展提供一些幫助。

參考文獻

[1] 董淳鍔.商業(yè)行規(guī)的司法適用——實證考察與法理闡釋[J].清華法學，2020，14（01）：186-208.

[2] 萬江.政府管制的私法效應(yīng)：強制性規(guī)定司法認定的實證研究[J].當代法學，2020，34（02）：96-107.

[3] 趙甜甜，陶詩琳，張佳輝，朱亞一.新三板企業(yè)對賭協(xié)議融資可行性研究[J].合作經(jīng)濟與科技，2020（11）：72-73.

[4] 文，趙甜甜，陶詩琳，張佳輝，朱亞一.新三板企業(yè)對賭協(xié)議融資可行性研究[J].合作經(jīng)濟與科技，2020（11）：72-73.