梁斌

隨著現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的發(fā)展， 聲像資料載體形式日益多樣化和操作簡便化，使聲像信息的社會(huì)應(yīng)用日益普及，其記錄設(shè)備已成為社會(huì)生活的日常工具。如今聲像記錄方式不僅限于傳統(tǒng)模擬攝像機(jī)與錄音機(jī)，更多的是以數(shù)字技術(shù)記錄、 儲(chǔ)存為主體的各類載體。如小巧多樣、價(jià)格便宜的數(shù)字?jǐn)z錄機(jī)、錄音機(jī)，特別是人們常用的通信工具“ 手機(jī)” 及“ MP3” 、“ 電腦” 也普遍具備了錄音或錄相功能?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展可以用一塊小小的芯片記錄大量的聲音、 圖像及其他信息，從而使公共場合、銀行儲(chǔ)蓄所、高速公路、機(jī)場港口、賓館、超市及其它重要公共場所都安裝有監(jiān)控記錄設(shè)備，聲像信息無處不有、無處不在。

由于我國聲像物證科學(xué)檢驗(yàn)鑒定技術(shù)的發(fā)展相對(duì)滯后，目前缺乏系統(tǒng)檢驗(yàn)技術(shù)方法， 致使司法實(shí)踐中對(duì)聲像資料難以把握和準(zhǔn)確使用。因此為適應(yīng)法制建設(shè)的發(fā)展，我國刑事技術(shù)迫切需要發(fā)展聲像檢驗(yàn)鑒定技術(shù)。

聲像檢驗(yàn)鑒定是運(yùn)用物理學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)，對(duì)錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息進(jìn)行真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過程進(jìn)行鑒定;并對(duì)記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或同一認(rèn)定。目前我國聲像檢驗(yàn)鑒定技術(shù)主要內(nèi)容如下：

1 聲源資料的原始性鑒定

聲像資料的原始性的鑒定：主要包括聲像資料是否經(jīng)過編改及聲像資料是否被復(fù)制的檢驗(yàn)。在訴訟過程中，往往需對(duì)有關(guān)案件情況的錄音、錄相、圖片進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，以確定是否具備證據(jù)應(yīng)用價(jià)值。聲像資料原始性檢驗(yàn)是目前我國司法鑒定領(lǐng)域的技術(shù)難題，特別是數(shù)字技術(shù)處理編輯的聲像信息精度高，用常規(guī)聲像鑒定技術(shù)難以發(fā)現(xiàn)其編輯改動(dòng)點(diǎn)。聲像資料的原始性檢驗(yàn)主要有以下方法：

1.1 模擬錄音、 錄相帶的檢驗(yàn)鑒定：

最原始的方法采用觀察分析法，聲像檢驗(yàn)技術(shù)人員通過對(duì)錄音與錄像資料的“ 聽、看” ，根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)分析確定其內(nèi)容是否存在刪改與添加。此方法簡單快捷，一般是檢驗(yàn)的第一個(gè)步驟;

物理顯現(xiàn)方法進(jìn)行判斷：聲像資料在編改過程中如進(jìn)行暫停、播入、停止都會(huì)出現(xiàn)能量突變現(xiàn)象，而這種突變在連續(xù)攝錄中是不會(huì)產(chǎn)生的。這種突變目前最可靠的方法是采用磁光法拉弟效應(yīng)顯現(xiàn)，通過觀察儀顯現(xiàn)錄音帶的磁記錄信息，并對(duì)按鍵形成的機(jī)械痕跡作實(shí)驗(yàn)分析，可以確定錄音帶斷點(diǎn)的形成，錄音機(jī)按鍵暫停、停止形成，也可鑒定出錄音錄像是否經(jīng)過剪輯、復(fù)制或其他因素形成原因及錄制設(shè)備的同一鑒定。

語圖分析檢驗(yàn)。編輯處理后的聲像資料，通常會(huì)在語音分析軟件的語圖中顯現(xiàn)背景噪聲不一致， 并在修改剪輯處出現(xiàn)能量突變斷點(diǎn)。通過專業(yè)軟件分析檢驗(yàn)并結(jié)合磁記錄檢測技術(shù)，可鑒定受檢的磁帶信息是原始還是復(fù)制、有無編輯斷點(diǎn)。

1.2 數(shù)字聲像資料的檢驗(yàn)：

此類檢材不能應(yīng)用磁光檢測法，并且在語音軟件的語圖上也難發(fā)現(xiàn)修改剪輯點(diǎn)， 但因其具有數(shù)字與聲像處理特性， 編輯改動(dòng)留下的痕跡信息多于模擬方式， 對(duì)數(shù)字聲像物證編輯改動(dòng)的檢驗(yàn)鑒定需掌握多種應(yīng)用技術(shù)，從多角度、多方法進(jìn)行。常用檢驗(yàn)方法如下：

觀察檢驗(yàn)法： 數(shù)字聲像資料雖然易于編改并難以通過儀器發(fā)現(xiàn)斷點(diǎn)，但也會(huì)常常留下信息不連續(xù)及聲音與圖像轉(zhuǎn)換的不協(xié)調(diào)。通過對(duì)播放視頻及錄音文件過程顯示的連續(xù)性、背景與主體信息一致性等進(jìn)行分析，可檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)編改痕跡。

波形圖分析檢驗(yàn)：波形圖對(duì)數(shù)碼聲像文件的原始性檢驗(yàn)是法庭科學(xué)的重要技術(shù)難題， 也是最有效的檢驗(yàn)方法，缺點(diǎn)是目前此技術(shù)在研發(fā)期， 應(yīng)用尚不成熟。專業(yè)用語音分析處理軟件可通過顯現(xiàn)頻譜波形檢驗(yàn)出利用數(shù)字技術(shù)對(duì)數(shù)字聲像文件的修改痕跡， 同時(shí)還可對(duì)語圖背景噪聲差異分析發(fā)現(xiàn)剪輯修改痕跡。

可配合數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)及和還原檔案文件資料發(fā)現(xiàn)原始文件及改動(dòng)修改情況。聲像文件特別是錄音筆錄音文件，大多有專門的記錄格式或排列序號(hào)，修改后的格式或序號(hào)排列同原始文檔難以吻合，利用原記錄設(shè)備進(jìn)行試驗(yàn)可發(fā)現(xiàn)修改痕跡， 即便沒有專門排列，在文件屬性中也有文件的“ 創(chuàng)建、修改和訪問” 記錄。另外通過計(jì)算機(jī)或錄音存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)恢復(fù)也可顯現(xiàn)原始文件，檢驗(yàn)有無修改痕跡。

1.3 數(shù)碼照片真實(shí)性鑒定：

首先要了解照片來源資料，以便通過實(shí)驗(yàn)確定資料的真實(shí)性，對(duì)于數(shù)碼相機(jī)拍攝的照片，一般在原始照片上隱含有照相機(jī)儲(chǔ)存的檔案資料，可通過專門軟件進(jìn)行發(fā)現(xiàn)提取。

如果照片經(jīng)過偽造修改，隱含信息資料會(huì)顯示修改狀況或無拍攝狀況信息，掃入電腦的照片也沒有檔案信息。檢驗(yàn)數(shù)碼照片的真實(shí)性， 更多的是檢驗(yàn)有無修改，數(shù)碼照片修改容易，但大多在細(xì)節(jié)上會(huì)留有處理痕跡，特別是對(duì)移花接木方式偽造的圖像，可根據(jù)畫質(zhì)、 光照方向的不同可檢驗(yàn)出圖像的真?zhèn)渭靶薷臓顩r。

2 對(duì)記錄聲像資料的前端設(shè)備鑒定

對(duì)記錄聲像資料的前端設(shè)備鑒定：應(yīng)用磁記錄信息檢驗(yàn)儀器或軟件的語音圖譜背景噪聲的分析，可對(duì)模擬錄音、錄相磁帶信息軌道和錄制設(shè)備進(jìn)行個(gè)體識(shí)別鑒定， 實(shí)現(xiàn)對(duì)錄制機(jī)器進(jìn)行種類、 號(hào)甚至是具體設(shè)備的同一鑒定;某些數(shù)碼相機(jī)、攝像機(jī)部分錄音筆可以將固有的設(shè)備記錄檔案信息留存于數(shù)字照片、語音、錄相資料中，通過專用軟件可檢驗(yàn)出前端設(shè)備類型。

3 聲像資料內(nèi)容的同一性檢驗(yàn)鑒定

聲像資料內(nèi)容的同一性檢驗(yàn)鑒定：運(yùn)用聲像資料作為訴訟證據(jù)時(shí)，往往需要確定資料內(nèi)容與案件事實(shí)相關(guān)物體、 人物是否同一。

3.1話者識(shí)別

對(duì)錄音資料的語音與本人語音的比對(duì)鑒定： 目前我國法庭科學(xué)常見的是通過語圖及語言特征進(jìn)行講話人語音的個(gè)體識(shí)別鑒定; 通過語音數(shù)據(jù)庫及語音分析軟件進(jìn)行語音自動(dòng)識(shí)別檢驗(yàn)。

3.2 相貌識(shí)別與鑒定：

一般有人像自動(dòng)識(shí)別和人像鑒定兩類。通常包括計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別，圖像重合比對(duì)，特征比對(duì)等方法。主要內(nèi)容有以相貌圖像尋找人，確定某已知的人、顱骨或圖像與某人及圖像為同一。

參考文獻(xiàn)

[1] 視頻案件中語音的真實(shí)性檢驗(yàn)研究[J]. 劉滿良，邵冬梅，焦嬌.? 警察技術(shù). 2019（05）.

[2] 錄音證據(jù)的真實(shí)性檢驗(yàn)與研究[J]. 郭弘.? 電信科學(xué). 2010（S2）.

[3] 圖像處理技術(shù)在聲像資料鑒定中應(yīng)用研究[J]. 程燕.? 電信科學(xué). 2010（S2）.