徐肖峰,曹正璇,黑 燦,于亞東
(浙江省水利水電勘測設(shè)計院,浙江 杭州 310002)
大型水利工程的設(shè)計和施工往往面臨復(fù)雜的地質(zhì)情況,傳統(tǒng)工程地質(zhì)資料的分析一般局限于二維和靜態(tài)的方式,不能良好地表達(dá)地質(zhì)體之間的相互關(guān)系,也不便于進(jìn)行地質(zhì)力學(xué)分析[1]。且水利工程不同專業(yè)之間的工作方式是流水式的,即地質(zhì)勘測→地質(zhì)分析→水工設(shè)計→施工設(shè)計→施工管理,這種工作方式雖然使各專業(yè)部門的職能非常明確,但不利于專業(yè)之間的信息交叉和反饋,往往產(chǎn)生地質(zhì)與水工、施工相脫節(jié)的現(xiàn)象;同時,當(dāng)有新的地質(zhì)資料加入或者設(shè)計方案發(fā)生變更時,各專業(yè)人員都需花費(fèi)很多時間和精力返工,整個過程不僅存在大量的重復(fù)勞動,而且不同專業(yè)之間的數(shù)據(jù)難以有效協(xié)調(diào),使工程設(shè)計的水平和效率降低,從而影響工程建設(shè)的順利進(jìn)行[2]。發(fā)展三維地質(zhì)曲面建模技術(shù)被認(rèn)為是提升巖土工程設(shè)計質(zhì)量的重要途徑,三維地質(zhì)曲面模型作為巖土工程建設(shè)信息的一個重要組成,不僅有利于觀察分析工程區(qū)的地質(zhì)狀態(tài),還能輔助決策者進(jìn)行方案的比選和優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)設(shè)計精細(xì)化,提高設(shè)計水平[3-6]。
目前,國內(nèi)外學(xué)者在三維地質(zhì)建模方面做了很多研究工作,取得了很大的進(jìn)展。國外已推出很多成熟的商業(yè)軟件,如GOCAD、CTECH、EARTHVISION和GEOFRANCE 3D等,這些軟件已被廣泛應(yīng)用于三維地質(zhì)建模與可視化研究、礦床模擬、生產(chǎn)管理等方面。國內(nèi)學(xué)者在三維地質(zhì)建模系統(tǒng)方面也做了大量工作,研發(fā)一些軟件,如成都理工大學(xué)柴賀軍和黃地龍開發(fā)的礦山采場巖土工程模型軟件系統(tǒng)、天津大學(xué)鐘登華院士等研發(fā)的基于NURBS算法的巖體結(jié)構(gòu)三維可視化軟件,中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)國土資源信息系統(tǒng)研究所研究的GeoBIM等,但由于上述軟件是基于不同的界面平臺,且生成的三維地質(zhì)可視化模型缺乏與通用數(shù)值計算軟件的結(jié)合,大多數(shù)服務(wù)于一些特定領(lǐng)域,成熟通用的商業(yè)軟件并不多見,因而在眾多設(shè)計院中并未得到廣泛的推廣與應(yīng)用[1]。
近年來,地質(zhì)曲面插值擬合算法研究成為三維地質(zhì)建模研究的熱點(diǎn),克里金插值方法、Lawson算法、三角剖分的優(yōu)化算法、廣義三棱柱構(gòu)模法、四面體模型、地理信息系統(tǒng)都不同程度地考慮了地質(zhì)體對象的特點(diǎn),但都將地質(zhì)鉆孔數(shù)據(jù)的離散性與地質(zhì)體對象的連續(xù)性分隔開來。離散光滑插值技術(shù)(DSI)構(gòu)建的地質(zhì)模型被認(rèn)為是具有可靠性較好的一種結(jié)果[3]。以某閘泵站工程為例,基于ItasCAD平臺,引入鉆孔、靜力觸探等多種勘探數(shù)據(jù),采用數(shù)據(jù)庫驅(qū)動與DSI插值技術(shù)構(gòu)造地層曲面的方法,建立樞紐區(qū)的三維地質(zhì)模型,較好地反應(yīng)了場區(qū)的地質(zhì)分層情況,同時,導(dǎo)出部分模型成果為勘察報告附件,為信息化設(shè)計提供了更豐富的地質(zhì)資料。
ItasCAD平臺由基于C#和OpenGL的圖形系統(tǒng)不斷完善而成,定位于“建模為基礎(chǔ)、工程分析和輔助設(shè)計為目的”的綜合性平臺,包含數(shù)據(jù)庫、建模與數(shù)據(jù)處理、應(yīng)用與成果輸出3大功能模塊?;A(chǔ)資料錄入和儲存在基于數(shù)據(jù)庫技術(shù)研發(fā)的工程地質(zhì)信息系統(tǒng)內(nèi),通過必要的處理之后形成含屬性的三維地質(zhì)模型。平臺采用DSI(Discrete Smooth Interpolation)插值方法,該方法允許使用多種形式的約束條件以保證勘探點(diǎn)精度和實(shí)現(xiàn)勘探點(diǎn)以外的地質(zhì)推測。能同時滿足地質(zhì)體復(fù)雜形態(tài)、非連續(xù)性和不確定性等3方面的特點(diǎn)和要求。
首先,對巖土層名稱、成因地質(zhì)年代等進(jìn)行術(shù)語定義,并按照定義好的勘察成果進(jìn)行入庫并對入庫數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查;然后,通過層面建模及透鏡體建模建立地層曲面,必要的時候建立封閉的mesh面;最后,將模型成果用于二維剖切出圖,或?qū)С鱿嚓P(guān)曲面,可進(jìn)行場平設(shè)計和挖填方輔助設(shè)計,也可將模型導(dǎo)出至三維數(shù)值分析軟件進(jìn)行數(shù)值模擬(見圖1)。
圖1 建模工作流程
某閘泵站樞紐包括排水泵站、引水閘站、總干渠、總干閘及排引水河首部。排水泵站設(shè)計排水流量165 m3/s,引水閘站設(shè)計引水流量40 m3/s,閘凈寬20 m,總干閘凈寬14 m。樞紐區(qū)工程勘察采用鉆探取土、雙橋靜力觸探試驗(yàn)、十字板剪切、標(biāo)準(zhǔn)貫入、重型圓錐動力觸探和室內(nèi)土工試驗(yàn)等綜合勘察手段。建模場區(qū)范圍內(nèi)共完成鉆孔26只,靜力觸探孔2只,勘探剖面13條,建模范圍約0.19 km2,勘探孔平面布置示意圖及建模邊界見圖2。
場地地處曹娥江邊,屬曹娥江沖海積平原亞區(qū)和低山丘陵區(qū),由于沉積環(huán)境的不斷變遷,土層分布不均勻,在水平及垂直方向上都有相變現(xiàn)象,土層結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。按地層沉積時代、成因類型及物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)的差異,勘探孔深度范圍內(nèi)揭露地層自上而下主要層次見表1。其中,Ⅲ層各亞層軟土厚度較大,地基淺部無良好天然持力層,需進(jìn)行地基處理。同時,場地靠近山麓,基底基巖由東南側(cè)向北西側(cè)傾伏,局部基巖面傾角較陡,對嵌巖樁樁長的選擇影響較大。
圖2 建模場址內(nèi)勘探孔示意圖
表1 勘探范圍內(nèi)主要土層表
樞紐區(qū)陸地地形采用無人機(jī),水下地形采用測深儀,均進(jìn)行密集的點(diǎn)云采集,其成果數(shù)據(jù)為坐標(biāo)點(diǎn),點(diǎn)云數(shù)據(jù)可導(dǎo)入ItasCAD成為點(diǎn)集對象。同時,將26個勘探孔的孔口坐標(biāo)也導(dǎo)入到點(diǎn)集中,利用地形要素線控制突變邊界,生成地形曲面?;蛟贑ivil3D建立.dwg三維網(wǎng)格曲面,通過數(shù)據(jù)處理成.3ds文件后再導(dǎo)入到ItasCAD中。
根據(jù)場區(qū)工程地質(zhì)條件,進(jìn)行數(shù)據(jù)庫內(nèi)術(shù)語定義。同時,結(jié)合巖層風(fēng)化分帶、室內(nèi)土工試驗(yàn)和靜力觸探試驗(yàn)曲線,對每個勘探孔進(jìn)行土層劃分,并逐一輸入鉆孔信息及相應(yīng)的分層數(shù)據(jù),或通過預(yù)定義好的Excel表格將勘探孔信息及分層數(shù)據(jù)導(dǎo)入.db數(shù)據(jù)庫中。已有縱、橫剖面視實(shí)際情況確定是否需要納入建模源數(shù)據(jù)中。對入庫數(shù)據(jù)進(jìn)行容錯檢查,完成上述步驟后地形曲面及勘探孔分層見圖3。
圖3 場區(qū)地形曲面及勘探孔位置圖
地層曲面建模是三維地質(zhì)建模的核心部分,這些面存在于地質(zhì)體的內(nèi)部,無法直觀觀察到。在三維地質(zhì)建模中,將這些曲面重構(gòu)處理,包括其幾何形態(tài)和空間位置關(guān)系等。首先,將數(shù)據(jù)庫中的勘探數(shù)據(jù)導(dǎo)出至ItasCAD建模界面,保持建模源數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)已知資料條件和對象特征,有勘探資料的位置采用精確約束,無勘探資料的位置采用模糊約束,采用DSI技術(shù)進(jìn)行地層曲面擬合,采用二維剖切人工干預(yù)并在過程中進(jìn)行校審,最大程度地體現(xiàn)幾何曲面的地質(zhì)合理性。
利用覆蓋層建模、單一層面建模、透鏡體建模等流程,分層建立各大層和亞層的曲面,并最終完成勘探深度內(nèi)的地質(zhì)體。最終實(shí)體及曲面地質(zhì)模型分別見圖4 ~ 5。整個樞紐區(qū)的三維地質(zhì)模型可以通過旋轉(zhuǎn)、縮放、剖切等手段對地層進(jìn)行全方位的了解,比常規(guī)二維剖面更為直觀,包括的信息量更大。如需了解地質(zhì)體內(nèi)部的地層情況,可以對地質(zhì)體進(jìn)行剖切、斜切、橫切處理。通過剖切能比較清晰地分辨出各亞層所處深度及展布情況。特別是對于圖2中無勘探孔控制的縱、橫剖面的交點(diǎn),其具有一致的通過性,無需每個剖面都人工校正,可以極大地縮短人工二維剖面作圖時間。
通過導(dǎo)出數(shù)據(jù)格式的處理,可在設(shè)計平臺中將上部水工結(jié)構(gòu)與地質(zhì)體的位置聯(lián)合展示,輔助基礎(chǔ)型式選型、評估工程修建對環(huán)境的影響,從而制定相應(yīng)的防治措施。
圖4 樞紐區(qū)三維地質(zhì)實(shí)體模型圖
圖5 樞紐區(qū)三維曲面模型圖
剖面圖是工程地質(zhì)工作的主要成果之一,在創(chuàng)建三維地質(zhì)模型以后,ItasCAD提供了2種生成剖面圖的操作方式。一是點(diǎn)擊二維圖主菜單,在次級下拉菜單中選擇需要生成的二維圖類型;二是點(diǎn)擊二維圖工具條中的相關(guān)圖標(biāo),彈出相應(yīng)的界面,引導(dǎo)完成二維切圖過程。從三維地質(zhì)模型中生成的二維圖將通過列表的方式顯示在二維圖列表瀏覽器中,可根據(jù)工程需要導(dǎo)出.dxf格式的文件供報告和分析使用。圖6為剖切成圖與手繪二維圖的比較圖,根據(jù)勘探資料、地質(zhì)預(yù)判及制圖習(xí)慣綜合判斷,模型剖切的圖紙較繪制的剖面圖更為合理。
圖6 剖切、繪制剖面圖比較圖
根據(jù)室內(nèi)土工試驗(yàn)成果,Ⅲ層各亞層土均為高含水率、高孔隙比、高壓縮性、低剪切強(qiáng)度的軟土層,施工過程中易因擾動而引起基坑、河道開挖邊坡的失穩(wěn)。樞紐區(qū)基坑開挖過程中擬采用三軸攪拌樁+鋼板樁+鉆孔灌注樁等措施對基坑進(jìn)行臨時支護(hù)。臨時支護(hù)措施大部需嵌入下部性質(zhì)較好土層一定的深度。從模型中可導(dǎo)出軟土底面,較為宏觀的展示不同區(qū)域軟土的埋深情況。圖7為Ⅲ層(含亞層)軟土層下限界面等深線圖,從圖7中可知軟土層底板由東南向西北側(cè)逐漸變深,即靠近曹娥江下游側(cè)埋深較大,其埋深可達(dá)-40.00 m左右。場地東南側(cè)靠近山麓,基覆界面等深線見圖8。圖8非常直觀地驗(yàn)證了原勘察報告中“基底巖面由東南側(cè)向北西側(cè)傾伏,局部基巖面傾角較陡”的說法。據(jù)Civil3D坡度分析,大部區(qū)域坡度為0.18% ~ 28.46%,個別區(qū)域坡度超過30.00%,嵌巖樁在坡度較大區(qū)域施工時應(yīng)特別重視嵌巖深度。綜上,模型對基巖面的重構(gòu)有益于樁長的選擇。同時,可提供巖面傾斜度的定量描述,對施工起到了一定的指導(dǎo)作用。
圖7 Ⅲ層(軟土層)下限界面等深線圖
圖8 基覆界面等深線圖
根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》[7]的相關(guān)要求,嵌巖深度應(yīng)綜合荷載、上覆土層、基巖、樁徑、樁長諸多因素確定。設(shè)計一般以進(jìn)入弱風(fēng)化的長度作為嵌巖深度的計算長度,圖9給出了樞紐區(qū)強(qiáng)風(fēng)化下限界面(即弱風(fēng)化上限界面)的等深線。對于沒有常規(guī)二維剖面控制的區(qū)域,設(shè)計可根據(jù)等深線進(jìn)行合理樁長的選擇。同時,等深線也為施工樁基驗(yàn)收提供地質(zhì)參考。
圖9 強(qiáng)風(fēng)化下限界面等深線圖
以某閘泵站樞紐為例,結(jié)合三維地質(zhì)可視化模型的理論、方法和樞紐區(qū)自身的地質(zhì)概況,基于ItasCAD建立樞紐區(qū)三維地質(zhì)可視化模型,把地層等信息通過三維可視化模型,具體形象地表現(xiàn)出來,進(jìn)而把結(jié)果應(yīng)用到巖土工程設(shè)計中,從研究方法上改進(jìn)了以往工程地質(zhì)評價以二維空間定性分析為主的研究方式。
理順樞紐區(qū)第四系主要地層及侏羅系熔結(jié)凝灰?guī)r風(fēng)化分層的空間邏輯關(guān)系,借助軟件強(qiáng)大的真三維空間數(shù)據(jù)處理功能解決建模過程中地層的缺失、尖滅等問題,取得形象的、直觀的三維地質(zhì)模型,并輸出不同風(fēng)化界面的二維等深線,為樁基的設(shè)計提供必要的數(shù)據(jù)資料。
通過將建模數(shù)據(jù)導(dǎo)出,可以實(shí)現(xiàn)與水工、施工等專業(yè)的三維協(xié)同設(shè)計。理論上后續(xù)可以導(dǎo)入有限差分、有限元等數(shù)值模擬軟件中進(jìn)行基坑開挖穩(wěn)定性分析,實(shí)現(xiàn)建模的真正價值。