宋大雷,王浩杰,周麗芹,臧勝波
(中國海洋大學(xué)工程學(xué)院,山東 青島 266100)
海洋湍流剪切數(shù)據(jù)是進(jìn)行海洋微結(jié)構(gòu)湍流研究的重要原始資料,對建立海洋物理模型進(jìn)而研究海洋宏觀運(yùn)動有重要意義[1]。通過剪切數(shù)據(jù)計算得到的湍流動能耗散率,是湍流的一個重要特征參數(shù)。
Osborn團(tuán)隊于1970年代首先研制出搭載翼型剪切流傳感器的垂直微結(jié)構(gòu)湍流剖面儀,并成功進(jìn)行測量海洋微結(jié)構(gòu)湍流[2]。垂直微結(jié)構(gòu)湍流剖面儀(以下簡稱湍流儀)是目前獲取海水剪切流數(shù)據(jù)最普遍和最有效的平臺之一,已受到海洋領(lǐng)域科研人員的普遍認(rèn)可。
加拿大Rockland公司研制的VMP系列和德國ISW Wasser公司與SST公司合作研發(fā)MSS系列湍流儀是當(dāng)前最具代表性的,得到國際市場的廣泛認(rèn)可。在國內(nèi),天津大學(xué)率先開展對湍流儀的研制,目前已研制成功第三代樣機(jī)。本文以實(shí)驗(yàn)室自主研發(fā)的下放式湍流儀為研究對象,對其相關(guān)性能進(jìn)行分析。
湍流儀下潛過程中,剪切傳感器通過探針以一定的頻率測量微結(jié)構(gòu)湍流水平方向的脈動信號。根據(jù)下潛速度和攻角,計算微結(jié)構(gòu)湍流脈動在時域、頻域和空間波數(shù)域的強(qiáng)度,進(jìn)而計算湍流動能耗散率[3]。湍流脈動頻率和下潛速度成正比,而剪切傳感器的固有頻率決定脈動頻率的測量上限[4]。剪切信號在頻域和波數(shù)域上的分析皆基于湍流的脈動頻率。
姿態(tài)會影響水流攻角,在小范圍內(nèi),剪切傳感器輸出信號幅值與水流攻角近似成正比[5]。過大的傾角會導(dǎo)致測量誤差加劇,給數(shù)據(jù)分析帶來困難。
儀器的固有頻率決定流致振動的頻率[6],而流致振動頻率決定湍流耗散率的測量下限[7]。同時,流致振動會帶來嚴(yán)重的噪音信號,影響剪切傳感器的工作性能。
因此,合理而穩(wěn)定的下潛速度、良好的下潛姿態(tài)以及小固有頻率,對于準(zhǔn)確可靠的測量湍流動能耗散率具有十分關(guān)鍵的作用。通過動力學(xué)分析,研究結(jié)構(gòu)對這些因素間影響,能夠?yàn)楹笃跀?shù)據(jù)處理及結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供幫助。
湍流儀在下潛的時候,由于受到流場的的影響,受力不平衡,會出現(xiàn)繞軸擺動。此時,其速度可以分解為兩部分:旋轉(zhuǎn)中心的直線速度,以及繞軸轉(zhuǎn)動。
為便于分析,參考水下滑翔機(jī)的運(yùn)動模型建立方法[8],采用雙坐標(biāo)系對湍流儀的運(yùn)動進(jìn)行分析,坐標(biāo)系如圖1所示。
圖1 運(yùn)動坐標(biāo)系Fig.1 Motion coordinate systems
圖1中,OXYZ是絕對坐標(biāo)系,O為儀器入水點(diǎn),XOY為海平面,Z為豎直向下方向。oxyz為相對坐標(biāo),以儀器自身為參考,o為儀器自由轉(zhuǎn)動的中心點(diǎn),x為軸線方向,xoy為XOZ的平行面。
湍流儀內(nèi)置姿態(tài)傳感器,用偏航角、俯仰角和翻滾角(Heading-Pitch-Roll)三個角參數(shù)來描述儀器姿態(tài)。在OXYZ坐標(biāo)系下,描述儀器的三個姿態(tài)角,坐標(biāo)系如圖2所示。
圖2 姿態(tài)角參考坐標(biāo)系Fig.2 Coordinate system for attitude angles
在圖2中,OP為湍流儀軸線的平行線,OP1和OP2分別為OP在YOZ′和XOZ平面上的投影。β、φ、γ分別對應(yīng)偏航角、俯仰角和翻滾角[9]。由于MTI姿態(tài)傳感器安裝時固定面的不同,三個姿態(tài)角數(shù)據(jù)可能存在互換。
角θ為儀器的傾角,即與豎直方向的夾角。儀器在平面內(nèi)擺動時,β、φ符號要么保持相同,要么不同,變化率也成線性關(guān)系。因此,定義θ與β同正負(fù),其值可以通過角β、φ計算得到:
(1)
在傾斜較小的情況下,上式通過近似簡化為:
(1*)
在局部海域,海流方向具有一致性,即V在一個確定的平面內(nèi),假設(shè)其在Y軸(z軸)上的速度分量為0。為簡化分析,將湍流儀在空間的運(yùn)動降到二維坐標(biāo)進(jìn)行分析,其運(yùn)動模型如圖3。
圖3 動力學(xué)模型圖示Fig.3 Graphical kinetic model
在圖3中,V為湍流儀o點(diǎn)相對周圍流體平均流動的相對運(yùn)動速度,m/s;χ為V與Z軸夾角,rad。G和B分別為重力和浮力,N;L1和L2分別為重心和浮心到旋轉(zhuǎn)中心的距離,m。Fv為流體對儀器y軸方向的沖擊力合力,N;Fd為流體對儀器x軸方向的阻力合力,N;Mw為流體作用力對o點(diǎn)的合力矩,N·m。不考慮湍流脈動,水流平均速度對剪切傳感器的攻角α=θ-χ。
在二維坐標(biāo)系下,湍流儀模型有三個自由度,即三個變量:X、Z和θ。此模型下,湍流儀的速度可分解為:
(2)
(3)
(4)
基于上述模型,在兩個坐標(biāo)系下分別建立動力學(xué)微分方程組:
(5)
(5*)
式中:m為總質(zhì)量,kg;J為等效轉(zhuǎn)動慣量,kg·m2。
湍流儀總長為1 800 mm,耐壓艙長度810 mm,外徑125 mm,浮體長780 mm,外徑D=220 mm。以儀器最尾端為參考平面,其與儀器軸線的交點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn),建立坐標(biāo)系,用于其他重要結(jié)構(gòu)參數(shù)分析,其坐標(biāo)系見圖4。
圖4 重浮力配置坐標(biāo)系Fig.4 Coordinate system for configuration of gravity and buoyancy
在此參考系下,相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù)匯總見表1。
表1 結(jié)構(gòu)動力學(xué)參數(shù)Table 1 Kinetic parameters of the structure
根據(jù)能量最低原理,湍流儀受到外力作用時,會繞轉(zhuǎn)動慣量最小的軸旋轉(zhuǎn)[10]。由于轉(zhuǎn)動時有附加質(zhì)量(排開水的質(zhì)量)存在,轉(zhuǎn)動中心o不在質(zhì)心處,而是位于重浮心之間,到重心的距離為:
(6)
式中:m為湍流儀質(zhì)量,mw為排水質(zhì)量,L為重浮心距離。通過計算,得到L1=0.092 m,轉(zhuǎn)動中心o位于距尾端0.722 m處。
儀器對旋轉(zhuǎn)中心o的轉(zhuǎn)動慣量為:
(7)
式中:J1為儀器轉(zhuǎn)動慣量,J2為附加質(zhì)量(即排開的水)轉(zhuǎn)動慣量。將相關(guān)參數(shù)代入,可得J=16.57 kg·m2。
在動力學(xué)模型中,湍流儀上有三個與流場相關(guān)的作用力:阻力Fd、沖擊力Fv以及沖擊力矩Mw。
Fd力方向與Vx相反,其中阻力系數(shù)CD已經(jīng)通過計算得到。阻尼刷絲長為200 mm,CD=2.945,計算公式如下:
(8)
(9)
式中:L′為最尾端到o點(diǎn)的距離,L為總長,D(l)為該處直徑,m。若儀器不存在轉(zhuǎn)動,儀器受到的沖擊力合力為:
(10)
Fd作用于儀器一周,對o取矩為0,因此合力矩Mw只與Fv有關(guān)。在分析轉(zhuǎn)動慣量時,已將附加質(zhì)量考慮在內(nèi),此處只計算由Fv引起的力矩,其公式為:
(11)
式中,L″為最尾端到Vy=0點(diǎn)的距離,m。若儀器不存在轉(zhuǎn)動,那么:
(12)
分析下潛速度不考慮儀器的傾斜,即儀器只有Z軸方向的速度。根據(jù)公式(5*(b)),結(jié)合坐標(biāo)轉(zhuǎn)換公式,可以得出關(guān)于下潛速度VZ的關(guān)系式:
(13)
上式是帶二次項的微分方程,難以析解。但是,在足夠長時間后,重力、浮力和水阻力達(dá)到平衡,加速度為0,速度趨于穩(wěn)定,那么公式13可化為:
(14)
加入配重結(jié)構(gòu),可以改變儀器下潛速度,配重使用鉛塊密度為11.3 g/cm3,每100 g鉛塊在海水中凈重為91 g。加入配重質(zhì)量Nkg,凈重(0.06+0.91N)kg。結(jié)合阻力Fd,此時儀器的穩(wěn)定速度:
(14*)
式中,g為重力加速度,取9.81 m/s2。
當(dāng)儀器處于動態(tài)穩(wěn)定,線加速度和角加速度均為0,即要滿足?Vx/?t=0,?Vy/?t=0,?2θ/?t2=0,公式(5)代入?yún)?shù)后得:
(15)
此方程組的唯一解是:θ=0,Vy=0,Vx=0.105。轉(zhuǎn)換為XOZ坐標(biāo)系下的速度:
此即公式(14*)中,M=0時的下潛速度配置。此時,Z軸方向的速度,χ=0,α=0。換而言之,只要傾角不為0,儀器就不可能處于動態(tài)平衡,必然存在某一參數(shù)的加速度。
僅考慮姿態(tài)的平衡,?2θ/?t2=0,分析VX和VZ對θ的影響。將浮力用重力近似替代,根據(jù)公式(5(c)),代入力矩參數(shù)后:
(16)
(16*)
從上式可以得出,在VX和VZ確定的情況下,重浮心距離L越大,角θ越小。假定VZ=0,對θ和VX關(guān)系進(jìn)行定性分析得:
(17)
其函數(shù)曲線見圖5。
隨著VX變大,θ幾乎成二次型增大,VX對儀器穩(wěn)定性影響十分明顯。分析不同VZ下θ和VX和關(guān)系,具體結(jié)果見圖6。
圖5 VX對傾角的影響Fig.5 Effect to tilt angle from VX
圖6 不同VZ對傾角的影響Fig.6 Effect to tilt angle from variational VZ
從結(jié)果可以看出,相同VX下,VZ越大,出現(xiàn)的傾角越小。因此,較大的下潛速度有助于儀器姿態(tài)的穩(wěn)定。
傾角與攻角的差值χ只與VX和VZ有關(guān):
(18)
相同VX下,VZ越大,χ越小,即姿態(tài)數(shù)據(jù)越接近于攻角。
綜上可以得出,L和VZ越大,儀器穩(wěn)定性越好,攻角也越小。
分析湍流儀下潛過程中的自由擺動,即θ的變化規(guī)律,假定V=0。從Mw可以看出,公式(5(c))是一個非線性振動模型的微分方程,Mw為與多個參數(shù)相關(guān)的非線性阻尼。若不考慮流場的作用力,只分析重力和浮力的作用。即不考慮阻尼的影響,取Mw=0??紤]在小范圍擺動時(θ<5°),sinθ近似于θ。那么可以將方程簡化為線性無阻尼自由振動模型:
(19)
這是典型的簡諧振動模型,結(jié)構(gòu)固有頻率為:
(20)
對于本結(jié)構(gòu),由于mw與m十分接近,用m代如計算?;贘1和J2不隨L發(fā)生變化假定,上式可寫為:
(20*)
其關(guān)系如7圖所示。
圖7 結(jié)構(gòu)固有頻率Fig.7 Natural frequency of structure in different configuration
從圖7中可以看出,隨著重浮心距離變大,固有頻率也隨之變大。將具體參數(shù)代入到公式中,可以得出:
(21)
在固有頻率下,湍流儀傾角及角速度的時間函數(shù)為:
(22)
上式中,θm為擺動幅值,τ為初始相位。對應(yīng)剪切傳感器探針處因自由擺動帶來y軸方向速度為:
(23)
在此擺動頻率下,max(|at|) = 4.513θm,單位為m/s2。
無阻尼振動振幅不會衰減,實(shí)際中不存在??紤]阻尼的存在,根據(jù)公式11得:
(24)
因此完整的擺動模型為:
(25)
阻尼力大小與角速度平方成正比,是一個二次非線性阻尼。二次阻尼不會改變系統(tǒng)的固有頻率,幅值衰減一段時間后系統(tǒng)開始做簡諧振動[12]。通過數(shù)值算法來求近似解,定性分析振動衰減特性。定義t0時刻θ=0.087 rad(5°),角速度為0。計算角度、角速度、角加速度隨時間變化分別如圖8所示:
圖8 振動方程數(shù)值結(jié)算結(jié)果Fig.8 Numerical results of the vibration equation
圖8給出了各個參數(shù)隨時間的變化,可以看出,隨著時間的推移,振動周期幾乎不變,而振動幅值在阻尼力的作用下持續(xù)衰減。為了更明確的分析衰減特性,計算后統(tǒng)計前8個角度峰值出現(xiàn)的時間和幅值(見表2)。
表2 θ峰值數(shù)據(jù)Table 2 Data on peaks of tilt angle
衰減幅度η為與上一個幅值的比值。從表2中數(shù)據(jù)分析,系統(tǒng)的擺動周期為3.02 s,振動頻率為0.331 Hz,即上面計算結(jié)構(gòu)的固有頻率。隨著時間推移,幅值變動幅度越來越小,相應(yīng)的阻尼系數(shù)也越來越小,直到振幅平穩(wěn)。因此,在信號處理時,必須注意該頻率振動的影響。
在湍流儀完成后,在青島市南姜碼頭先后進(jìn)行了多次配速試驗(yàn)。試驗(yàn)水深約20 m,相同配置進(jìn)行多次試驗(yàn),取平均值用于比較。摘取部分試驗(yàn)速度數(shù)據(jù)如表3所示。
表3 下潛速度試驗(yàn)數(shù)據(jù)摘錄Table 3 Extract of test data on sinking velocity
將試驗(yàn)速度與理論速度進(jìn)行比較,結(jié)果見圖9。
圖9 理論與試驗(yàn)結(jié)果比較Fig.9 Comparison of theoretical and experimental results
從圖9中可以看出,在小于配置速度(<0.3 m/s)部分,試驗(yàn)速度明顯低于理論速度,分析為儀器受纜繩拖曳影響較大所致。在配置速度范圍(0.3~0.7 m/s)內(nèi),理論計算的速度誤差較小,十分接近試驗(yàn)結(jié)果。之后,隨著配置增大,試驗(yàn)速度變化率明顯大于理論速度,可能是因?yàn)樽枘崴⒔z變形導(dǎo)致阻力系數(shù)變小。由于在碼頭試驗(yàn)受到風(fēng)浪、堤壩和試驗(yàn)?zāi)复挠绊?,通過傳感器數(shù)據(jù)計算以及試驗(yàn)時測得平均速度與實(shí)際速度間均可能存在較大誤差。
2016年7月,湍流儀跟隨東方紅2號科考船在南海進(jìn)行了第二次海試。海試中,將無包塑的細(xì)纜系于湍流儀尾部進(jìn)行布放。將湍流儀下放至海面下后等待一段時間,待其穩(wěn)定后松開纜繩同時讓纜繩始終保持松弛狀態(tài)。當(dāng)儀器到達(dá)設(shè)定深度后,通過拖拽纜繩回收。此次海試共完成三個剖面的測量,成三個剖面的測量,相關(guān)信息記錄如見表4。
表4 南海海試記錄Table 4 Record of test in the South China Sea
由于安裝方式不同,姿態(tài)傳感器的Heading、Pitch、Roll三個姿態(tài)角對應(yīng)會有變化。下面數(shù)據(jù)中,Heading為湍流儀自身轉(zhuǎn)動角度,Pitch和Roll為與豎直方向的夾角,下潛過程姿態(tài)變化時域信號如圖10所示。
圖10 姿態(tài)角時域信號Fig.10 Time-domain signal of attitude angles
由于湍流儀實(shí)際重浮心偏離軸線、加工和安裝誤差及受水阻力不平衡等原因,Pitch和Roll角的平衡位置并不在0°。從圖10分析,Pitch角平均值為-0.7°,Roll角平均值為0.3°。假設(shè)姿態(tài)傳感器安裝面與儀器軸線完全垂直,根據(jù)公式2,湍流儀平均傾角為:
湍流儀傾斜較小,且姿態(tài)穩(wěn)定,未出現(xiàn)較大的姿態(tài)角。姿態(tài)沒有出現(xiàn)持續(xù)偏離平均值,受到橫向水流的影響較小,攻角與傾角的誤差小。下潛過程中,存在輕微的旋轉(zhuǎn),分析可能是受纜繩及海流的作用,產(chǎn)生軸線方向的力矩。
圖11 姿態(tài)角頻譜Fig.11 Spectrum of attitude angles
儀器的擺動會給Pitch和Roll帶來較大影響,而對Heading角幾乎不會產(chǎn)生影響。但Heading會影響傾角θ在另兩個角上的分量。進(jìn)一步分析擺動情況,選取前35 s數(shù)據(jù),對Pitch和Roll角數(shù)據(jù)去平均值處理,然后通過離散傅里葉變換進(jìn)行頻譜分析,其分布如下:
通過計算傾角波動的基頻約為0.188 Hz。從圖11可以看出,隨頻率增加,兩個傾角幅值波動具有一致性,說明儀器此時間段基本同一平面內(nèi)擺動。但Pitch角的擺動幅值遠(yuǎn)小于Roll角,結(jié)構(gòu)主要在Roll角方向擺動。
根據(jù)Roll角頻譜圖,在頻率為0.375 Hz處出現(xiàn)峰值,該頻率接近于理論計算結(jié)構(gòu)的固有頻率0.331 Hz。在低頻段(0.188~0.563 Hz),幅值變化較小,在0.26°~0.36°范圍內(nèi)。在大于0.563 Hz后頻率出現(xiàn)快速衰減,儀器振動主要為低頻的擺動導(dǎo)致。
本文從理論出發(fā),對影響湍流剖面儀測量結(jié)果的幾個重要因素進(jìn)行了分析。并通過實(shí)驗(yàn),對理論結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。文中所作的主要工作如下:
(1)建立雙坐標(biāo)系運(yùn)動模型,結(jié)合傾角、攻角確定雙坐標(biāo)系下各個參數(shù)的轉(zhuǎn)換。
(2)分析下潛速度,可以通過控制配重質(zhì)量達(dá)到下潛速度的配置。
(3)重浮心距離和下潛速度越大,儀器姿態(tài)越穩(wěn)定。
(4)結(jié)構(gòu)擺動固有頻率隨重浮心距離變大而增大,自由擺動在衰減一段時間后呈簡諧振動。
(5)通過試驗(yàn)數(shù)據(jù),驗(yàn)證了理論計算的準(zhǔn)確性,為進(jìn)一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)提供依據(jù)。