本報(bào)赴香港特派記者　白云怡　陳青青　本報(bào)記者　丁潔蕓　侯佳欣

在公眾將注意力集中在火箭隊(duì)總經(jīng)理莫雷的涉港言論上時(shí)，美國(guó)極限運(yùn)動(dòng)品牌范斯（Vans）因?yàn)橐浑p鞋的設(shè)計(jì)，也被推上風(fēng)口浪尖。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）7日?qǐng)?bào)道，Vans于9月5日啟動(dòng)首屆“Vans全球定制鞋大賽”，邀請(qǐng)來自全世界的藝術(shù)家和設(shè)計(jì)者參加，獲勝者不僅能得到獎(jiǎng)金，設(shè)計(jì)的鞋還能被生產(chǎn)成實(shí)物。據(jù)CNN介紹，自上周開放投票以來（投票時(shí)間為10月1日至10月13日），有一件作品在網(wǎng)上迅速躥紅。路透社稱，該作品的設(shè)計(jì)者是一個(gè)名叫Naomiso的加拿大用戶，設(shè)計(jì)主題是香港2014年的示威活動(dòng)，鞋身正面繪有紅色紫荊花和黃色雨傘圖案，側(cè)面則描繪了一群戴著防毒面具、護(hù)目鏡和安全帽的抗議者。

此事迅速引發(fā)中國(guó)網(wǎng)友關(guān)注。自10月4日起，不斷有網(wǎng)友在簡(jiǎn)介為“威富服飾（中國(guó)）有限公司”的@VansChina微博賬號(hào)下留言，要求Vans公司對(duì)上述設(shè)計(jì)作品進(jìn)行解釋。

10月5日，該爭(zhēng)議作品被移除。Vans當(dāng)天在其臉書賬號(hào)發(fā)布聲明稱，“我們確認(rèn)有少部分作品因不符合比賽參與守則而被移除”，但未點(diǎn)出具體是哪些作品。聲明還表示，作為一個(gè)公開、多元的品牌，Vans從來沒有任何政治立場(chǎng)。

不過，該聲明隨即招來香港反對(duì)派的不滿。在這則聲明下方的評(píng)論區(qū)，有香港反對(duì)派網(wǎng)民嚷著要與Vans“割席”，從此不再穿Vans，甚至聲稱要搞“燒鞋比賽”。還有網(wǎng)友發(fā)布帶有“抵制Vans”標(biāo)簽的帖子，上傳自己將Vans運(yùn)動(dòng)鞋扔進(jìn)垃圾桶，以及點(diǎn)燃鞋子的視頻和照片。與此同時(shí)，在反對(duì)派示威者的群組里也發(fā)起了“罷穿Vans”的活動(dòng)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到一些示威者將Vans的鞋剪破，扔到垃圾桶里，然后豎起大拇指。

而在微博上，網(wǎng)友對(duì)Vans的聲明表現(xiàn)出不同看法。有網(wǎng)友評(píng)論稱，Vans的求生欲很強(qiáng)，還有網(wǎng)友表示將以實(shí)際行動(dòng)支持Vans。但也有網(wǎng)友對(duì)Vans感到失望，質(zhì)疑為何不在有關(guān)設(shè)計(jì)上架前進(jìn)行審核，認(rèn)為Vans是在“試探底線”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者8日致電Vans香港公司詢問“如何看待示威者破壞Vans鞋”時(shí)，有關(guān)工作人員表示，“對(duì)于這一點(diǎn)，我們不方便回應(yīng)”。而對(duì)于記者有關(guān)下架“黃傘示威者”鞋款設(shè)計(jì)的問題，工作人員也未予回應(yīng)，并拒絕給出媒體可進(jìn)行進(jìn)一步對(duì)接的方式。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者還嘗試聯(lián)系Vans中國(guó)（VansChina）方面。Vans中國(guó)（VansChina）網(wǎng)站的客服表示，Vans方面“發(fā)現(xiàn)這個(gè)作品不符合比賽規(guī)定時(shí)就已經(jīng)取消該作品的參賽資格”，還稱“作品含義僅表達(dá)參賽者個(gè)人觀點(diǎn)，與品牌立場(chǎng)無關(guān)”。

Vans中國(guó)（VansChina）助理公關(guān)經(jīng)理對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，上述定制鞋比賽是首次在全球范圍內(nèi)進(jìn)行，中國(guó)區(qū)活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束。她說，比賽設(shè)有審核機(jī)制，選手上傳作品后，Vans各地區(qū)的市場(chǎng)人員將進(jìn)行審核工作，其中包括自動(dòng)識(shí)圖和人工審核。隨后，這些作品才能在官方界面展示出來?！?/p>