趙向陽(yáng)，朱智奕

（廣西大學(xué)，廣西 南寧 530004）

對(duì)于一個(gè)國(guó)家的絕大多數(shù)公眾而言，了解其他國(guó)家的基本途徑主要是媒介。國(guó)家形象并不等同于該國(guó)的實(shí)際情況，國(guó)家形象在很大程度上是可以被建構(gòu)的。在國(guó)際上，一國(guó)的國(guó)家形象將由他國(guó)來(lái)建構(gòu)，且多見(jiàn)于他國(guó)的媒體之上。

一、本文的研究方法

本文用內(nèi)容分析法，以菲律賓主流媒體《馬尼拉公報(bào)》作為研究對(duì)象，以《馬尼拉公報(bào)》的英文網(wǎng)站（https://mb.com.ph/）2018年7月1日至2018年12月31日的305篇涉華稿件為分析樣本。

二、《馬尼拉公報(bào)》所呈現(xiàn)的中國(guó)國(guó)家形象

首先，《馬尼拉公報(bào)》的涉華報(bào)道主要來(lái)自西方通訊社。如圖1所示，除自采稿件外，《馬尼拉公報(bào)》的涉華報(bào)道主要來(lái)自法新社、路透社、美聯(lián)社，共197篇，占據(jù)全部涉華報(bào)道的64%。而相對(duì)的，來(lái)自中國(guó)通訊社的稿件則為0篇?！恶R尼拉公報(bào)》此前也曾少量轉(zhuǎn)載過(guò)中國(guó)通訊社的稿件，但總體來(lái)看，《馬尼拉公報(bào)》很少甚至盡量不采用中國(guó)媒體的稿件。

圖1 《馬尼拉公報(bào)》涉華報(bào)道的來(lái)源和傾向統(tǒng)計(jì)

其次，在報(bào)道傾向上，《馬尼拉公報(bào)》涉華報(bào)道的總傾向以客觀中立為主，約60%涉華報(bào)道是中立報(bào)道，整體上保持比較客觀的立場(chǎng)。但在各個(gè)領(lǐng)域的報(bào)道中，報(bào)道傾向并不與總體傾向保持一致，有些領(lǐng)域的報(bào)道偏負(fù)面，有些領(lǐng)域的報(bào)道則較為客觀。

（一）中國(guó)的政治形象

與前幾年相比，菲律賓媒體不再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)菲律賓的威脅，“恃強(qiáng)凌弱”的國(guó)家形象有所改善。政治議題的數(shù)據(jù)見(jiàn)圖2，南海問(wèn)題依然是菲律賓媒體較為關(guān)注的議題?！恶R尼拉公報(bào)》政治領(lǐng)域的涉華報(bào)道共有50篇，其中一半都圍繞南海問(wèn)題展開(kāi)。從2018年7月開(kāi)始，《馬尼拉公報(bào)》一直在為中菲合作開(kāi)發(fā)南海的石油和天然氣一事設(shè)置議程。直至11月，習(xí)近平訪問(wèn)菲律賓，中菲簽署南海的開(kāi)發(fā)協(xié)議。因?yàn)橹蟹苾蓢?guó)政府都意在用合作的方式解決南海問(wèn)題，所以菲方媒體這一階段關(guān)于南海問(wèn)題的報(bào)道有意回避沖突。在相關(guān)報(bào)道中，中國(guó)形象較為正面，中國(guó)是菲律賓的友好鄰國(guó)，熱心為菲律賓的發(fā)展建設(shè)提供幫助，菲方媒體甚至發(fā)表評(píng)論說(shuō)中菲的友誼將會(huì)復(fù)興并且繁榮。

圖2 《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道中的政治領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計(jì)

與在南海問(wèn)題上相對(duì)客觀公正的態(tài)度不同，菲律賓媒體在報(bào)道中國(guó)其他政治領(lǐng)域的新聞時(shí)，如“人權(quán)問(wèn)題”“信息管控”和“民族問(wèn)題”，近八成都是負(fù)面的報(bào)道。由于全部稿件都來(lái)自西方通訊社，因此這些報(bào)道正如西方國(guó)家對(duì)待中國(guó)的一貫態(tài)度，充滿了政治偏見(jiàn)。這也使得負(fù)面報(bào)道占據(jù)了政治領(lǐng)域所有稿件的44%，近乎一半。

（二）中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形象

圖3數(shù)據(jù)顯示，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的報(bào)道中，以客觀中立為主，客觀報(bào)道占據(jù)該領(lǐng)域的68%。其中正面報(bào)道有15篇，占該領(lǐng)域所有報(bào)道的19%，基本都是中菲之間經(jīng)濟(jì)合作和南海協(xié)同開(kāi)發(fā)的新聞。

圖3 《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道中的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計(jì)

關(guān)于中菲經(jīng)貿(mào)合作的報(bào)道，基本都是南海合作開(kāi)發(fā)的議題。從7月設(shè)置議程，到11月簽訂聯(lián)合勘探協(xié)議，《馬尼拉公報(bào)》在報(bào)道中國(guó)時(shí)，將中國(guó)描述成一個(gè)幫助菲律賓經(jīng)濟(jì)建設(shè)的友好鄰國(guó)。

與經(jīng)貿(mào)合作的議題不同，在報(bào)道中國(guó)提出的“一帶一路”倡議時(shí)，《馬尼拉公報(bào)》對(duì)“一帶一路”的態(tài)度兩極分化比較明顯，時(shí)而支持時(shí)而質(zhì)疑，兩種截然相反的態(tài)度交互出現(xiàn)。值得一提的是，《馬尼拉公報(bào)》非常關(guān)注中美貿(mào)易摩擦，在對(duì)中美貿(mào)易摩擦的報(bào)道中，都是采用西方通訊社的稿件，表面上秉承客觀的原則，但在報(bào)道中，基本都把美國(guó)看作是發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的主動(dòng)方，把中國(guó)描述成被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的弱勢(shì)一方，中國(guó)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中處于劣勢(shì)。

（三）中國(guó)的社會(huì)形象

在社會(huì)領(lǐng)域，《馬尼拉公報(bào)》將中國(guó)塑造成一個(gè)缺少監(jiān)管而事故頻發(fā)以至于社會(huì)混亂的國(guó)家。圖4的數(shù)據(jù)顯示，社會(huì)領(lǐng)域的負(fù)面報(bào)道占該領(lǐng)域報(bào)道的35%，社會(huì)領(lǐng)域負(fù)面報(bào)道的占比僅次于政治領(lǐng)域。

在招遠(yuǎn)城以南，斷裂帶沿玲瓏花崗巖與膠東群地層的接觸帶延伸，招城以北斷裂是玲瓏巖體和欒家河巖體的分界線。主斷裂兩側(cè)發(fā)育不同規(guī)模的與其平行或微有交角的次級(jí)斷裂構(gòu)造[12]。在構(gòu)造帶轉(zhuǎn)彎地段的丁家莊子附近，沿巖體與棲霞序列巖石的接觸帶，產(chǎn)生一個(gè)大的分支斷裂，走向40°～68°，傾向SN，傾角37°～52°，寬150m左右，出露長(zhǎng)度9.6km，其構(gòu)造特征與主干斷裂相近，均顯示壓扭性特征。

圖4 《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道中的社會(huì)領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計(jì)

《馬尼拉公報(bào)》關(guān)于中國(guó)社會(huì)形象的報(bào)道都來(lái)自西方通訊社，除少量關(guān)于科技進(jìn)步和醫(yī)療進(jìn)步的正面報(bào)道外，其他的報(bào)道傾向偏負(fù)面，且關(guān)注點(diǎn)集中于人為事故議題上。

在報(bào)道中國(guó)的人為事故時(shí)，《馬尼拉公報(bào)》很喜歡在陳述新聞事實(shí)之后羅列最近發(fā)生的類(lèi)似事故，并下定性的結(jié)論，結(jié)論通常是：中國(guó)的監(jiān)管不到位及政府不作為導(dǎo)致中國(guó)事故頻發(fā)。如在報(bào)道工廠爆炸事故后定性中國(guó)已經(jīng)承諾提高工廠的安全性，但由于規(guī)則的執(zhí)行不完整，爆炸和其他事故在中國(guó)很常見(jiàn)，此類(lèi)的負(fù)面描述還有很多。

（四）中國(guó)的軍事形象

關(guān)于中國(guó)的軍事報(bào)道不僅在數(shù)量上比前幾年大大減少，在報(bào)道傾向上也趨于客觀中立。

圖5 《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道中軍事領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計(jì)

根據(jù)圖5的數(shù)據(jù)，《馬尼拉公報(bào)》這半年內(nèi)關(guān)于中國(guó)或中菲的軍事報(bào)道很少，只有18篇，且八成都是持客觀中立的立場(chǎng)，正面的報(bào)道和負(fù)面的報(bào)道都非常少。這與中國(guó)和菲律賓在南海問(wèn)題上達(dá)成的用合作代替沖突的共識(shí)有關(guān)。隨著雙方在南海問(wèn)題上的分歧的逐漸減少，中國(guó)和菲律賓關(guān)系轉(zhuǎn)暖，菲律賓媒體也就較少有意塑造中國(guó)的軍事形象。

（五）中國(guó)的外交形象

如圖6所示，在《馬尼拉公報(bào)》的涉華報(bào)道中，以外交領(lǐng)域的報(bào)道最多，為125篇。外交領(lǐng)域的報(bào)道主要集中在“中國(guó)與菲律賓”和“中國(guó)與其他的國(guó)家”的關(guān)系上。

圖6 《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道中外交領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計(jì)

由于這半年來(lái)中菲兩國(guó)交往密切，尤其是在2018年11月前后，習(xí)近平主席對(duì)菲律賓進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)，關(guān)于中菲外交關(guān)系的報(bào)道共有54篇之多，占外交領(lǐng)域報(bào)道的43.20%。中國(guó)與菲律賓關(guān)系的報(bào)道，主要是《馬尼拉公報(bào)》記者自采的新聞，報(bào)道主題集中在兩國(guó)友好交往上，如中國(guó)向菲律賓捐獻(xiàn)巡邏艇、中國(guó)幫助菲律賓建設(shè)大橋和中菲兩國(guó)相互引渡罪犯等。雖然報(bào)紙上偶爾會(huì)有自采的新聞稱菲律賓與中國(guó)合作不是明智之舉，但總體上的中菲外交的新聞都是偏向正面的。如在8月3日的自采新聞《PH-China friendship‘a(chǎn)t its renaissance’Roque》說(shuō)菲律賓與中國(guó)之間的關(guān)系已進(jìn)入“復(fù)興”階段，今后兩國(guó)將在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面重新開(kāi)展合作。

其次，中國(guó)和其他國(guó)家的外交新聞中，有正面的報(bào)道也有負(fù)面的報(bào)道。正面的報(bào)道集中在中國(guó)與非洲國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作，以及中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的援助上。中國(guó)在國(guó)際社會(huì)努力結(jié)交新伙伴，并向全世界推行“一帶一路”建設(shè)，是一個(gè)積極開(kāi)放的開(kāi)拓者形象。負(fù)面的報(bào)道也集中在中國(guó)推行的“一帶一路”上，稱中國(guó)的“一帶一路”將造成目標(biāo)國(guó)家的債務(wù)危機(jī)和腐敗問(wèn)題。

三、《馬尼拉公報(bào)》中國(guó)國(guó)家形象成因分析

因?yàn)榉坡少e的新聞理念受美國(guó)影響較深，除“壞消息就是好新聞”的重要新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)外，本文將從微觀的決策者因素、中觀菲律賓國(guó)內(nèi)政治社會(huì)因素以及宏觀的國(guó)際話語(yǔ)體系因素三個(gè)層次來(lái)解釋《馬尼拉公報(bào)》塑造這樣一個(gè)中國(guó)形象背后的動(dòng)因。

（一）決策者因素：杜特爾特政府推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的矯正

與阿基諾三世不同，現(xiàn)任總統(tǒng)杜特爾特自2016年上任以來(lái)就有意矯正中菲兩國(guó)的關(guān)系。杜特爾特在中菲關(guān)系接近冰點(diǎn)的時(shí)候宣誓就職，隨后不久他就應(yīng)國(guó)家主席習(xí)近平邀請(qǐng)，于當(dāng)年10月18日至21日對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。在兩國(guó)元首的推動(dòng)下，2017年5月19日，中菲兩國(guó)就分歧最大的南海問(wèn)題舉行了雙邊磋商機(jī)制第一次會(huì)議，至今已連續(xù)舉辦了三次雙邊會(huì)議。2018年11月，習(xí)近平主席訪問(wèn)菲律賓，并與菲律賓簽署了南海石油與天然氣協(xié)同開(kāi)發(fā)的協(xié)議。

杜特爾特一系列舉措的根源是出于國(guó)家利益，但正是因?yàn)樽鳛闆Q策者的杜特爾特有意推動(dòng)，中菲關(guān)系開(kāi)始轉(zhuǎn)暖，中菲兩國(guó)之間的合作加深。所以在《馬尼拉公報(bào)》的報(bào)道中，中國(guó)的國(guó)家形象也得到一定的改善。

（二）政治社會(huì)因素：長(zhǎng)期的偏見(jiàn)與短期的矯正之間的沖突

從歷史上看，菲律賓曾先后被西班牙和美國(guó)殖民，其中西班牙殖民300多年，此后，美國(guó)殖民近半個(gè)世紀(jì)，1946年國(guó)家才獨(dú)立。在如此長(zhǎng)的殖民期內(nèi)，菲律賓的政治制度和社會(huì)文化基本來(lái)源西方主流國(guó)家，和西方主流國(guó)家的話語(yǔ)體系和主流價(jià)值觀保持相對(duì)一致。

從長(zhǎng)期來(lái)看，被殖民形成的思維模式以及自20世紀(jì)90年代以來(lái)中菲南海問(wèn)題帶來(lái)的分歧，菲律賓對(duì)中國(guó)存在著較為嚴(yán)重的刻板印象和偏見(jiàn)。雖然這兩年出于國(guó)家利益，尤其是經(jīng)濟(jì)利益的考慮，在杜特爾特政府的推動(dòng)下，中菲關(guān)系轉(zhuǎn)暖，菲律賓媒體上的中國(guó)形象有所改觀，但他們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)偏見(jiàn)不是短時(shí)間內(nèi)可以徹底改變的。因此，菲律賓媒體沒(méi)有辦法徹底糾正對(duì)中國(guó)的一些偏見(jiàn)和錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，以至于整體上呈現(xiàn)的中國(guó)形象還有很多不實(shí)之處。

（三）國(guó)際話語(yǔ)體系因素：新聞傳播領(lǐng)域中的媒介霸權(quán)

雖然世界上各個(gè)主要通訊社都以客觀真實(shí)作為行動(dòng)準(zhǔn)繩，但新聞作為一種公共話語(yǔ)，必然受到特定政黨和國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)的控制，這種控制將直接或間接地體現(xiàn)在稿件中。簡(jiǎn)言之，選擇了某一國(guó)家通訊社的稿件，就在不知不覺(jué)中接受了它的話語(yǔ)體系。

除自采的新聞外，在涉及中國(guó)國(guó)家形象的報(bào)道中，《馬尼拉公報(bào)》基本采用西方主要國(guó)家通訊社的稿件。因此，中國(guó)的國(guó)家形象有很大一部分將由西方通訊社所塑造。

近些年，雖然國(guó)家更加重視對(duì)外傳播能力的建設(shè)，也取得了一定成果，但西強(qiáng)東弱的國(guó)際傳播體現(xiàn)還未能徹底改變，我國(guó)在國(guó)際傳播體系中仍處于弱勢(shì)地位。除菲律賓外，其他發(fā)展中國(guó)家的媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)，在議題的選擇、報(bào)道傾向及價(jià)值觀方面也同樣受到西方主流媒體的滲透和同化。正是受到這種媒介霸權(quán)的影響，加上我國(guó)媒體自身傳播能力的不足，在很多領(lǐng)域的報(bào)道中，《馬尼拉公報(bào)》基本都被西方的話語(yǔ)體系帶著走。