□ 肖曉 王東明 喬君 段金龍 李哲?。ū本┦蟹可絽^(qū)長育中心小學 北京 102400)
為了全面了解北京市初中初三體育課程對于 《體育與健康標準》的實施現(xiàn)狀,對《體育與健康標準》的實施狀況展開調(diào)查,并從一是體育課認知;二是教學滿意程度;三是學習積極性;四是教學內(nèi)容態(tài)度的實施情況進行了解,通過學生的反饋,對初三體育與健康課程內(nèi)容進行進一步的完善和發(fā)展,實踐上為初三體育與健康課程改革提供內(nèi)容操作上的參考。
本研究采取對北京市的的城區(qū)進行隨機抽取,抽取的結(jié)果為海淀區(qū)、東城區(qū)、西城區(qū)對這三個城區(qū)的學校進行隨機抽取,抽取的結(jié)果的為海淀區(qū)為市重點中學選取一零一中學(本部)和普通中學清華志清中學(本部),西城選取的是市重點中學北京師范大學實驗中學(本部)和普通中學北京市三帆中學(本部),東城區(qū)選取的是市重點中學北京市第五中學(本部)和普通中學北京市二十七中學(本部)。
(1)文獻資料法。
論文在以下的文獻資料中獲取相關的資料:中國知網(wǎng),萬方數(shù)據(jù)庫中以 “初三體育”、“體育課程”、“中考北京”、“課程設置”、“課程評價”、“體育學習效果”等為關鍵詞進行搜索,查閱有關文獻。
(2)專家訪談法。
在論文選題和研究過程中,向國內(nèi)從事課程理論、學校體育理論、體育教育理論研究的專家以及從事體育教學實踐、具有職稱的一線體育教師進行訪談。
(3)問卷調(diào)查法。
在問卷設計的過程中,按照編制問卷的要求,充分考慮目的明確、表述準確、語言通俗、理解清楚、避免主觀性情緒、選擇合適的角度等重要因素設計調(diào)查問卷。
對于學生的調(diào)查,主要涉及四個維度:一是體育課認知;二是教學滿意程度;三是學習積極性;四是教學內(nèi)容態(tài)度。
論文把對于體育課程的相關問題設置為1-5個評分等級:①完全不符合;②不符合;③有點符合;④符合;⑤非常符合。分值越高則說明對于體育課程的滿意程度越高。
(4)實地考察法。
為了全面系統(tǒng)的了解中考課程實施現(xiàn)狀,對學校進行實地考察,觀摩其課程實施過程。
(5)數(shù)理統(tǒng)計法。
運用spss22.0對于問卷進行信度檢驗以及數(shù)據(jù)處理。。
(6)邏輯分析法。
綜合運用比較與類比、歸納與演繹、分析與綜合等邏輯論證方法,對相關理論、調(diào)查結(jié)果進行分析和論證。
學生對與課程的認知情況表現(xiàn)出學生對于課程的認識情況的一個綜合性的分析,也是對教師課程中的課程的了解程度作一個效果性的了解。就6所學校對于學生進行隨機抽樣分析(表1)。
北京市學生對于初三體育課程的認知從表1可以看出所有問題算數(shù)平均值都超過3,說明學生對于體育課程的認知的平均數(shù)在3以上,學生總體對于體育課程的認知還是處于相對較高的水平。其中所有問題的標準誤小于0.1,表明樣本統(tǒng)計量與總體參數(shù)的值很接近,樣本對于總體具有代表性,樣本對于推斷北京市的總體的可靠程度大。
綜上所述,初三學生對于體育課程基本能夠獲取體育知識。
北京市學生對于體育課程學習的積極性分析從表2中可以看出所有問題算數(shù)平均值都超過3,總體的平均值超過4,北京學生對于體育課程學習的積極性還是處于很高的水平。
綜上所述,北京市學生對于體育課程學習的積極性很高并且喜歡學習。
北京市學生對于體育課程學習的教學內(nèi)容分析從表3中可以看出所有問題算數(shù)平均值都超過3,總體的平均值超過4,北京學生對于體育課程學習的教學內(nèi)容還是處于很高的水平。
表1 北京市學生對于中考背景下體育課程的認知情況
綜上所述,北京市初三體育課程滿足學生的興趣愛好,并且針對學生的特點進行了有針對性的教學。
表2 北京市學生對于中考背景下體育課程學習積極性分析
表3 北京市學生對于中考背景下體育課程教學內(nèi)容態(tài)度的分析
表4 北京市學生對于中考背景下體育課程教學內(nèi)容滿意程度分析
北京市學生對于體育課程學習的教學內(nèi)容分析從表4中可以看出所有問題算數(shù)平均值低,沒有達到學生滿意,并且所涉及的題目標準差沒有超過1.5,說明學生對于問卷中問題存在普遍性,即(1)學生對于本校的體育器材和場地不滿意,根據(jù)這一問題對學生進行走訪,了解到學校的場地面積小,學生在上課時要考慮活動面積的事情。器材方面,學校的器材雖然很充足,但是器材的維護并沒有到位,使得學生對于器材的使用滿意度低;(2)學生對于學校的體育教師是不滿意的,根據(jù)這一問題對學生進行走訪,了解到教師在上課時總是處于主導課程的教學模式,對于初中學生的自主發(fā)展很受限;(3)學生認為學校體育是不重要的,據(jù)這一問題對學生進行走訪,了解到在中考背景下,學生對于升學的壓力很大,體育教學課程在學生的認知中認為體育主要是作為提分手段,并且體育教學的技能脫離實際,或者教師沒有在上課中明確說明技能的真實作用以及功能。
綜上所述,北京市初三學生對于對于本校的體育器材和場地不滿意;對于學校的體育教師是不滿意;學生認為學校體育是不重要的。
(1)初三學生對于體育課程基本能夠獲取體育知識;
(2)初三學生對于體育課程學習的積極性很高;學生對于體育課程的學習是喜歡的;
(3)北京市初三體育課程滿足學生的興趣愛好,并且針對學生的特點進行了有針對性的教學;
(4)北京市初三學生對于對于本校的體育器材和場地不滿意;對于學校的體育教師是不滿意;學生認為學校體育是不重要的。
(1)體育器材應做好及時維護保養(yǎng);學校場地根據(jù)情況進行有針對性的合理分區(qū),豐富場地教學內(nèi)容;
(2)體育教師在上課中,要以學生為主體,采用“啟發(fā)式”教學方法,積極引導學生自主學習;
(3)體育教學的技能要結(jié)合學生實際并且貼近生活,能夠運用于生活中;
(4)教師在上課中要明確說明技能的真實作用以及功能,幫助學生學習。