把現(xiàn)在的事同歷史的邏輯發(fā)展聯(lián)系起來,并對未來的發(fā)展作合理的預(yù)測,這樣把歷史看作是一個整體和過程的研究和觀點(diǎn),我們稱為大歷史觀。用這樣一種大歷史觀來治國理政,是習(xí)近平思維方式的重要特點(diǎn),也是他治國理政的重要特點(diǎn)。
五四運(yùn)動前后的中國經(jīng)歷了什么
日前,習(xí)近平總書記在中央政治局第十四次集體學(xué)習(xí)重要講話中強(qiáng)調(diào):“要加強(qiáng)對五四運(yùn)動歷史意義的研究,深刻揭示五四運(yùn)動對當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的深遠(yuǎn)影響。要堅(jiān)持大歷史觀,把五四運(yùn)動放到中華民族5000多年文明史、中國人民近代以來170多年斗爭史、中國共產(chǎn)黨90多年奮斗史中來認(rèn)識和把握?!?/p>
要從大歷史觀的角度認(rèn)清五四運(yùn)動對中國的重大影響和歷史意義,就要弄清楚五四運(yùn)動前后的中國究竟都經(jīng)歷了什么。
歷經(jīng)五千多年的孕育,我國形成了獨(dú)具一格的中華文明。然而,時至清代,中華文明逐漸失去了往日活力。與此同時,歐洲英法諸國實(shí)力與日俱增,開始不斷對外擴(kuò)張。終于在1840年,西方與中國相遇,西學(xué)伴隨堅(jiān)船利炮如潮水般涌入華夏大地。毫無疑問,彼時中國深陷于李鴻章口中所形容的“數(shù)千年未有之變局”里。
直至第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),英法聯(lián)軍攻陷北京,士大夫們紛紛驚愕失措。痛定思痛,唯有改弦易轍,選擇改革,洋務(wù)運(yùn)動由此開始。這場以自強(qiáng)求富為目標(biāo)的運(yùn)動歷時35年,力度和規(guī)模不可謂不大。奈何1894年中日甲午戰(zhàn)爭,清軍一敗涂地。
此路不通,則再覓新徑。1898年6月11日,旨在學(xué)習(xí)西方君主立憲制的戊戌變法正式啟動。這場涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等諸多領(lǐng)域的資產(chǎn)階級改良運(yùn)動,僅持續(xù)了103天即宣告失敗??梢?,資產(chǎn)階級改革道路,也絕非救國良策。
改革不行,便只有革命。1911年辛亥革命推翻了在中國延續(xù)長達(dá)兩千多年的封建帝制?;实垭m然沒了,亂象依舊叢生。兩場復(fù)辟鬧劇未果后,舉國陷入大小軍閥混戰(zhàn)之中。
數(shù)代中國人真心向西方學(xué)習(xí),前赴后繼,卻一再無疾而終,道路選擇上的慘痛教訓(xùn)彰彰在目。就在國內(nèi)政局風(fēng)雨飄搖之際,1919年5月初,中國外交團(tuán)在巴黎和會力爭權(quán)益失敗的消息傳到國內(nèi),所謂“公理戰(zhàn)勝強(qiáng)權(quán)”的美麗童話頓時化為幻影。中國又一次站在了選擇道路的十字路口。
梁啟超在回顧近代道路選擇的理路時寫道:國人“先從器物上感覺不足”,接著“是從制度上感覺不足”,辛亥之后“便是從文化根本上感覺不足”。這大致勾勒出了從鴉片戰(zhàn)爭到五四運(yùn)動的變遷軌跡。
偉大的五四精神,其核心是愛國主義精神
具體而言,五四運(yùn)動孕育于戊戌維新以來文化演變積累的基礎(chǔ)之上。
首先,文學(xué)改良促使白話國語最終成立,新文學(xué)建設(shè)因之成績斐然。其次,新式教育理念的廣泛引介,教育改革隨之趨于深入。再次,青年學(xué)生的覺醒,新型知識人群體的出現(xiàn)。最終,語言的遞嬗、教育的革新,加之知識人的誕生,促使諸多新的價值觀念相互激蕩,深入人心,并且隨著這場運(yùn)動的深入發(fā)展,最終與馬克思主義深度結(jié)合,“十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義”,中國革命從此步入了新階段。
應(yīng)當(dāng)說,在近代世界劇烈的大變局中,中華文明不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)型,探索真正適合自身發(fā)展的道路。“千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金”,最終經(jīng)過風(fēng)云激蕩的五四運(yùn)動洗禮與錘煉,中國人找到了馬克思列寧主義,中國革命有了正確的前進(jìn)方向,中國人民有了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。這就是五四運(yùn)動所昭示的歷史邏輯、實(shí)踐邏輯與理論邏輯的統(tǒng)一。
偉大的運(yùn)動必定會留下偉大的思想遺產(chǎn)。正如習(xí)近平總書記所指出的:“五四運(yùn)動,孕育了以愛國、進(jìn)步、民主、科學(xué)為主要內(nèi)容的偉大五四精神,其核心是愛國主義精神。愛國主義是我們民族精神的核心,是中華民族團(tuán)結(jié)奮斗、自強(qiáng)不息的精神紐帶。”立足當(dāng)前,偉大的事業(yè)需要偉大的精神,我們站在新的歷史節(jié)點(diǎn)上研究五四精神,必須“深入研究五四運(yùn)動倡導(dǎo)的愛國、進(jìn)步、民主、科學(xué)思想對實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的重大意義”。
“我們要建設(shè)的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國,不僅要在物質(zhì)上強(qiáng),更要在精神上強(qiáng)。精神上強(qiáng),才是更持久、更深沉、更有力量的?!绷?xí)近平總書記這段話意味深長。
“歷史、現(xiàn)實(shí)、未來是相通的”
習(xí)近平為什么那么重視歷史和歷史思維?這跟他對歷史的認(rèn)知特別是他的大歷史觀有密切的關(guān)系。
“我們從哪里來?我們走向何方?中國到了今天,我無時無刻不提醒自己,要有這樣一種歷史感。”這是他于2015年11月3日在會見第二屆“讀懂中國”國際會議外方代表時說的。當(dāng)時,他從天安門廣場上的人民英雄紀(jì)念碑一組反映中國近現(xiàn)代史的浮雕講起,指出我們提出中國夢,“它的最大公約數(shù)就是中華民族偉大復(fù)興”。
習(xí)近平總是把我們已經(jīng)做過的事、正在做的事、將要做的事,作為一個歷史整體來考慮。2014年5月4日,他在北京大學(xué)同師生進(jìn)行座談時說過:“一個民族、一個國家,必須知道自己是誰,是從哪里來的,要到哪里去,想明白了、想對了,就要堅(jiān)定不移朝著目標(biāo)前進(jìn)。”
“一個民族的歷史是一個民族安身立命的基礎(chǔ)。”“歷史是前人的實(shí)踐和智慧之書?!绷?xí)近平強(qiáng)調(diào),歷史和哲學(xué)一樣,都跟“智慧”相關(guān)。他在2011年中央黨校秋季學(xué)期開學(xué)典禮上指出:“哲學(xué)是人類的智慧之學(xué),歷史是前人的實(shí)踐和智慧之書。”習(xí)近平關(guān)于歷史的這一看法,源自毛澤東的歷史觀。他說:“毛澤東同志在青年求學(xué)時期就曾說過:讀史,是智慧的事。就是說:你要增加智慧嗎?史書是不可不讀的。”我們知道,在人的認(rèn)知體系中,技能、經(jīng)驗(yàn)、知識、智慧等等,智慧是最高的。在德國的一次演講中,他還引用了德國文學(xué)家萊辛的名言:“歷史不應(yīng)該是記憶的負(fù)擔(dān),而應(yīng)該是理智的啟迪?!?/p>
習(xí)近平治國理政的實(shí)踐和思想中有一個非常深沉的歷史內(nèi)涵和思想內(nèi)涵。這就是他一再強(qiáng)調(diào)的:“歷史、現(xiàn)實(shí)、未來是相通的?!边@是一種從宏觀到微觀、把過去、現(xiàn)實(shí)和未來聯(lián)系起來考察問題、作出決策的大歷史觀。這種大歷史觀,是我們立足中國、借鑒國外,挖掘歷史、把握當(dāng)代,關(guān)懷人類、面向未來,建設(shè)中國特色社會主義的大視角和方法論。
(《新京報(bào)》2019.5.5等)