余利民
摘要:包容性發(fā)展的概念提出由來已久,與之相對應(yīng)的是我國的普惠金融發(fā)展。我國的普惠金融發(fā)展策略經(jīng)過一段時間的實踐,運作模式漸趨成熟。如何針對當(dāng)下的包容性增長背景制定未來的發(fā)展策略,是我國未來普惠金融政策發(fā)展的重點。本文介紹我國當(dāng)前的包容性增長發(fā)展現(xiàn)狀,從包容性增長與普惠金融的關(guān)系著手,分析當(dāng)前包容性增長背景下普惠金融發(fā)展戰(zhàn)略以及需要重點遵循的原則。
關(guān)鍵詞:包容性增長 普惠金融 發(fā)展戰(zhàn)略
包容性增長的概念是在2007年由亞洲開發(fā)銀行首次提出[1]。最初,包容性增長的含義是指:有效的包容性增長戰(zhàn)略需集中于能創(chuàng)造出生產(chǎn)性就業(yè)崗位的高增長,能確保給予平等的社會包容性以及能減少風(fēng)險,并能夠給最弱勢的群體帶來緩沖的社會安全網(wǎng)[2]。通俗地說,包容性增長就是能夠最大限度的涵蓋所有人群,尤其是弱勢群體,讓盡可能多的人群受益。
一、包容性增長的背景
我國對包容性增長的正式實踐始于2011年,距今也已經(jīng)發(fā)展很長一段時間[3]。在此之前,我國也在不斷地嘗試類似概念的發(fā)展,隨著時代的發(fā)展,相應(yīng)的金融政策也在不斷發(fā)展,國家也對包容性增長的課題越來越重視,相關(guān)政策的推行與支持力度越來越大。2015年,國家主席習(xí)近平在講話中提出“發(fā)展必須是遵守社會規(guī)律的包容性發(fā)展”。這表明國家將進(jìn)一步落實包容性增長的相關(guān)政策,大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),并且將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果惠及廣大人民群眾,持續(xù)提升人民的生活水平,建設(shè)和諧小康社會。
當(dāng)前包容性增長是國家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本方向[4]。因此,除對應(yīng)的金融制度之外,相應(yīng)的政府職能單位、政策制度等也需轉(zhuǎn)變觀念、改變職能,提升服務(wù)水平,向廣大群眾尤其是弱勢群體傾斜,建設(shè)和諧社會。在倡導(dǎo)包容性增長的前提下,也需注意到我國特有的國情與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。我國地大物博,資源分布不均勻,長期以來在地域上就存在著比較大的貧富差距。在改革開放之初,努力倡導(dǎo)“一部分人一部分地區(qū)先富起來,帶動其它人其它地區(qū)最終走向共同富?!保诋?dāng)時的環(huán)境下對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了非常大的作用,切實地推動了經(jīng)濟(jì)的飛躍,但是也進(jìn)一步加劇了我國的貧富差距,使得農(nóng)村與城市、地域與地域之間的矛盾沖突越來越大。其次,我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期以來側(cè)重在第一第二產(chǎn)業(yè)上,并且發(fā)展極其不均衡。隨著時代的發(fā)展,各大產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的推動作用也逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局也產(chǎn)生重大影響。當(dāng)前,國家正在謀求各大產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型,勢必對各個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大的沖擊,加大各個區(qū)域之間的矛盾與沖突。因此,在包容性增長的背景下,政策以及制度的設(shè)計要充分考慮到當(dāng)前的國情與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本狀況。
總的來說,包容性增長是我國經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的長期目標(biāo),當(dāng)前的政策制度等也積極地向包容性增長靠攏。需要注意的是我國的基本國情以及長期以來造成的問題,在未來的政策設(shè)計與實施上從實際狀況出發(fā),循序漸進(jìn),不斷朝包容性增長的長期目標(biāo)前進(jìn)。
二、包容性增長與普惠金融
普惠金融政策其實與包容性增長一脈相承。在我國,普惠金融出現(xiàn)在小額信貸和微型金融的實踐之后,是通過對理論研究并且在現(xiàn)實中進(jìn)行比較之后得出的一種新型的金融發(fā)展模式,它適應(yīng)我國當(dāng)前國情的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,對中小微企業(yè)的發(fā)展起著重大的作用。
包容性增長是一種理念,普惠金融則是該理念在金融系統(tǒng)中的實踐,具有現(xiàn)實的操作意義,并且對各個國家踐行該理念具有積極的指導(dǎo)意義。事實上,早在包容性增長理論出現(xiàn)之前,世界上不少國家在金融等領(lǐng)域進(jìn)行過類似的實踐。歸根結(jié)底,貧富發(fā)展不均是世界上普遍存在的問題,而各個國家也一直致力于改善這個問題,包容性增長是在這個背景下提出的發(fā)展理論。在該理論提出之后,各個國家對發(fā)展不均衡以及弱勢群體、中小微企業(yè)的發(fā)展越來越關(guān)注,尤其是在我國,因特殊的國情以及過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,對包容性增長的重視程度越來越高。并且,我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨著產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)型的長期任務(wù),通過實施普惠金融政策等包容性發(fā)展策略,可以進(jìn)一步活化市場,提升中小微企業(yè)活力,增加中小微企業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
三、普惠金融的發(fā)展策略
目前,普惠金融已經(jīng)有了較為成熟的發(fā)展模式。
(一)普惠金融發(fā)展的實踐過程
一般來說,金融機構(gòu)作為需要盈利的機構(gòu),在市場經(jīng)濟(jì)的條件下,資源自然而然地會向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、資源豐富的地區(qū)進(jìn)行傾斜。作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)或者個人,一方面急需資金的支持,另一方面又欠缺相應(yīng)的資產(chǎn)、抵押等條件,往往得不到發(fā)展所需的資金支持,造成愈加嚴(yán)重的貧富差距,致使有一部分企業(yè)或者個人排斥金融機構(gòu),對當(dāng)?shù)氐慕鹑谥刃蛟斐闪艘欢ㄓ绊?。在最初的普惠金融措施實踐當(dāng)中,主要采用“小額信貸”或者“微金融”的服務(wù)方式,這種方式通常具有慈善性質(zhì),或者采用捐助的形式,通常注重被扶持對象的援助,而忽視企業(yè)經(jīng)營的營利性和財務(wù)性。這樣的結(jié)果使得早期進(jìn)行小額信貸或者從事微金融的金融機構(gòu)陷入財務(wù)困境,大量倒閉。這并不是在中國進(jìn)行實踐的個案,在世界各國都有類似的實踐并且結(jié)果類似。因此,各國總結(jié)經(jīng)驗認(rèn)為小額信貸以及微金融的本質(zhì)并不是進(jìn)行慈善性質(zhì)的援助,真正能夠幫助經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)或者弱勢群體的方式是對其可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行援助。對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及弱勢群體的金融傾斜性政策當(dāng)然是必不可少的,但是在執(zhí)行、援助的過程中應(yīng)當(dāng)更加重視其發(fā)展的可持續(xù)性以及財務(wù)的盈利性,兩者都不能缺少。這才是真正意義上的普惠性金融,也是包容性發(fā)展理論在現(xiàn)實中得到真正運用的正確途徑。
(二)普惠金融的發(fā)展策略
由普惠金融的發(fā)展歷史可以看出,普惠金融并不是單純的以資金扶持經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及弱勢群體,而是針對這一部分地區(qū)和人群有針對性地實施政策措施并輔以資金投入對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行扶持。因此,在執(zhí)行普惠金融的發(fā)展策略時需要注意以下原則。
第一,遵循公平性原則。普惠金融政策重在“普惠”二字,即金融政策的福利以及優(yōu)惠應(yīng)當(dāng)普及到所有的群眾中,尤其是對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及弱勢群體進(jìn)行傾斜。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下,金融資源分配的公平性需要一整套的政策來支持,這也是保障社會穩(wěn)定、保障經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展的重要手段。因此,在普惠金融政策的發(fā)展策略中,公平性原則應(yīng)當(dāng)作為其重要的執(zhí)行基礎(chǔ),確保政策的設(shè)計與執(zhí)行對所有的人群一視同仁,甚至是在部分地區(qū),對一部分特定的人群以及企業(yè)有意識的傾斜,使得金融資源的使用門檻降低,對大部分的人群開放,而不是掌握在某一部分的人群手中。這不僅是惠及所有人群的政策,也是加強金融體系活力,使金融市場健康發(fā)展的重要手段。
第二,遵循盈利性原則。在過去的實踐中,對弱勢群體一昧的進(jìn)行資金支持不僅不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,對金融機構(gòu)本身的經(jīng)營也會帶來很大的威脅。因此,當(dāng)前的普惠金融政策發(fā)展需要注重被扶持企業(yè)以及個人的盈利性,即注重放貸資金的盈利性。需要注意的是,追求適當(dāng)?shù)挠耘c包容性發(fā)展理論或者說普惠金融政策的初衷并不違背,反而是對被幫扶地區(qū)、企業(yè)、個人可持續(xù)發(fā)展提出的正常要求,有利于其長遠(yuǎn)的發(fā)展和永續(xù)的經(jīng)營。這是我們在實踐當(dāng)中得出的真知,是我們經(jīng)過慘痛的教訓(xùn)之后得出的適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則的重要原則。
第三,遵循全面性原則。普惠金融面對的是整個社會,會涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個產(chǎn)業(yè),在進(jìn)行盈利性評估的同時,還需要對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全民性進(jìn)行綜合評估。普惠金融不僅惠及所有人群,也需覆蓋到所有的產(chǎn)業(yè)。這有利于刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活動的多元化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合性,也體現(xiàn)金融服務(wù)多層次的覆蓋性與全民性。
普惠金融始終強調(diào)的是“普”和“惠”,在普惠金融政策的發(fā)展策略下,始終抓住這兩個核心是包容性發(fā)展背景下普惠金融政策發(fā)展策略的重點。
四、結(jié)論
綜上所述,普惠金融政策承自包容性發(fā)展理論。在此背景下,我國實施了各種各樣的普惠金融政策進(jìn)行實踐,并取得了越來越顯著的成效。在未來的發(fā)展策略中,始終堅持公平性,盈利性以及全面性的原則,是讓金融資源惠及普羅大眾的重要手段,也是活化金融體系,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的重要手段之一。
參考文獻(xiàn):
[1]貝多廣,張銳. 包容性增長背景下的普惠金融發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2017,V36(2):5-12.
[2]劉宏偉. 包容性增長背景下的普惠金融發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 時代金融,2017(33):19-19.
[3]劉婷婷. 普惠金融背景下的金融素養(yǎng)研究[J]. 中國商論,2017(27):38-39.
[4]趙婉錚. 包容性發(fā)展和普惠金融體系的建立[J]. 江蘇科技信息,2017(8):8-9.
(作者單位:廣東省梅州市嘉應(yīng)學(xué)院)