一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)去模式化。政務(wù)新聞媒體實(shí)踐近10年，其模式跳脫不出“媒體+政務(wù)”的對(duì)接方式。結(jié)合區(qū)域特色，因地制宜找準(zhǔn)著力點(diǎn)方是正道。這要求媒體更好地融會(huì)貫通并推陳出新，與其耗費(fèi)心力模仿得來(lái)個(gè)“澎湃第二”“新京報(bào)第二”，不如爭(zhēng)做以自己命名的“第一”。產(chǎn)業(yè)的去模式化并不是要求媒體之間完全的排異，而是在吸收與借鑒的同時(shí)，需要找準(zhǔn)自身的獨(dú)特點(diǎn)，發(fā)展長(zhǎng)板同時(shí)補(bǔ)齊短板。二是崗位設(shè)置應(yīng)明晰。傳媒產(chǎn)業(yè)推進(jìn)中，人才隊(duì)伍建設(shè)是重點(diǎn)，這其中崗位設(shè)置明晰是關(guān)鍵。許多政務(wù)新媒體公眾號(hào)的關(guān)停，就存在著其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的無(wú)力因素，本是出于提供更好服務(wù)的平臺(tái)，卻因?yàn)楹笈_(tái)人員設(shè)置的缺失，導(dǎo)致實(shí)際功效大打折扣，這是崗位設(shè)置未跟上和不明晰的苦果。讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，方可把控產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。三是創(chuàng)新發(fā)展需提速更需提質(zhì)。人工智能技術(shù)催生信息技術(shù)時(shí)代朝著人工智能時(shí)代邁進(jìn)，政務(wù)新媒體正在向融合創(chuàng)新、提質(zhì)增效的成熟階段邁進(jìn)。速與質(zhì)的結(jié)合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要點(diǎn)。片面追求速度帶來(lái)的是形式主義如春筍般冒出，卻細(xì)小無(wú)力，政務(wù)新媒體就是典型案例。創(chuàng)新發(fā)展需要勇氣，也需要謀略。（據(jù)付莎莎于《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》2019/06/18）