王麗 毛壽龍

摘要：在創(chuàng)新型城市建設(shè)中，應(yīng)形成以創(chuàng)新主體、創(chuàng)新制度、創(chuàng)新資源以及創(chuàng)新文化為核心的支撐系統(tǒng)，通過整合創(chuàng)新要素，增進(jìn)政產(chǎn)學(xué)研平臺的合作，達(dá)到融制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新于一體的協(xié)同創(chuàng)新效果，以此來推動創(chuàng)新型城市建設(shè)。雄安新區(qū)建設(shè)國際一流創(chuàng)新型城市，應(yīng)從以下幾個方面著手：集聚全球創(chuàng)新資源;創(chuàng)新制度，更好地發(fā)揮政府作用;激發(fā)創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力;培育創(chuàng)新文化;創(chuàng)建國際一流的政產(chǎn)學(xué)研合作平臺，整合創(chuàng)新要素;加強(qiáng)有效制度供給，推進(jìn)京津雄協(xié)同創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：雄安新區(qū);創(chuàng)新型城市;創(chuàng)新要素;協(xié)同創(chuàng)新

中圖分類號：F290 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008—7168（2019）04—0078—08

雄安新區(qū)的設(shè)立及其戰(zhàn)略定位為創(chuàng)新型城市建設(shè)提供了契機(jī)。雄安新區(qū)作為培育創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新引擎、創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)，將在打造京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體和調(diào)整優(yōu)化京津冀空間結(jié)構(gòu)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。2019年1月2日，國務(wù)院發(fā)布《河北雄安新區(qū)總體規(guī)劃（2018—2035年）》，明確了雄安新區(qū)“建設(shè)國際一流的創(chuàng)新型城市”的目標(biāo)[1]。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)雄安新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，其核心是將雄安新區(qū)打造成創(chuàng)新資源集聚、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型城市[2]。自2008年深圳成為第一批國家創(chuàng)新型城市試點以來，目前78個國家創(chuàng)新型試點城市中[3]尚未有一座進(jìn)入世界創(chuàng)新型城市行列。雄安新區(qū)要實現(xiàn)創(chuàng)新型城市建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，關(guān)鍵在于探尋創(chuàng)新型城市建設(shè)的具體路徑。

我國的創(chuàng)新型城市建設(shè)還處于起步階段，存在諸多結(jié)構(gòu)性問題，無法為雄安新區(qū)創(chuàng)新型城市建設(shè)提供清晰的路徑和現(xiàn)成的方案。創(chuàng)新資源配置結(jié)構(gòu)效率低下，技術(shù)、制度創(chuàng)新動力不足，技術(shù)轉(zhuǎn)化率低，“市場換技術(shù)”的政策并未增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)新要素并未有效地和產(chǎn)學(xué)研平臺結(jié)合，創(chuàng)新可持續(xù)性不強(qiáng)等問題，成為創(chuàng)新型城市建設(shè)的掣肘。

雄安新區(qū)國際一流創(chuàng)新型城市建設(shè)的高定位，決定了雄安新區(qū)是全要素創(chuàng)新的城市，其作為新時代的創(chuàng)新引領(lǐng)型城市，在國際一流創(chuàng)新型城市建設(shè)中要堅持世界眼光、國際標(biāo)準(zhǔn)，大膽創(chuàng)新，為全國創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展作出示范。2019年1月中共中央和國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于支持河北雄安新區(qū)全面深化改革和擴(kuò)大開放的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），進(jìn)一步賦予了雄安新區(qū)更大的改革自主權(quán)，為雄安新區(qū)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供了政治支持[4]。雄安新區(qū)為京津冀發(fā)展的第三極，如何將其打造成國際一流的創(chuàng)新型城市，進(jìn)而推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展并實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，成為當(dāng)前值得研究的迫切問題。

一、創(chuàng)新型城市建設(shè)研究綜述

國內(nèi)外學(xué)者在創(chuàng)新型城市建設(shè)方面做了大量研究，推進(jìn)了創(chuàng)新型城市的研究。研究主要集中在核心概念、評價指標(biāo)體系、發(fā)展模式和建設(shè)路徑方面。

創(chuàng)新型城市的核心概念研究主要體現(xiàn)在內(nèi)涵、實現(xiàn)條件、動力機(jī)制及階段演化等方面。創(chuàng)新型城市是以創(chuàng)新驅(qū)動為經(jīng)濟(jì)增長主動力的一種城市發(fā)展模式，是科技、知識、人才、文化、產(chǎn)業(yè)、風(fēng)投、制度等創(chuàng)新資源的有效集聚和配置，并形成完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的城市;具有自主創(chuàng)新能力強(qiáng)、科技支撐引領(lǐng)作用突出、經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展水平高、區(qū)域輻射帶動作用顯著等特征[5]。創(chuàng)意城市（Creative City）和創(chuàng)新城市（Innovative

City）概念源于西方，包含了目前創(chuàng)新型城市研究的主要內(nèi)涵。創(chuàng)意城市古已有之，形成于社會與經(jīng)濟(jì)變遷中[6]。創(chuàng)新型城市的實現(xiàn)靠高端人才的聚集和城市空間品質(zhì)的結(jié)合[7]。優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施、高端人才、政府善治、高品質(zhì)生活、包容文化是成為創(chuàng)新型城市的前提條件[8]。創(chuàng)新主體、創(chuàng)新制度、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新文化構(gòu)成其基本要素[9]，城市創(chuàng)新能力的形成取決于創(chuàng)新要素的協(xié)同作用，加強(qiáng)與全球創(chuàng)新尖峰的聯(lián)系是有力的助推[10]。合作關(guān)系、非交易相互依賴性、溢出效應(yīng)和衍生效應(yīng)構(gòu)成城市科技創(chuàng)新的動力機(jī)制，其相互組合構(gòu)成“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”[11]。創(chuàng)新型城市會經(jīng)歷前端驅(qū)動、過程驅(qū)動、后端驅(qū)動的策略選擇[12]，具有自組織演化的系統(tǒng)特征，會在內(nèi)外部要素驅(qū)動下從傳統(tǒng)型城市演化成創(chuàng)新型城市[13]。

創(chuàng)新型城市的評價指標(biāo)體系在一定程度上折射出創(chuàng)新型城市建設(shè)的最終方向，暗含著總體路徑。政府部門及學(xué)界對創(chuàng)新型城市評價指標(biāo)體系建設(shè)有不同的視角。科技部、發(fā)改委2016年12月印發(fā)《建設(shè)創(chuàng)新型城市工作指引》，要求對標(biāo)建設(shè)創(chuàng)新型城市指標(biāo)體系，這些指標(biāo)體系側(cè)重于對城市創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效的考評。學(xué)界從不同領(lǐng)域和視角構(gòu)建多維指標(biāo)體系，總體上創(chuàng)新要素集聚、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)競爭力是考核評價的重心[14]。國外創(chuàng)新型城市建設(shè)依照重點建設(shè)內(nèi)容不同，其發(fā)展模式分為文化創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、工業(yè)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新四種[15]，依照發(fā)展驅(qū)動分為市場主導(dǎo)型、政府主導(dǎo)型和混合型[9]。根據(jù)我國各地的創(chuàng)新型城市建設(shè)實踐，學(xué)界總結(jié)了基于科技創(chuàng)新發(fā)展的“深圳模式”、提升知識競爭力的“上海模式”、整合創(chuàng)新資源再吸收的“大連模式”等[16][17]。

針對如何建設(shè)創(chuàng)新型城市，學(xué)界主要從創(chuàng)新外部驅(qū)動力量和創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建兩個角度來研究。創(chuàng)新型城市的建設(shè)受政府和市場力量的驅(qū)動。美國的硅谷和英國的牛津郡創(chuàng)新發(fā)展體現(xiàn)了政府與市場雙向“嵌入”的科技創(chuàng)新路徑[11]。韓國由技術(shù)模仿向自主創(chuàng)新的成功轉(zhuǎn)型蘊(yùn)含著政府主導(dǎo)向市場主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的創(chuàng)新驅(qū)動模式[18]。政府和市場“雙擎”引導(dǎo)的混合型發(fā)展模式是未來創(chuàng)新型城市建設(shè)的趨勢[19]。從創(chuàng)新系統(tǒng)理論建構(gòu)看，美國政府發(fā)布的國情咨文中首次提出“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的概念，認(rèn)為硅谷的創(chuàng)新成功歸咎于其創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)。構(gòu)建支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)是建設(shè)創(chuàng)新型城市的關(guān)鍵[20]，能夠突破創(chuàng)新“達(dá)爾文海”效應(yīng)[21]。創(chuàng)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是雄安實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的根本途徑[22][23]。從具體創(chuàng)新系統(tǒng)要素看，因地制宜的目標(biāo)規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、以企業(yè)為主體產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系、鼓勵創(chuàng)新的社會政策、包容的創(chuàng)新環(huán)境是建設(shè)創(chuàng)新型城市的主要路徑[24]。

綜上所述，學(xué)界對創(chuàng)新驅(qū)動和創(chuàng)新型城市建設(shè)的內(nèi)涵、特征、評價指標(biāo)體系、建設(shè)路徑進(jìn)行了探討，發(fā)展了創(chuàng)新系統(tǒng)理論。然而，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)作為一種生態(tài)學(xué)隱喻，其內(nèi)涵定義及應(yīng)用邊界在學(xué)術(shù)界并未達(dá)成共識，且以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論分析創(chuàng)新型城市的研究，大多是以美國硅谷和深圳作為案例來探討。但硅谷的復(fù)制已是世界難題，深圳的創(chuàng)新生態(tài)演化經(jīng)歷了幾十年，研究不免路徑單一，且未揭示創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建立的運(yùn)行機(jī)制，對創(chuàng)新要素如何有效地在創(chuàng)新生態(tài)體系中深度融合，發(fā)揮政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新作用還沒有更多的研究，對雄安新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展及將雄安新區(qū)建設(shè)成國際一流創(chuàng)新型城市的研究還停留在戰(zhàn)略規(guī)劃層面的政策解讀和國內(nèi)外經(jīng)驗借鑒上。

二、雄安新區(qū)創(chuàng)新型城市建設(shè)概念框架

雄安新區(qū)的建設(shè)是中央主導(dǎo)下的重大戰(zhàn)略，是頂層設(shè)計，而創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)自組織演化特性，認(rèn)為應(yīng)由核心企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)新決策和資源配置，從而實現(xiàn)創(chuàng)新群落的共生演化。顯然西方的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論在中國的適應(yīng)性還有待論證，但其創(chuàng)新生態(tài)的思想值得借鑒。雄安新區(qū)是要在政府主導(dǎo)下構(gòu)建多主體協(xié)同、多要素聯(lián)動、多領(lǐng)域互動的綜合創(chuàng)新生態(tài)體系[25]。創(chuàng)新要素是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建立的根基，創(chuàng)新要素之間的耦合與政產(chǎn)學(xué)研平臺的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展直接影響著創(chuàng)新生態(tài)演化的效率和方向。由此，本文構(gòu)建一個創(chuàng)新型城市建設(shè)的概念框架，認(rèn)為在創(chuàng)新型城市建設(shè)中，應(yīng)形成以創(chuàng)新主體、創(chuàng)新制度、創(chuàng)新資源以及創(chuàng)新文化為支撐的創(chuàng)新型城市建設(shè)系統(tǒng)，通過整合創(chuàng)新要素，促進(jìn)政產(chǎn)學(xué)研平臺的深度合作，增強(qiáng)創(chuàng)新主體之間的非交易相互依賴性，使創(chuàng)新要素之間深度耦合，最終達(dá)到融制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新于一體的協(xié)同創(chuàng)新的效果，以此來推動創(chuàng)新型城市建設(shè)（參見圖1）。

（一）創(chuàng)新型城市建設(shè)的支撐系統(tǒng)

創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新制度和創(chuàng)新文化四個基本要素構(gòu)成創(chuàng)新型城市建設(shè)的支撐系統(tǒng)。創(chuàng)新主體是核心能動要素，主要包括高校、研究機(jī)構(gòu)、政府與企業(yè)、新型高端智庫等，其中能夠?qū)⒓夹g(shù)創(chuàng)新與知識創(chuàng)新進(jìn)行集成的科技企業(yè)家在創(chuàng)新主體中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。創(chuàng)新資源一般是指創(chuàng)新所需要的人力資源、財力資源、技術(shù)資源、知識資源、物力資源（科研設(shè)備、通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施）等。創(chuàng)新制度主要是指整合政府、市場、社會聯(lián)動的機(jī)制，為創(chuàng)新主體提供高質(zhì)量發(fā)展的政府體制機(jī)制創(chuàng)新，以營造便捷高效的公共服務(wù)和營商環(huán)境，保障創(chuàng)新系統(tǒng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。創(chuàng)新文化是指有利于城市創(chuàng)新的價值觀念、行為準(zhǔn)則和創(chuàng)新競爭與合作氛圍等。這些要素的相互融合、共生共長構(gòu)成一個開放的創(chuàng)新型城市的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的支撐體系。

（二）政產(chǎn)學(xué)研合作平臺是創(chuàng)新型城市建設(shè)的承載主體

政產(chǎn)學(xué)研合作平臺是集制度創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新于一體的合作平臺，是集成了四大創(chuàng)新要素的開放、高效的載體系統(tǒng)，通過提供政策、資源、信息的互通互聯(lián)服務(wù)，能夠推進(jìn)創(chuàng)新要素的深度融合、互動和協(xié)同發(fā)展。其中，政府主要發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，為企業(yè)和高?？蒲袉挝惶峁┎煌募顧C(jī)制，同時也采取不同的監(jiān)督手段，防止協(xié)同合作中的投機(jī)和搭便車行為;企業(yè)負(fù)責(zé)將科技成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出，同時也提供協(xié)同創(chuàng)新資源，推進(jìn)金融與科技的融合;高校和科研單位負(fù)責(zé)知識生產(chǎn)與技術(shù)和人才的輸出，同時也可以利用知識溢出衍生科技企業(yè)。政產(chǎn)學(xué)研合作的方式多元化，形式靈活，以人的發(fā)展為最終目的。

（三）基于創(chuàng)新要素嵌入的協(xié)同創(chuàng)新

協(xié)同創(chuàng)新是基于各創(chuàng)新主體利益分享、風(fēng)險共擔(dān)前提下的合作，嵌入到政產(chǎn)學(xué)研合作平臺的創(chuàng)新要素在知識生產(chǎn)到科技成果市場化的全過程中相互耦合，產(chǎn)生聚合效應(yīng)。政產(chǎn)學(xué)研合作平臺中的各個主體的合作過程是動態(tài)、互動、演化的共生共長方式，這種協(xié)同合作方式的內(nèi)部權(quán)威結(jié)構(gòu)不同，比傳統(tǒng)科層機(jī)構(gòu)復(fù)雜，不夠穩(wěn)定而且流動性高，需要根據(jù)具體的協(xié)同創(chuàng)新重點內(nèi)容，建立不同的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制和模式[26]，發(fā)揮科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的協(xié)同作用，以此推進(jìn)國際一流創(chuàng)新型城市建設(shè)。

三、雄安新區(qū)建設(shè)國際一流創(chuàng)新型城市的路徑

雄安新區(qū)是未來之城，要在“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新理念指引下，通過政產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)創(chuàng)新要素的深度融合，提高科技成果的產(chǎn)業(yè)化率;通過制度創(chuàng)新，消除創(chuàng)新要素流動的制度性障礙，推進(jìn)創(chuàng)新要素的融合互動發(fā)展;提高創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力。通過整合政府—市場—社會機(jī)制，構(gòu)建多主體、多層次的生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)。

（一）集聚全球創(chuàng)新資源

“九層之臺，起于累土”，雄安新區(qū)要在一張白紙上繪制創(chuàng)新驅(qū)動宏偉藍(lán)圖，首先就是要聚集全球創(chuàng)新資源。

第一，吸引高端科技人才集聚?！肮σ圆懦?，業(yè)由才廣”，人才是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的核心要素。首先，要將建設(shè)高水平雄安大學(xué)提上日程。根據(jù)雄安新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，積極對接北京高校和科研院所，引進(jìn)高端產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)研究的領(lǐng)軍人物，組建高水平的雄安大學(xué)，通過職稱評聘和科研經(jīng)費資助、住房補(bǔ)貼等政策工具吸引高端科技人才落戶雄安。其次，構(gòu)建多層次的人才結(jié)構(gòu)。創(chuàng)新之城要保持活力，人才各盡所能、各盡其用，構(gòu)建合理的人才結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵。科技人才固然是雄安人才的主力軍，但也要重視本地人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)對雄安本地人的職業(yè)培訓(xùn)，提升他們的職業(yè)技能和科學(xué)素養(yǎng)，使其能夠享受到城市發(fā)展的紅利，并盡快融入雄安新城發(fā)展之中[27]。最后，要構(gòu)建尊重人才的機(jī)制，營造人才公平競爭的環(huán)境，創(chuàng)新科研人才職稱評定、薪酬獎勵等制度，保護(hù)和應(yīng)用好知識產(chǎn)權(quán)，為科技人才提供高品質(zhì)的科研和生活環(huán)境，以此增強(qiáng)創(chuàng)新型城市發(fā)展的內(nèi)生動力。

第二，集聚創(chuàng)新金融資本，推進(jìn)科技金融發(fā)展。金融資本是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的原始驅(qū)動力，金融資本和科技創(chuàng)新的有效融合是美國硅谷保持科技創(chuàng)新力的根源所在。雄安新區(qū)要在積極發(fā)揮政府財政資金引導(dǎo)作用的同時，借助金融服務(wù)創(chuàng)新，推進(jìn)科技創(chuàng)新和金融資本的深度融合[28]。探索知識產(chǎn)權(quán)證券化在雄安新區(qū)試行的可行性。用好中英共建“雄安金融科技城”的契機(jī)，吸引全球金融科技發(fā)展公司總部落戶雄安新區(qū)。按《意見》指導(dǎo)，有序推進(jìn)金融科技領(lǐng)域前沿研究成果在雄安新區(qū)落地，成立雄安銀行，籌建雄安股權(quán)交易所，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)、高技術(shù)含量的雄安金融科技中心。

第三，加大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?？萍蓟A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行體現(xiàn)城市的核心創(chuàng)新能力。雄安新區(qū)在加強(qiáng)交通、管網(wǎng)、通信、科研設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，積極爭取與新區(qū)產(chǎn)業(yè)布局相關(guān)的國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在雄安落地;同時依托北京豐富的創(chuàng)新資源，積極對接京津冀科技資源創(chuàng)新服務(wù)平臺，推進(jìn)國家技術(shù)轉(zhuǎn)移雄安中心建設(shè)，并形成京津冀區(qū)域科技基礎(chǔ)設(shè)施多方共商、共建、共享的局面。雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)堅持?jǐn)?shù)字城市與現(xiàn)實城市同步，5G實驗網(wǎng)率先在雄安新區(qū)開通，雄安國際科技成果展示交易中心也已開工，智能交通、數(shù)字森林等為科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)打下良好基礎(chǔ)。

（二）創(chuàng)新制度，更好地發(fā)揮政府作用

制度壁壘一度被認(rèn)為是京津冀協(xié)同發(fā)展的最主要障礙。北京和天津的特殊行政地位及所享受的優(yōu)惠政策對河北造成了虹吸效應(yīng)，雄安新區(qū)作為全國創(chuàng)新驅(qū)動示范區(qū)，需要制度創(chuàng)新，發(fā)揮市場在資源配置中的作用。2019年1月頒布的《意見》提出要逐步賦予雄安新區(qū)省級經(jīng)濟(jì)社會管理權(quán)限，推動雄安新區(qū)逐步從新區(qū)管理體制過渡到城市管理體制。這表明中央把雄安新區(qū)提高到不低于深圳和浦東的行政地位，意在從頂層設(shè)計打破行政級別桎梏。

第一，深化“放管服”改革，營造優(yōu)良營商環(huán)境。首先，利用好省級經(jīng)濟(jì)社會管理權(quán)限，梳理審批和下放事項，提升有效承接審批事項能力，爭取全面實現(xiàn)“雄安事，雄安辦”，為企業(yè)提供全生命周期服務(wù)。其次，創(chuàng)新管理、服務(wù)與監(jiān)管方式，優(yōu)化辦事流程，在精細(xì)化管理上下功夫，進(jìn)行數(shù)據(jù)資源管理創(chuàng)新，在雄安平臺權(quán)限上做到政府部門與企業(yè)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”政務(wù)服務(wù)，切實做到讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿。再次，對標(biāo)世行營商環(huán)境評估指數(shù)，進(jìn)行制度創(chuàng)新，加強(qiáng)事中、事后監(jiān)管，提升政府辦事效率，讓市場主體享有公平的市場競爭環(huán)境。建設(shè)項目審批推出“一會三函”制度是雄安新區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境的創(chuàng)新之舉。復(fù)次，增強(qiáng)政府的回應(yīng)性，暢通政府和企業(yè)、公眾的溝通渠道，對公眾和企業(yè)反映的問題及時回應(yīng)，增強(qiáng)政府的公信力。最后，構(gòu)建“親”“清”政企關(guān)系，破除政府主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)性資源配置效率低下問題，賦予國企、民企平等的創(chuàng)新主體地位，使科技資金分配與創(chuàng)新績效掛鉤，讓企業(yè)更多地關(guān)注創(chuàng)新市場行為，而不是尋租。

第二，加大科技制度創(chuàng)新，提升創(chuàng)新績效。首先，雄安新區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展是以企業(yè)為創(chuàng)新主體，充分發(fā)揮市場作用，激發(fā)市場主體的創(chuàng)新活力，培育企業(yè)家精神，推進(jìn)“雙創(chuàng)”建設(shè)。40多年的改革開放證明了技術(shù)模仿難以實現(xiàn)世界領(lǐng)先，唯有自主創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)才能不受制于人，進(jìn)而達(dá)到超越。技術(shù)的創(chuàng)新需要企業(yè)加大研發(fā)投入力度，政府可以對企業(yè)實行稅收優(yōu)惠政策，鼓勵其加大研發(fā)投入力度，同時也加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，使技術(shù)創(chuàng)新者能夠充分享受到市場帶給其的創(chuàng)新紅利。其次，推進(jìn)科技制度創(chuàng)新，確定雄安新區(qū)優(yōu)先發(fā)展的高端高新產(chǎn)業(yè)，梳理出其建設(shè)初期所需的技術(shù)清單，主動對接科技部、京津科技平臺，推動京津冀科技平臺建設(shè)，爭取國家重大科技項目和國家實驗室在雄安落地和建設(shè)。制定雄安的《拜杜法案》，保證科技和金融的良性互動。

（三）激發(fā)創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力

企業(yè)家是能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)要素的重新組合的創(chuàng)新者，是創(chuàng)新過程的組織者和源起。要發(fā)揮雄安新區(qū)企業(yè)創(chuàng)新主體的作用，同時激發(fā)高校和科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新活力，政府應(yīng)從制度上解決創(chuàng)新資源無效或低效配置的問題。

第一，對接京津優(yōu)質(zhì)科技資源，引進(jìn)和培養(yǎng)技術(shù)企業(yè)家。具有企業(yè)家精神的人是創(chuàng)新主體，具有企業(yè)家精神的技術(shù)企業(yè)家是推進(jìn)創(chuàng)新的中堅力量，技術(shù)企業(yè)家能夠預(yù)判市場發(fā)展趨勢，從市場需求出發(fā)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，提升技術(shù)向市場轉(zhuǎn)化的成功率和效益產(chǎn)出。技術(shù)企業(yè)家多來自科研院所、高校，雄安新區(qū)要積極對接京津優(yōu)質(zhì)科技資源，積極引進(jìn)京津能推進(jìn)河北產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級的科研院所和高校來雄安新區(qū)建立分院或獨立研究院，同時加大對科技創(chuàng)新人員的獎勵，激發(fā)其創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)活力，掃除制度障礙，使其能夠?qū)Ｐ挠谶m應(yīng)市場需求的技術(shù)研發(fā)。

第二，強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位，激發(fā)科研人員的創(chuàng)新活力。將雄安打造成創(chuàng)新高地，需要提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。首先，要強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位，培育以國企和民企為主體的本國企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體。政府在進(jìn)行科技資源配置的過程中，要向科技創(chuàng)新型企業(yè)傾斜，激發(fā)企業(yè)自主研發(fā)動力，突破技術(shù)路徑依賴，同時減少政府對企業(yè)經(jīng)營的干涉行為;對國企、民企均給予政策上的同等對待，讓企業(yè)成為市場經(jīng)濟(jì)活動主體，成為全球價值鏈的主體。其次，完善激勵機(jī)制，及時糾正激勵導(dǎo)向偏差，充分調(diào)動高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)科研研發(fā)人員的創(chuàng)新活力，完善知識產(chǎn)權(quán)、專利制度建設(shè)，鼓勵科研人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

（四）培育創(chuàng)新文化

第一，破除官本位文化，創(chuàng)造公平競爭的創(chuàng)新文化環(huán)境。與美國、日本等創(chuàng)新型國家相比，我國幾千年來的“官本位”思想成為創(chuàng)新精神的禁錮，導(dǎo)致行政職位主導(dǎo)科技資源的分配體制，嚴(yán)重扼殺科研人員的創(chuàng)新動力[29]。雄安新區(qū)的創(chuàng)新驅(qū)動終歸要靠市場的驅(qū)動。首先，政府要改革創(chuàng)新科技制度，營造公平競爭的氛圍，不迷信權(quán)威，對每一個創(chuàng)新主體給予同等的政策待遇。以技術(shù)市場化及效益產(chǎn)出的短期和長期收益為衡量標(biāo)準(zhǔn)，打造務(wù)實、精益求精的創(chuàng)新文化氛圍。其次，加強(qiáng)官員的互派交流機(jī)制建設(shè)，樹牢“親”“清”政商文化。在京津冀“雙百”互派干部掛職等機(jī)制基礎(chǔ)上，建立和長三角、珠三角地區(qū)常態(tài)化干部交流機(jī)制，增強(qiáng)協(xié)同治理理念，打破傳統(tǒng)官商文化束縛，樹立政府是創(chuàng)新建設(shè)服務(wù)者、引導(dǎo)者的形象，讓企業(yè)能安心留在雄安新區(qū)發(fā)展。

第二，培育優(yōu)質(zhì)企業(yè)家精神，構(gòu)建誠信基礎(chǔ)上的合作文化。德魯克曾說，“企業(yè)家精神不僅是經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的，也是文化的和心理的”。韋伯曾斷言受儒家文化影響深遠(yuǎn)的中國無法產(chǎn)生真正的企業(yè)家精神，但中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的40年反駁了這一論斷，越來越多的具有企業(yè)家精神的企業(yè)家涌現(xiàn)。優(yōu)質(zhì)企業(yè)家精神是創(chuàng)新型城市建設(shè)的寶貴財富，要精心培育。首先，要用法治塑造市場環(huán)境，保護(hù)企業(yè)家產(chǎn)權(quán)，尊重企業(yè)家的成就和貢獻(xiàn)，鼓勵崇尚個人奮斗，破除“關(guān)系”文化。其次，培育誠信文化建設(shè)。高度互信和競爭合作的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能夠提高企業(yè)的創(chuàng)新效率和質(zhì)量，構(gòu)建這樣的網(wǎng)絡(luò)需要加強(qiáng)個人誠信品德教育，抵制虛假浮夸、官僚主義、形式主義等知行不一的作風(fēng)，推進(jìn)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會誠信和司法誠信的協(xié)同共建[30]。最后，要培養(yǎng)包容、多元的文化。市場過程本身是一個試錯的過程，創(chuàng)新可能成功也可能失敗，要培養(yǎng)包容失敗的人文環(huán)境，讓創(chuàng)新行為成為一種常態(tài)，人人都敢于去嘗試創(chuàng)新，而不是瞻前顧后。同時要打破一元化的評價標(biāo)準(zhǔn)和價值觀，全面多角度地衡量人和事物的發(fā)展[29]。

（五）創(chuàng)建國際一流的政產(chǎn)學(xué)研合作平臺，整合創(chuàng)新要素

第一，建設(shè)高水平的政產(chǎn)學(xué)研合作平臺。首先，加快高水平雄安大學(xué)的建立，使其成為創(chuàng)新知識的集聚地和科技產(chǎn)業(yè)孵化中心，集聚更多的高水平科研人員和高科技企業(yè)。其次，引進(jìn)國內(nèi)外一流創(chuàng)新資源，加強(qiáng)國際合作，爭取國家重點實驗室在雄安新區(qū)落地，培育孵化高新技術(shù)和企業(yè)，建設(shè)國際水平的創(chuàng)新平臺。最后，政府要為創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)的合作環(huán)境，整合現(xiàn)有的信息資源，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，實現(xiàn)信息的互通互聯(lián)，發(fā)揮平臺整合資源的優(yōu)勢。

第二，創(chuàng)新政產(chǎn)學(xué)研合作模式，形成政府—市場—社會聯(lián)動的創(chuàng)新機(jī)制。首先，需要創(chuàng)新主體樹立共建共治共享的發(fā)展理念。在多方利益分享和風(fēng)險分擔(dān)上達(dá)成共識，政府發(fā)揮好政策引導(dǎo)和規(guī)制作用，搭建好信息和資源的互聯(lián)互通平臺，厘清政府和市場的邊界，讓企業(yè)成為創(chuàng)新主體，由市場去驅(qū)動創(chuàng)新資源從而達(dá)到合理的配置。其次，重構(gòu)政產(chǎn)學(xué)研合作治理機(jī)制。傳統(tǒng)的政產(chǎn)學(xué)研合作是政府主導(dǎo)的科層制治理，高校和科研機(jī)構(gòu)、國企與政府之間形成行政隸屬和資源依賴關(guān)系[31]，民企也和政府有著千絲萬縷的關(guān)系，這不利于創(chuàng)新主體間的合作。要重塑政府、企業(yè)和高?？蒲袡C(jī)構(gòu)的關(guān)系，讓企業(yè)成為創(chuàng)新主體，政府須營造開放公平競爭的環(huán)境。最后，培育科技類社會組織發(fā)展，鼓勵引導(dǎo)其參與協(xié)同創(chuàng)新，彌補(bǔ)政府和市場能力空缺，形成高質(zhì)量政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而釋放社會活力。創(chuàng)新主體依據(jù)具體的情景采取不同的合作模式，形成政府—市場—社會聯(lián)動的創(chuàng)新機(jī)制。

（六）加強(qiáng)有效制度供給，推進(jìn)京津雄協(xié)同創(chuàng)新

雄安新區(qū)的創(chuàng)新驅(qū)動不僅是嵌入創(chuàng)新要素的政產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同創(chuàng)新，作為京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵樞紐，雄安新區(qū)要推動京津冀三地形成基于技術(shù)轉(zhuǎn)化全產(chǎn)業(yè)鏈上的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，降低制度交易成本，形成三地差異性創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)格局，使京津的科技創(chuàng)新能夠到雄安新區(qū)、到河北有效轉(zhuǎn)化，發(fā)揮協(xié)同的效能。

第一，建立京津雄跨區(qū)域合作的制度安排，創(chuàng)建創(chuàng)新共同體。利用雄安新區(qū)政策紅利，構(gòu)建京津雄區(qū)域合作的長效機(jī)制，優(yōu)化京津雄創(chuàng)新資源配置，創(chuàng)新三地利益分享機(jī)制建設(shè)，整合創(chuàng)新資源，實現(xiàn)信息流、技術(shù)流、資金流等創(chuàng)新要素在區(qū)域內(nèi)的自由流動，發(fā)揮知識溢出效應(yīng)，以雄安新區(qū)為撬點，推動京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體建設(shè)。以建設(shè)雄安新區(qū)中關(guān)村科技園為契機(jī)，充分利用中關(guān)村政策和技術(shù)優(yōu)勢，借助中關(guān)村科技園的示范效應(yīng)，吸納全球高端創(chuàng)新要素聚合，創(chuàng)新科技協(xié)同合作機(jī)制建設(shè)，打造京津反磁力中心。

第二，推進(jìn)科技政策與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同。加快制定促進(jìn)雄安新區(qū)創(chuàng)新型城市建設(shè)的全過程政策鏈，營造良好創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，推進(jìn)京津冀三地科技創(chuàng)新政策協(xié)同，使其對接京津冀產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化平臺和科技園區(qū)布局，實現(xiàn)差異化發(fā)展和優(yōu)勢互補(bǔ)，比如中關(guān)村科技園在雄安新區(qū)、保定、曹妃甸、秦皇島和正定的園區(qū)建設(shè)，可以探索打造多園區(qū)互動互贏的合作模式，整合技術(shù)市場化的全鏈條產(chǎn)業(yè)鏈，提升配套服務(wù)能力，以形成技術(shù)市場轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)聚集的合力。

第三，推進(jìn)雄安新區(qū)與周邊地區(qū)開發(fā)區(qū)聯(lián)動創(chuàng)新發(fā)展。制定雄安新區(qū)與周邊開發(fā)區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展規(guī)劃，創(chuàng)新合作機(jī)制，形成以雄安技術(shù)研發(fā)為核心的全產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，推進(jìn)雄安新區(qū)與周邊開發(fā)區(qū)聯(lián)動發(fā)展。目前已有如華訊方舟公司、深圳光啟公司在雄安新區(qū)設(shè)立技術(shù)研究院，分別在保定徐水區(qū)、高新區(qū)建立產(chǎn)業(yè)基地，雄安新區(qū)在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的同時，輻射帶動周邊地區(qū)轉(zhuǎn)型升級的成效正在初步顯現(xiàn)。

總之，雄安新區(qū)國際一流創(chuàng)新型城市建設(shè)勢必將雄安新區(qū)打造成全球創(chuàng)新高地，通過聚集國際一流的創(chuàng)新要素，由制度創(chuàng)新引領(lǐng)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素和創(chuàng)新文化的融合發(fā)展，建設(shè)國際一流的科技創(chuàng)新平臺，構(gòu)建以企業(yè)創(chuàng)新為主體、政產(chǎn)學(xué)研深度融合的綜合創(chuàng)新生態(tài)體系。雄安新區(qū)作為創(chuàng)新高地將成為高端高新產(chǎn)業(yè)聚集地，將對河北的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到助推作用，也將助推京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體的建立，改變京津冀中心—邊緣格局，形成人才、技術(shù)、資金流、信息流自由流動的多層次資本市場，從而深入推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]國務(wù)院.關(guān)于河北雄安新區(qū)總體規(guī)劃（2018—2035年）的批復(fù)[DB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2019-01/02/content_5354222.htm，2019-01-02.

[2]李國平，宋昌耀.雄安新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].改革，2018，（4）.

[3]章文光，宋斌斌.從國家創(chuàng)新型城市試點看中國實驗主義治理[J].中國行政管理，2018，（12）.

[4]中共中央，國務(wù)院.關(guān)于支持河北雄安新區(qū)全面深化改革和擴(kuò)大開放的指導(dǎo)意見[DB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/2019-01/24/content_5360927.htm，2019-01-24.

[5]科技部.關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)創(chuàng)新型城市試點工作的指導(dǎo)意見[DB/OL].http：//www.gov.cn/gzdt/2010-04/17/content_1584432.htm，2019-01-25.

[6]Hall，P. Cities in Civilization[M].New York：Pantheon，1998.

[7]Landry，C. The Creative City：A Toolkit for Urban Innovators[M].Eathscan Publications Ltd.，2000.

[8]Poh Kam Wong et al.Singapore as an Innovative City in East Asia：An Explorative Study of the Perspectives of Innovative Industries[DB/OL].https：//elibrary.worldbank.org/doi/pdf/10.1596/1813-9450-3568，2019-01-25.

[9]楊冬梅，趙黎明，閆凌州.創(chuàng)新型城市：概念模型與發(fā)展模式[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006，（8）.

[10]倪鵬飛，白晶，楊旭.城市創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)鍵因素及其影響機(jī)制——基于全球436個城市數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化方程模型[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[11]葉林，趙旭鐸.科技創(chuàng)新中的政府與市場：來自英國牛津郡的經(jīng)驗[J].公共行政評論，2013，（5）.

[12]夏天.創(chuàng)新驅(qū)動過程的階段特征及其對創(chuàng)新型城市建設(shè)的啟示[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，（2）.

[13]段杰.論創(chuàng)新型城市的演化路徑及動力機(jī)制——基于自組織視角的探析[J].甘肅社會科學(xué)，2017，（5）.

[14]吳傳清，龔晨.創(chuàng)新型城市評價指標(biāo)體系設(shè)計：回顧與展望[J].統(tǒng)計與決策，2016，（7）.

[15]李靖華，李宗乘，朱巖梅.世界創(chuàng)新型城市建設(shè)模式比較：三個案例及其對上海的啟示[J].中國科技論壇，2013，（2）.

[16]胡鈺.增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力[J].中國軟科學(xué)，2013，（11）.

[17]盧超，尤建新，鄭海鰲.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的城市建設(shè)路? ? 徑——以上海創(chuàng)新型城市建設(shè)為例[J].科技進(jìn)步與對策，2016，（23）.

[18]蔣絢.制度、政策與創(chuàng)新體系建構(gòu)：韓國政府主導(dǎo)型? ? 發(fā)展模式與啟示[J].公共行政評論，2017，（6）.

[19]尤建新，盧超，鄭海鰲，陳震.創(chuàng)新型城市建設(shè)模式分析——以上海和深圳為例[J].中國軟科學(xué)，2011，（7）.

[20]辜勝阻，楊嵋，莊芹芹.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中建設(shè)創(chuàng)? ? 新型城市的戰(zhàn)略思考——基于深圳創(chuàng)新發(fā)展模式的經(jīng)驗啟示[J].中國科技論壇，2016，（9）.

[21]劉剛，王寧.突破創(chuàng)新的“達(dá)爾文?！薄谏钲趧?chuàng)新型城市建設(shè)的經(jīng)驗[J].南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，（6）.

[22]田學(xué)斌，柳天恩，武星.雄安新區(qū)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的思考[J].行政管理改革，2017，（7）.

[23]劉娟，馬學(xué)禮.雄安新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展實現(xiàn)路徑研究——創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角[J].科技進(jìn)步與對策，2018，（8）.

[24]石憶邵.創(chuàng)意城市、創(chuàng)新型城市與創(chuàng)新型區(qū)域[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，（2）.

[25]許勤.政府工作報告——二O一九年一月十四日在河北省第十三屆人民代表大會第二次會議上[N].河北日報，2019-01-31.

[26]顏廷標(biāo).基于中觀視角的京津冀協(xié)同創(chuàng)新模式研究 [J].河北學(xué)刊，2016，（2）.

[27]曾紅穎.雄安新區(qū)人才發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].前線，2018，（5）.

[28]彭劍君，林少峰.科技與金融有效融合 實現(xiàn)全面創(chuàng)? ? 新驅(qū)動[N].天津日報，2017-07-10.

[29]吳金希.創(chuàng)新文化：國際比較與啟示意義[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，（5）.

[30]余玉花.誠信文化建設(shè)的方法論思考[J].倫理學(xué)研究，2018，（6）.

[31]王思懿，姚榮.中國高等教育治理中國家角色的演變趨勢及其困局[J].高校教育管理，2018，（2）.

[責(zé)任編輯：張英秀]