◎文/葉金福

日前，民政部舉行第四個(gè)“中華慈善日”專題新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，我國慈善領(lǐng)域的政府最高獎(jiǎng)項(xiàng)“中華慈善獎(jiǎng)”首次明確，在慈善捐贈(zèng)活動(dòng)中有嚴(yán)重失信行為的組織或個(gè)人，均不能參評。

眾所周知，“中華慈善獎(jiǎng)”是為表彰在扶貧濟(jì)困活動(dòng)中事跡突出、影響廣泛的單位、個(gè)人、志愿服務(wù)等愛心團(tuán)隊(duì)、慈善項(xiàng)目、慈善信托等而設(shè)立的一個(gè)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)，包括慈善楷模獎(jiǎng)、慈善項(xiàng)目和慈善信托獎(jiǎng)、捐贈(zèng)企業(yè)獎(jiǎng)、捐贈(zèng)個(gè)人獎(jiǎng)等四類獎(jiǎng)項(xiàng)。

但近年來，在“中華慈善獎(jiǎng)”的名單中竟出現(xiàn)了不少的“偽慈善者”，這些“偽慈善者”絕大多數(shù)是一些娛樂明星，他們屢屢被曝“詐捐”，有的假借慈善名義而“口頭捐贈(zèng)”不兌現(xiàn)，有的惡意“詐捐”，有的捐贈(zèng)承諾之后分多年捐款，但之后便不了了之?？梢哉f，少數(shù)娛樂明星披著“偽慈善”的外衣，大行“欺騙”之實(shí)，不僅有損自身形象，更是嚴(yán)重玷污了“慈善”的公益形象。

此次，民政部首次明確，在慈善捐贈(zèng)活動(dòng)中有嚴(yán)重失信行為的組織或個(gè)人，均不能參評“中華慈善獎(jiǎng)”，并明確了不授予“中華慈善獎(jiǎng)”的三大類情形。一是存在嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，或者造成不良社會(huì)影響的。二是填報(bào)參評材料時(shí)隱瞞情況、弄虛作假的，或者在網(wǎng)絡(luò)投票中弄虛作假的。三是在慈善捐贈(zèng)活動(dòng)中有嚴(yán)重失信行為的單位或個(gè)人也將無法參評。包括被民政部門按照有關(guān)規(guī)定列入社會(huì)組織嚴(yán)重違法失信名單的慈善組織；被民政部門列入社會(huì)組織嚴(yán)重違法失信名單的慈善組織的法定代表人和直接負(fù)責(zé)的主管人員；在通過慈善組織捐贈(zèng)中失信、被人民法院依法判定承擔(dān)責(zé)任的捐贈(zèng)人；被公安機(jī)關(guān)依法查處的假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財(cái)產(chǎn)的單位、個(gè)人?？梢?，中華慈善獎(jiǎng)絕不容忍“偽慈善者”玷污和褻瀆。

眾所周知，慈善事業(yè)是一項(xiàng)崇高而偉大的社會(huì)公益事業(yè)，其社會(huì)意義就在于從慈愛和善意的道德層面出發(fā)，通過實(shí)際的自愿捐贈(zèng)，起著安老助孤、扶貧濟(jì)困的作用。也就是說，慈善捐贈(zèng)必須“實(shí)打?qū)崱保莶坏谩霸p捐”“假捐”，容不得任何的“偽慈善”，更容不得假借“慈善”之名竊取“中華慈善獎(jiǎng)”，以達(dá)到提升自己“知名度”的目的?？梢哉f，“偽慈善”行為，不僅是對“中華慈善獎(jiǎng)”的一種玷污，更是對“慈善”的一種褻瀆。

此次民政部明確在慈善捐贈(zèng)活動(dòng)中有嚴(yán)重失信行為的組織或個(gè)人，均不能參評“中華慈善獎(jiǎng)”，這無疑是十分必要的，也是非常及時(shí)的。這不僅讓那些披著“偽慈善”外衣的“偽慈善者”的陰謀難以得逞，而且也有力地維護(hù)了“中華慈善獎(jiǎng)”的榮譽(yù)形象，更是有力地維護(hù)了“慈善”崇高、神圣的公益形象。