牛圣磊
內(nèi)容摘 要 文章認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)中,地方政府必須保證行為符合政府操守,切實(shí)保障農(nóng)民權(quán)益,始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好廣大農(nóng)民根本利益作為推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
關(guān)鍵詞 土地流轉(zhuǎn);政府;責(zé)任
近年來,隨著我國農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力的 出現(xiàn)和一些與農(nóng)用土地相關(guān)的社會(huì)問題產(chǎn)生,地方政府在推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)的過程中不可避免地面臨著一系列的道德風(fēng)險(xiǎn)。因此,地方政府必須保證自己的行為在土地流轉(zhuǎn)中代表人民的利益,恪守政府的道德操守,維護(hù)政府的良好形象。
1 土地流轉(zhuǎn)中我國地方政府所面臨的風(fēng)險(xiǎn)
1.1 地方政府角色不當(dāng),在土地流轉(zhuǎn)中缺乏對(duì)農(nóng)民進(jìn)行正確引導(dǎo)和政策性保護(hù)
地方政府是土地的管理者,其基本職責(zé)在于依法開展對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的指導(dǎo)和管理工作,制定相應(yīng)規(guī)章制度以規(guī)范和保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益。但在不少地區(qū)土地流轉(zhuǎn)的政策法規(guī)未能得到貫徹和落實(shí),甚至個(gè)別地區(qū)發(fā)生了地方政府運(yùn)用行政手段強(qiáng)制農(nóng)民進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的行為。對(duì)農(nóng)民而言,如何進(jìn)行合理的土地流轉(zhuǎn)本身就存在著極大的風(fēng)險(xiǎn)。作為社會(huì)生活的服務(wù)者,人民利益的代言人,指導(dǎo)和服務(wù)農(nóng)民進(jìn)行符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的土地流轉(zhuǎn)是政府在這一方面不作為甚至亂作為的行為,不但會(huì)給農(nóng)民造成經(jīng)濟(jì)損失,而且造成了政府自身道德的缺失。
1.2 少數(shù)地方政府責(zé)任意識(shí)淡薄,侵害農(nóng)民利益的事件時(shí)有發(fā)生
政府作為社會(huì)的管理者的服務(wù)者,在維護(hù)農(nóng)民利益方面有著不可替代的作用。但是少數(shù)地方政府出于對(duì)政績的追求及少數(shù)政府官員的腐敗。盲目地追求土地流轉(zhuǎn)范圍的擴(kuò)大,甚至作為一個(gè)利益主體從中牟利。更有少數(shù)地方政府非但未能忠實(shí)履行自己的職責(zé),反倒作為房地產(chǎn)開發(fā)商的利益代言人,打著土地流轉(zhuǎn)的旗號(hào)瞞天過海,擅自改變農(nóng)用土地的性質(zhì),致使農(nóng)民失去了土地流轉(zhuǎn)中應(yīng)有的地位,失去了憲法和法律賦予的權(quán)利,最終成為土地流轉(zhuǎn)中的利益受損者。少數(shù)地方政府由于政府道德的缺失,非但沒有成為農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)者,反倒成為農(nóng)民利益的侵害者。這種政府道德嚴(yán)重缺失的行為,不但使政府形象遭到損害,而且增加了土地流轉(zhuǎn)中政府的道德風(fēng)險(xiǎn)。
1.3 大量地農(nóng)民的就業(yè)問題加重了地方政府在土地流轉(zhuǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)
上世紀(jì)90年代以來,由于工業(yè)化、城市化過程中大量農(nóng)用土地轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地,全國每年至少有300萬農(nóng)民成為失地農(nóng)民。累計(jì)失地農(nóng)民已達(dá)4000——5000萬,成為一個(gè)龐大的社會(huì)弱勢(shì)群體。如此龐大的失地農(nóng)民數(shù)量,對(duì)于社會(huì)就業(yè),特別是農(nóng)民工就業(yè)產(chǎn)生巨大壓力。由于近些年來城市對(duì)于外來勞動(dòng)力的需求日益趨飽和,特別是2008年以來,受國際金融危機(jī)的影響,城市對(duì)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的需求已經(jīng)開始大幅度減少,大批進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工的就業(yè)問題難以解決,這就使得如何轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力成為一個(gè)關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的政治問題。加之當(dāng)前我國農(nóng)村的社會(huì)保障機(jī)制尚不完善,如何保證轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的農(nóng)民生活水平不至于下降,是政府不容回避的責(zé)任。近些年來因?yàn)橥恋丶m紛而產(chǎn)生的矛盾積累越來越多,個(gè)別地區(qū)甚至發(fā)生了由于土地糾紛而引發(fā)的群體性事件,這類事件的發(fā)生不但威脅到社會(huì)穩(wěn)定,也為土地流轉(zhuǎn)中政府的道德責(zé)任敲響了警鐘。
2 當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)中對(duì)政府責(zé)任的具體要求
由于政府及其工作人員對(duì)社會(huì)公共權(quán)力的掌握,因此在土地流轉(zhuǎn)中政府對(duì)廣大農(nóng)民利益的實(shí)現(xiàn)有著不可推卸的道德責(zé)任。政府的道德操守直接關(guān)系到農(nóng)民的切實(shí)利益,這就對(duì)政府的道德責(zé)任提出了嚴(yán)格的要求,具體的來說有以下三個(gè)方面:
2.1 嚴(yán)格操守國家法律法規(guī),保障土地流轉(zhuǎn)利益分配的公平正義
各級(jí)政府應(yīng)該作為農(nóng)民利益的保護(hù)者和實(shí)現(xiàn)者,充分發(fā)揮政府職能,做好土地流轉(zhuǎn)的管理和服務(wù)工作。首先,各級(jí)地方政府特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府必須嚴(yán)格遵守國家關(guān)于土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)法律法規(guī),時(shí)刻不忘農(nóng)民的利益,依法辦事,堅(jiān)決杜絕政府工作人員在土地流轉(zhuǎn)中違法亂紀(jì)行為的發(fā)生。其次,政府需要對(duì)自身進(jìn)行正確的定位,積極引導(dǎo)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地的合理流轉(zhuǎn),為農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)提供相應(yīng)的中介信息,協(xié)調(diào)農(nóng)民與各種社會(huì)組織的關(guān)系,搞好土地流轉(zhuǎn)的服務(wù)工作。再次,政府需要為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)創(chuàng)造一個(gè)良好環(huán)境,堅(jiān)決打擊土地流轉(zhuǎn)中各種形式的坑農(nóng)騙農(nóng)行為,確保農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的股權(quán)和按時(shí)獲取股息。第四,政府需要加大農(nóng)村社會(huì)保障的投入力度,著重解決土地流轉(zhuǎn)后農(nóng)民的就業(yè)問題,保障農(nóng)民生活水平提高,實(shí)現(xiàn)順利向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化,不斷增加農(nóng)民收入。
2.2 誠實(shí)守信,廉潔自律,恪守政府的操守
在土地流轉(zhuǎn)過程中,各級(jí)政府應(yīng)該努力增強(qiáng)政府的公信力和提高政府的社會(huì)責(zé)任感,尊重人民群眾的知情權(quán),接受人民群眾的監(jiān)督,恪守政府的道德操守。首先,政府應(yīng)該完善誠信政府的建設(shè),嚴(yán)格踐行政府土地流轉(zhuǎn)中所頒布的規(guī)章制度,不能隨意變更,更不能通過土地流轉(zhuǎn)更改農(nóng)用土地性質(zhì)。其次,對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的整個(gè)過程,政府的行為要公開化、透明化,形成一套自我約束的機(jī)制,杜絕“官商勾結(jié)”等不正之風(fēng)并且要自覺接受社會(huì)輿論的監(jiān)督,尊重人民群眾的意見和建議。
2.3 實(shí)事求是,因地制宜
地方政府根據(jù)本地區(qū)具體情況,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,機(jī)動(dòng)靈活地制定土地流轉(zhuǎn)的政策措施,為農(nóng)民實(shí)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)提供更多的便利條件,解決土地流轉(zhuǎn)面臨的現(xiàn)實(shí)問題,維護(hù)廣大農(nóng)民的權(quán)益,是對(duì)政府道德責(zé)任最具體的要求。在土地流轉(zhuǎn)中。各級(jí)地方政府需要對(duì)本地區(qū)實(shí)際情況作出具體的調(diào)研,并且要根據(jù)調(diào)研結(jié)果,結(jié)合上級(jí)政府的指導(dǎo)性意見,對(duì)土地流轉(zhuǎn)實(shí)事求是的制定出相關(guān)規(guī)劃和具體措施。實(shí)事求是不僅僅是政府在土地流轉(zhuǎn)中所要堅(jiān)持的基本原則之一,更是政府對(duì)人民負(fù)責(zé)和政府避免決策失誤提高公信力的來源,亦是對(duì)政府道德的具體要求。