曲慧明,馬悅,喬為國
(重慶市設(shè)計院,重慶 400015)
南充市位于四川盆地中北部,屬于省域經(jīng)濟副中心城市,成渝經(jīng)濟圈中心城市之一。南充市周圍環(huán)繞青龍山、大營山、鳳埡山等山體,長江的重要支流嘉陵江從城市中央穿過。城市情況如圖1所示。
圖1 城市情況示意圖
近年來,長江流域生態(tài)環(huán)境治理得到了越來越多的關(guān)注,長江經(jīng)濟帶中交通基礎(chǔ)設(shè)施和旅游規(guī)劃的作用也得到了更多人重視[1-5],為響應(yīng)長江經(jīng)濟帶大保護戰(zhàn)略,南充市委市政府擬對南充市濱江區(qū)域進行生態(tài)整治,對市政設(shè)施進行修復及重建,以達到改善環(huán)境質(zhì)量、提高城市景觀品質(zhì)、落實國家生態(tài)保護政策的目的。
經(jīng)過前期調(diào)查,濱江區(qū)域現(xiàn)在主要存在的問題有以下幾個方面。首先,文化設(shè)施年久失修,雕塑和臺座存在油漆剝落和墻磚外露等情況,影響了文化活動的舉辦和市民的日常使用;其次,現(xiàn)狀河堤灘涂界限不明確,市民難以在江邊“親水”互動。再次,江灘用途不統(tǒng)一,堆砌雜物或者種植蔬菜的情況廣泛存在,嚴重影響了城市景觀的質(zhì)量。濱江區(qū)域待生態(tài)整治現(xiàn)狀如圖2所示。
圖2 濱江區(qū)域待生態(tài)整治現(xiàn)狀示意圖
濱江區(qū)域生態(tài)整治的設(shè)計方案主要有江灘生態(tài)整治方案分析、濱江景觀品質(zhì)提升分析和濱江區(qū)域附屬市政設(shè)置綜合設(shè)計等內(nèi)容。其中,濱江區(qū)域附屬市政設(shè)置綜合設(shè)計包括了濱江路路面拓寬工程和綜合管廊工程。
在江灘生態(tài)整治方案的設(shè)計過程中,主要聚焦使用功能的統(tǒng)一規(guī)劃和 “人江互動”的利用效果,依據(jù)自然積存和自然滲透的海綿城市理念,打造江灘生態(tài)帶。
在設(shè)計過程中發(fā)現(xiàn),江岸起伏高差較大,且存在一些難以搬遷的已有建筑。所以在江灘生態(tài)整治方案中,根據(jù)不同防洪水位,對江灘生態(tài)整治主要設(shè)計了“硬式觀景步道”和“軟式濕地棧道”兩種方案。觀景步道著重應(yīng)用于需要對江水堤岸進行明顯分隔的區(qū)域,通過上下兩層步道區(qū)分自行車和人行的使用功能,通過分級高差設(shè)置保證汛期的通行條件。而濕地棧道主要應(yīng)用于堤岸下側(cè)的濱江延伸段,在保留濕地風貌的情況下,統(tǒng)一排淤整治,清除黑臭土體,引進生態(tài)功能良好、景觀風貌突出的植物,再通過各景觀支撐節(jié)點將堤岸上下的游覽線路有機結(jié)合起來,達到江灘生態(tài)整治與使用功能深化相一體的目的。江灘生態(tài)整治方案如圖3所示。
此外,為連接各功能節(jié)點,增加江灘景觀類別,在嘉陵江側(cè)擬建設(shè)親水觀景平臺,對嘉陵江支流泥溪河考慮架設(shè)拱橋。通過觀景平臺,能夠拓展行人的江面視野,使得觀光者如在江中,加深對嘉陵江的實際感受。觀景平臺的剖面設(shè)計如圖4所示。
圖3 江灘生態(tài)整治方案示意圖
圖4 觀景平臺剖面設(shè)計圖
圖5 泥溪河拱橋設(shè)計圖
通過泥溪河拱橋等小型橋梁設(shè)施,把原來被嘉陵江分隔的區(qū)域有機聯(lián)系起來,將游覽路線和功能節(jié)點納入一個宏觀整體,使得臺地花坡等坡面景觀能夠多一個景觀視點,增加了生態(tài)整治后江灘景觀的立體程度。泥溪河拱橋的設(shè)計圖如圖5所示。
2.1.1 景觀品質(zhì)提升分析
景觀品質(zhì)提升方案需要與城市文化背景相結(jié)合。南充市自古有“綢都”的美譽,因此景觀設(shè)計以絲綢文化為核心,以破繭化蝶為主要象征符號,通過建立絲綢文化廣場、蝶夢演藝中心等公共設(shè)施,打造濱江絲綢文化帶。濱江景觀效果如圖6所示。
圖6 濱江景觀效果示意圖
在景觀效果的設(shè)計過程中,需要注意景觀設(shè)計與基建配套相結(jié)合,通過設(shè)計科普知識標識系統(tǒng)和人文景觀介紹展牌,使得對城市文化不熟悉的游客能夠了解城市的歷史,體驗濱江景觀與城市文化背景的聯(lián)系。
對于夜間景觀效果,需要通過設(shè)置關(guān)鍵照明節(jié)點,區(qū)分各級亮度。例如在濱江南路主要采用行道樹照明方案,隔離帶中布置點綴的燈光,對沿江建筑的外立面燈光效果進行統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一管理,使得整體燈光效果層次感強烈,景觀重點突出。
2.1.2道路改造和綜合管廊設(shè)計分析
因原濱江南路總寬度狹窄,經(jīng)常發(fā)生擁堵,所以擬對濱江南路進行道路拓寬及改建,經(jīng)過通行流量計算,設(shè)計路幅寬度為50m,具體路幅分配為4m(人行道)+3m(非機動車道)+14.5m(車行道)+7m(中央綠化帶)+14.5m(車行道)+3m(非機動車道)+4m (人行道),路面采用瀝青混凝土路面,可以快速鋪設(shè),道路截斷時間較短,且路面平整度高,對行車舒適度的改善效果好。道路設(shè)計如圖7所示。
圖7 濱江南路示意圖
此外,為了治理污臭水體的排放,需要設(shè)計集中排污設(shè)施。同時,已有電力線路架設(shè)在道路兩側(cè),電線破壞了城市風貌,也帶來了諸多不安全因素。經(jīng)過經(jīng)濟效益分析論證,擬在濱江南路區(qū)域采用綜合管廊方案,將電力線路和排水干管集中設(shè)置,達到統(tǒng)一布置、同時施工、方便檢修和促進安全的目的。因綜合管廊具有明顯的經(jīng)濟效益,適用于使用者付費模式,所以擬采用政府與社會資本合作模式,建立風險共擔利益共享的長期合作關(guān)系,減小政府的財政負債壓力。綜合管廊設(shè)計如圖8所示。
(1)濱江區(qū)域生態(tài)整治和景觀改造的設(shè)計方案需要結(jié)合江灘生態(tài)現(xiàn)狀和城市文化背景確定。
(2)混凝土觀景步道和濕地棧道相結(jié)合的方式,可以有效利用江灘區(qū)域,形成適應(yīng)不同水位變化的觀景步道。
(3)在財政承受能力允許的情況下,進行道路拓寬的同時,同步新建綜合管廊是一種有效的城市改造方案。
圖8 綜合管廊設(shè)計示意圖