文/劉泊君

首都師范大學(xué)自2013年成功舉辦首屆“藝術(shù)市場·北京論壇”以來，在藝術(shù)市場學(xué)界與業(yè)界贏得了良好聲譽(yù)。此后論壇每兩年舉辦一次，構(gòu)建了卓越的學(xué)術(shù)品牌，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的社會(huì)影響。今年，首都師范大學(xué)再次邀請到國內(nèi)外藝術(shù)市場領(lǐng)域的學(xué)界與業(yè)界專家齊聚北京論壇，就市場出現(xiàn)的新問題和新趨勢展開對話，期待借助理論與實(shí)踐的碰撞，開拓新的視角，做出深度剖析，有益于當(dāng)下與未來中國藝術(shù)市場的發(fā)展與進(jìn)步。

由首都師范大學(xué)主辦，首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院承辦，中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)文化藝術(shù)品拍賣專業(yè)委員會(huì)、《藝術(shù)市場》雜志社、嘉德教育中心、在藝App協(xié)辦的“第四屆藝術(shù)市場·北京論壇”，于2019年5月25日在北京舉辦。論壇開幕式由首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院黨委書記常建勇主持，首都師范大學(xué)紀(jì)委書記李中奇、首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院院長韓振剛、原文化部中國畫研究院副院長趙榆、北京華辰拍賣有限公司董事長、北京拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長、中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)藝委會(huì)副主任甘學(xué)軍分別致辭，表示在中國藝術(shù)市場進(jìn)入全面調(diào)整時(shí)期的當(dāng)下，“藝術(shù)市場·北京論壇”創(chuàng)造了積極深遠(yuǎn)的品牌效應(yīng)，具有重要的學(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)意義，并對身處和即將進(jìn)入這一行業(yè)的人員寄予殷切希望。

本屆論壇主題為“守恒拓遠(yuǎn)”，希望中國藝術(shù)市場的從業(yè)者與研究者堅(jiān)守初心，持之以恒，同時(shí)面對時(shí)代的變化和挑戰(zhàn)，尋找新的立足點(diǎn)，為中國藝術(shù)市場在新時(shí)期的發(fā)展打開新的思路。論壇邀請了多位藝術(shù)市場業(yè)界、學(xué)術(shù)界資深人士參與，就中國藝術(shù)市場的歷史、現(xiàn)狀及趨向展開深刻而廣泛的探討。論壇下設(shè)三個(gè)討論單元和圓桌論壇。

第一單元“藝術(shù)財(cái)富·國際視野藝術(shù)”，主要集中于對藝術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的探索，由清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授張敢主持并評議。

古董時(shí)鐘專家馬修·沃利斯（Matthew Wallis）一直關(guān)注著18世紀(jì)倫敦為中國皇室制造的時(shí)鐘，并以托馬斯·潘廷有限公司為例，介紹了倫敦獨(dú)立古董鐘發(fā)展成熟的拍賣市場。他認(rèn)為中國市場具有巨大吸引力和無限潛力，雖然存在關(guān)稅、增值稅和文化、語言、商業(yè)差異等問題，但他仍對同中國展開的業(yè)務(wù)合作充滿信心與憧憬。上海商學(xué)院副教授竇莉梅梳理了英美兩國拍賣商的發(fā)展歷程和經(jīng)營特點(diǎn)，指出中國拍賣行處在國際市場的復(fù)雜位置及存在的缺陷和不足（如低履約率、流動(dòng)資金缺乏并存、達(dá)不到國際化等），認(rèn)可中國拍賣商借鑒英美拍賣商的可能性，但不可盲目模仿。河南科技學(xué)院副教授王峰談到了博彩產(chǎn)業(yè)依托下澳門藝術(shù)品市場的發(fā)展情況和獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，并提出促進(jìn)港澳藝術(shù)品市場發(fā)展的可行性方案和項(xiàng)目。

在國內(nèi)領(lǐng)域的探討隨后展開，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授李振從中國藝術(shù)品市場的發(fā)展歷程、結(jié)構(gòu)體系、運(yùn)行機(jī)制入手，認(rèn)為藝術(shù)品市場是國家市場體系的一個(gè)組成部分，但是從長遠(yuǎn)來看政策的制定還有很大空間，需要綜合施策才能使得市場更好的發(fā)展。中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、中國人民大學(xué)藝術(shù)品金融研究所副所長黃雋提出：藝術(shù)品是人類寶貴的文化財(cái)富，其精神價(jià)值遠(yuǎn)大于財(cái)務(wù)價(jià)值，不能僅將其完全作為一個(gè)投資項(xiàng)目來看待。李可染畫院中國藝術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院副院長、鞍山師范學(xué)院副教授劉曉丹分析了藝術(shù)金融的雙重屬性，并預(yù)測了其未來發(fā)展趨向。中央美術(shù)學(xué)院教授、原臺灣藝術(shù)銀行負(fù)責(zé)人張正霖從市場結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵信息、結(jié)合趨勢和常態(tài)運(yùn)營等幾方面并結(jié)合案例分析了金融工具與藝術(shù)企業(yè)運(yùn)營的總體模式。來自嘉德教育中心的負(fù)責(zé)人劉昊從行業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷出發(fā)，介紹了嘉德藝術(shù)中心目前進(jìn)行的成人藝術(shù)教育和鑒賞及鑒藏類培訓(xùn)項(xiàng)目，即主要針對成年人，涉及藝術(shù)品鑒賞、收藏及投資等相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)教育課程。

第二單元“藝術(shù)經(jīng)濟(jì)史·空間生命力”，由首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院副教授張鵬主持評議。

幾位與會(huì)者首先回顧了中國古代的藝術(shù)品消費(fèi)史，揭示藝術(shù)發(fā)展的本質(zhì)和動(dòng)力。南京藝術(shù)學(xué)院副教授葉康寧，聚焦于明代嘉靖、隆慶和萬歷三朝這一藝術(shù)交易最繁榮的時(shí)期，總結(jié)出當(dāng)時(shí)文人階層與民間畫工的書法、繪畫的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與特點(diǎn)，鑒藏家心目中的書畫價(jià)值標(biāo)尺，以及文獻(xiàn)記載價(jià)格與當(dāng)時(shí)書畫實(shí)際交易價(jià)格之間的差距，并分析影響書畫價(jià)格的若干因素。中國國家博物館研究員朱萬章介紹了一些近年在書畫收藏中遇到的作偽事例和諸多手段，提醒藏家要特別注意鑒別作品的時(shí)代特征和個(gè)人風(fēng)格。針對晚明藝術(shù)品交易繁榮同樣偽作盛行的狀況，首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)博士研究生宋長江探討了文人士大夫?qū)τ谒囆g(shù)品作偽的矛盾態(tài)度：即一方面持明確的批評態(tài)度，另一方面在市場交易中，作為直接受益者又不免公然作偽。這種現(xiàn)象可以看作是晚明藝術(shù)創(chuàng)作與市場交易的一種妥協(xié)。另一位博士研究生戴婷婷則聚焦民國初期的北京藝術(shù)品拍賣市場，研究當(dāng)時(shí)的拍品來源、藝術(shù)品類和拍賣流程。

其后的討論者將目光轉(zhuǎn)回當(dāng)代，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院副教授章銳關(guān)注一項(xiàng)全球性藝術(shù)事件—“香港巴塞爾藝術(shù)展(Art Basel HK)”，并從中分析藝術(shù)生態(tài)新模式，它同時(shí)也成為一個(gè)藝術(shù)交流與公共教育的平臺。南京藝術(shù)學(xué)院副教授陸霄虹則運(yùn)用場景理論探討南京私人小型當(dāng)代藝術(shù)空間的發(fā)展，認(rèn)為其主要有發(fā)掘年輕的藝術(shù)家，成為城市文化創(chuàng)意社區(qū)的重要組成部分以及作為城市文藝人群精神認(rèn)同感的連接點(diǎn)等功能，因此對于營建城市的文化藝術(shù)氛圍非常重要。松美術(shù)館負(fù)責(zé)人王端以“制造無邊界”為題，就美術(shù)館的文化使命展開論述，認(rèn)為美術(shù)館應(yīng)主動(dòng)打破與觀眾的邊界，成為大眾生活的一部分，為公眾提供思想的養(yǎng)分，這也是其最重要的公共教育功能與社會(huì)責(zé)任。

第三單元“多維互動(dòng)·產(chǎn)業(yè)拓展域”，嘉賓們更多地關(guān)注了藝術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的交融與互動(dòng)，由中歐證券交易所籌備委員會(huì)主席于波主持。

在藝App創(chuàng)始人謝曉冬從中國當(dāng)代藝術(shù)知名藝術(shù)家涉嫌抄襲的事件出發(fā)，分享了自己多年從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和觀察中國當(dāng)代藝術(shù)市場的心得。首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教師任軍偉以“消費(fèi)”藝術(shù)及“潛規(guī)則”為題，提出藝術(shù)品是一種典型的復(fù)合投資品，藝術(shù)品投資中存在的行業(yè)“潛規(guī)則”可看作是投資的基本策略。他建議投資者應(yīng)遵循市場對產(chǎn)品價(jià)格的預(yù)期、遵從市場理性規(guī)則，量力而行、對藝術(shù)品市場進(jìn)行理性認(rèn)識與思考。廣州美術(shù)學(xué)院教師陳國輝以廣東本地的軟裝市場為例，對藝術(shù)買手的功能、特點(diǎn)、影響及其產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行分析，以及當(dāng)今在廣東普遍存在的從軟裝設(shè)計(jì)師到當(dāng)代買手的轉(zhuǎn)變現(xiàn)象。上海美術(shù)學(xué)院副教授李敏探討了原創(chuàng)IP的藝術(shù)市場及其結(jié)構(gòu)，提出“雙十”藝術(shù)創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)長尾空間構(gòu)架、藝術(shù)家原創(chuàng)IP產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)鏈的四大關(guān)聯(lián)版權(quán)系統(tǒng)、開環(huán)和閉環(huán)生態(tài)模式的新經(jīng)濟(jì)學(xué)模型等理論。首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授吳明娣從近年來的“博物館熱”、文創(chuàng)產(chǎn)品熱銷、文化市場繁榮等現(xiàn)象入手，認(rèn)為國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶來文化消費(fèi)需求持續(xù)上漲和文化消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級，不斷給藝術(shù)品市場發(fā)展帶來新機(jī)遇。同時(shí)，文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)要牢牢把握住中華傳統(tǒng)文化的內(nèi)在精神本質(zhì)，將當(dāng)代文化特色與傳統(tǒng)民族特色結(jié)合，這樣不僅能推動(dòng)“生活藝術(shù)化、藝術(shù)生活化”的生活方式，而且?guī)碡S厚的經(jīng)濟(jì)收益，加大中國文化傳播力度，提升中華文明的軟實(shí)力。

此外，本次論壇設(shè)立了圓桌論壇，由在藝App創(chuàng)始人謝曉冬主持，中國國家畫院原副院長趙榆、中央美術(shù)學(xué)院教授張正霖、中國國家博物館研究員朱萬章發(fā)言。幾位嘉賓就當(dāng)下藝術(shù)市場面臨深度調(diào)整期，藝術(shù)品拍賣企業(yè)的拍品征集方向轉(zhuǎn)變，中國內(nèi)地拍賣系統(tǒng)與西方的距離及未來體系建構(gòu)，拍賣資本的金融來源拓展，美術(shù)館、博物館對藝術(shù)教育和藝術(shù)研究的推動(dòng)等話題展開了廣泛而熱烈的討論。嘉賓們給予本次論壇高度評價(jià)，認(rèn)為今天的討論能夠向大家介紹新的業(yè)態(tài)動(dòng)向，既堅(jiān)持多元化又富含學(xué)術(shù)價(jià)值，又注意與市場實(shí)際相聯(lián)系，并對下一屆論壇的舉辦提出展望。

論壇最后由首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授吳明娣進(jìn)行閉幕致辭，對各位專業(yè)學(xué)者對論壇發(fā)展的支持鼓勵(lì)和論壇組委會(huì)的辛勤籌劃表示誠摯的謝意。