馮 雷,侯德才,邰東旭
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,遼寧 沈陽 110032)
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎(KOA)是老年人常見的慢性、進(jìn)展性風(fēng)濕性疾病,在全世界范圍內(nèi)影響著數(shù)百萬人的生活質(zhì)量,臨床表現(xiàn)以關(guān)節(jié)活動受限、膝關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)畸形為主,嚴(yán)重影響患者日常生活[1-2]。本病屬中醫(yī)學(xué)中“痹癥”“骨痹”等疾病范疇,受外邪、年老失養(yǎng)、跌打損傷等因素影響,致使肢體氣血失和,經(jīng)絡(luò)不暢,發(fā)為本病,臨床證型以肝腎虧虛證最為常見。溫針灸是艾灸與針刺融為一體的外治法,具有溫經(jīng)散寒、調(diào)和陰陽的功效;中藥熏蒸療法系指將藥物煮沸后產(chǎn)生的蒸汽熏蒸體表肌膚,達(dá)到溫經(jīng)散寒、疏經(jīng)活絡(luò)、濡養(yǎng)筋脈的作用[3]。本研究采用溫針灸聯(lián)合中藥熏蒸療法對60例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行試驗研究,現(xiàn)就研究結(jié)果報道如下。
選取2017年5月—2018年6月在我院接受治療的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者120例,其中男性72例,女性48例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為對照組和治療組,各60例。對照組男性34例,女性26例,平均年齡(52.81±5.53)歲,平均病程(4.87±3.69) 年;治療組男性38例,女性22例,平均年齡(51.78±5.49)歲,平均病程(4.92±3.78)年。兩組患者各項基本臨床資料相比無差異(P>0.05)。
①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2007年中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會發(fā)布的《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》[4];②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5];③參與者年齡、性別不限;④對試驗涉及藥物不過敏者;⑤對針刺抵抗者;⑥血壓、血脂等常規(guī)生化在指標(biāo)生理范圍內(nèi);⑦自愿參與本次研究,簽署知情同意書者。
對照組予以中藥熏蒸治療,藥物組方如下:黃柏10 g、桂枝8 g、大黃5 g、懷牛膝12 g、蒼術(shù)10 g、紅花8 g、薏苡仁10 g等,以上諸藥,煮水至100 mL,以1∶3的比例加入300 mL的清凈水混合后置于中藥熏蒸機(jī)內(nèi),溫度調(diào)控在65℃左右。熏蒸部位主要為患者膝關(guān)節(jié)周圍組織,熏蒸范圍可稍大于患者疼痛范圍,熏蒸機(jī)噴頭距離患者熏蒸部位20 cm,角度控制在30°~45°左右,30 min/次,2次/日。熏蒸前后需重視保護(hù)患者膝關(guān)節(jié)以免受涼,可用棉服蓋住患肢。
治療組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合溫針灸治療,選用濃度為75%的乙醇對操作者及針刺穴位處皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,充分暴露患者膝關(guān)節(jié)周圍皮膚,在胭窩位置放下相應(yīng)的胭窩墊以維持膝關(guān)節(jié)處在稍屈曲的狀態(tài),針刺穴位選取陽陵泉、足三里、血海、膝陽關(guān)、犢鼻,選用一次性無菌毫針(規(guī)格:0.25 mm×40 mm;生產(chǎn)廠家:蘇州環(huán)球醫(yī)療用品廠有限公司)進(jìn)行針刺,針刺深度為15~25 mm,當(dāng)針下產(chǎn)生酸、麻、脹等感覺時,將事先準(zhǔn)備好的2 cm長的艾段(華佗牌清艾條,蘇州醫(yī)療用品廠)置于針柄之上,點(diǎn)燃施灸,燃盡針冷后出針,每穴灸2壯,1次/日。
膝關(guān)節(jié)功能評分采用膝關(guān)節(jié)功能評分量表(HSS)[4];疼痛評分采取視覺模擬VAS評分[6]。對兩組患者進(jìn)行關(guān)節(jié)液hs-CRP和IL-6含量測定;分別于治療前后對兩組患者進(jìn)行股四頭肌肌電圖測定,記錄分析數(shù)據(jù),以判斷、對比兩組患者臨床療效。
療效評價標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]。痊愈:膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀消除,關(guān)節(jié)活動正常,HSS積分減少≥95%;顯效:膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀消除,關(guān)節(jié)活動不受限,70%≤HSS積分減少<95%;有效:膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀消除,關(guān)節(jié)活動輕度受限,30%≤HSS積分減少<70%;無效:膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀無改善甚或加重,關(guān)節(jié)活動障礙,HSS積分減少<30%??傆行?%)= (痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)) /總例數(shù)×100%。
采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,VAS評分、HSS評分等計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,臨床有效率等計數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗,P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)差異。
治療前將兩組患者的VAS和HSS評分進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。組內(nèi)相比較,治療后兩組患者的VAS和HSS評分較治療前均有顯著降低,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后組間相比較,治療組患者的VAS和HSS 評分均明顯低于對照組,統(tǒng)計分析結(jié)果顯示兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后疼痛VAS評分及膝關(guān)節(jié)功能HSS評分對比分)
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
治療前兩組患者的hs-CRP及IL-6含量進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。組內(nèi)相比較,治療后兩組患者的hs-CRP及IL-6評分較治療前均有顯著降低,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后組間相比較,治療組患者的hs-CRP及IL-6評分均明顯低于對照組,統(tǒng)計分析結(jié)果顯示兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)液hs-CRP及IL-6含量改善情況對比
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
治療前兩組患者的肌電圖VL、VMO的sEMG信號進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。組內(nèi)相比較,治療后組患者的肌電圖VL、VMO的sEMG信號較治療前均有顯著提升,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,組間相比較,治療組患者的肌電圖VL、VMO的sEMG信號均明顯優(yōu)于對照組,統(tǒng)計分析結(jié)果顯示兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后股四頭肌肌電圖改善情況對比
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
治療組患者臨床總有效率91.67%,顯著優(yōu)于對照組的80.00%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組患者總有效率差比較異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者臨床療效對比 (例)
注:與對照組比較,#P<0.05。
膝骨性關(guān)節(jié)炎是退行性關(guān)節(jié)軟骨改變導(dǎo)致軟骨破壞、流失,伴有關(guān)節(jié)附近骨質(zhì)增生現(xiàn)象的疾病[8-11]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為肝主筋,腎主骨,年老體虛,肝之陰血不足,不能儒養(yǎng)筋經(jīng),則筋痿攣縮,出現(xiàn)關(guān)節(jié)活動受限。腎主一身之陰陽,腎虛會引起肌膚腠理防衛(wèi)不固,誘發(fā)疾病[12-15]。臨床研究闡明針刺可改善甚或消除患病變組織水腫、粘連等病理改變,促進(jìn)受損組織及神經(jīng)重新修復(fù),提高股四頭肌肌電圖傳導(dǎo)速度,維護(hù)膝關(guān)節(jié)運(yùn)動相關(guān)肌肉生理功能。溫針灸是中醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)的外治療法之一,系指將針刺與艾灸相結(jié)合,針刺的同時佐以艾灸,艾灸的溫?zé)嵝?yīng)透過針體滲入穴位之中,實現(xiàn)溫經(jīng)散寒、祛風(fēng)除濕、活血行氣的功用[16]。方中陽陵泉穴為八會穴之筋會,奏以活血通絡(luò)、補(bǔ)益陽氣、行氣止痛之功;血海穴為十二經(jīng)之海,可化氣為血、補(bǔ)益精血;梁丘松解陽明經(jīng)經(jīng)絡(luò)瘀滯;膝陽關(guān)位于膝外側(cè)部,陽陵泉直上3寸,股骨外上髁上方凹陷處,如《針灸甲乙經(jīng)》言:“在陽陵泉上三寸,犢鼻外陷中”,具有利膝、舒筋、降逆之功,主治膝外廉痛、鶴膝風(fēng)毒、脛痹不仁、不可屈伸等病癥[17];針刺犢鼻可起到祛風(fēng)濕、通經(jīng)絡(luò)、散風(fēng)寒、理氣血的療效,利于關(guān)節(jié)鎮(zhèn)痛,改善患者臨床癥狀;足三里燥化脾濕、生發(fā)胃氣,《靈樞》:“若痹不去,久寒不已,卒取其三里骨為干”,故針刺足三里治療本病具有尤為重要的意義。中藥熏蒸療法始見于漢代,《傷科補(bǔ)要》詳盡地記載其操作方法,依托熱療、藥療雙重作用。本次研究中藥熏蒸方中以黃柏、蒼術(shù)同為君藥,起到活血化瘀、消腫止痛之功,改善患者膝關(guān)節(jié)疼痛、紅腫焮熱等癥狀;懷牛膝、薏苡仁同為臣藥,奏以引血下行、濡養(yǎng)關(guān)節(jié)的作用,緩解患者膝關(guān)節(jié)局部筋脈抽攣、屈伸不利表現(xiàn)[18];桂枝溫陽化氣、通經(jīng)活絡(luò);大黃活血化瘀、逐瘀通經(jīng);紅花化瘀止痛,三者并驅(qū)為用,加強(qiáng)君臣藥力發(fā)揮極致[19-20]。諸藥合用,使寒濕得散,瘀血得除,筋血得養(yǎng),經(jīng)絡(luò)暢通,消除疼痛,促進(jìn)膝關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組患者疼痛VAS評分及膝關(guān)節(jié)功能評分均有所降低(P<0.05),且治療組降低程度較對照組顯著(P<0.05),說明溫針灸聯(lián)合中藥熏蒸療法可以減輕膝關(guān)節(jié)疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能;治療后兩組患者關(guān)節(jié)液hs-CRP及IL-6含量均有所降低(P<0.05),且治療組降低程度較對照組顯著(P<0.05);兩組患者肌電圖VL、VMO的sEMG信號治療后均有所改善(P<0.05),且治療組改善程度較對照組顯著(P<0.05);治療組患者臨床總有效率91.67%,顯著優(yōu)于對照組的80.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明溫針灸聯(lián)合中藥熏蒸療法療效優(yōu)于常規(guī)治療。
綜上所述,溫針灸聯(lián)合中藥熏蒸療法能夠顯著改善骨性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、屈伸不利等臨床癥狀,降低炎性反應(yīng),改善VAS評分及膝關(guān)節(jié)功能評分,減輕患者臨床疼痛感,且具有操作簡捷、藥效迅速、毒副作用小、安全系數(shù)高等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。