高杉尚孝
可以說,談判就是一系列的提問和回答。己方會(huì)向?qū)Ψ教岢龃罅繂栴},對(duì)方也會(huì)向己方提出大量問題。難以回答的問題有如下三種:
所謂“隱晦的提問”,是指不知道究竟想問什么的提問——主語和謂語不明確,使用“而”等含義模糊的連接詞,問題內(nèi)容拖沓冗長。這種提問多以“你對(duì)這一點(diǎn)怎么看?”等“廣角型提問”的形式收尾。
這種提問常見于提問者抱有疑問,但想法還沒落實(shí)到具體提問事項(xiàng)上的情況。也就是說,提問者是一邊思考一邊提問的。
【對(duì)策】重新確認(rèn)提問的內(nèi)容
一種對(duì)策是通過仔細(xì)詢問,獲知提問者的意圖,在對(duì)方重新提問的時(shí)候,將其變成含義更明確的設(shè)問。例如,可以鄭重地打斷對(duì)方的冗長問題,以“也就是說,您想詢問的是,在考慮到貴公司的特殊情況的前提下,我方能做出怎樣的應(yīng)對(duì),對(duì)吧?”的形式加以確認(rèn)。
不過說起來簡單,做起來其實(shí)并不容易,因?yàn)閷?duì)方的問題本身就很難理解。所以,不妨偶爾把球扔回給對(duì)方??梢脏嵵氐貙?duì)提問者說“不好意思,能不能再說一遍”,從而讓對(duì)方重新提問。盡管第一次的提問含義很不明確,但提問者既然已經(jīng)把自己的想法表達(dá)了一遍,第二次往往就能提出更具體的問題了。而且,還能設(shè)法讓對(duì)方更明確地表達(dá)某部分觀點(diǎn),或者做出明確的定義。
總而言之,面對(duì)隱晦的提問,試圖直接回答是很不明智的。
“生產(chǎn)成本為什么增大了?”“赤字會(huì)持續(xù)多久?”“市場(chǎng)占有率為何嚴(yán)重下降?”等“關(guān)于負(fù)面因素的提問”,是把焦點(diǎn)聚集在否定部分的提問。這種提問多為“限定性說明型提問”,目的是尋求針對(duì)具體事件的理由或見解,所以直接回答就相當(dāng)于承認(rèn)事實(shí)。比方說,針對(duì)“銷售員為什么存在士氣低迷的傾向?”這一提問陳述理由時(shí),就相當(dāng)于已經(jīng)承認(rèn)士氣低迷是事實(shí)。因此面對(duì)這樣的提問,首先需要確認(rèn)提問者的前提是否屬實(shí)。如果提問者對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)有誤,就要在考慮提問者立場(chǎng)的基礎(chǔ)上,以溫和的形式讓對(duì)方改正認(rèn)識(shí)。
【對(duì)策】將貶義表達(dá)變?yōu)橹行曰虬x表達(dá)
首先要注意的是,在陳述理由時(shí),應(yīng)該一并說明正在采取的對(duì)策,例如“正在依據(jù)顧客需求的變化加以改良”“正在發(fā)掘其他層面的需求”等。雖說提問是為了知道理由,但提問者當(dāng)然也想了解對(duì)策。
此外,“關(guān)于負(fù)面因素的提問”會(huì)伴隨著貶義表達(dá),如“費(fèi)用激增”“需求低迷”“資金周轉(zhuǎn)惡化”等表達(dá)方式,本身都含貶義。因此,在回答這些提問時(shí),應(yīng)該通過重述問題,借機(jī)改換表達(dá)方式,至少可以換成中性的表達(dá)。
語言的感情色彩可大體分為貶義、中性、褒義三種。例如,“問題”一詞的感情色彩趨向于貶義,沒人希望自己有問題?!皢栴}”的中性詞是“課題”。如果換成褒義詞,可以使用“挑戰(zhàn)”。這樣一來,就可以把“挑戰(zhàn)”理解成有望跨越的困難。
“回答不了的提問”并不是指不知如何回答的提問,而是指難以直接回答的提問。例如,對(duì)于“貴公司的產(chǎn)品為什么比其他公司的產(chǎn)品價(jià)格貴很多?”這一負(fù)面提問,類似“因?yàn)槭褂玫氖歉呒?jí)材料”“因?yàn)殇N售員和銷售網(wǎng)點(diǎn)很多”,這樣機(jī)械地說明理由,其實(shí)并不充分。
【對(duì)策】消除負(fù)面因素,轉(zhuǎn)移提問焦點(diǎn),然后間接回答
的確,上述兩例回答是對(duì)于提問的直接回答,但相比這種機(jī)械的理由,對(duì)高價(jià)格的前因后果及其意義所在進(jìn)行說明將更有說服力,更能讓提問者滿意。在本例中,可以先重述問題——“貴方是在詢問本公司產(chǎn)品的價(jià)格對(duì)吧?”以此來消除負(fù)面因素,然后回答“本公司的產(chǎn)品價(jià)格反映了其高品質(zhì)和可靠性,相對(duì)于產(chǎn)品能夠提供的價(jià)值,可以說是相當(dāng)實(shí)惠的?!凉揪唾徺I了本公司的產(chǎn)品,而且很滿意”。
在本例中,針對(duì)“回答不了的提問”,其應(yīng)對(duì)方式是隱藏了實(shí)質(zhì)的,也就是說,把回答的焦點(diǎn)從提問者的“價(jià)格”切換到了能使其即使多花錢也愿意的“價(jià)值”上,從而間接地做出了回答。
(摘自《麥肯錫教我的談判武器》)