麥麗開(kāi)·艾麥提，滿(mǎn)蘇爾·沙比提，馬國(guó)飛，張雪琪，尼加提·伊米爾

(新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054)

生態(tài)安全是生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)[1]。隨著生態(tài)退化與環(huán)境污染的日趨嚴(yán)重，加深了生態(tài)系統(tǒng)受損害程度，并由此危及人類(lèi)自身的安全。因此，對(duì)生態(tài)安全的研究就顯得愈加重要[2]。生態(tài)安全是一個(gè)涵蓋多方面因素的復(fù)雜問(wèn)題[3]。許多學(xué)者從不同角度和層面對(duì)生態(tài)安全開(kāi)展了廣泛的研究。如：李璇瓊[2]、朱衛(wèi)紅[4]等通過(guò)3S技術(shù)，分別對(duì)丹巴縣和圖們江流域生態(tài)安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；殷雪梅[5]、祁天龍[6]等分別運(yùn)用DPSIR、PSR模型對(duì)石羊河流域和渾河進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。諸多研究表明，對(duì)生態(tài)安全進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)是研究生態(tài)安全的基礎(chǔ)與核心[7]。

我國(guó)西北干旱區(qū)降水稀少，植被覆蓋率低，荒漠、沙漠廣布，生態(tài)環(huán)境十分脆弱[8]。綠洲是干旱地區(qū)人類(lèi)生存和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，生態(tài)環(huán)境作為最基本的自然條件，其直接或間接地影響著綠洲的可續(xù)發(fā)展，因此有必要對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)。近幾年，學(xué)者們對(duì)西北干旱區(qū)的研究多集中在土地生態(tài)安全[9- 11]，區(qū)域、流域生態(tài)安全[4，12]，而對(duì)新疆平原綠洲，尤其是對(duì)南疆平原綠洲生態(tài)安全的相關(guān)研究并不多見(jiàn)。以往對(duì)葉爾羌河平原綠洲區(qū)的研究多集中在水資源配置、氣候變化[13- 14]等方面，有關(guān)生態(tài)安全方面的研究甚少，基于此，在梳理相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，選取西北干旱脆弱區(qū)-葉爾羌河平原綠洲為研究區(qū)，從時(shí)間尺度上對(duì)1988—2016年生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)；目的在于明確葉爾羌河平原綠洲生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與發(fā)展變化特征，分析生態(tài)安全當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題及影響因子，這對(duì)協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、預(yù)警區(qū)域生態(tài)安全，并促進(jìn)葉爾羌河平原綠洲的可持續(xù)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

葉爾羌河流域地處塔克拉瑪干沙漠西緣，喀喇昆侖山北麓，北抵天山南麓與阿克蘇地區(qū)相接。流域面積約9.89×104km2，其中，平原區(qū)總面積為3.81×104km2，約占流域總面積的38.5%。本文研究區(qū)處于葉爾羌河流域中下游的平原綠洲區(qū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“研究區(qū)”)，在行政區(qū)劃上包括喀什地區(qū)的葉城、澤普、莎車(chē)、麥蓋提、巴楚等縣域。至2016年末，綠洲區(qū)人口2.25×106人，約為流域總?cè)丝诘?8.24%，其中，鄉(xiāng)村人口約為1.76×106人。強(qiáng)烈的人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致灌區(qū)面積持續(xù)增加，研究區(qū)灌溉面積達(dá)50.226×104hm2，灌區(qū)總?cè)丝?00多萬(wàn)人[15]。

研究區(qū)屬典型的溫帶大陸性干旱氣候，因南西北三面環(huán)山且東臨中國(guó)最大的沙漠，水汽資源極度缺乏，平均降水量?jī)H為54.6mm、多年平均氣溫11.9℃，山區(qū)水資源成為平原綠洲區(qū)最主要的補(bǔ)給來(lái)源。綠洲區(qū)蒸發(fā)能力極強(qiáng)，光熱資源豐富，其日照時(shí)數(shù)達(dá)到2859h、≥10℃積溫為4427℃·d，無(wú)霜期較長(zhǎng)。光熱量豐富的氣候優(yōu)勢(shì)為研究區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的條件，以2016年為例，研究區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3.45×1010元，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為2.23×1010元，約占GDP總量的64.68%，人均生產(chǎn)總值16768余元，農(nóng)牧民人均純收入為9966.2元。當(dāng)前，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，研究區(qū)的生態(tài)安全面臨更為嚴(yán)峻的威脅。因此開(kāi)展葉爾羌河平原綠洲生態(tài)安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)，分析其生態(tài)環(huán)境的變化特征，希望能為提高研究區(qū)生態(tài)安全水平及可持續(xù)發(fā)展提供有效的理論參考。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所依據(jù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒(1989—2017)》《喀什統(tǒng)計(jì)年鑒(1989—2016)》《中國(guó)氣象災(zāi)害大典(新疆卷1949—2000)》以及政府網(wǎng)站公布的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、整理獲得。

2 研究方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立不僅能體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境狀況、安全水平，還能更精確地反映自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)之間的相互關(guān)系。從研究區(qū)的實(shí)際情況出發(fā)，綜合考慮各種影響因子，同時(shí)在借鑒相關(guān)研究[10，16- 17]的基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)據(jù)的有效性，建立了PSR框架模型，并構(gòu)建了包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層3個(gè)層次，共計(jì)24個(gè)指標(biāo)的葉河平原綠洲生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

從選取的1988—2016年各指標(biāo)數(shù)據(jù)看，由于不同的指標(biāo)具有不同的計(jì)量單位和指標(biāo)間存在數(shù)量級(jí)差異，無(wú)可比性，不便于分析甚至?xí)绊懺u(píng)價(jià)結(jié)果，因此本文采用極差法[18]對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體計(jì)算公式如下：

(1)

(2)

式中，yij—第i年第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值；xij—第i年第j個(gè)指標(biāo)的原始值；max(xij)、min(xij)—第j個(gè)指標(biāo)的最大值、最小值，j=1，2，…m。

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

為了使評(píng)價(jià)結(jié)果能夠客觀(guān)、準(zhǔn)確地反映研究區(qū)實(shí)際情況，本文采用客觀(guān)性較高的熵值法[19]進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)式(1)—(2)得出的標(biāo)準(zhǔn)化值計(jì)算各指標(biāo)的信息熵Hj，計(jì)算公式如下：

(3)

式中，Hj—第j個(gè)指標(biāo)的熵值；fij—第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)被評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)比值。

當(dāng)fij=0時(shí)，令fijlnfij=0;n—研究年份；再通過(guò)式(3)所得到的熵值求指標(biāo)權(quán)重，指標(biāo)權(quán)重用wj表示，其計(jì)算公式如下：

式中，m—指標(biāo)個(gè)數(shù)(i=1、2、…m)

(4)

由此可得出各指標(biāo)權(quán)重，為多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)提供客觀(guān)依據(jù)。

表1 葉爾羌河平原綠洲生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.4 生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)模型建立

本文采用綜合評(píng)價(jià)方法[20]對(duì)葉河平原綠洲的生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。生態(tài)安全指數(shù)(ESI)來(lái)表示研究區(qū)生態(tài)安全程度，通過(guò)式(5)獲得各指標(biāo)的安全指數(shù)，通過(guò)式(6)可以得出研究區(qū)生態(tài)安全綜合指數(shù)。計(jì)算公式如下：

ESIi=yi×Wi

(5)

(6)

式中，ESIi—第i個(gè)指標(biāo)的安全指數(shù)；ESI—綜合安全指數(shù)；yi—第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；wi—第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

2.5 影響因子研究

為有效提高研究區(qū)的生態(tài)安全，篩選出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中對(duì)研究區(qū)域生態(tài)安全起主要影響作用的因素，并進(jìn)行影響因子分析[11]，根據(jù)式(7)可以計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的影響程度然后對(duì)其排序，可以得到主要的影響因子。計(jì)算公式如下：

Li=wi[1-P(bi)]

(7)

式中，Li—第i個(gè)指標(biāo)的影響度；wi—第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；P(bi)—第i個(gè)指標(biāo)的安全指數(shù)。

2.6 生態(tài)安全綜合指數(shù)等級(jí)劃分

迄今，對(duì)于生態(tài)安全評(píng)價(jià)尚沒(méi)有統(tǒng)一公認(rèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，為構(gòu)建一個(gè)衡量研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)安全的參考體系，在借鑒相關(guān)研究[8- 9]基礎(chǔ)上，結(jié)合研究區(qū)生態(tài)環(huán)境實(shí)際狀況，依據(jù)該綠洲29 a生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值分級(jí)處理并設(shè)置了5個(gè)等級(jí)，見(jiàn)表2。據(jù)此進(jìn)行綠洲生態(tài)評(píng)價(jià)，確定研究區(qū)域是否處于安全狀態(tài)。

表2 綠洲生態(tài)安全指數(shù)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié)果與分析

3.1 指標(biāo)權(quán)重分析

由表1各指標(biāo)權(quán)重值及排序可以看出，當(dāng)年造林面積、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)投資、經(jīng)濟(jì)密度、在崗職工年均工資量、農(nóng)牧民人均純收入、人均生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、人均糧食產(chǎn)量對(duì)葉河平原綠洲生態(tài)安全的影響較大，其權(quán)重均大于0.05。農(nóng)作物受災(zāi)面積、人口自然增長(zhǎng)率對(duì)平原綠洲生態(tài)安全影響相對(duì)較弱，其權(quán)重均小于0.01。這與葉河平原綠洲的實(shí)際情況相符。近年來(lái)，葉河平原綠洲作為西部大開(kāi)發(fā)與對(duì)口援疆工作重點(diǎn)針對(duì)區(qū)域，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)科技、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)投入增加。因此，經(jīng)濟(jì)密度增大，造林面積增加，進(jìn)一步改善了生態(tài)環(huán)境，在崗職工年均工資量、農(nóng)牧民人均純收入和人均生產(chǎn)總值均提高。大力支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代機(jī)械化水平，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值約占GDP總量的64.68%，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，糧食作物比重較大。從準(zhǔn)側(cè)層來(lái)看，系統(tǒng)壓力、系統(tǒng)狀態(tài)和系統(tǒng)響應(yīng)的權(quán)重分別是0.2527、0.3324、0.415，表明在這個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中響應(yīng)指標(biāo)所占的比重最大。因此，提高該綠洲生態(tài)安全的重要因素是調(diào)整人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。

3.2 生態(tài)安全評(píng)價(jià)綜合分析

1988—2016年葉爾羌河平原綠洲生態(tài)安全變化趨勢(shì)如圖1所示。

圖1 葉爾羌河平原綠洲生態(tài)安全變化趨勢(shì)

從圖1可知，研究區(qū)生態(tài)安全綜合指數(shù)整體處于上升趨勢(shì)，生態(tài)安全狀況得到進(jìn)一步改善。生態(tài)安全綜合指數(shù)由1988年的0.1905增加到0.6047，生態(tài)安全不斷好轉(zhuǎn)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到4.21%，說(shuō)明生態(tài)安全水平不斷提高。根據(jù)曲線(xiàn)的形狀可以將綜合指數(shù)的變化分為兩個(gè)階段，其中1988—2012年之間生態(tài)安全綜合指數(shù)呈現(xiàn)先減后增再減又增的反復(fù)“W”型變化趨勢(shì)。1988—2008年間生態(tài)安全等級(jí)一直處于極不安全狀態(tài)。2008—2009年，綜合指數(shù)從0.388增長(zhǎng)為0.4754，并且安全等級(jí)從極不安全上升到較不安全狀態(tài)。2012—2016年間生態(tài)安全綜合指數(shù)呈現(xiàn)出“V”型變化趨勢(shì)。2015—2016年，綜合指數(shù)從0.5474增長(zhǎng)為0.6047，并且安全等級(jí)從較不安全上升到臨界安全。按生態(tài)安全分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表2，生態(tài)安全等級(jí)由“極不安全”轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭R界安全”。通過(guò)分析得知，該綠洲到研究期末時(shí)才處于臨界安全狀態(tài)，表明研究區(qū)生態(tài)壓力還沒(méi)得到根本性緩解，其主要原因如下：

(1)人口密度，人口自然增長(zhǎng)率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。人口密度由1988年的49.13人/km2上升到2016年的86.04人/km2；人口自然增長(zhǎng)率由1988年的12.77‰上升到2016年的16.83‰；

(2)人地矛盾突出，自然災(zāi)害頻繁；葉河平原綠洲雖然土地面積大，但是土地利用程度較低，至2016年末未利用土地面積占總面積的74.74%，耕地、林地、草地、濕地、水體面積比例分別為13.12%、2.03%、7.63%、0.33%、1.58%；綠洲人口224.92萬(wàn)，人均耕地面積僅0.167hm2/人。人均收入逐年有所提高，但財(cái)政收入整體水平還處于較低狀態(tài)；葉爾羌河平原綠洲的生產(chǎn)活動(dòng)以農(nóng)業(yè)為主，因水資源有限，農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，未利用土地面積較大，所以生態(tài)環(huán)境極其脆弱。長(zhǎng)期以來(lái)，由于人口持續(xù)增長(zhǎng)，新型城市化的加速推進(jìn)以及盲目進(jìn)行土地開(kāi)墾等原因，導(dǎo)致大量水、土資源的浪費(fèi)，光熱資源利用效率低，有限的植被資源不斷受到破壞，林地，草場(chǎng)大面積的退化萎縮，并引發(fā)土壤鹽漬化、沙漠化、環(huán)境污染等一些列問(wèn)題使得葉河平原綠洲生態(tài)安全長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。2000年以來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)于西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的重視程度不斷提高，技術(shù)型人才不斷引進(jìn)，對(duì)水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)的投資加大，葉河平原綠洲的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)，這也是葉河平原綠洲生態(tài)安全綜合指數(shù)從2008年以后呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)的原因；另外，2010年召開(kāi)的中央新疆工作座談會(huì)和2015年召開(kāi)的第五次全國(guó)對(duì)口支援新疆工作會(huì)議之后，推動(dòng)了各項(xiàng)事業(yè)的快速發(fā)展，尤其是2016年生態(tài)安全綜合指數(shù)增長(zhǎng)，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)已由不安全狀態(tài)轉(zhuǎn)向臨界安全狀態(tài)。這一變化表明于政府的政策引導(dǎo)下，研究區(qū)的生態(tài)安全正在逐漸改善，所實(shí)施的一系列政策計(jì)劃對(duì)于研究區(qū)生態(tài)安全有很大的作用。

3.3 生態(tài)安全分類(lèi)指標(biāo)分析

由圖1知，1988—2016年生態(tài)壓力指數(shù)變化趨勢(shì)出現(xiàn)“一減一增”的波動(dòng)形變化趨勢(shì)，說(shuō)明研究區(qū)域的生態(tài)安全受人類(lèi)活動(dòng)的影響很大，反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)也面臨著嚴(yán)重的沖擊與破壞。因此，該區(qū)域一直在“先污染，后治理”的模式中發(fā)展。葉爾羌河平原綠洲的狀態(tài)指數(shù)呈現(xiàn)上下波動(dòng)式的緩慢遞增趨勢(shì)，這說(shuō)明當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)狀態(tài)正緩慢趨向好轉(zhuǎn)。這主要是因?yàn)樵跔顟B(tài)層指標(biāo)中在崗職工年均工資、農(nóng)牧民人均純收入和人均GDP均處于不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，1988—2016年在崗職工年均工資從2079.8元增加到72616.8元，農(nóng)牧民人均純收入從498.68元增加到9966.2元，人均GDP從894.4元增加到16768.6元。另外，加大了農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施投入力度，耕地有效灌溉率由1988年的91.72%增長(zhǎng)至2016年的103.3%，有效地保障了農(nóng)業(yè)用水，并反映出平原綠洲在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，但由于研究區(qū)生態(tài)環(huán)境比較脆弱，自然災(zāi)害頻繁，各年份災(zāi)情程度和受災(zāi)面積差異較大，一旦受損，恢復(fù)困難，因此生態(tài)環(huán)境的改善是一個(gè)長(zhǎng)期、緩慢的過(guò)程，狀態(tài)指數(shù)大體上呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì)。生態(tài)安全響應(yīng)指數(shù)越大，說(shuō)明研究區(qū)域抵御生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的能力增強(qiáng)，區(qū)域的生態(tài)環(huán)境越安全。葉河平原綠洲響應(yīng)指數(shù)呈現(xiàn)局部起伏、總體上遞增的趨勢(shì)。前期發(fā)展較緩慢，從2008年上升速度加快，反映了研究區(qū)所進(jìn)行的環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很重要的作用。近年來(lái)，隨著西部大開(kāi)發(fā)的進(jìn)程不斷深入以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重逐年增加，說(shuō)明政府財(cái)政調(diào)控能力不斷增強(qiáng)，因而對(duì)科技、教育事業(yè)和環(huán)保的投入更加科學(xué)合理，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)的支持力度增強(qiáng)，這些都將對(duì)生態(tài)系統(tǒng)安全度的提高有較大的作用。

3.4 生態(tài)安全影響因子分析

通過(guò)式(7)計(jì)算得出不同年份各項(xiàng)指標(biāo)的影響度，篩選出其中影響度Li≥0.04的指標(biāo)，1988—2016年葉河平原綠洲生態(tài)安全的主要影響因子分別是經(jīng)濟(jì)密度、人均糧食產(chǎn)量、土地墾殖指數(shù)、人均GDP、在崗職工年均工資量、農(nóng)牧民人均純收入、當(dāng)年造林面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)投資、教育事業(yè)投資占GDP比重和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比例等，不同年份的影響因子對(duì)研究區(qū)的影響度有所不同。因此對(duì)這些影響因子進(jìn)一步分類(lèi)，通過(guò)對(duì)比影響因子權(quán)重值與影響度來(lái)劃分三種影響程度類(lèi)型。第一種是權(quán)重值和影響度都較大；第二種是權(quán)重值比影響度大；第三種是權(quán)重值和影響度都較小，如圖2所示。

圖2 影響因子指標(biāo)的限制度和權(quán)重的比較

本文影響因子的權(quán)重值與影響度均小，其所對(duì)應(yīng)的差值也小。其中當(dāng)年造林面積、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)投資、經(jīng)濟(jì)密度、在崗職工年均工資量以及農(nóng)牧民人均純收入等指標(biāo)的影響作用相對(duì)較大，說(shuō)明這些指標(biāo)是影響研究區(qū)生態(tài)安全的重要因子，在區(qū)域生態(tài)安全預(yù)警中需要合理部署與安排；人均GDP、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平以及人均糧食產(chǎn)量等指標(biāo)對(duì)研究區(qū)生態(tài)安全具有一定的影響，需要維持現(xiàn)狀，防止其惡化；教育事業(yè)投資占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比例以及土地墾殖指數(shù)等指標(biāo)對(duì)研究區(qū)生態(tài)安全的影響度較小，需要加大力度進(jìn)行改善的因子。

4 結(jié)語(yǔ)

1988年以來(lái)研究區(qū)生態(tài)安全水平處于不斷改善的狀態(tài)。安全狀態(tài)由1988年的“極不安全”轉(zhuǎn)變?yōu)?016年的“臨界安全”；從3個(gè)系統(tǒng)的安全指數(shù)來(lái)看，壓力指數(shù)呈現(xiàn)“一減一增”的波動(dòng)性發(fā)展態(tài)勢(shì)，狀態(tài)與響應(yīng)指數(shù)均出現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢(shì)，其中響應(yīng)指標(biāo)在生態(tài)安全評(píng)價(jià)過(guò)程中起了很重要的作用。

通過(guò)影響因子分析表明經(jīng)濟(jì)密度、人均糧食產(chǎn)量、土地墾殖指數(shù)、人均GDP、在崗職工年均工資量等指標(biāo)是影響葉爾羌河平原綠洲的主要影響因子，在今后的發(fā)展過(guò)程中，這些指標(biāo)對(duì)研究區(qū)生態(tài)安全存在潛在和重要的作用，也是今后葉爾羌河平原綠洲在生態(tài)安全建設(shè)中需要高度重視及合理建設(shè)的重要指標(biāo)。根據(jù)葉爾羌河平原綠洲生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果，為進(jìn)一步提高葉爾羌河平原綠洲的生態(tài)安全水平必須從系統(tǒng)壓力治理，以期為葉爾羌河平原綠洲生態(tài)布局，生態(tài)安全的管理與建設(shè)提供理論參考，為制定科學(xué)有效的生態(tài)環(huán)境相關(guān)政策和措施提供科學(xué)、合理的參考依據(jù)。