+ Mark Holmes《Via Satellite》/文 沈永言(中國(guó)衛(wèi)通)/譯
廣播原本是大型衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)大而穩(wěn)定的收入來(lái)源,然而,由于Netflix之類產(chǎn)品的出現(xiàn),商業(yè)模式正在發(fā)生變化。隨著美國(guó)衛(wèi)星付費(fèi)電視數(shù)量的下降,問(wèn)題來(lái)了:我們是否親眼目睹了一個(gè)永久性的下降?
在討論北美付費(fèi)電視領(lǐng)域變化方面,21CF(21世紀(jì)福克斯)CEO Brian Sullivan處于獨(dú)特地位。作為Sky Deutschland(德國(guó)天空電視臺(tái))的前CEO和BSkyB(英國(guó)天空廣播公司)在英國(guó)崛起的設(shè)計(jì)師之一,他看到了第一手的變化,這對(duì)衛(wèi)星玩家來(lái)說(shuō)意味深長(zhǎng)。從廣播的角度來(lái)看,他承認(rèn)沒(méi)有看到21CF對(duì)衛(wèi)星帶寬需求的增加。
Sullivan表示,娛樂(lè)業(yè)已不可逆轉(zhuǎn)地轉(zhuǎn)變?yōu)榘葱枘J剑@種模式非常適合IP傳輸。“隨著時(shí)間的推移,這必然會(huì)導(dǎo)致娛樂(lè)方面對(duì)傳統(tǒng)衛(wèi)星服務(wù)需求的減少。它可能沒(méi)有人們想象的那么快,但它是一條不歸路。這應(yīng)該促使我們重新考慮如何最好地利用寶貴的衛(wèi)星容量?!彼f(shuō)?!靶枨蠛鸵罂偸谴嬖诘?。這些組織必須找到辦法重塑自我。他們會(huì)提出我們已經(jīng)知道的事情,也會(huì)提出我們不了解或未曾考慮過(guò)的事情。對(duì)帶寬的需求將會(huì)增加,但不會(huì)成為我們?cè)谶^(guò)去10到15年中看到的模式?!?/p>
Kagan(標(biāo)準(zhǔn)普爾全球市場(chǎng)情報(bào)部門的一個(gè)研究部門)的研究主任Ian Olgeirson表示,盡管他們預(yù)計(jì)付費(fèi)電視的訂閱量會(huì)出現(xiàn)有規(guī)律的持續(xù)下降,但付費(fèi)電視訂購(gòu)的下降速度在一定程度上超出了標(biāo)準(zhǔn)普爾全球市場(chǎng)情報(bào)部門的預(yù)期?!案顿M(fèi)電視提供商對(duì)消費(fèi)者習(xí)慣的變化反應(yīng)遲鈍?!監(jiān)lgeirson說(shuō)?!八麄?cè)诮缑娓倪M(jìn)方面起步較晚,他們的客戶服務(wù)仍是引發(fā)不滿的導(dǎo)火索,而且他們遲遲沒(méi)有擺脫大額訂閱服務(wù)。盡管如此,在2018年第三季度末,美國(guó)70%的家庭用戶選擇繼續(xù)訂購(gòu),因此,付費(fèi)電視顯然仍有廣泛的吸引力?!?/p>
自2013年以來(lái),包括有線電視、電信和直播服務(wù)在內(nèi)的傳統(tǒng)多通道訂購(gòu)量一直在下降。直到2017年,流失每年都在加速,在2018年似乎趨于平穩(wěn),盡管增速有所加快。Olgeirson預(yù)計(jì),隨著消費(fèi)者偏好從傳統(tǒng)大額訂購(gòu)套餐轉(zhuǎn)向,該公司的客戶將繼續(xù)流失。
Sullivan認(rèn)為,美國(guó)的付費(fèi)電視普及率在2009年達(dá)到頂峰,然后開(kāi)始出現(xiàn)緩慢但穩(wěn)定的下降,每年整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)大約損失200萬(wàn)個(gè)家庭。但是,這些玩家可能仍會(huì)有希望。Sullivan最近看到了一些進(jìn)展,這些發(fā)展給了行業(yè)一些希望,這并非一個(gè)一成不變的趨勢(shì)。“如果你看看Comcast和他們的Xfinity產(chǎn)品,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們現(xiàn)在擁有一流的客戶體驗(yàn),擁有適當(dāng)?shù)默F(xiàn)代用戶界面,可以與數(shù)字世界中的任何東西相匹配?!彼f(shuō)。“據(jù)我所知,擁有X1平臺(tái)的家庭比業(yè)界平均水平要好得多,但其他沒(méi)有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品現(xiàn)代化的供應(yīng)商的業(yè)績(jī)肯定是在下滑?!?/p>
Frost&Sullivan首席分析師Dan Rayburn的回應(yīng)有些樂(lè)觀?!皹I(yè)務(wù)并不是很糟糕?!彼f(shuō),“像Comcast這樣的公司每個(gè)季度都有創(chuàng)紀(jì)錄的利潤(rùn),即使他們正在失去付費(fèi)電視用戶。為什么他們?nèi)匀挥袆?chuàng)紀(jì)錄的利潤(rùn)?因?yàn)槠渌?wù)價(jià)格在上漲。所以,你得看看整個(gè)業(yè)務(wù)提供了什么和財(cái)務(wù)狀況。最重要的是消費(fèi)者有選擇和靈活性,他們有很多不同的選擇。去年,所有主流媒體的服務(wù)價(jià)格都上漲了5美元,Netflix剛剛提高了價(jià)格??傊?,內(nèi)容非常昂貴?!?/p>
Olgeirson認(rèn)為傳統(tǒng)供應(yīng)商仍占美國(guó)家庭市場(chǎng)的絕大數(shù)份額。但是,他警告說(shuō),這些既有客戶正在以相當(dāng)快的速度流失。他預(yù)計(jì)在未來(lái)5年中,傳統(tǒng)供應(yīng)商將保持大部分份額,但在超出這一時(shí)間段的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)中,替代服務(wù)將取代傳統(tǒng)服務(wù)。他還認(rèn)為,衛(wèi)星服務(wù)商可能容易受到?jīng)_擊,“傳統(tǒng)衛(wèi)星多頻道服務(wù)的虧損正在累積。如果沒(méi)有寬帶套餐,他們很容易受到客戶流失的影響。在截至2018年第三季度的過(guò)去兩年中,共計(jì)減少了近340萬(wàn)個(gè)訂戶。AT&T(美國(guó)電話電報(bào)公司)已經(jīng)表示計(jì)劃從衛(wèi)星分銷轉(zhuǎn)向DirecTV,兩家主要的衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在都在Sling TV和DirecTV上提供虛擬多頻道替代服務(wù),這強(qiáng)化了人們對(duì)未來(lái)持續(xù)虧損的預(yù)期。”
那么,隨著北美地區(qū)衛(wèi)星付費(fèi)電視用戶數(shù)量的大幅減少,未來(lái)將會(huì)如何發(fā)展,這對(duì)衛(wèi)星行業(yè)意味著什么?Sullivan談到了近期出現(xiàn)的一個(gè)名為虛擬多頻道視頻節(jié)目分銷商(vMVPDs)的新類別。這些都是混合的實(shí)時(shí)和點(diǎn)播流媒體服務(wù),采用現(xiàn)代集成的數(shù)字用戶界面構(gòu)建,但內(nèi)容更加集中,其價(jià)格位于傳統(tǒng)有線電視和衛(wèi)星電視套餐之間,是一種低成本的訂購(gòu)視頻點(diǎn)播(SVOD)服務(wù)。該領(lǐng)域的玩家包括DirecTV、Sling、Hulu Live和YouTube Live。
“總的來(lái)說(shuō),他們現(xiàn)在擁有大約700萬(wàn)客戶,并且作為一個(gè)類別在迅速發(fā)展,它不僅吸引了跳槽者,而且還帶回了那些過(guò)去‘?dāng)嗑€’的客戶,甚至帶來(lái)了過(guò)去從未訂購(gòu)過(guò)的用戶。當(dāng)你將這些服務(wù)納入整個(gè)付費(fèi)電視領(lǐng)域時(shí),它們有效地阻止了過(guò)去18個(gè)月的衰退?!?Sullivan說(shuō)?!半m說(shuō)現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早,但誰(shuí)知道呢,它甚至可能在未來(lái)增加付費(fèi)電視的普及率。有些人認(rèn)為,這種vMPVD的訂戶將會(huì)達(dá)到兩千萬(wàn)到兩千五百萬(wàn)。如果這種情況發(fā)生,美國(guó)市場(chǎng)的前景將大不相同。話雖如此,還是有很多人喜歡大型三重游戲包,這可能是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)主要的分銷方式?!?/p>
但是這個(gè)類別有可能達(dá)到兩千萬(wàn)到兩千五百萬(wàn)的北美家庭嗎? Sullivan相信這一點(diǎn),同時(shí)也相信這些傳統(tǒng)的付費(fèi)電視運(yùn)營(yíng)商將在vMPVD領(lǐng)域中發(fā)揮作用。他指出,已有證據(jù)證明這一點(diǎn),DirecTV擁有DirecTV Now,Dish擁有Sling。
他問(wèn)道:“為什么Comcast或Charter將來(lái)不會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)采取任何行動(dòng)?隨著時(shí)間的推移,會(huì)出現(xiàn)很多模型。技術(shù)使我們能夠提供更好、更適合消費(fèi)者的服務(wù)。數(shù)百萬(wàn)的消費(fèi)者要求有多種服務(wù)來(lái)滿足他們的口味。所以可以采用可定制的服務(wù)模式,來(lái)滿足消費(fèi)者的特殊需求。”他補(bǔ)充道,十年前,該行業(yè)的基本商業(yè)模式是基于迫使消費(fèi)者遵守不可持續(xù)的業(yè)務(wù)方式?!拔覀儽仨毺峁?duì)消費(fèi)者公平的服務(wù),并為內(nèi)容創(chuàng)作者提供公平的服務(wù)。這就是我們前進(jìn)的方向,也是更可持續(xù)發(fā)展的方向?!?/p>
ABI Research高級(jí)分析師Michael Inouye表示,與那些更習(xí)慣看電視的家庭相比,越來(lái)越多的家庭有著截然不同的觀看習(xí)慣。“這些家庭可以被稱為‘掐線族’,而不是那些可能會(huì)從有線電視服務(wù)中流失,但又選擇使用vMVPD的‘掐線族’——vMVPD提供了類似體驗(yàn),但可能以更適合他們需求的方式提供?!?/p>
廣播公司可能認(rèn)為他們需要更少的衛(wèi)星帶寬,但爭(zhēng)奪美國(guó)消費(fèi)者/觀眾的心智和思想的戰(zhàn)斗沒(méi)有放緩的跡象。Rayburn承認(rèn),雖然衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商在視頻方面的銷售帶寬較少,但控制內(nèi)容將是廣播公司和付費(fèi)電視運(yùn)營(yíng)商未來(lái)成功的關(guān)鍵?!八羞@些付費(fèi)電視運(yùn)營(yíng)商和衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商都意識(shí)到,他們必須控制內(nèi)容。
為什么AT&T會(huì)收購(gòu)時(shí)代華納?因?yàn)樗麄円庾R(shí)到自己無(wú)法僅僅提供帶寬和渠道,需要開(kāi)始控制內(nèi)容、捆綁內(nèi)容。”他說(shuō)?!澳憧吹饺A納媒體和迪士尼推出了新的東西,這些公司意識(shí)到他們需要控制內(nèi)容。這就是我們?cè)谑袌?chǎng)上看到那么多企業(yè)收購(gòu)的原因,這就是為什么未來(lái)我們會(huì)看到少數(shù)衛(wèi)星/付費(fèi)電視運(yùn)營(yíng)商真正控制市場(chǎng),將內(nèi)容與其他服務(wù)捆綁在一起。”
Rayburn表示,大品牌市場(chǎng)將日趨分崩離析。消費(fèi)者將不得不關(guān)注Hulu、Netflix、Apple、Google、Disney、Amazon等品牌,以拼湊自己的套餐?!坝腥苏J(rèn)為這個(gè)行業(yè)將擁有某種聚合器,客戶可以從中選擇想要的服務(wù),然而這種想法是錯(cuò)誤的?!盧ayburn說(shuō)。“行業(yè)分裂必然會(huì)發(fā)生,這些公司正相互競(jìng)爭(zhēng)。”
Sullivan表示,消費(fèi)者一直渴望以他們喜歡的時(shí)間和消費(fèi)模式觀看節(jié)目,25年來(lái),技術(shù)一直在努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?!癐P和流媒體服務(wù)最終讓我們實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。因此,無(wú)論是像Fox這樣的內(nèi)容公司,還是像有線電視或衛(wèi)星公司這樣的分銷商,如果他們現(xiàn)在尚未將按需服務(wù)整合到所有模型之中,他們將會(huì)失敗。最終擁有所有權(quán)力的是消費(fèi)者。”他說(shuō),“用戶總是這么做,他們有技術(shù)作后盾,這種力量永遠(yuǎn)不會(huì)回頭。他們根本不會(huì)被迫適應(yīng)5年、10年或20年前的過(guò)時(shí)模式。只有那些調(diào)整他們商業(yè)模式,以贏得消費(fèi)者錢包和眼球的公司,才能成功?!?/p>
ABI Research高級(jí)分析師Michael Inouye Research認(rèn)為,在未來(lái)幾年內(nèi),我們將看到直接面向消費(fèi)者(DTC)、vMVPD和Over-the-Top(OTT)模式的持續(xù)增長(zhǎng)。5G的到來(lái),至少在這個(gè)時(shí)間段的后半部分,可能會(huì)鼓勵(lì)更多人用手機(jī)觀看。但是,他補(bǔ)充說(shuō),在這一點(diǎn)上,沒(méi)有什么太震撼或革命性的變化了。
Inouye希望看到更多的公司能發(fā)揮作為內(nèi)容聚合器的作用,它與現(xiàn)有的預(yù)打包內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商不同,而是可以作為一個(gè)真正的中心平臺(tái),來(lái)幫助連接所有消費(fèi)者的各種來(lái)源的內(nèi)容?!拔覀兛赡軙?huì)看到智能家居等新服務(wù)和功能的更強(qiáng)整合,特別是虛擬助手的興起,對(duì)于運(yùn)營(yíng)商、零售商和廣告商來(lái)說(shuō),這是一個(gè)有趣的提議,它可以找到創(chuàng)造新的、更有利可圖的收入機(jī)會(huì)的方法?!彼u(píng)論道。
但是,在未來(lái),它可能會(huì)超越這個(gè)范圍?!拔視?huì)看看像AR這樣的東西以及一些人所說(shuō)的無(wú)處不在或無(wú)所不在的屏幕?!彼f(shuō),“有些人希望在家庭、辦公室、移動(dòng)設(shè)備和公共場(chǎng)合都能顯示內(nèi)容。像AR眼鏡(當(dāng)外形尺寸變得對(duì)消費(fèi)者友好時(shí))這樣的可穿戴設(shè)備基本上可以在任何地方投射虛擬屏幕,這將完全改變我們?cè)诤螘r(shí)、何地以及如何互動(dòng)和觀看視頻內(nèi)容。再說(shuō)一次,這甚至比幾年前更進(jìn)一步,但是當(dāng)一些基礎(chǔ)構(gòu)建模塊開(kāi)始就位時(shí),要記住這一點(diǎn)?!?/p>
Inouye補(bǔ)充說(shuō),越來(lái)越多的注意力被投入到廣告技術(shù)上,以幫助縮小OTT視頻與傳統(tǒng)廣播之間的收入機(jī)會(huì)差距?!叭欢?,流媒體直播相對(duì)來(lái)說(shuō)仍處于起步階段,因此,電視廣告收入大幅轉(zhuǎn)向數(shù)字/在線廣告還需要一段時(shí)間。即使是在美國(guó),盡管有線電視用戶數(shù)量在下降,但仍有大量家庭通過(guò)傳統(tǒng)方式觀看線性節(jié)目。”SATNET