文/金亞雯 李勝臻 錢薇薇 丁心華

1 引言

我國人口眾多，而毛巾又是每個人日常所需的生活用品之一，該類產(chǎn)品的市場非常大。通常由于毛巾價值較小，又為日用消耗品，消費者選購時對質(zhì)量的關(guān)注不高，即使注重質(zhì)量也很難憑借外觀判斷產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣。從抽查的情況來看，當(dāng)前低端產(chǎn)品在毛巾市場的比重仍然較大。產(chǎn)業(yè)分布上，江蘇省的毛巾生產(chǎn)企業(yè)多集中于淮安市和南通市。

當(dāng)前，毛巾產(chǎn)品檢測主要依據(jù)的標準為GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、GB/T 22864—2009《毛巾》、FZ/T 62016—2009《無捻毛巾》等。2018年江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和工商行政管理局發(fā)布的毛巾產(chǎn)品質(zhì)量抽查合格率分別為85.7%和62%。本文基于2018年江蘇省毛巾產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查的情況，對當(dāng)前毛巾產(chǎn)品質(zhì)量問題進行了歸納與原因分析。

2 常見質(zhì)量問題與原因

毛巾涉及的檢測項目包括甲醛、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、纖維含量、吸水性和斷裂強度等。抽查中，發(fā)現(xiàn)存在問題的檢測項目有纖維含量、pH值和吸水性，不合格項目占比如圖1所示。

2.1 纖維含量的問題與原因

纖維含量是客觀衡量紡織產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)指標之一。調(diào)查發(fā)現(xiàn)毛巾纖維含量存在的問題是標注纖維名稱與實際不符。如一款產(chǎn)品名為“彩虹天堂毛巾”樣品標注為：棉100%（緞檔及裝飾部分除外），實測為聚酯纖維49.9%，棉42.1%，再生纖維素纖維（粘纖+萊賽爾）6.2%，其他纖維1.8%。多個批次產(chǎn)品纖維含量不合格比較分析，發(fā)現(xiàn)共性的問題是標稱的純棉面料中含有棉纖維之外的粘膠纖維或聚酯纖維。

生產(chǎn)企業(yè)對于質(zhì)量監(jiān)管疏忽，生產(chǎn)前對于紗線原料的纖維含量未能進行嚴格的質(zhì)量控制，生產(chǎn)后成品也未進行相應(yīng)的檢驗檢測，最終導(dǎo)致纖維含量標注與實物不符。生產(chǎn)企業(yè)缺乏嚴格的原輔料進貨檢驗制度及成品合格檢驗制度，往往依靠供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)來進行標注。

2.2 吸水性的問題與原因

毛巾的吸水性是毛巾使用中最為重要的功能。標準GB/T 22864—2009《毛巾》規(guī)定毛巾合格品吸水性≤30s，一等品吸水性≤20s，優(yōu)等品吸水性≤10s。吸水性不合格產(chǎn)品表現(xiàn)為水珠長時間不能潤濕織物而停留于織物表面，如圖2所示。

圖2所示是抽檢到的某款問題產(chǎn)品，表面的水珠超過180s仍然保持在織物表面，甚至可以自由滾動。表明該產(chǎn)品的吸水性差，遠遠高于合格品對于吸水性最大30s的要求。影響毛巾吸水性的因素涉及紡織原料、毛巾厚度、表面毛圈的粗細和柔軟劑等。由于原料本身吸水性的差異，純棉毛巾比滌棉毛巾吸水性要好很多。同時，較厚或絨毛較長的毛巾表現(xiàn)出的吸水性較強。纖維越細，則成品表面比表面積增大，組織結(jié)構(gòu)間的孔隙增多，是毛巾發(fā)生毛細現(xiàn)象的關(guān)鍵。毛巾產(chǎn)品印染加工時為了使毛巾更柔軟，手感更好，加入柔軟劑，但加了不親水的柔軟劑或加入量過大會使成品產(chǎn)生一層油脂，減少了纖維之間的摩擦，阻止了水的滲透，降低了纖維之間的儲水能力，影響吸水效果。

2.3 pH值的問題與原因

GB 18401規(guī)定日用毛巾屬于B類產(chǎn)品，pH值合格區(qū)間為4.0～8.5。毛巾產(chǎn)品pH值存在的情況多是偏堿性超標。毛巾產(chǎn)品中的酸堿度不合格，會對人的皮膚造成刺激，可能破壞皮膚表面弱酸性環(huán)境，引發(fā)皮炎等癥狀。水洗過程是控制毛巾產(chǎn)品pH值的關(guān)鍵步驟。生產(chǎn)中染整前處理和染色都離不開堿性條件，要使pH值合格必須進行水洗。而由于毛巾的良好吸水性使得水洗過后的脫水時間延長，若水洗過程不嚴格控制或人為地縮短，pH值就難以達標。

3 產(chǎn)品價格與質(zhì)量的關(guān)系

由于面巾與浴巾價格差異較大，二者分別統(tǒng)計分析，結(jié)果如圖3所示。抽查中，總計抽檢面巾產(chǎn)品51批次，＜10元價格區(qū)間產(chǎn)品31批次，不合格7批次；10～15元價格的面巾7批次，不合格1批次；其余價格區(qū)間產(chǎn)品均合格。表明面巾產(chǎn)品作為典型的低值易耗產(chǎn)品，質(zhì)量水平與產(chǎn)品價格有一定的聯(lián)系，價格過低的產(chǎn)品其質(zhì)量也偏低。抽檢的21批次浴巾產(chǎn)品中有3批次產(chǎn)品不合格，均為大于50元的產(chǎn)品，其他價格區(qū)間產(chǎn)品合格率100%。整體而言，浴巾產(chǎn)品各價格區(qū)間產(chǎn)品合格率均較高，大于50元的區(qū)間合格率低主要是由于抽檢的樣本數(shù)量（6批次）較少造成，當(dāng)然也不排除價格區(qū)間偏高的浴巾產(chǎn)品部分生產(chǎn)廠商通過降低質(zhì)量獲利的可能性。

4 毛巾產(chǎn)品質(zhì)量提升與消費建議

生產(chǎn)企業(yè)要增強質(zhì)量意識，熟悉相關(guān)質(zhì)量標準，在采購原料時嚴格把關(guān)，通過索證、自檢或送檢等方式，確保投入生產(chǎn)的原輔料符合要求，特別需要嚴格控制毛圈的質(zhì)量。尤其是無捻和割絨類型的毛巾，紗線質(zhì)量是毛圈質(zhì)量得到保證的前提。另外建議每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)中都能嚴格控制酸堿度，特別加強對成品的pH值控制。

消費者在選購毛巾產(chǎn)品時要通過簡單的幾個考察因素鑒別產(chǎn)品的優(yōu)劣。一是觀察毛巾的標識和外觀質(zhì)量，好的產(chǎn)品必然標識齊全，外觀上很少有缺陷。二是看價格，所謂一分價錢一分貨，一味地低價可能難以獲得好的質(zhì)量保證。三是手感，印花毛巾很容易發(fā)現(xiàn)手感發(fā)硬，吸水性較差，不建議選擇；當(dāng)然有時候以柔軟度判斷毛巾也不可靠，大多數(shù)制造商在毛巾上加入柔軟劑，使它們顯得柔軟。要確保毛巾感覺舒適和豪華，請檢查產(chǎn)品耐久性標簽并確保毛巾是100%棉。此外，值得注意的是，割絨類毛巾的纖維容易脫落，不適合作為嬰兒用毛巾。同時，毛巾產(chǎn)品屬于日用消耗品，建議時常消毒或定期更換，不能長久使用。