夏璐

【摘要】分析犬傷門診實(shí)施個體化知識傳播及規(guī)范化預(yù)防接種效果。方法：將2017年1月-2018年12月100例犬傷暴露者，根據(jù)干預(yù)的前后時間分組，其中，2017年1月-2017年12月的50例未采取干預(yù)措施，將其作為常規(guī)組，而2018年1月-2018年12月的50例采取實(shí)施個體化知識傳播，將其作為個體化組，比較兩組接種率;對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識的認(rèn)知、接種的依從性評分;半年再次動物致傷例數(shù)。

【關(guān)鍵詞】犬傷門診;個體化知識傳播;規(guī)范化;預(yù)防接種效果

【中圖分類號】R186 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）17-0274-01

目前，控制傳染病最有效和經(jīng)濟(jì)的方法是接種疫苗。本研究將2017年1月-2018年12月100例犬傷暴露者，根據(jù)干預(yù)的前后時間分組，其中，2017年1月-2017年12月的50例未采取干預(yù)措施，將其作為常規(guī)組，而2018年1月-2018年12月的50例采取實(shí)施個體化知識傳播，將其作為個體化組，比較兩組接種率;對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識的認(rèn)知、接種的依從性評分;半年再次動物致傷例數(shù)，分析了犬傷門診實(shí)施個體化知識傳播及規(guī)范化預(yù)防接種效果，報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將2017年1月-2018年12月100例犬傷暴露者，根據(jù)干預(yù)的前后時間分組，其中，2017年1月-2017年12月的50例未采取干預(yù)措施，將其作為常規(guī)組，而2018年1月-2018年12月的50例采取實(shí)施個體化知識傳播，將其作為個體化組，其中，個體化組男30例，女20例;年齡15-65歲平均（34.24±2.16）歲。常規(guī)組男31例，女19例;年齡15-64歲平均（34.46±2.46）歲。兩組一般資料相似。

1.2方法

常規(guī)組未實(shí)施干預(yù)，個體化組應(yīng)用個體化知識傳播。（1）告知犬傷暴露者預(yù)防接種的重要性和犬傷暴露危害性，并介紹疫苗作用原理、接種注意要點(diǎn)、不良反應(yīng)和處理方法等。對于未及時接種疫苗犬傷暴露者需要發(fā)出短信或電話通知，確保及時接種。另外可通過公告欄、健康手冊等方式對社區(qū)人們進(jìn)行教育，使其更好掌握犬傷暴露的疫苗接種相關(guān)知識。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組接種率;對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識的認(rèn)知、接種的依從性評分（0-100分，得分越高則對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識的認(rèn)知、接種的依從性評分越高）;半年再次動物致傷例數(shù)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

SPSS20.0統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料施行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料開展x2檢驗(yàn)，P<0.05顯示差異顯著。

2結(jié)果

2.1兩組接種率相比較

個體化組接種率高于常規(guī)組，P<0.05。其中，個體化組接種率是80%，而常規(guī)組的接種率是24%。

2.2兩組對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識的認(rèn)知、接種的依從性評分相比較

個體化組對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識的認(rèn)知、接種的依從性評分優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05，見表1.

2.3兩組半年再次動物致傷例數(shù)相比較

個體化組半年再次動物致傷例數(shù)是2例，低于常規(guī)組的11例，P<0.05。

表1兩組認(rèn)知和依從性對比（x±s）

3討論

個體化知識傳播主要是通過嚴(yán)格的管理和實(shí)施，按照制定規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化要求管理，實(shí)現(xiàn)對人們的知識的傳播和信息的傳遞，是一種有效護(hù)理服務(wù)模式，將個體化知識傳播應(yīng)用于犬傷暴露者疫苗接種過程。通過多種健康教育方法，多種追蹤方法和必要的預(yù)防措施的落實(shí)，可提高犬傷暴露者的依從性，從而提高疫苗接種的及時率。在健康教育之后提高犬傷暴露者對疫苗接種的了解，減少不良反應(yīng)的發(fā)生率。通過個體化知識傳播，促使犬傷暴露者對疫苗接種有了正確的認(rèn)識，可幫助其消除誤解，避免疫苗接種不及時，避免對犬傷暴露者的健康產(chǎn)生不利影響。

本研究中，將2017年1月-2018年12月100例犬傷暴露者，根據(jù)干預(yù)的前后時間分組，其中，2017年1月-2017年12月的50例未采取干預(yù)措施，將其作為常規(guī)組，而2018年1月-2018年12月的50例采取實(shí)施個體化知識傳播，將其作為個體化組，結(jié)果顯示，個體化組接種率高于常規(guī)組，P<0.05;個體化組對犬傷暴露危害性的認(rèn)知、對規(guī)范化預(yù)防接種知識的認(rèn)知、接種的依從性評分優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05;個體化組半年再次動物致傷例數(shù)低于常規(guī)組，D<0.05。

綜上所述，犬傷門診實(shí)施個體化知識傳播及規(guī)范化預(yù)防接種效果確切，可提高暴露者的認(rèn)知水平，并提高其接種的依從性。